PianoPer

Du skriver att du höjer för att se var du står.. När nån går all in med 30$ där så får du ju nån sorts svar antar jag. Hur har den killen spelat innan? Om det är första gången på 2 timmar han höjer en pott så luktar det ju set lång väg. Har han "bråkat" med dig i flera händer skulle jag nog synat och hoppats att han har 1010, JJ, A7 eller bluffar.

Exakt. Jag har samma problem som du (åtminstone som den här visar) att jag blir för passiv på framförallt river. Lycka till!

Du vann iallafall. Grattis!

Nu när jag tänker på det en gång till så verkar det väldigt skumt att han inte betar på river om han har en monsterhand och dessutom är småtiltad. Jag tänker (alltför) ofta att "det är lika bra att checka bakom" men har insett på senaste tiden att värdebettet på river är viktigt för att maximera mina vinster. Han hade K7 visst?

Jag tror att han sämre tvåpar än du. K4? K7? Han är säker på att han har bäst hand tills du höjer honom på turn. Då blir han nervös och synar bara och checkar sedan på river. Beta ut säger jag. Men jag har säkert fel

Förstår vad du menar, men det intressanta i den här handen är att dessa två spelare spelat mot varandra minst en gång i veckan ett år. Spelare A vet att Spelare B tror att han (spelare A) inte KAN göra en sådan all-in utan att ha kåken, så, när SpelareB höjer på turn så gör spelareA en chansning. Har inte SpelareB kåken kommer han att lägga sig eftersom det vore dumt att åka ur turneringen när det är så tidigt och med tillräckligt mycket marker kvar för att komma tillbaka. Alla runt bordet blev mycket överraskade när SpelareA visade AK. SpelareB är alltså först säker på att han har bäst hand när han höjer och sedan helt säker på att han är slagen och dessutom drar dött när han blir satt allin. Kan man inte då tänka som så att "ok, det var ett riktigt misstag att höja, jag lägger mig och har chans att komma tillbaka"? Eller måste man enligt er fatta ett beslut på en gata och sedan köra på det vad som än händer? Givet att han (spelareB) trots allt har 5000 kvar när blindsen blir 150-300. Passar på att tacka för svaren, jag hoppas att även de som var inblandade i handen har läst. Lite edit: Rörigt detta.. men ni som har nåt intressant att säga får gärna dryfta vidare.

Där var jag ohyggligt otydlig. Spelare B foldar efter en lång betänketid. Spelare A visar stolt upp sin "bluff" med AK. Spelare B kom trea till slut, Spelare A kom femma. Där har vi det.

Ok, kanske inte den mest fantastiska hand i världen, men vi blev iallafall smått chockade när spelare A visade upp AK med orden: "Visste att du inte trodde att jag kunde spela så". Sedan fikade vi och spelareB tjurade en liten stund för att sedan dubbla direkt efter paus och så småningom komma 3:a i tävlingen. Jag åkte som sjua med 55 mot 8d4c. Han fick färg.

Ett sånt trevligt och konstruktivt inlägg.

Tyckte jag med. Några fler som vill svara så kommer "upplösningen" snart.

Hej! Följande hand utspelade sig på "min" lilla klubb igår. Vi startar med 10 000 i marker och 25-50 i blinds. Detta inträffar när blindsen är 100-200 (handen innan paus). Spelare A har C:a 14 000. Spelare B har C:a 11 500. Spelare A har knappen och det är foldat fram till honom. Han höjer till 700. SB fold. Spelare B har QdJc och synar. Vi vet att spelare A är mestadels tight och gör sällan några särskilda "moves". ABC-poker helt enkelt. Flopp: 9d,10h,Kd. Spelare B checkar sin stege. Spelare A betar 1000. Spelare B synar. Turn 9h. Spelare B checkar igen, Spelare A betar 1500. Spelare B slår om till 4500. Spelare A går nu All-in DIREKT. Vad ska SpelareB göra? Han har C:a 5000 kvar och det är rätt tidigt i turneringen. (Jag är inte någon av spelarna. Men såg resultatet)

E72 är härmed officiellt inbjuden som mentor i min och TotalFarkers Pappagrupp! Om ni vill kan ni kolla på http://www.brollopsleden.info.se och http://www.leden.info.se för att se lite bilder på oss och även göra ett babyquiz.

E72 och alla andra. Jag hoppas ni inte tror att jag tänker mig pappaledigheten som nån sorts sponsrad pokertid. (Inser att det ju lät precis så när jag skrev det inlägget). Jag ser verkligen fram emot att gosa, byta blöjor, göra härmlekar och allt annat. Just sånt som är motsatsen till att öva piano, rodda ihop konserter och undervisa gymnasieelever i piano. Jag kommer först vara hemma hela sommaren tillsammans med frun och bebisen, det känns kanon då jag tror att det är jätteviktigt med den första kontakten, inte minst för mig, så att det inte känns som jag sedan "lånar min frus bebis". Att jag får lära mig hur det hela funkar och göra saker på mitt eget vis helt enkelt. Sedan ska jag vara hemma efter jul, då bebisen är sisådär 7månader. Det kommer ju bli en fantastisk tid!! Första stegen, första pratet osv. (Första pianolektionerna givetvis ) Edit: För övrigt var ditt inlägg himla fint E72. "Mitt liv är vigt åt henne", Det är precis så det känns!! Klyscha men det är verkligen sant.. Livet har fått en helt ny mening. Och jag lovar att jag kommer vara minst lika blödig som TF.. Om jag fattar det hela rätt så bor du i Halland TF? Jag är i halmstad rätt ofta så kanske vi kan ta en bebisträff/headsup nångång i höst? =)

Har en känsla av att vi har en rätt bra pappagrupp på gång. Idag har vi hämtat ut nån sorts gratispaket man får av babyproffsen. Man blir ganska förvånad över allt man erbjuds när man ska bli förälder. Föräldrapenning, gratispaket, barnbidrag och presenter från folk man inte trodde man kände. Pappaledighet.. känn på det ordet!! GUUUD vad kul det ska bli. *LEKA LEKA LEKA LEKA* Borde inte en 6månaders bebis vilja ha ett Xbox360? *skriver upp på listan över saker vi måste handla*

Då hoppar även jag in som stödmedlem, då det ryktas om att jag skall bli farsa i mitten av September. Härligt vivi! Du är välkommen.

Vi har beräknad förlossning 5:e maj. Så det kan ju dröja ett tag för våran del också.. Fast just nu känns det rätt mycket som ett skarpt läge. Förvärkarna står som spön i backen. När är erat beräknade datum? Det vore ju faktiskt jättekul att utbyta lite erfarenheter och tips längs resans gång. (Upp till barnet är sisådär 24 år ) Vad gäller tradera så rekomenderar jag det å det varmaste. Vi (läs, frun) har köpt nästan alla småttingkläder där och de är i väldigt bra skick. Storlek 50-56 går rätt snabbt att växa ur, och rätt mycket av kläderna är säkerligen aldrig använt. Samtidigt är det ju himla kul att shoppa barnkläder. Köpte just ett jätteskojigt badlakan med en liten mössa med öron på. På tal om ingenting har jag kommit på en enorm fördel vi pokerspelare har mot "vanliga" människor när det gäller barninskaffning. Pratade med en kompis som tycker det är jobbigt med sömnen. "När vi går och lägger oss klockan 22 så vill ju inte alltid bebisen sova.. o sen vaknar den ju flera gånger per natt". Kl 22!?! Då går man ju knappast o lägger sig. Jag ser framför mig nattvak + cashgame i en härlig symbios. Lycka till med allt och ta hand om din familj! Per

Hej hej! Jag tror jag sade grattis för några sidor sen i den här tråden! Nu är det närsomhelst för min och min frus del.. Magen har sjunkit, huvudet är fixerat och allt (!?!?!) är inhandlat.. Ska vi bilda pappagrupp TF? =)

Jag floppade tre Q. Fick syn (potbet) hela vägen av två spelare med A högt. Det här kan bli en trevlig sida.

Det är FL ja. Man börjar med 2000 i marker och "rebuyarna" kan du göra när du vill under första timmen. Du behöver alltså inte ha förlorat några marker för att köpa 2000 till. Så det är väl snarare att betrakta som två addons kan man säga. De flesta gjorde båda sina inköp. (Jag gjorde bara 1 men så kom jag inte bättre än 9:a heller.. ) Strukturen var senast jag spelade en smula förvirrad, men vi började på 25-50 (100 efter turn då) 50-100 75-150 100-200 osv.. Sen var det ett rätt skönt hopp från 250-500 till 500-1000.. Lycka till! Per

Först vill jag tacka Parre för ännu en läsvärd och bra artikel! Du förgyller tiden mellan mina pianolektioner.. Det är detta som många nybörjare gillar, att lura kalsongerna av sin motståndare hellre än att tjäna pengar... I deras värld är ju poker ett spel med feta bluffar där det hela tiden handlar om att vilseleda sin motståndare, ett riktigt psykkrig med andra ord... Men faktum är att oftast är det det rättframma spelet som vinner mest pengar, särskilt när man speler i tomteverkstan. Det här är rätt intressant. För ungefär 2 månader sedan så gjorde jag en alltför sällsynt analys av mitt spel. Jag insåg då med pinsam tydlighet att jag har satt större värde i att "lura" folk (framför allt på min egen lilla klubb) och spela "snyggt" än att faktiskt få in så mycket marker som möjligt i fördelaktiga situationer. Således bestämde jag det som parre här tar upp. Jag slöspelar nästan aldrig längre. Min motivering (som väl är rätt??) är att om motståndaren är tom så kommer han/hon inte donera pengar till mig hur mycket jag än trixar och har mig. Men, om motståndaren har träffat något kommer jag få in MER pengar i potten om jag betar/höjer eftersom denne då kommer att syna trots (förhoppningsvis) stort underläge. Detta har gjort att mina resultat är märkbart bättre. (Jaja, måste spela en miljard händer för att jag ska veta på riktigt.. jag vet..) Sen kan jag ibland spela för passivt, men det är en annan sak. Det är inte att jag försöker slöspela, utan att jag helt enkelt är för kass.

Tack. Vågade inte säga nåt då, men trots att han hade all rätt att "berömma" mig för "bra" spel så funderar man ändå vad han ville få ut av betet på river? Värde med A högt? Att jag skulle folda när potten var så stor trots att jag (uppenbarligen väl?) hade träffat hyffsat hårt? Jag tycker nog allra ödmjukast att varken jag eller min motståndare spelade fantastiskt i den handen.

Jo, det är ganska jätteilla spelat. Helt fel fokus att försöka komma så billigt undan som möjligt. Du har sannolikt den bästa handen och fokus bör ligga på att få in så MYCKET pengar som möjligt i potten, inte tvärtom. Jag håller med dig till 90%. De andra 10% kommer nog med erfarenhet. Trots att jag är 34 år och har spelat klassiska pianokonserter i direktsändning i Svt så blir jag fortfarande nervös när jag är på väg att närma mig ett finalbord och vill inte åka på en retlig förlust. Men jag lär mig hela tiden och har roligt samtidigt.

Jag tackar så mycket för era synpunkter! Håller med Hjort om att det är på gränsen till onödigt slaskigt att syna pre. Resultatet blev till slut iallafall: På turn säger han: Du cappar flop och checksynar turn? Ja det var väl lurigt? Svarar jag. Färgdrag? Frågar han på river. Han har ess hög. Får bara se esset innan jag visar min hand och han muckar. Han suckar och säger ironiskt: "Bra spelat". Just då kände jag mig som största tomten i världen. Kanske inte så jätteilla spelat ändå. Blev en ganska stor pott. Och skulle jag varit slagen redan på flopp (KK, A8-108 är inte helt otroliga) så hade jag kommit så billigt undan som möjligt. Ska beta turn nästa gång. Jag kom för övrigt 9:a till slut. Är nöjd med mitt spel på finalbordet. Förra turneringen kom jag 6:a men blindade bort mig. Den här gången försökte jag vara aggressiv istället, men åkte ut med 55 mot AJ (A träffar på flop). Tack igen för svaren.

När Hjort kommit med sina 12 cent Jag darrar.

KK är ju inte riktigt den ENDA handen som slår mig men jag förstår vad du menar. Stahl skrev: Stahl igen: Yep, i efterhand tycker jag också jag borde spelat så. Framförallt turn. På river kunde jag ju checksynat och har han en monsterhand så har han. Jag vart vek. PS. När får/ska/kan man posta resultatet?