DrRoland

Hur är det med ipoker-skinsen celebpoker, CD-poker och winnerpoker. Är dessa skattefria?

Det vet väl du bättre än jag.... Din DB är i alla full med microspel och då borde man inse själv att det inte går att sitta och komma med kommentarer likt den ovan citerade. Ang belöningssystem, ingenting. Problemet ligger i att du inte är insatt i dessa överhuvudtaget. Om John Hs siffror stämmer så har du återigen lyckats ha fel med faktor ca 2,5:) Detta gäller även i tonvis med andra trådar som du lägger dig i helt utan anledning och helt utan tillräckligt kunnande.

Drunken_Penguin: Var någonstans i användaravtalet hittar du att man som spelare förväntas skicka in kopia på fram och baksida av kreditkortet? Nej, det här är väl iaf ett av dina pinsammare uppträdanden i det här forumet?

Gnäll inte så förbannat. Vågar nästan slå vad om att "Sudden" är bättre på poker än vad tex Phil Hellmuth är på ishockey. Och dessutom är det ju bra för älgarna:)

Nej gul är han väl knappast, men som synes går det inte så bra för honom på själva spelet. Vet inte vad han har för deal, men med kanske 1miljon% rakeback så plussar han säkert fint på sidan ändå Mats sundins 5 största vinstpotter följer nedan https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/35091983122/3360267447 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/33303314298/2680179503 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/33272024029/2668429480 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/33300958085/2679307587 https://www.pokertableratings.com/hand-history/stars/32746697641/2479795532

För det första så går du in och leker besserwisser i diskussioner om belöningssystem (Och även i andra ämnen som du inte är insatt i.) på sajter och nätverk som du inte spelar på. Kommer man sedan med kommentarer i den här stilen trots att man själv sitter och spelar micronivåer och PLO4 så börjar man ju undra var det är fel någonstans.

+1 Förmodligen ditt främsta bidrag i det här forumet.

Ja, du lär ju säkert komma upp i det på shortstack PLO4... :-D :-D : Förstår inte hur du överhuvudtaget kan ha mage att lägga dig i den här typen av trådar. Det är bara fjanterier du håller du håller på med. Du vet lika väl som jag att det knappt fanns en käft som spelade sig upp i vip-nivåerna.

Lite offtopic, men är det samma löparn, Bosse Engwall, som nickar "yxhugg" inne på svenska spel eller är denna bara någon beundrare?

Jo, och den enda öppna dealen var ju att spela in dessa bonusar utan vip-upgrade... Tycker man att den dealen är kanonfin som Espen verkade tycka i förra posten så bör man ju då rimligtvis tycka att den är lika bra nu också

Den enda förändringen som skett just nu är ju att vip-uppgraderingen tagits bort och eftersom det enligt Espen bara är att "raka lite" varje månad så bör ju då dealen rimligtvis vara lika bra nu som förut, eller hur?

Ja, då vet jag inte varför även du skriver att "pokerplex suger stenhårt" Det är ju bara att sätta dig och "raka lite" varje månad så har du 80%RB så fort det kommer en ny reload:)

Förstår inte din poäng där riktigt? I en värdepappersdepå är det väl rätt givet att man vill kunna spara i både aktier och fonder, inte bara i fonder, som man är tvungen till i hälften av alla kapitalförsäkringar, eller hur? Nej, det gör vi inte... Du måste kolla vad hela kapitalförsäkringen kostar totalt, inte bara stirra dig blind på avkastningsskatten. Ja, men när det bara finns två vettiga alternativ (Och dessa två nätmäklare tar dessutom ett rörligt courtage på sina kunders aktieinnehav, som man inte nödvändigtvis behöver betala för hos andra.) på hela marknaden så kan man väl nästan säga att kapitalförsäkringar generellt sett är en dålig produkt? Att upprepa i post efter post att kapitalförsäkring är ett måste om man ska placera pengar på börsen är i vart fall otroligt missvisande.

Är inte helt på det klara med vad du frågar efter? Har inte sålt några fonder själv, så jag har ingen aning om det går till. Man lär väl åka på en fet skattesmäll så småningom:roll: Däremot kan jag se att anskaffningsvärdet på mina fonder i handelsbanken inte visas korrekt eftersom man inte har lagt till utdelningen på dessa, som automatiskt återinvesterats, vilket jag redan skrivit en gång i den här tråden. Klart det finns. Hos hälften av alla banker kan du bara ha fonder i deras kf och till råga på allt bara deras egna sunkiga utbud. Det finns dessutom gott om avgifter i kapitalförsäkringar. Det är förvaltningsavgifter, riskkostnader, fasta avgifter, uttagsavgifter, värdeavgifter, courtage, fondavgifter och fan vet vad mer. Har du kf i Handelsbanken så är dessutom pengarna i praktiken låsta i fem år och har du en kf på swedbank så måste du sätta in minst 100k SEB:s måste vara den överlägset sämsta. Där måste du betala 2% för att ens kunna ta ut dina egna pengar (Efter att löptiden har gått ut givetvis:) ) Lite kul att ni hela tiden skriver "en kf" ungefär som om alla alternativen skulle vara likvärdiga. SEB:s, Handelsbankens, Swedbanks och Nordeas kapitalförsäkringar tar jag inte i med tång.

Om vi bortser från att pengar i kapitalförsäkringar inte omfattas av varken investerarskyddet eller insättningsgarantin så finns det även ett par andra långsiktiga aspekter som du inte tar hänsyn till alls. 1, Hur länge har kapitalförsäkringar med avanzas och Nordnets villkor funnits? 2, Hur länge tror du att regeringen låter dessa två kapitalförsäkringar leva under de villkoren?

Vet inte om du levlar eller är efterbliven, men självklart kan ju vem som helst spela in ipoker-bonusar på lägsta vip-nivån:)

Den sk dealen varade i ungefär en månad och större delen som försökte köra denna blev rätt hårt arselknullade... Inte någon direkt öppen deal då den bara fanns till för gamla cryptospelare och dessutom var högst temporär. Rakebacken blev bortagen inom ett par månader, bonusarna blev borttagna ytterligare ett par månader senare och nu även vip-upgraden.

Sannolikt? 100% säkert skulle jag vilja säga då det inte finns och aldrig har funnits några bra öppna deals på ipoker.

Bara lite vanlig schysst mobbing i sann PF-anda:)

Nej, knappast... Kapitalförsäkringar som helhet har varit en väldigt lönsam affär för staten då de flesta svenskar som har en sådan sitter med en med väldigt dåliga villkor (Höga avgifter och långa bindningstider:), genom någon av storbankerna. Bankerna tjänar givetvis också pengar på detta, så de har inte direkt varit dåliga på att pracka på folk skiten. Avanzas och Nordnets kapitalförsäkringar har lägre avgifter och är kanske tom de enda kapitalförsäkringarna där möjligheten att sälja av nästan allt innehav innan 1jan för att komma undan skatten finns. Detta lär dock troligtvis ändras.

Så länge du inte blir granskad så är det kanske lugnt, för skatteverket lär garanterat ha en del synpunkter på din "skatteplanering" eller rättare sagt skattesmitning:)

Jag blev dessutom av med min vip-upgrade på pokerplex den 1 jan. Ska sidorna börja följa nätverksreglerna på ipoker så bör de flesta andra börja följa efter och alla cashback/bonus deals kommer då att bli apkassa. Du lär få väldigt svårt att spela vinnande poker med 25% vpip i fullring...

Nej. Du slipper ju inte skatten bara för att utdelningen automatiskt återinvesteras... Det blir ju en trippelbeskattning i det här fallet, först skatt på vinsten, sedan skatt på utdelningen och till syvende och sist även skatt på de återinvesterade pengarna eftersom dessa av någon anledning inte blir betraktade som nyinvesterade pengar.

Det syns inte på mina fonder i handelsbanken iaf. Där är det bara det ursprungliga anskaffningsvärdet som visas. Hur man får reda på den korrekta siffran har jag ingen aning om. Tror dessutom att det ursprungliga anskaffningsvärdet är det som banken skickar vidare till skatteverket (Sker automatiskt.) , så risken att man får skatta för mycket vid en försäljning bör då i så fall ligga på ca 100%.

Skit i pokern. Ta och smäll på tjejen din en sista gång innan nyår istället:roffe: