DrRoland

Alltså, frågan är ju lite konstig. Har man AA varje hand så vinner man ju antagligen WSOP. Pusha mot alla som har mindre chips än en själv och spela mindre potter mot folk som har en täckt.

Vet ej hur mycket banan påverkar, men väder och vind påverkar en hel del, i synnerhet vind.

Du får ju komma ihåg att hälften vid borden sitter med trackerprogram och spelar så att dom får ju bättre och bättre koll på dina svagheter ju mer du spelar.

Vem är bäst i sverige på poker (Vid sidan av Dan Glimne)?

Med andra ord så är det högre rake på NL10-40 numera än på högre bord eftersom cappen ligger på 3$ där oavsett om det är 3 eller 10 spelare vid bordet? Det har iofs bara praktisk betydelse på NL40.

Rätt ord från en kille som vann lika mycket på svs 0,5/1 som på 1/2! LOL

Får man fråga vad det här är för någonting? MVH

Tycker det är rätt många som spelar mot oddsen och får det att funka hur bra som helst.

Så pass många? Trodde det var 1-2% av hans poster som hade någon slags innehåll.

Mer eller mindre eget, eftersom sajterna som ingår, pokerchamps och betfair har samma ägare.

Alltså. Moderaternas förslag om licensavtal är ju någonting som kostar sajterna pengar, vilket hamnar direkt på oss (De lär ju knappast dra ner på sina egna löner och förmåner), så det är ju ingenting som vi vinner på om det nu är någon som inbillar sig det. Hur det kommer yttra sig är inte helt klart, men det troligaste är väl färre insättningsbonusar och en begränsning av antalet uttag och ev insättningar, iaf om skatten blir baserat på den enkla modellen av insatt belopp.

Jo precis. Det drabbar ju microlimitspelarna direkt, men indirekt också spelarna på högre bord eftersom det kommer att bli betydligt färre microspelare som kommer kunna ta skott på högre bord.

Om du kan kan bli utdragen så kommer du att bli det.

Jo, men diskussionen rörde pokerkonto->svensk bank. Vad som är bästa sättet att ta ut pengar med i colombia skiter iaf jag i och troligtvis de flesta också som läser den här tråden.

Ja vad ska man säga? Tack och hej prima. Det var annars en av få sajter som gick att lira microlimit på utan att bli sönderrakad.

2% kan ju jämföras med att neteller tar 1,9% så det är tyvärr inget bättre alternativ.

Snarare typiskt kukspel från en av de vanliga idioterna som inte kan folda.

Ge er nu för fan. Satt och railade en kille för några dar sen. Deilor satt på flera av hans bord. En av händerna pushade han 82s mot 77 med absolut noll fold equity. I en annan hade han dubblat upp till 570$ höjde till 80 på knappen och folda mot en shortstacks all-in, 120$ till. Vem fan programmerar in sånt? Är det inte helt hjärndött spel så är det iaf mycket svagt. Däremot är det säkert samma kille som sitter med åtskilliga konton med olika nicks för att kunna logga in med ett annat när han dubblat upp, vilket definitivt inte är tillåtet på prima.

Ja du har ingenting emot att få in pengarna mot 54 i spader iaf, för det är väl det enda han kan ha haft?

Oväntat...

Sen är det ju frågan om fisken behöver bli särskilt bra för att den ska vara omöjlig att slå också eftersom raken har så pass stort inflytande på spelet. Ett tigth 10NL bord när jag börja lira för ett 1,5 år sen låg snittpotten på 50BB, medan de vilda låg på 50-100. Numera ligger dom på 10-30BB oftast.

På pokerchamps där du lirar finns knappt något värde alls på microborden längre iaf. Testa 0,25/0,50 till 1/2 där istället. Stundtals helt sjuk action. Snittpotter på 100BB på NL200.

Inte den här iaf. Den har setat där sen jan.

Summorna är inte i närheten av det, men jag tycker inte det har någon stor betydelse eftersom växlingsavgifterna från iaf neteller är helt proportionellt mot uttags-beloppet. Med andra ord har alla procentuellt sett exakt lika mycket att tjäna eller förlora på det.

Röflagg då? Ska man ha det kvar resten av livet för att en moderator (Myssion) stört sig på något för ett halvår sen? Inte för att jag bryr mig särskilt mycket i ett anonymt forum, men jag upplever att jag får mer offensiva svar på en del av mina poster än jag annars skulle fått pga det.