ulaf

libanesen som leder har många bra scores på nätz http://www.pocketfives.com/profiles/niccc

hej dagboken, idag har jag varit snäll igen

Trodde han var det redan men att han bara körde ändå

ja jag visade prov på så kallad självdistans hela diskussionen var nog meningslös då vi säkert uppfattat allt likadant på plats.

hahaha office-shorts, jag fattar sjuk dröm, hade mardröm själv men inte lika sjuk alls.

Den var skev som fan, lallare det där!

mm broadwayhänder är nog bäst att syna med imho om man sysslar med sånt . Tror inte jag brukar trebetfolda i detta läge, kör nog push om jag ska höja. edit: tippar att jag hade pushat typ alla broadway suited, många ess och alla par. Beroende på motståndet och/eller mitt humör kanske jag synar några broadwayhänder och kanske AA nån gång bara för att jävlas edit 2: när du synar vill du toppar-potential och kunna få överkort och holk/mellanpar imo.

Han är lite väl grund tycker jag, hade varit roligare om han haft liknande din stack. Men inte jättedåligt imo, kanske skulle ha lite högre kort också. hade foldat.

Jag är ruggigt sugen på att spela poker, hoppas jag kan lira ett par scoop-event! edit: min natt kommer bli fruktansvärd. Åt middag kl 23:30 typ vilket brukar innebära att jag sover typ två timmar och vaknar grispigg. känner ångest.

här har vi en kille med huvet på skaft, ingen surpris!

http://www.pokermagazine.se/liverapportering/liverapportering/ept-final-monte-carlo-2010?page=0

håller med om att 20 sek är en slowroll, och jag förstår situationen precis lika väl som du, och det gör ramzi också. stör mig bara på attityden. edit: LarsLuzak gjorde nyss en kul grej i sammanhanget. 3beta 38k till 98k med 300k bakom och stekte som fan mot fyrbeten och folda till slut, vi snackar en minut. Lite olika tänk i såna cashgame och såna turrar verkar det som.

ja, 20 sek är fan längre än man tror

Han har dessutom inte sagt att han är top 5, han sa att han inte känner till någon han är säker på är bättre live!

Det var ju det jag skrev i mitt inlägg. Spelar man en monsterpott i en jätteturre är väl inte pulsen den absolut lägsta. Klart att man får tänka lite innan varje beslut även om man bestämt sig innan vad man ska göra. Hur långt ska man dra det? Måste man agera på alla beslut sekunden man tar dom? Dessutom kan ju det ju ibland vara väldigt osannolikt att en viss spelare ska pusha in blixtsnabbt. Förstår inte hur man orkar håna för att någon tog exakt samma beslut som du har kommit fram till, det finns bättre saker att ägna sin tid åt. Om någon redan har gjort samma onödiga hån är det inte heller så coolt att hänga på och göra exakt samma sak, rebonius var ju liksom trea eller fyra på bollen, man tröttnar lite på vitsarna då. Dessutom, jag har insideinfo på att vem det nu var som rapporterade inte stod med ett tidtagarur. Något som egentligen är 5 sekunder kan en stund senare uppfattas som 20 på grund av upphetsning eller liknande vid tillfället.

nej, när en italienare stoppar in 60bb blixt kan man väl få tänka över allt igen en mycket kort stund i en 10k euro. Är ju inte direkt så man jublar när man får in det. Var inte så bitter.

Att man inte synar på 0,0001 sekund behöver ju inte betyda att man inte insett en sådan trivial grej, klart han synar 100 av 100.

chilla

jaja jag menar matchen orka skriva ut båda lagen. hoppas ändå på barca trots allt pga zlatan. tyst nu meta du känner inte mig!!!

blink

Inside info är att chris lirar på nätet, men bara konstiga spel. Chris är kung, sjukt liv han haft.

Jag är förbannad på att jag missar barca ikväll

om man har en nia är den det