ulaf

Ingen HH så jag får ta det ur huvudet. En satellit till söndagsturneringen på full tilt. Vi är på finalbordet och fem spelare får entry. Jag har en ganska tight image. När vi är fem spelare kvar (precis efter att den sjätte slagits ut) tittar jag ner på KK i SB. Jag har ca 15bb och ligger fyra. Då händer följande: UTG, trea i marker, som hittills spelat hur stabilt som helst, ställer in rakt av för 17 bb. Detta är inte alls likt honom. Missclickvarning? UTG+1, som har ca 34 bb och är chipleader, går också all in bakom efter att ha tänkt en stund. Jag sätter honom i detta läget på typ AJ+ som han vill isolera med. Då ställer knappen också in! Vad är nu detta? Han är chiptvåa med ca 30bb. Finns det någon hand jag slår när han synar all in, reraise från chipleadern? Kan jag leda med kungar? Hur hade ni spelat den?

För hero? Ja självklart.

Jag synar nog med förhållandevis många händer eftersom det bara är vinst som räknas (andraplats?). Typ 66/77+ nånstans och AJ+ eller nåt.

Tror gretko är bättre än du.

Japp, vann den förra veckan (19 man), men det blir bara glesare för varje gång. Är i frankrike nu så lirade inte denna vecka. Vi får starta igång en Rädda Klubben-kampanj!

GL i Mulligan Ramz, jag sitter precis bredvid med 9k-stacken. Vad kan du ge för en uppdubbling?

Spelar Sunday Mulligan på full tilt. Givetvis hamnar Ramzi direkt till vänster av 749 spelare... Men bra start dock, dubbelpipan sitter första handen och har 5k.

I fold.

Grönt är skönt.

Känns inte som en så kall period. Du har ju för f-n plussat ett dubbelinköp om dagen. Gz!

Igår fick jag straight flush två händer i rad. Först 76s som floppa', sen KQs som rivra'.

Han betar ju inte ut starkt utan jättesvagt. Vilket betyder...?

Jag tillhör samma passiva grupp som synar med AQ pf. Men på de borden jag hittills spelat har det funkat rätt bra då motståndet oftast inte alls ger action om det inte har mig tokdominerad, vare sig det kommer A eller Q på flopp. Visst tar man hem potten på flopp ibland om man blir synad, men tycker inte det väger upp om man inte kan släppa sig TP på floppen som är så jädra trist. På "lägre nivåer", typ upp till NL200, tycker jag det är ett utmärkt spel att syna pf med AQ. Då är det oftare du som har implicita odds. Nu har jag iofs bytt sajt till en (två) som består av shortstacks och idioter, där gör sig trebet med AQ oerhört bra. Edit: De flesta shortstacks är idioter men inte alla idioter är shortstacks. Tack och lov.

Ja, men bara i den riktiga världen.

zOMFG (#&""="R&"=("R?T& :shock:

Säg minst 50 preflop btw! Det är för billigt med 40 när aggron limpar tycker jag.

Forumet handlar om att bra spelare lär upp de dåliga, inte att "alla har rätt till en egen åsikt".

Ses vid borden förresten, har tagit mig tillbaka till SS där det blir 5/10-10/20. "jesus" var namnet.

Du är den alla PLO-spelare älskar och hatar på samma gång.

Det där är ju nästan svårt Scheisse...

Men där vi bäst kan få split?

Intressant poäng. Jag hade dock också checkat och tänkt "FAAAN det kom men jag synar alla bet ändå när jag haft sån oootuuur".

Blääää blev utdragen i Full Tilts 55k med AA mot KK i en jättepott på bubblan

AK är väl typ halva hans HD?

Inget spel passar om man är "feg".