Nimrod

När jag loggade in idag hade alla noter på spelare försvunnit. Allt borta. Är det bara jag som har det problemet?

Alias på tolv av bottarna. adamp_ Buddha299 CarlAgust Chorto Endera Flynus Jestanes JimmyTimmy Mac9157 MysFarzan OBAMAN Smultroll

Anledningen till att lotterilagen använts är ju inte för att någon (lotteriinspektion, regering, polis) tycker den passar perfekt utan för att den har varit god nog. Om det visar sig att den inte längre räcker till kommer lagar förändras snarare än en helomsvängning i inställningen till poker och spel i övrigt. Sverige är ett pragmatiskt land och om viljan att försvara monopolet finns kommer det bli så på ena eller andra sättet. De som bestämmer kommer nog ge HD chansen först. Mindre bökigt än att komma med ny lagstiftning, speciellt eftersom man inte riktigt valt inriktning för framtidens spelpolitik än.

På den gamla goda tiden krävdes ingen föreningsanslutning för att slåss mot väderkvarnar.

Det är problematiskt att så mycket (i princip allt) kring SVEPOF handlar kring att kränga poker-SM (och därmed finansiera sin Ordförande och annat). Detta medför att det aldrig kommer att ses som en seriös aktör i Sverige och aldrig kommer få inflytande eftersom de så hårt positionerar sig i knät på vissa nätpokeroperatörer (bit inte handen). Själv bryr jag mig inte så mycket. Svepof är vad det är och jag är i grunden för driftiga entreprenörer så det är svårt att bli förbannad på dem som lyckas skapa pengar ur ingenting.

Nuvarande tolkning av lotterilagen är bra. För pokersverige är nätpokerns skattefrihet en oändligt viktigare fråga än några pokerklubbars möjligheter att anordna turneringar. Problemet är ju att ett litet antal livespelsentusiaster har den självpåtagna rollen som språkrör för pokerspelare, vars åsikter kraftigt skiljer sig åt från den stora massans. Det är även svårt att se behovet av att nätspelare skall engagera sig i pokerförbundet då det mest visat sig tramsa om poker-SM. Det är inte en organisation som tas på allvar av någon.

Räknas det som lotterivinst eller pokervinst? Spelar det någon roll vilket om siten är i EU, då både poker och lotteri torde vara skattefritt? Skall jag kräva någon sorts bekräftelse från siten via snigelpost, bara för att ha något att visa upp om skattemyndigheten kommer och knackar? Tack på förhand.

Vem bryr sig om Svepof? De är en icke-faktor i Sverige oavsett hur mycket de låtsas om motsatsen. Det är en självklarhet att SS inte kommer låta Ken verka för en uppluckring av spelmonopolet. Men när man vill tjäna pengar är det nog inga problem att lyssna på his masters voice.

Det är roande att se inkompetens på en stor skala. Normalt är ett sådant här fiasko tillräckligt för att de flesta personer i ledningsställning skall få sparken. Kommer förmodligen inte ske dock.

Det är helt korrekt att en mycket duktig NL-spelare (eller limitspelare för den delen) har högre intjäningspotential än SnG-spelare. Party har iofs steps som är SnGs med inköp från $400-$5000. De allra högsta går inte så regelbundet att 8 bord samtidigt är realistiskt (förmodligen inte heller önskvärt då ABC-poker inte är tillräckligt).

Du får nog högre ROI i längden genom att folda. Men frågan är om man inte kan uppnå högre $/h genom att syna med AK första handen.

Dem på 2+2 säger ju som sagt att 30% ROI på dem lägsta nivåerna är fullt möjligt för bra spelare(vilket jag anser mig vara). Men du säger att: "(jag tror i vart fall inte att jag klarar av en ROI på 30% på någon nivå)". Är dem okuniga på 2+2? Jag tror du har missförstått vad som avses på 2+2. Det är vad en expert kan ha i längden. Och för 215s är 20% i princip omöjligt så siffrorna är lite i överkant. Och jag känner inte till någon som haft 30% ROI på 33s över en tillräckligt lång serie för att det skall vara relevant. Iofs flyttar folk som möjligtvis skulle ha kapacitet att klara det vidare upp. Kanske en ZeeJustin eller Gigabet skulle fixa 30% på 33s i längden. Om du är en duktig SnG-spelare ser följande mål mer realistiska ut. 11s: 25% 22s: 20% 33s: 15% Och skulle det visa sig att du har lägre i längden är det ingenting att skämmas över utan skulle vara fullt normalt för en bra spelare.

Naturligtvis tänker inte fisken på rakeback. De vet inte ens om att det existerar. Men för spelare som har en stor volym är det naturligtvis väldigt viktigt.

1. Spel jag kan slå. 2. Rakeback. 3. Support för Poker tracker. 4. Skattefrihet för svenskar. 5-99. Ingenting 100. Allt övrigt.

Jag tror du har fel där. Pokerspelare borde spela där de har störst chans att tjäna mest pengar. Och det finns inget som framkommit att SS skulle ha högre potential än existerande nätverk. Å andra sidan brukar forumanvändare här spela på ett skräpnätverk som B2B, så vem vet?