Weedobooty

50 vinnare på Strands Pialotta för 423 i vinnarodds på Bjerke idag. Tjohej! Smaskens om Brief Speed sitter i sista loppet, för jag har en femtiolapp på den också. 207 för 10 just nu.

Nej, du behöver inte förklara det. Jag hittar snea odds på Betfair och spelar på dom, det räcker för mig. Jag har väl tur eller nåt (felkodade botar kanske). Det är ju analysmodellen bakom spelen som är intressantast. Om jag kan räkna fram ett bra fairodds och köpa/sälja spel över/under det, så har väl min motspelare ingen fördel av att han har en bot som spelar åt honom om han tar de dåliga spel jag erbjuder honom (mer än att han kan göra det snabbt och 24/7 tack vare sin bot). Och jag snackar naturligtvis inte livebetting, utan snarare att vara tidigt ute när matcherna dyker upp.

Mmm, jag med. Jag hoppas det har framgått att jag är FÖR spel på felsatta odds.

Jaha... Summerat: Betfair är 99% botar och 1% klantarslen. Bra spelare spelar på Betfair Klantarslen spelar hos bookies Vinnande kunder är utsorterade... förklara gärna lite mer Ingen som sätter en sexling till kalkonodds åker ut (det är ju schysst) Bolagen kan skilja på röta och vinnande spel (wow...)

Ja, och det har jag ju skrivit i alla mina postningar också. Berätta hur du räknar.

Vi utgår från att han säljer dig ett underodds (säljer han ett fairodds eller ett överodds är han inte riktigt klok). Låt oss säga 95% av fairodds. Det är en dålig affär för dig, eller hur? Eftersom han är din motspelare, måste det vara en bra affär för honom, eller hur? I din jakt på högre utdelningar, väljer du att kombinera tre såna spel. Underodds*underodds*underodds blir 0,95*0,95*0,95=85,73% Vad väljer du? 1. Jag avstår från att spela, eftersom EV är negativt X. Jag väljer en singel, eftersom jag vill spela för nöjes skull och det är det minst dåliga spelet 2. Jag kör en trippel och hoppas på tur. Matematik är för nördar. Observera att detta gäller det typiska fallet. Om du lyckas hitta ett överodds blir förutsättningarna naturligtvis helt annorlunda.

Bland det roligaste jag vet är de här killarna som kommer in och inte har tid att vänta på blindsen, så dom postar BB ur position. Sen försvarar dom sin dollar som om det vore deras förstfödde son. Det kom in en sån på ett av mina bord. Han köpte in för $32. Jag raisade med T8 suited och han ville förstås inte skiljas från sin dollar, så han synade. Flop T82 rainbow. Jag betade pott $8,50. Han blixtsynade. Turn en knekt och han hade ungefär 20 kvar, så jag satte honom all in. Blixtsyn med J3. River blank. En hand - bye bye. Han synar en raise med J3 offsuit och sen ett pottbet med ett överkort och runner-runner hålstegedrag. Minus-EV om man frågar mig.

Ett tips för att expandera ditt bettande lite är att gå på trav och spela på storfavoriter som ger 10-12 tillbaks på satsade 10. Lägre odds är svårt att hitta. Det finns folk som svär på att det fungerar och dom har använt den strategin jättelänge (långt mer än sex år).

Ja, den är utmärkt, men bara för bookien. Om din strategi är att: "Jag spelar bara på matcher med lågt odds, för det ger minst varians" så kommer du kanske att förlora dina pengar lite långsammare, men förlora kommer du att göra. Antag att varje utfall av en match (1X2) har en sannolikhet. De möjliga utfallens sammanlagda sannolikhet är 100%. Därifrån kan du räkna fram ett fairodds på varje utfall. Om du räknar om bookiens odds till procent, så ser du att det inte blir 100%, för han tar en marginal på spelet. Elementärt. Det enda sättet du kan plussa på långsiktigt är att hitta spel där bookien har satt ett odds som är felaktigt i förhållande till sannolikheten. Hur man bedömer sannolikheten är nästa fråga. En seriös bookie har förmodligen ett team med kunniga personer som bevakar sporten, har koll på statistiken, använder olika rankingmetoder och så vidare. Dom jobbar heltid med det här. Om du spelar på en etta för 1.25 och sannolikheten för en etta är lägre än vad oddset är, så kommer du att gå back långsiktigt, även om det är ett lågt odds och variansen blir låg. Om nån kommer fram till dej på stan och erbjuder dig ett lågt odds (1.25) på slantsingling, tar du spelet då eftersom oddset är lågt och variansen blir låg? Om oddset är 2.0 eller lägre så är det ju alltid en dålig affär.

Jag tycker inte det låter som nån vinnande strategi, tyvärr.

Ren rocket surgery... Men allvarligt talat - finns det nån anledning att spela nån annanstans än på Betfair? Där spelar man mot klantarslen som spelar mer med hjärtat än med hjärnan. Hos en bookie spelar man ju mot det lilla fåtal som förstår sportbetting.

Spela inte när motriggen är påslagen. Då fixar du det aldrig.

Jag kollade upp det här åt dig. Dom har en sajt. På svenska till och med: http://www.pokerstars.se/wsop/ Lycka till och om du vinner, glöm inte vem som hjälpte dig på vägen.

Det blir nog jättesvårt med så lite startkapital. Förmodligen har dom en webbsajt där det står allt du behöver veta om WSOP-satelliter.

Exakt. Allt spel med minus-EV är ekonomiskt fel, men 95% av alla som spelar gör det med minus-EV.

Ja, självklart. Jag hoppas du förstår att mitt inlägg gällde om singlar eller dubblar är bäst. Lyckas du hitta överodds hos en bookie gäller förstås helt andra förutsättningar.

Det bästa jag har gjort var när jag för några veckor sen, efter fem-sex år i pokersvängen erkände för mig själv att jag nog tiltar lite ibland. Ingen full-blown tilt med trasiga grejer och så, men defintivt misstag orsakade av att jag var irriterad eller förbannad eller övermodig. Jag ägnade några timmar åt att ta reda på hur tilt fungerar och vad som händer och hur man hanterar det. Sen dess har jag spelat i zonen. Sen dess ligger mitt BB/100 på 10 istället för noll eller till och med under noll. Sen dess har jag inte varit förbannad hela dagen efter mina morgonsessioner eller gått och lagt mig skitförbannad över nån tysk suckout. När hjärnan inte är bortkopplad på grund av ilska, tänker man klart och vet vad fi har och vad han tror att jag har och gör det rätta spelet mycket oftare. Synd att det tog flera år innan jag tog tag i den mentala biten av spelet.

Jag har en annan vinkel: Om du bettar mot en bookie, så tar han en vig på dina spel (skillnaden mellan hans uppskattade fairodds och det odds han säljer dig). Antag att det är 7%. Ditt EV är 93% om bookien kan sitt jobb. Tar du en dubbel så blir ditt EV 0,93 * 0,93 = 86,5%. Dubblar suger alltså. Tripplar suger ännu mer. osv...

Du menar väl fullrigg?

Sånt här tycker jag suger fett. Vad som inte suger däremot, är att det finns folk som synar min raise med Q8 ur position. Full Tilt Poker Game #1215xxxx: Table Covington Cross - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 0:16:28 ET - 2009/05/11 Seat 1: David Schlager ($100) Seat 3: TheGoldStandard ($100) Seat 4: hero ($110.10) Seat 5: rainmannw ($173.80) Seat 6: HEAVYC777 ($98.75) Seat 7: karlosGN ($103.20) HEAVYC777 posts the small blind of $0.50 karlosGN posts the big blind of $1 The button is in seat #5 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero David Schlager folds TheGoldStandard folds hero raises to $3.50 rainmannw folds HEAVYC777 calls $3 karlosGN folds *** FLOP *** longhorn1888 sits down HEAVYC777 checks longhorn1888 adds $40 hero bets $5 christ06424 sits down HEAVYC777 calls $5 *** TURN *** christ06424 adds $100 HEAVYC777 checks hero bets $14 HEAVYC777 raises to $28 whatley529 sits down hero has 15 seconds left to act hero has requested TIME hero raises to $101.60, and is all in whatley529 adds $40 HEAVYC777 calls $62.25, and is all in hero shows HEAVYC777 shows Uncalled bet of $11.35 returned to hero *** RIVER *** hero shows a straight, Ace high HEAVYC777 shows a straight, Ace high HEAVYC777 ties for the pot ($97.75) with a straight, Ace high hero ties for the pot ($97.75) with a straight, Ace high *** SUMMARY *** Total pot $198.50 | Rake $3 Board: Seat 1: David Schlager didn't bet (folded) Seat 3: TheGoldStandard didn't bet (folded) Seat 4: hero showed and won ($97.75) with a straight, Ace high Seat 5: rainmannw (button) didn't bet (folded) Seat 6: HEAVYC777 (small blind) showed and won ($97.75) with a straight, Ace high Seat 7: karlosGN (big blind) folded before the Flop

Nä, det stämmer, det är bara vi riktigt dåliga spelare som spelar vid bord med nio spelare istället för sex.

Jo, det spelas aggressivt även när man är nio runt bordet. Det trebetas och fyrbetas med en bredare range än KK+. Och ja - folk spelar fortfarande full ring. Trodde du att alla spelar 6-max NL Texas hold'em? Så är det inte. Och varför kallar du det för "fullrigg"?

Varför skulle inte full ring räknas i "detta resonomanget"? Man ställs ju inför exakt samma dilemma där. Men vill du vara dryg, ska jag hålla mig borta från din diskussion.

Man ska aldrig säga alltid, tycker jag. På NL100 full ring finns det folk som synar med KK preflop "för att se att det inte kommer ett ess på floppen". Får du trebet från en sån är du illa ute.

Kanonsession i morse. Här visste jag att fi hade ett monster när han trebetade. Jag trodde han skulle stacka av om jag floppade nåt bra, och det kan man väl säga att jag gjorde. Full Tilt Poker Game #12131xxx: Table Cobble Cove - $0.50/$1 - No Limit Hold'em - 2:21:48 ET - 2009/05/10 Seat 1: Rehab101 ($66.75) Seat 2: VogelB5 ($100) Seat 3: hitchy54 ($37) Seat 4: hero ($122.70) Seat 5: Lagunator ($127.60) Seat 6: gamma028 ($113.70) Seat 7: cannabinoid_jg ($100.40) Seat 8: casta3232 ($100) Seat 9: sweethard177 ($20) VogelB5 posts the small blind of $0.50 hitchy54 posts the big blind of $1 sweethard177 posts $1 The button is in seat #1 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero hero raises to $4.50 Lagunator folds gamma028 folds cannabinoid_jg raises to $10 casta3232 folds sweethard177 folds Rehab101 folds VogelB5 folds VogelB5 adds $0.50 hitchy54 has 15 seconds left to act hitchy54 folds hero has 15 seconds left to act hero has requested TIME hero calls $5.50 *** FLOP *** hero checks cannabinoid_jg bets $11 hero calls $11 *** TURN *** hero checks cannabinoid_jg has 15 seconds left to act cannabinoid_jg bets $27 hero has 15 seconds left to act hero raises to $54 cannabinoid_jg has 15 seconds left to act cannabinoid_jg raises to $79.40, and is all in hero calls $25.40 cannabinoid_jg shows hero shows *** RIVER *** cannabinoid_jg shows two pair, Aces and Fives hero shows four of a kind, Fives hero wins the pot ($200.30) with four of a kind, Fives cannabinoid_jg adds $100 *** SUMMARY *** Total pot $203.30 | Rake $3 Board: Seat 1: Rehab101 (button) didn't bet (folded) Seat 2: VogelB5 (small blind) folded before the Flop Seat 3: hitchy54 (big blind) folded before the Flop Seat 4: hero showed and won ($200.30) with four of a kind, Fives Seat 5: Lagunator didn't bet (folded) Seat 6: gamma028 didn't bet (folded) Seat 7: cannabinoid_jg showed and lost with two pair, Aces and Fives Seat 8: casta3232 didn't bet (folded) Seat 9: sweethard177 folded before the Flop Och så gnetar jag på med mitt SNG-projekt. På billiga SNGs är dom så fantastiskt dåliga. Den här idioten hade överlevt bubblan genom att syna all-ins med en massa dominerat skit och klonka. Här synar han med 16% equity, och det är ju bra. Full Tilt Poker Game #121332xxx Sit & Go (9076xxx), Table 1 - 100/200 - No Limit Hold'em - 5:15:41 ET - 2009/05/10 Seat 6: kapr84 (4,355) Seat 7: iliketoeat31 (6,705) Seat 8: hero (2,440) iliketoeat31 posts the small blind of 100 hero posts the big blind of 200 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero kapr84 calls 200 iliketoeat31 calls 100 hero raises to 2,440, and is all in kapr84 calls 2,240 iliketoeat31 folds hero shows kapr84 shows *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** hero shows a pair of Jacks kapr84 shows a flush, Jack high kapr84 wins the pot (5,080) with a flush, Jack high *** SUMMARY *** Total pot 5,080 | Rake 0 Board: Seat 6: kapr84 (button) showed and won (5,080) with a flush, Jack high Seat 7: iliketoeat31 (small blind) folded before the Flop Seat 8: hero (big blind) showed and lost with a pair of Jacks Och så den här tysken. Helt fenomenalt dålig, men med en säregen klonkabilitet. Tveksam bubbel-shove kan tyckas i ett vacuum, men han raisar any two och synar min push med any two också. Full Tilt Poker Game #1213362xxxx Sit & Go (9076xxx), Table 1 - 80/160 - No Limit Hold'em - 6:13:02 ET - 2009/05/10 Seat 2: scally7 (3,120) Seat 4: lubalo11 (2,920) Seat 8: hero (1,300) Seat 9: blutzwente (6,160) lubalo11 posts the small blind of 80 hero posts the big blind of 160 The button is in seat #2 *** HOLE CARDS *** Dealt to hero blutzwente raises to 480 scally7 folds lubalo11 folds hero raises to 1,300, and is all in blutzwente calls 820 hero shows blutzwente shows *** FLOP *** *** TURN *** *** RIVER *** hero shows a flush, King high blutzwente shows a flush, Ace high blutzwente wins the pot (2,680) with a flush, Ace high *** SUMMARY *** Total pot 2,680 | Rake 0 Board: 6 of Diamonds8 of Diamonds Seat 2: scally7 (button) didn't bet (folded) Seat 4: lubalo11 (small blind) folded before the Flop Seat 8: hero (big blind) showed 5 of Clubs5 of Spades and lost with a flush, King high Seat 9: blutzwente showed 4 of ClubsAce of Diamonds and won (2,680) with a flush, Ace high Efter att ha legat runt 10% ROI, är jag nere på 7,36% nu. :cry: