gregcadillac

vatten

Fi är ny vid bordet och har enligt PT bara spelat ett fåtal händer mot honom vid tidigare session. GAME #749467561: Texas Hold'em NL $1.00/$2.00 2007-12-06 23:14:26 Table Carballo Seat 1: maztijn2 ($309.45 in chips) Seat 3: lockard1 ($54.95 in chips) Seat 5: ToiletFish ($237.30 in chips) Seat 6: kopa39 ($200 in chips) DEALER Seat 8: viforfee ($92.00 in chips) Seat 10: alma71 ($220.26 in chips) viforfee: Post SB $1.00 alma71: Post BB $2.00 *** HOLE CARDS *** Dealt to ToiletFish maztijn2: Fold lockard1: Fold ToiletFish: Raise $8.00 <-- Mest för blindsteal, men ändå inte pisskort kopa39: Call $8.00 <-- Utan read, halvstack viforfee: Fold alma71: Fold *** FLOP *** <-- TPK på dragig bräda ToiletFish: Bet $16.00 <-- Standard kopa39: Raise $40.00 <-- Smått oväntat, drag AJ överpar JX luft?? ToiletFish: ?????? <-- Omslag? vik? syn? Situation som känns ganska vanlig men utan något direkt svar. Vad gör man här? Fi har ca $150 ytterligare bakom sig.

Det är väl inte inloggade spelare eller spelade spelare det visar, utan antalet upptagna stolar.

Läskigaste drömmen jag kommer ihåg att jag har haft hade jag i ayia napa i sommras. Det var samma dag som vi kommit ner och jag hade typ sovit sammanlagt 2 timmar (i bilen och på flyget) det senaste 30h, så jag var duktigt trött. Så efter poolen bestämmade vi oss för att sova lite på rummet. När jag har sovit ett tag vaknar jag plötsligt upp av att 3-4 måttligt berusade personer kastar sig på mig. Det visade sig vara några som hade gått samma program, men inte i samma klass som mig på gymnasiet och som jag inte träffat mycket mer än på fyllan och i skolan, men som jag ändå känner ganska bra. De hade med sig en liten flaska men nån vätska i (som senare visade sig vara bögpartydrogen poppers) och var helt eniga om att jag var tvungen att prova, vilket jag inte gjorde förnuftig som jag är, lol. Nu till drömmen... Jag vaknade kanske en timma senare och hade kraftig panik. Jag hade drömt att några av dom som kom in när jag sov, blivit gripna och/eller dödade av polisen och att jag var efterlyst och jagad. Jag yrade omkring i rummet och letade efter mina saker som jag skulle ta med mig på flykten. Det tog ett par minuter innan jag åter var i mina sinnens fulla bruk. Men läskigt vill jag lova att det var.

Varför? Jag har svårt att tro att det sitter många "vipjägare" på de nivåerna som bara grindar för rakebacken. EDIT: Det var iofs FL, så jag har inte en aning.

Om man ska se till poker ur ett produktcykelperspektiv så har ju poker i Sverige för länge sedan paserat tillväxtstadiet och i mina ögon helt klart även mognadsstadiet. Men skulle ni vilja säga att poker i Sverige i nuläget befinner sig i stagnationsstadiet eller är det så illa att nedgångsstadiet redan är här? I de öst och sydeuropesiska länder bör poker befinna sig i introduktionsstadiet och/eller tillväxtstadiet. Men hur lång tid kommer det ta innan de hamnar i samma stadie som oss? Om Demokraterna vinner valet i USA, när kan vi i så fall räkna med att amerikanska spelare återigen får slå sig ner vid onliepokerborden? Eftersom poker som produkt redan är etablerad bland amerikanerna så bör det ju inte bli en ökad tillväxt bland amerikanska spelare från och med den dagen de återigen tillåts sätta sig ner vid onlinepokerborden. Men hur mycket värde kommer de tillföra? Kommer jag som antagligen ska börja plugga i höst ha tillgång till samma värde som finns på pokerborden idag under de närmaste 4-5 åren? Eller är poker som trevlig sidoinkomst under studietiden inget att räkna med?

Samma här

Nu vet jag inte exakt vad du menar med lågspelarna som tidigare inte fick något. Men det kan inte vara NL50 för de fick. NL20 borde också ha fått, så i min uträkning som jag har gjort har jag räknat med NL10, för på den nivån är jag inte säker på att de fick så mycket. På 1h shorthanded 6-max NL100 rakar man ungefär 7 dollar contributed. På NL10 borde man då raka 0,7 i timmen. För att komma upp i 20% i vip cashback gold behöver man raka 400euro. Det betyder att man på NL10 måste spela 19 bordstimmar/dag enligt det nya systemet för att komma upp i 20% rakeback. Så jag är inte så säker på att lågspelarna ens får tillbaka lite. Hur kommer dom få mer? Jag kan inte tänka mig att de som spelade regelbundet på 5/10 och uppåt inte kom upp i 30K vip enligt det förra systemet. Riktigt och det är inget fel i det heller. Men grejen är att även fiskarna antagligen kommer få mindre. Är man fisk och inte helt jävla spelberoende och/eller stenrik så spelar man inte bort hur mycket som helst på en månad. Så jag har mycket svårt att tro att de stora fiskarna kommer komma upp så högt på rakebackstegen med det nya vipsystemet att de kommer tjäna på det.

Men hur blåögd, sinnessvag och naiv får man vara. DU KOMMER OCKSÅ FÖRLORA PÅ DET NYA SYSTEMET

Vad är DB tables respektive non DB tables?

Att vinnaren får tillbaka på sin betalda rake tycker jag också är mycket mer rättvist, sen om det sker genom rakeback eller sänkt rake spelar inte så stor roll. På sätt och vis känns det skönt att få tillbaka lite i slutet av månaden, men å andra sidan kanske inte pöbeln skulle få nån rakeback eftersom dom inte förstår/bryr sig, vilket alla skulle förlora på i så fall.

Ingen, men utifrån följande uttalande förstår jag i alla fall att han tidigare inte hamnade högst upp på vipcashback gold. Och vippade man inte 30K vip innan så lär man ju absolut inte göra det nu heller. Sen finns det ju iofs sätt att komma gå runt vip cashback gold och få 60% på annat sätt. Men de krav som jag var tvungen att uppfylla innan och som jag klarade av om jag la ner lite tid kommer nu bli nästintill omöjliga att klara. Men att jag får sämre rakeback är ju inte hela problemet, jag vill att spelare som jag har edge mot har pengar att förlora även om 1,2 och 3 år...

Du bryr dig alltså inte om du får mindre tilbaka varje månad, och att även fiskbeståndet lider svårt av det här bryr du dig alltså inte om. Fan vi tar bort rakebacken så kommer alla spela mycket lösare:shock:

Meh... Bumbibjörna häller väl ändå klass. Och vilken nostangitripp man bjuds på när man hör themet "Snälla och rara helt underbara och deras saga berättas igen..." Håller inte Nalle Puh ganska hög klass också? Den gammla klassiska Nalle Puh-serien då självklart och inte nån ny dålig version som jag har för mig att dom har skapat.

Men SvS drivs ju från Sverige av Svenska staten och därför bör väl licensen vara utfördad i Sverige av Svenska Staten som äger SvS och därför bör den väl inte vara alltför dyr. Jag vet alltså inte, är det någon som vet hur det fungerar med SvS licens. Betalar SvS någon skatt till Sverige eller går pengarna rakt in i statskassan vilket iofs borde vara samma sak. Någon som vet?

Utförde inte "the Angel of Death" liknande experiment på judar under andra världskriget? EDIT:Emilio var visst före.

Jag var på Media Markt idag och fann till min stora lycka (i butiken med precis allt) "Chip 'n Dale Rescue Rangers". Alltså räddningspatrullen, ett mycket kärt återseende och ett givet impulsköp. Jag har kollat på första DVDn nu och jag måste säga att det är minst lika bra som jag kommer ihåg det från Disneydags eller vad programmet nu hette. Så efter dagens stora fynd fortsatte jag mitt sökande efter andra bortglömda tecknade skatter och hittade även DuckTales. Men hur jag än letade och letade så fann jag till min stora besvikelse varken Bumbibjörnarna eller Luftenshjältar. Någon som vet var man kan köpa Bumbibjörnarna eller Luftenshjältar på DVD? Kom gärna med fler förslag på fantastiska tecknade serier. Det måste finnas fler som jag har glömt, så hjälp till att lista era favoritserier från den animerade världen. Här skriver vi allt om tecknade serier vi minns:-P

GL:mrgreen:

Det är verkligen inte ultimat och verkligen inte fan så mycket bättre heller. Jag tycker också contributed är ett mycket mer rättvist än system än det förra, där man bara behövde sitta ner utan att bidra med något för att få sina vip och sin rakeback. Men det har blvit så sjukt mycket svårare att spela in VIPen nu, vilket gör att man inte kommer komma lika högt upp i Vip cashbackgold varje månad. Om det skulle bli mycket lättare att dra in vippoäng eller om alla skulle få 60% fast rakeback skulle det vara en sak. Men nu förlorar alla på det! Det spelar ingen roll om du spelar den häftigaste LAGigaste poker som finns eller om du sitter ner på borden och fold/pushar alla händer (som RealSabina t.ex. som är en av de största hororna), du kommer förlora på det i alla fall. Låt säga att du i alla fall på något sätt kommer upp i 60% i Vip cashbackgold så kommer du ändå förlora på det. varför? Jo för att även fisken får tillbaka mycket mindre och därför kommer du så småningom ha ett mycket mindre, eller i alla fall fattigare fiskbestånd att ta pengarna av.

Men lol

Ja och även alla übertomtar (Läs: Italienare, Finnar, Israeler och Irländare) så att dom får tillbaka lite cash som dom kan förlora igen. För som det är nu lär dom inte få 1euro tillbaka i rakeback.

Vad fan är det? Nått i WoW eller?

Nej, inte om du inte gör nått annat. Men värdelösa är dom i alla fall.

Jag förstår att det är mycket smartare att ha kontot i euro för att det är en stabilare valuta. Men jag förstår inte varför det skulle vara bättre att spela på dollarbord för att det blir billigare rake. Raken man betalar på ett bord med inköp på X dollar blir ju självklart mindre i svenska kronor än raken man betalar på ett bord med inköp på X euro, men samtidigt blir ju även vinsten mindre i kronor. Så varför är det bättre att spela på dollarbord?

6 bord är nöten för mig. Tidigare spelade jag 8 bord utan större problem, men ibland hamnar man i för många nobrainerpotter på samma gång då vilket är lite jobbigt. Den extra rakebacken eller bonusen man får varje månad av att spela 8 istället för 6 bord tror jag att jag tjänar in och lite mer därtill, genom att inte ta stressade och felaktiga beslut när situationer med flera icke självspelade potter uppkommer på flera bord sammtidigt. Att spela färre än 5 bord är inte heller att föredra för mig eftersom jag då bara blir uttråkad, okoncentrerad och semitiltad.