Nusseman

Vem ska betta om han checkar? Jag röstar på att betta ut 15-20

Med 6,5 bb finns det inte utrymme för finlir. All-in med alla händer du tänker spela.

15K mot 60K underläge var för svårt att knapra in men jag är rätt nöjd ändå. Det är inte illa att komma tvåa när man spelar på en klient som suger så mycket att man blir tårögd varje gång det är ens egen tur

Hmm, jag antar att du är ironisk och tycker at jag är hård i omdömet om ert arbete här? Tyvärr kan jag inte säga annat än att jag tycker att själva modereringen sköts ursuselt. Ni kanske har instruktioner om att det skall skötas så och "bara lyder order", men oavsett det så fungerera era insatser inte. Ni skall ju stävja trams, OT, och hi-jacking av trådar för att trådar skall förbli läsvärda. Men det enda ni slår ner på är de harmlösa nya trådarna. Jag har nog varit här för kort tid för att upfatta att ni gör en viktig insats och ett bra jobb. De gånger jag märker av er är det för att jag blir förbannad över att någons tråd har blivit låst just då jag ville diskutera det ämnet och får ge upp. Det är klart att du bara ser spår från oss när trådar låses. De hundratals timmar jag och de andra har lagt ner på att rensa bort överdrivet OT-snack och PMat medlemmar som i princip bara roar sig med at kapa trådar och förstöra syns ju inte, eftersom det verkar rätt puckat att ersätta ett OT-inlägg med "Nu har jag rensat bort ett inlägg som inte hade med saken att göra" Det är inte direkt så att i låser trådar för att vi tycker det är roligt, eller för att vi inte vill att ni ska diskutera. Får man en tråd låst är det ju inte svårare än att markera sitt inlägg, trycka CTRL-C, följa länken det hänvisas till och klistra in inlägget i rätt tråd. Anledningen till att vi låser nya trådar i befintliga ämnen borde vara rätt tydlig men jag kan förklara igen om du vill: Ta NETeller som exempel. Det startas ca 20 nya trådar i veckan kring NETeller. Hur ska du kunna få bra svar på dina frågor kring NETellers uttagsutgifter när de diskuteras parallellt i sisådär 50 olika trådar ? Fö kan jag glädja dig med att vi har dragit igång en storstädning av alla långa trådar där just OT-snack och ovidkommande inlägg ska plockas bort. 3-4 OT-inläg i en tråd på 2 sidor spelar inte så stor roll men 50-100 OT-inlägg i en tråd på 40 sidor är jobbigt. Det håller på att städas upp nu när alla är tillbaka från sommarledighet.

Ok då, lite orättvis var jag nog

Det har nog Peter med. Han skulle ju ha vunnit hela turneringen på en tredubbling mot de två farligaste motståndarna. Istället blev det inte ens en dubbling. Jag har kollat den där handen några gånger och jag har svårt att uppfatta nån kroppslig tell från Peter vid första höjningen. Kanske syntes det nåt precis när han kikade på korten och vi andra får se hans kort istället för honom? Jag tycker det syntes rätt tydligt på dig att du var ovanligt fundersam hur du ska spela innan du bestämmer dig för syn. När Fredrik stirrar ner Peter och viker tycker jag däremot det syns ganska tydligt att Peter vill ha syn Fast det är ändå sjukt starkt att kunna få till en så klockren läsning och vika KK där.

Den där hade varit kul om du hade skrivit: Vi ger dig stake! Viagrabutiken

Det är ju det som är hela grejen. Det var ingen snygg fold av en stark hand, det var en nobrainer. Ungefär som att kasta 83o när du sitter UTG på ett fullt bord. Det ska en expertkommentator veta och kan instället för att hetsa upp sig över hur snyggt det var, använda tiden till att förklara varför det är en så lätt fold. Jag håller med om att det skrivs lite väl hårda ord om Glimne och hans sätt att kommentera men det ändrar inte det faktum att Glimne inte alls passar i rollen som expertkommentator, helt enkelt för att han inte kan turneringspoker tillräckligt bra. Svensk poker har Glimne att tacka för mycket men inte det här... Joakim däremot tycker jag gör ett lysande jobb. Hans jobb borde rimligen bestå i att skapa förutsättningar för experkommentatorn att briljera med sitt kunnande när hans egna kommentarer inte räcker ända fram. Det gör han mycket bra genom sitt engagemang och precis lagom stora pokerkunnade. Synd bara att ingen hjälper honom att göra mål på de fina passningarna. Finalbordet av pokermiljonen är med väldigt bred marginal den bästa poker vi har sett spelas i ett svenskproducerat program. Jag tycker det är skandal att det fina spelet inte förstärks av bra analyser från en kompetent expertkommentator.

Är det tänkt att det ska vara roliga annonser, eller får man skriva vad skit som helst, precis som de andra gjort?

A3 mot KQ är ingen coinflip. Du har typ 57% där ju.

Jo, det var efter den jag kollade i listan. Jag trodde alla som ville göra add-on redan hade hunnit med det

Jaha, då leder man i paus då. Fan vilket tråkigt skitspel det här är. EDIT: blev visst förbisprungen av nåns add-on

får 97xx i given, spelar fyrvägscappat genom hela handen och den står Sjukt bra spelare man möter

Stege räknas, men inte som låg Ses vid finalbordet

Köp en hörapparat.

Tack för upskattandet doc, det värmer verkligen i hjärtat.

Glöm det

Du har ju halva osten att förbättra med. In med degen och dra ut.

De kunde ju ha reparerat sitt sjukt konstiga beslut, att inte ha med första säsongens bästa spelare igen, med att låta honom vara expertkommentator.

Ja fy fan. Sånt borde det vara skottpengar på.

Lägg ner. Här presenterar vi oss själva, inget annat. Bråka kan ni göra via PM

Det låter du bli. Hänvisa gärna till den här tråden men utge dig inte för att vara något du inte är.

Fö tror jag det är rätt rejält +EV på en syn där i en billig SnG.

Om jag förstod QoS rätt så är OT den enda jävla trådjäveln där du kan skapa en POLL. Om detta inte är fallet ber jag om ursäkt. Det stämmer att det inte går att skapa polls i strategidiskussionsgrupperna. Av den enkla anledningen att vi inte vill ha några polls där Ser mellan fingrarna med den här, eftersom kubo flyttat runt den så fint.

Vad har det här med friidrotts-VM att göra?