Nusseman

Men hörrni... Det här är turneringspoker, inte cashgame. Får du välja vill du nästan aldrig ha syn när du höjer, du vill vinna potten där och då. Den ultimata turneringsvinsten är när du bara blir synad i den sista handen. När 5 pers har limpat till dig i sb ligger det 6bb i potten. 6x30 är 180 + din syn ger 210. Beroende på var du lirar nånstans är det mellan 15 och 25% av din kvarvarande stack, det är ingen liten pott att ta direkt. Dessutom är JJ en jävla skithand att ta en flopp med med så grunda stackar. Ställa in på knappen, eller i sb med 3-5 limpers före är ett av de absolut bästa turneringsmooves man kan göra, speciellt med en hyfsad hand så man har lite back-up i de extremt sällsynta fall man blir synad. Det hela bygger på ett mycket enkelt och logiskt koncept, kallat "the gap koncept" Kortfattat går det ut på att de 5 limparna har lägre och lägre synkrav ju närmre dig de sitter. Alltså behöver egentligen ingen av dem ha en hand. En limpare som startar en kedjereaktion av halvlösa limpers helt enkelt. Vidare så "vet" de att du måste ha nån form av hand för att ställa in och det gör att de blir lite skraja. Personen som limpade först (och i snitt bör ha bäst hand av de som limpat) kommer inte våga syna med annat än AA, KK och kanske AK, eftersom det sitter 4 pers efter honom som kan ha limpat med en bra hand + förstås att du antagligen har det. Hans fold kommer sätta igång samma typ av kedjereaktion som hans limp gjorde; nämligen att alla kommer folda, av rädsla för de som sitter efter, eller dig. Du vinner alltså en stor pott med väldigt liten risk att torska.

Före bb såklart. All-in direkt.

All-in preflop

Mmm, fast det är tydligen bara en L.S. om man drar ut.

Du kan ju inte jämföra TT med KK direkt, KK är ett stort par, QQ är ganska stort och JJ och TT är ganska små par. Först in på knappen vid ett tight bord höjer jag 3-4bb med typ 80% av alla mina händer, inklusive ovan nämnda.

Eftersom alla andra kommer hålla sitt höga kort och skicka skräpkortet är det bättre att hålla typ en 9:a eller så och hoppas på par, samt floppad triss, eller nån härlig stege som ingen kommer tro att du har. Alla kommer ju sätta varandra på A, K eller Q med ett sidokort under T. Skickar du dessutom iväg en K och får en 8:a till din 9:a, med floppen 89K får du massor av action. Dessutom är det ju guldläge för check/raise, eftersom du vet att grannen kommer betta sitt TP. EDIT: Alternativet är att stoppa in hela stacken med A2, A3, A4 eller A5 och hoppas att snubben som synar har A6 eller bättre, så han får ge dig sin bättre kicker (eller ska de som foldat skicka sina kort?)

Japp, nån stans däromkring är nog nära sanningen. Kollar man på ett nätverk som party så har de typ 30-40000 spelare online, alla dar i veckan. Det borde betyda att de har sisådär 150000 reggade kunder (antagligen lågt räknat) 150000 x 5000 kr = 750.000.000 kronor Sjuhundrafemtio miljoner bara i partynätverket alltså...

Precis. Då tycker jag "på hög höjd" är roligare. Nivå är nog ordet du söker

Svårt läge. Det beror mycket på vilka typer av motståndare du har. Det troliga på den nivån är att jag hade bettat pott och foldat för ett omslag. På river hade jag antagligen checkat ner, eller foldat för ett pottbet.

Nä? Fullbord kallas det väl när du, parre och co. lirar cashgame på klubben. Eller heter det kanske fyllebord?

Jag är fan världsmästare på jojo-poker. Kom 31:a eller nåt sånt

Därför att om du har satt in stålar med VISA så måste du casha ut samma belopp som du satte in, innan du kan ta ut resten via typ Neteller eller check. Anledningen är för att skydda siten mot kortbedrägerier.

Nej

Då är det ju guldläge att dra två kort, så du uppmuntrar tomtarna med 843xx att dra två igen när de missar första draget. Om de oftast drar två eller tre kort borde du ju ligga jäkligt bra till med exempelvis 643.

Jag har fortfarande inte sagt att man ska byta ett kort, bara att man (oftast) bör byta.

Jo alltså, jag menar inte att man alltid ska spräcka tian men det är nog rätt att oftast göra det. Ibland behöver man ju stå pat så folk ser att man inte bara gör det med 75... Jag menar inte heller att man i så fall alltid ska dra ett kort, utan jag säger bara att chansen att förbättra är rätt hög (den är rätt hög även om man drar två kort) räknar du med de gånger du drar in tian igen är det ju 80% att du har samma hand eller bättre efter tredje bytet. Fördelen med att byta är att du får syn av många fler halvdåliga drag genom hela handen än om du sitter nöjd, så vinstchansen totalt sett borde inte minska speciellt mycket, om den alls minskar. Däremot får du mer action från fler spelare, vilket borde öka ditt EV. Står du nöjd i första bytet bör du ju inte få syn av mer än enkortsdrag till 7-, 8- och kanske några 9-låg och några av tvåkortsdragen till 7- eller 8-låg. Men om du byter ett kort bör du få syn av alla tvåkortsdrag till 7- och 8-låg, några tvåkorts till 9-låg alla enkorts till 9-låg och en hel del enkorts till T-låg, kanske tom nån tomte som drar till J-låg. Byter du två kort får du ännu fler syner.

Jag vet att du inte sagt det drc, det är bara det att vi tror annorlunda om våra kära 24h-tomtar, du och jag. Jag tror nämligen du får syn av 24h-tomtarna också. Fast inte för att de fattar att de har odds, utan pga att de är så dåliga och tänker så fel att det blir rätt ändå (om du förstår vad jag menar) Ja, alltid gläder man någon...

Anth, tokig var ordet, sa bull. Min matrekommendation är egentligen ganska självklar; tomtegröt, alternativt fiskpinnar

Om jag bara slänger ur mig en vild gissning tror jag att ett tvåkortsbyte till 245 har nånstans i krokarna 35-45% chans att dra ut en T-låg som står pat på tre byten. Ett trekortsbyte till 24 borde hamna runt 15-20%. EDIT: Jag skulle förresten inte bli förvånad om det rör sig om 50% för trekortslågen och 25% för tvåkortslågen, speciellt om du drar mot nån som står pat med T9 På 24h verkar folk tro att man bluffar med typ J-låg eller nåt varenda gång man står pat, så att tro att de uppmärksammar din verkliga handstyrka när du står pat är nog lite önsketänkande. Är det någon gång läge att bluffa med en triss är det just när du har många nyckelkort för de andras eventuella drag, så det är väl ok att trycka på med 4442x, OM det finns en rimlig chans att du tar potten

Nu är jag ingen expert, men chansen att förbättra till en bättre låg än T är ju rätt hög, så det är klart du ska bryta den om bluffmöjligheterna är obefintliga som i denna turnering. Ett exempel: Du har T9643 på given. Det finns 47 osedda kort och av dem är 16 st låga kort som inte parar din hand: 4 2or, 4 5or. 4 7or och 4 8or). På tre drag har du alltså 1-(31/47x30/46x29/45) = drygt 72% chans att förbättra till en 9 låg.

parre, du har ganska exakt 60%. Ja, du ska trycka med A7s, alltid i det läget. Anledningen till att jag inte tyckte det förut är som sagt att jag läser som en kratta...

Ni kan säga vad ni vill, det är ändå parre som är pokerkungen.

Med lite mer sömn och mat i kroppen kanske siffrorna hade blivit rätt också. Fast då hade ju tänket resulterat i ett helt annat svar Japp och jag hävdar fortfarande att han bör förvänta sig minst 95% syn. Mot en duktig spelare i bb är det extremt nära 100% Japp och det är därför han bör få syn jätte, jätteofta. Jag säger som brorsan, om jag har runt average stack kvar efter syn tar jag den med alla händer. Ja, alla val görs ju alltid i relation till ens egna uppskattningar. Det är därför erfarna bra spelare har en fördel över duktiga rookies, även om båda har bra koll på odds och liknande. Veteranen har varit i fler situationer och har antagligen lättare att komma fram till korrekta antaganden. En fördel får de, men jag vet inte om det är så jättestor skillnad faktiskt.

Jamen jag har ju sagt att jag inte kan räkna. Dessutom verkar jag ha trott att det var 8 platser. Det var 8 priser, men bara 7 platser... You can disregard my jättelånga svammelpost... Fast det tog iaf mer än 5 minuter innan nån sa nåt Ja, med vettiga spelare är den siffran kanske 5%. Men det här är 24h och en nästan gratis satellit...

Nusseman parre Men faaaan vilka utdragskungar det var alltså. En pott satte jag en 85:a i första bytet och torskar mot en som: 1. synade UTG och bytte 4 kort 2. synade mig igen och bytte tre kort 3. synade igen och bytte ett kort 4. drar in en 76:a... Många potter var 4- eller 5-vägs till första bytet och alla bytte 2 kort eller mer