T_RED

Det känns som att du framför allt borde lira mer 90 KOs Träffade en kille igår som ska vara med i bowlinglaget, som spelar ungefär på våra nivåer på ftp ("solidAA"). Han sa att av alla 90-pers-KOsen så var 26$ lättast. Återstå att se om det är rätt, men... Nu ska jag kolla hans stats på opr.

Njae.. tror du verkligen du får folds av QJ på AJx-flopp om du trycker allin mindre än potten? Skulle inte du synat den?

Ja vad dåliga de måste vara som inte tror på dig, jag menar, hallå? Först tänkte jag f ö säga att du är ett orpon som dubblar där, men det kan nog vara jävligt grymt, han hade ju aldrig synat utan 4:an. Dock en liten brasklapp för att detta var en grymt bra flopp för ett sånt här spel, jag menar, vad gör du om en flopp som AJx kommmer?. Men du är med på att om någon trycker dig pre måste du syna, va?

Turren där du trycker med 15 bb med 55 efter limpers... hmm... Jag går i tankarna att detta ändå är ett ganska vanligt spel. Är det någon som limpat in tidigt kan jag tänka mig att det är tokigt vanligt att de har och synar dig med AJ, AQ, 88 och uppåt. Tycker inte spelet är direkt dåligt, men risken att bli synad är stor, men eftersom du har 50% mot det mesta så är det ju ett bra spel du gör. Men det som är intressant här är att det måste vara rätt bra att limpa en hand som AQ utg med 10 bb istället för att trycka. Trycker du får du förmodligen inte call av AT t ex, men däremot om du limpar kan AT höja. Det är ju som bekant oftare svaghet än styrka när en liten stack limpar in (?)... En turre har jag lite svårt för: Du hade alltså 10bb, T9os på bb och synar en allin? Spelar det någon roll att killen var aggro egentligen? Jag menar, du synar ju för att du som bäst har 50% men troligtvis har du sämre. Har svårt att tro att detta är bättre än att folda och pusha med randomkort handen efter.

yeaaay

Om man inte har tokread på killen att han går allin hela tiden: Här tror jag att synen är fel. Det finns några anledningar till det. 1. Hans handrange: Han har bara 10 bb, men 10 bb på FT vid bubblan är medelstack om du tar bort mr mongo-chiplead på 56bb. Han vet att det finns andra kvar som ligger lika illa till som honom eller sämre, och allt han behöver göra för att itm:a är att vänta på att någon annan ska åka. Hade du haft 6-7 bb, eller han 6-7 bb skulle jag kunnat tänka mig synen eftersom hans bluffaktor är högre då, och för att om du har 6-7bb är du mer desperat att dubbla upp. 2. Du är inte så desperat att dubbla upp att du vill ta en sån här gamble på bubblan. Om du foldar kan du vänta ett varv och se vad som händer, t ex kanske du får ett monster eller så åker någon annan. Nästa varv kan du trycka med vad som då kanske är 7 bb. Jag förstår argumentet att dubbla upp och ligga bra till eftersom det är top3 som ger några större pengar. Dock tycker jag att om du bara lyckas komma itm med säg 4 bb så har du en rätt god chans att komma etta ändå. Därför att den ledningen du får när du synar här inte är större än den någon kommer ha över dig när du går allin itm. Vinner du den är det bara att kötta på med mer steals. Jag tycker inte att en 10K-stack när man kommit itm garanterar en plats bland top 3, så det är inte värt att ta en sån här risk på bubblan för att få den.

Hej Jag tycker också att det här är tokintressant, eftersom det ju faktiskt gör skillnaden mellan att åka eller inte åka första handen i en turre. Såhär ser jag på saken. 1. AJos. Trippling pre. Du har lagt in 90 av 1500 marker. Man vill inte sätta sig i en situation här som gör att man åker. Fatta att åka med AJos första handen. Det är inte bra, det är inte kul. That being said, det är inte många händer du åker mot. Jag tycker att det intressanta är turnen, floppen känns rätt standard och en check där är väl sällan super(?). Betta pot tror jag är direkt dåligt. När du får call och turn är "blank" så har du alltså 1200 kvar och potten är på 740? Ställningen är som förut, men han var villig att syna dig på floppen. Vad skulle du synat med där? Typiskt är färgdraget, ett träffat set, eller AT eller tvåpar. Om du bettar här är du commitad. Om du checkar kan du hitta folden. Om du checkar och han checkar, och river kommer färg, kan du checka igen, och sen syna hans bet. Du kanske då har kvar säg 500. Bara en 1/3 av startstacken men det är iallafall inte helt kört. Om du checkar och han bettar pott, känns det starkt, han offrar hela sin turneringsexistens på känslan att du är svag + lite outs kanske. Om du checkar och han bettar typ halv pott däremot kan du syna och checka rivern igen. Här kanske du får +EV på inducerad bluff? Vi utgår här ifrån att du måste syna en allin om du bettar 500, därmed bettar du här för folds eller för call. Om du bettar ut 500 vilken hand synar han med som du slår? Han kommer bara ha 700 kvar sen, och du är först att agera på rivern. Har han färgdraget kan han lätt lägga den, men outsen till färgdraget är ju bara 20%. Synar han verkligen med 500 och spara 700 här? Har han ett sämre ess tror jag att han här antingen lägger sig eller går allin. Förmodligen hittar han folden. Om du bettar ut 350 istället kan han syna med AT t ex, synar definitivt med färgdraget. Problemet är att han nog synar med alla de händer du ligger under mot med, förutom den ännu inte sagda men möjliga AQ vilken han nog trycker med. Tror ändå att om du ska betta här är det ju för att du tror att du leder, och då är detta bet det enda du får ut något mer av. Bettar du mer blir enda effekten att du commitar dig mot någon som leder eller att du tar hem potten här och nu mot de som kan dra ut dig. Om du bettar 350 och han synar och rivern träffar färg har du 850 kvar, och potten är på 1440. Check-folda! Tror du verkligen han tänker bluffa den med AT? Om du bettar 350 och han synar och rivern är "blank", check-syna. hmm...

Här kommer mina synpunkter... Baserade på lite ihopplock... Den första kommentaren är mer givande än den andra. I den första får man veta hur du åkt men också lite av hur det gick under turneringen. I den andra så får man bara veta hur du åkte. Dvs den andra är en HH medans den första är lite mer en TurneringsHistory.. Det enda jag saknar på den första är lite mer tankar om hur du tänkte spela innan turneringen och hur taktiken alternativt förändrades med stackdjupet. Jag vill absolut inte att du skriver mindre! Sie Darfst NICHTS!!!

Eftersom det här är en turnering och inte cg så tycker jag en väldigt viktig del i infon jag saknar är hur mycket marker du har i KK-handen, d v s hur mycket är allin? För om allin är pot-bet så tycker jag det är en självklart call. Är det typ 3x potten blir jag mer orolig och är det typ 5-10x potten så tycker jag att informationen du har om fi är för dålig för att syna, eftersom du i princip är ute om du har fel. Säg att du har 3000 i marker, och potten är på 300. Fi går allin och täcker dig marginellt. Om du lägger dig har du 3000 i marker kvar, vilket är minst 25 bb??? Men om du synar och har fel är du ute, har du rätt dubblar du upp till 50 bb??? det är ju bra men inte lika bra som det är dåligt att åka tidigt i turren

Du ska få en bok med superlativ av mig. Det börjar bli lite tråkigt att läsa dina badbeats, liksom man har hört det förr

jaaa det blir poker för mig online. Tror däremot att det blir hemma eftersom jag just nu känner mig lite hängig och flickan är sjuk. Ska vi säga att vi ses till kl 9? Så hinner man värma upp innan early double A och B som börjar kl 10 väl?

så folk spelar aldrig typ 4456 eller A2234 eller sånt? Eller För den delen AK22?

Var det gut-feeling eller fanns det någon tankeverksamhet bakom beslutet att inte ge honom cred för setet?

Bubbleboy på nr 7. klassiker. Surt. Värde i 45orna, yess? En långsam men stabil inkomst... Minns att jag läste i någon pokertidning att de rankade 45orna som sämst pengar/timme. Bäst var Shorthand Cash och Feta turrar. Men de är trevliga...

Lycka till imorgon då!

Frågan alla ställer sig är väl om Zalon är en högoddshora eller en lågoddshora(?) Jag tänkte faktiskt på AJ pre om jag ska vara ärlig. På floppen är spelet bättre, men med ett cb+en call är det lite småsvårt att tänka sig att någon av dem inte har minst ett färgdrag = AUTOCALL (not men för de flesta yes)

Kul Buffe! Verkar som om grabbarna M***son har ätit gröt tillsammans! Här kommer mitt enda gnäll!! --> I den första KOn tycker jag du åker onödigt med 35s. Det enda jag vet om de turrarna är att man inte ska bluffa förrän typ halva startfältet åkt. Nu hade han ju träffat en nia, men det du pratar om att höja pre där med 35s känns också lite för farligt i relation till vad du får. Lägger de verkligen AJ t ex? Eller 55?

Hand 1... Du har toppair med K-kicker och K-högt färgdrag. Inte något monster direkt. Samtidigt kommer du ju HU och i och med dina övriga två kort är det ju inte direkt många läskiga kort som kan komma på turn och river. Tycker dock det är hyfsat lätt att sätta honom på antingen ett överpar (med ett färgdrag eller något annat som inte är så kasst), eller A9 med Ahxh. Jag vet faktiskt inte. Svårt Hand 2... Ja du leder ju knappast. Eftersom det känns som att han har ett av dina drag (?) eller tvåpar så är det lite svårt att få honom att lägga sig kanske..? Problemet blir ju att om du synar blir det svårt att lägga sig på turn, så jag tycker nog att du kan ha gjort rätt här. Hand 3... Tror inte han lägger sig här med annat än ett tvåpar utan stängt stegdrag. Kluuuurigt.

We are all the wieners!

hmmm Undrar om man lurar sig lite när man är en online räv... Man får ju faktiskt inte se så många händer live som online. Det enda rätta kanske är att försöka aggra sönder motståndarna på Cosmopol?

Är inne i en svacka nu. Har inte vunnit något på 140 dollar ungefär... Orsak = Otur + sopiga moves. Sopigt move-exempel 1: Early double A 5$+1$-inköp. 210 cashar, ligger 340 kanske av 420. Har 2600 bb = 120. Sitter på bb med AJos. UTg+1 tripplar det foldas till mig och jag synar. Flopp 7TJ. Jag instatrycker. Böt vaj?? För att skydda mig mot Fi:s... 99?? Vad har fi som han lägger här som han inte drar pung med? typ 99, men den drar han rätt pung med också... Så varför trycker jag in degen? För att få en call av en dålig hand var tanken, men det var riktigt kasst. Att han sen instasynade med 77 och jag drar in stegen hör liksom inte hit. Sopigt spel-exempel 2: Early double B $5+$1 inköp. Lika stor turre som A. Man börjar med 2000 i marker och sb/bb = 10/20. Limpar konsekvent in händer som 88 i mittposition, JT på cutoff, etc... Varför? Jag vet ju vad som händer om jag höjer. Antingen lägger de sig eller så bygger jag en pott som jag är favorit till att vinna (pga mina skillz och position) om de inte har monster. Otur -exempel. 7 pers kvar i en 45:A. (bubblan). Markerstaplar: Chipleader = 32000 Jag = 8000 Chipttre = 7000 Övriga = 4000. Ok det saknas någon tusing totalt här med wtf kommer inte ihåg allt bb = 400. Chipleader är aggro. Han tripplar igen från utg och jag har AKos på cutoff. Han med 7000 har redan foldat. Jag tänker att näe, nu kommer jag åka på bubblan. Men kan jag verkligen bara syna här? Jag trycker och han instasynar med 4s5s som vinner. Det är fan buffeklass på oturen. Oturen är inte att förlora handen, utan att han tar callen och vinner när jag sitter på bubblan. Blä...

Eh... har aldrig spelat en turre där hoppet var större än en dubbling i blindsen, så 1K/2K-->4K/8K låter helt absurt. Annars ser det ju rätt normalt ut. Hmm. så de är fega preflop alltså?

Nice ändå! Det verkar som att det nätverket passar din stil bättre än ps kanske? Eller så var det sannolikheten som slog till igen... Hur upplever du motståndet? (Och strukturen?)

Bra där! En riktigt nice vinst. Högt inköp hrm...

Spelade även en 10 dollars Plomaha H/L som jag åkte i halvvägs in i turren med 30bb. pottar pre med AA5x A-suit. Flopp AK4 rainbow. En kille pottar och jag får in degen mot honom. Han scoopar med A37...