Gå till innehåll

T_RED

Members
  • Innehåll Antal

    510
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av T_RED

  1. Precis så menade jag, d v s skulle du höja i pos pre med en sån hand? Ja - var svaret.
  2. skulle du höja med 3457 t ex då? (pre alltså) så att du får ett trebet emot dig?
  3. Spelade en 11$ omaha-sng. Hade en stor pott när det var 5-6 spelare kvar med KKJx s mot bb. Jag höjde i pos, han 3-bettade från bb och jag synade. Flopp är 755 med mitt färgdrag. Han vekbettar typ 1/2 pott och jag tror att han kan vika sina AAxx och ställer. Tyvärr synar han, men jag träffar ju färgen så det löste sig ändå. Fråga: Hur bra måste man vara för att lägga AAxx här? Med min ringa erfarenhet av PLO online så läggs inte AAxx på en flopp som inte är sjukt farlig, t ex 8s9sJ. Min poäng är att på 7s5s5-brädan finns det ytterst få händer han inte slår (alltså har bättre hand än på flopp). Även om man kan ligga under då är det svårt att lägga AAxx på 755. Svårt att sätta dig på 77 eller en 5:a, lätt att sätta dig på KK
  4. Jag är nästan emot dig helt Thornie: Första handen: Han synar med en straight tror jag. Däremot slår du det mesta han kan ha annars som han spelat. Iochmed att det var två fi med till turn och en la sig när det låg ett fett stegdrag men den andra synade känns det som att han borde ha en straight nu, som rivern ser ut. Däremot om han faktiskt missade så kan ditt tvåpar absolut vinna handen. Andra handen: Vad synar han dig med på flopp och turn? Visst, han kan ha dragit in runner-runner med tvåpar på flopp och färgdrag på turn men jag tycker nog att du kan syna här, du har ju bästa straighten, och han kanske har en sämre? plus att han kan bluffa som sagt.
  5. Utan att ha läst de andras först tycker jag så här: Hand1: JAg tycker att semibluffen är helt ok. Det ser mycket starkt ut och förmodligen får du potten där. Du har gott om vinstouts, det enda jag tycker är lite jobbigt är att om han också har mångra drag, men båda missar, kan det hända att du torskar ändå eftersom du inte har något alls. Hand2: Eh. du limpar in denna i tidig pos? Ok. Sen tycker jag att det är en call, faktiskt. Detta är killen som höjde pre, och det är väl rätt troligt att killen har AA eller Axxx, kanske har han träffat tvåpar med färgdrag? tycker inte att man kan sätta honom på 78 bara sådär. Synen känns berättigad här, kanske främst eftersom han nog inte sätter er på stege, utan snarare på stegdrag + KK, QQ eller något sånt? Hand3: Om du har readen att han är bluffig så tycker jag du gör detta bra. Dock så bör man vara lite orolig för river-bettet, tycker jag. Men visst, det finns väl att han har överpar typ TT eller något. Förstår att du synar där men jag tycker det är en väldigt jobbig syn. Hand4: Ja, bluffa inte rivern. Checksyna.
  6. Japp kom 40:a eller något. fick 22 T$, så plus 9 dollaz på den sessionen. Det som var sjukt kul var att på bubblan var det tre bord som där folk hade typ 1 bb kvar och var allin mot 4 fetingstackar, och på två av borden på floppen gick en fetingstack allin och skrämde bort de andra (jävla sopa), och det slutade med att småstackarna klarade sig, men på tredje bordet kunde de spela så det var 4 mot en och småstacken rykte. Fan vad sur jag skulle varit om jag var han och såg de andra borden
  7. Idag spelade jag en sån där KO 90 pers 6 dollaz och en satellit 5+0.5 till mini ftops 18. Ligger 40 av 106 i den, 96 wieners... återkommer om den I KOn åkte jag efter en semibluff. Det har varit tokvekt spel med massor av limpers, jag har 3500. en snubbe har 2900 och limpar in 120 utg. Jag är på sb och har KJ. Bestämmer mig för att inte raisa då jag är i kass position mot hans utg, så jag limpar. bb checkar. Flopp QJx. jag checkar, bb checkar och han pottar ut 360. Jag bestämmer mig för att testa honom, så jag synar och checkar igen när det kommer blankt. Han bettar då ut 480 i 1080 och jag tycker det är svaggt. Därför bestämmer jag mig för att trycka honom. Med checken bakom tycker jag att jag ser stark ut. Han tänker länge och synar med Q9. sen hade jag ju bara 600 kvar och repade mig inte. Lite onödigt kanske, men jag tycker han spelade den lite underligt. Var han rädd för mig på turn fattar jag inte varför han synade, och var han inte rädd undrar jag lite över hans bet. värdebet mot säker J? Just att han skulle vara grym och gör så för att induca skriver jag av direkt med tanke på prefloplimpen
  8. Idag har jag spelat 2 st 90 pers KO 6 dollaz. I den första började jag med att göra en sunkig syn 2 ggr i samma hand och halkade ner till halva stacken, sen spelade jag upp mig och låg med 8000 när bb var 600. Synar på sb med Q9 efter att utg limpat, flopp Q8x rainbow. check check han pottar ut 2400. Jag synar, och checkar när en kung kommer. han checkar också, rivern är blank så jag går allin för 5000 i 8000... han instasynar med QT... suck I den andra tar jag mig till ft som sist i kön. Efter tre händer och en snubbe som rökt plockar jag upp massiva A9os från cutoff-1. utg som är bigstack är jävligt lös och kör snöbollstaktiken. Det ligger 5000 i potten och han limpar. Jag vet att han gör så med 67s och vet att han instasynar större stackar än min, så jag trycker in och får call av QJ som rivrar mig. blaargh +3 dollaz idag pga KOs... fantastiskt
  9. Ok. Nej här kan du inte lägga dig för fem öre. Visst finns det att han slår dig med J9 eller AJ, men troligare att han tror att du försöker köpa hem en pott.
  10. Jag önskar mer detaljer i händer om vi ska kunna kommentera vettigt. Är själv dålig på HH just nu eftersom jag inte installerat ftps nya HH-grej än... Men iaf, om du vill ha svar på ovanstående fråga måste jag ha mer info än att du träffade triss och han träffade stege.
  11. Kan vara som sår på plåstren ibland när man blir utdragen. Men det ska dock sägas att när jag spelade live med Buffe senast spelade vi 3 halvbranta sngs och de bästa händerna jag fick på ca 3 timmars spel var ATs och 66. (hade i övrigt 1xATos, 1xA9os samt 22, ingen QK, KJ heller att leka med). Pinnstick och Pellinho däremot visade upp monster efter monster.
  12. Spelat igen. hade 49 dollaz på rullen. spelade 3st $6+$0.6, fick AA, KK och AK lite sporadiskt men det var inget bra eftersom jag blev bangad i röven av 33 och dylikt. Dock så åkte jag med KK mot QQ på ett dåligt sätt. Blindesn är typ 100 och jag har ca 8000, fi har 7000. Han tripplar co-1 och jag sitter på co och synar. Flopp QTx rainbow. Han bettar typ 2/3 och jag raisar upp till 1700, varpå han höjer till 3000. Här borde jag stannat upp, men instället instapushade jag och fick alltså spö. Spelade även en $3+$0.3 turbo satellit till miniFtops event 10, vilket är NL holdem $30+$3. Fick där AA, KK, AK etc på löpande band och ledde i stort sett hela vägen till final. det var 170 pers med, 15 fick plats, låg 7:a när nr 16 åkte. Stabilt. Totalt alltså + ca 15 dollaz eftersom jag cashade ut. Rulle: $30+33 st $T
  13. Jag håller med i diskussionen angående handen, men på frågan vad du bör göra innan floppen så tycker jag att du bara ska syna om du har för avsikt att köpa ut honom på missad bräda, särskilt eftersom en ess-träff verkligen inte behöver betyda att du leder. Om du däremot tänker syna för att eventuellt träffa och låta honom betta in i ditt monster isf, men lägga dig om du missar tycker jag att det finns bättre händer att syna med, t ex TJs
  14. Jaa... Man kan ju tänka sig att liksom hitta på något. Kanske något roligt. Vi kanske ska höras om det här. Kanske.
  15. Hej Jag tycker handen är väldigt stark pre men på den floppen måste du ge dig. Du har ju i princip 3 "säkra" vinstouts. Visst, färgdrag HU är ju oftast vinstouts men Q-högt är inte tillräckligt bra för att du ska göra något tycker jag. Bättre att ge sig, låta honom få pengarna och tro att du kommer vika varje gång, för att senare sätta dit honom direkt. Om du nu inte är bombsäker på att han bluffar. Då kan du ju höja...
  16. Jag vill också passa på att gratulera! Öh öh haddenärran
  17. mmm känner igen det där. Det är som Zalon skrev i sin egen tråd. När det blir tyst i en tråd så betyder det antingen att personen inte spelar eller att det går dåligt.
  18. Hej Såhär resonerar jag. Med tanke på ditt spel på flopp och turn (vekt) så finns det anledning att tro att han bluffar, men man vet ju inte, hade han haft KQ eller dylikt på turn så måste han ju betta där för att få ut något samt göra det dyrt för dig att följa med på färgdraget. Därför är det omöjligt tycker jag att avgöra om han bluffar eller har bra, men bluffchansen är god sett till spelet post flop. Men pre så synar han din raise, vilket tyder på att han har något. Visst kan det vara en pp under J, men troligare är ju händer som AJ-AK, KQ och KJs, QJs (det finns ju fler såna). Så därför tror jag att chansen att han inte har något är rätt liten, och har han fått en K-träff så är den nog svårlagd om han är väldigt dåligt eller väldigt bra. Därför tycker jag att det är ett väldigt farligt spel.
  19. Harrahs har bäst buffelkött! det vet ju alla!
  20. Jag tycker inte att det var ett dumspel. Det enda jag kan tänka mig här är att bara syna av hans bet pre. Du har ju en mycket spekulativ hand som kan bli guld värd t ex på en ess-träff eller på en bräda som den nu blev. Stället tycker jag om eftersom du sätter press på fi och med 12 outs (vilket är troligt om du nu ligger under, men lika troligt är väl 15 outs) så är det ingen katastrof om han synar. Men som sagt, pressen pre ur position känns lite onödig kanske.
  21. ok tack för infon. I ljuset av detta känns det inte så motiverat att blindsdefenda med skräp i no-limit cash som jag trodde.
  22. ah.. oh... jaha... du menar så... Då kommer jag med en annan fråga: Hur mycket torskar man i blinds och antar och så per bord per timme om man foldar ner
  23. öh... Alltså min fråga var huruvida det är normalt eller inte att torska $10 på foldade blinds under en halvtimme?
  24. Att du inte sitter med max inköp på bordet är väl förmodligen för att alla de andra har små stackar, eller? Tror inte att det är bra att spela såna bord. Du borde sitta med max inköp hela tiden och spela mot andra som också gör det. Du är ju bättre än dem, eller hur? Dessutom är det väldigt svårt att spela NL mot små stackar. De blir automatiskt extremt svårlästa och aggressiva.
  25. Öh, stacka av betyder alltså att du vann, eller? Så du har gått plus 250bb på de två händerna... Du kör NL 25 så inköp är $25 va? Hur många bb är det? 100? Öh tror precis jag fick svar på min fråga. Ok så 225 bb = 2.25 inköp och alltså $54.25. Ok, så är -$10 på blinds normalt för en halvtimmes spel? Det är väl min fråga egentligen...
×
×
  • Skapa nytt...