T_RED

nej jonas jag spelar inte längre för jag har inte hunnit sätta mig ner och spela ordentligt. (Vill inte köra 45:or längre och allt annat tar för lång tid.) Eh... Alltså folk kan absolut syna med QQ, så det är en trolig hand i första. (trolig som i 15% av gångerna...) Känner inte att du ska vara så orolig dock. Troligast är att karln sitter på AQ och Ax i färg... Andra handen kan jag lustig nog inte kommentera eftersom tredje flopp-kortet saknas... (?) skumt...

Det finns ju på något sett två aspekter med det här med summa per månad: Den ena är att du förstås som proffs kommer spela oerhört mkt och därmed kommer bli bättre (d v s du kommer inte tjäna som Ivey första året, men andra ) Därför räcker det att du klarar dig medans du blir bättre för att sen "blomma ut". då är 5k nice Den andra är att du efter 1 år kanske inte längre känner att du kan ta ytterligare ett år av försök innan du bestämmer dig för om du ska satsa eller inte. Därför vore det bra att du har tjänat mer här för att det ska vara en korrekt satsning... Hänger du med? Alltså, nu står du mellan 5k i månaden i ett år eller plugga klart. Om ett år kanske du står mellan "5k i månaden för alltid" eller att plugga klart och bli knegare. Då är 5k för lite, 10k är minimum kanske? (för att kunna sätta undan 2k varje månad för att bygga upp säkerhet mot eventuella bad-streaks...)

Jag tycker det är call/allin på den första, även om det är stor risk att du är free-rollad och en viss risk att han har J6/J2, alternativt 22 66. Tycker dock att 22 och 66 känns otroliga, den enda handen han kan ha som innehåller de korten är typ AA22, AA66, KK22, KK66, A2234, 6678-ish, och AK22/66... det som det lutar åt i den här handen är att han sitter på något i stil med AJK9 med A-suit i spadder. Du får odds för att dra mot en free-roller så jag tycker call. Den andra, tja, du hade honom som tight så fold. Finns klar risk att du sätter en sämre hand som du måste betala av med.

Hej och hå! Som insatt i din erfarenhet kan jag bara säga att: Om du ska leva som "proffs" måste du minst tjäna som du gjort nu kontinuerligt, d v s mer när det går bra för att väga upp när det går minus. Tror du du klarar det på den nivån du spelar på nu? Tycker du kan gå upp i nivå utan att ta ledigt för det, om du förstår vad jag menar. Sen om du märker att du klarar av den nivån lika elegant så känns det som ett stabilare val att go pro. Det hjälper dig nog rent spelmässigt också att veta att du har en längre period med plus bakom dig. Det värsta som kan hända när du satsar på going pro är att det misslyckas, (att du torskar 70% av rullen första månaden/erna) och att du sen går igenom resten av livet med en bitter smak i munnen så fort någon säger ordet poker. Eftersom du snackat om det här tidigare så är väl inte riktigt frågan OM du ska satsa, utan om detta är rätt tidpunkt. Huruvida det är rätt i studierna vet du bäst. Rent spelmässigt tycker jag som sagt att du kan gå upp i nivå först för att se om du kan leva på det.

sen är ju iofs 2k rätt lite pengar så jag förstår känslan...

1. nej han hade AK. 2. Japp, skulle checkat.

ok... för jag har gjort det här movet 4 ggr nu (sen jag började tänka på det som ett move)... INGEN av gångerna har folk lagt sig, utan synat med marginella händer. Mmm.. squeeze-play... yihaa.. kanske vore något jao...¨ Iallafall, hans syn är galen. så var det med den saken. Däremot kan man fundera över hans spel med A7 pre. Jag raisar ALDRIG med A8 och nedåt såvida inte strukturen tvingar mig att trycka, eller medger att min trippling tvingar bb att lägga sig eller trycka med any (han ska gärna inte ha mer än 8 bb). Att spela A-shit från cutoff när bb har synat är att spela i mörkret tycker jag, men ändå ser jag folk höja hela tiden. Visst när folk lägger sig är det ju bra, men med det tänket kan man ju höja med änny.. Mao när man får motstånd är det trubbel, och man riskerar att förlora halva stacken medans man försöker förstå huruvida den andra också har ett ess och om det är A3 eller A8... Stötte på patrull igår när jag spelade 4 st 45:or (4 förluster f ö). Tripplade med AJ från knappen. sb synade.. flopp 69T rainbow. han checkar och jag bettar 2/3. Han synar. turn A, färgdrag ligger. han checkar och jag potbettar. Han synar snabbt (potbet var 400 och nu har vi ca 900 kvar vardera). rivern är en 8:a. han checkar. Vad har han: ? Vad gör jag: ? ledtråd: jag fick se hans hand och åkte ur.

Ish thish yesh or noo? Full Tilt Poker Game #8029506746: $24 + $2 Sit & Go (61068708), Table 4 - 20/40 - No Limit Hold'em - 14:12:56 ET - 2008/09/11 Seat 1: Cairo2006 (1,335) Seat 2: Mike Bollar (1,255) Seat 3: gerbse (3,390) Seat 4: Jane Austen (1,630) Seat 6: farlifarli (1,370) Seat 7: KateMossad (1,110) Seat 8: The War Eagles (1,615) Seat 9: naepthat1 (1,795) Jane Austen posts the small blind of 20 farlifarli posts the big blind of 40 The button is in seat #3 *** HOLE CARDS *** Dealt to farlifarli KateMossad folds The War Eagles folds naepthat1 has 15 seconds left to act naepthat1 is sitting out naepthat1 has timed out naepthat1 folds Cairo2006 folds Mike Bollar has 15 seconds left to act Mike Bollar raises to 120 gerbse calls 120 Jane Austen folds farlifarli calls 80 *** FLOP *** farlifarli checks Mike Bollar has 15 seconds left to act Mike Bollar bets 200 gerbse calls 200 farlifarli raises to 1,250, and is all in Mike Bollar calls 935, and is all in gerbse folds farlifarli shows Mike Bollar shows Uncalled bet of 115 returned to farlifarli *** TURN *** *** RIVER *** farlifarli shows a pair of Kings Mike Bollar shows a pair of Aces Mike Bollar wins the pot (2,850) with a pair of Aces *** SUMMARY *** Total pot 2,850 | Rake 0 Board: Seat 1: Cairo2006 didn't bet (folded) Seat 2: Mike Bollar showed and won (2,850) with a pair of Aces Seat 3: gerbse (button) folded on the Flop Seat 4: Jane Austen (small blind) folded before the Flop Seat 6: farlifarli (big blind) showed and lost with a pair of Kings Seat 7: KateMossad didn't bet (folded) Seat 8: The War Eagles didn't bet (folded) Seat 9: naepthat1 didn't bet (folded) yesh no? good move?

Närå NoQ man behöver inte vara dålig för att få 0-or, jag har massor! Buffe: På floppen satte jag dig på följande: JT,QT, KT etc, färgdrag, set, QJ och AA,KK (inte så mkt eftersom jag känner dig). På turn tänkte jag, färg eller set! Alternativt: fortfarande en av de andra händerna (semibluff) For all you know så cb:ade han bara, och det vet man att du vet. På rivern återstår bara färg, set eller bluffen. Det är inget värdebet precis, snarare ett bet som är menat att se ut som ett större värdebet (?). OK. Man kan även tänka sig att du sitter på en hand som Ax- x i ruter. Dock så trodde inte JAG på den handen eftersom jag känner dig halvbra... Bluffen är helt ok. Du kan dock bättre...

Hej och hå... Här kommer min input: Håller med om att det är svårt att inte sätta fi på stål i första handen. Eftersom han är ganska lugn på floppen men bettar hårt på turn när färgdraget kommer antyder det lite att han har en stege, och inte var så rädd att bli utdragen. (Ett set hade väl reraisat på den floppen så han resonerade väl att faran med att slowplaya och sedan se parat bräde på turn inte var så stor). Tycker dock inte att det är sådär jätte mycket fel att säga om hur du agerade postflop, dock kan man som sagt undra över vad fi kan sitta på på turn, sådär gör han väl knappast med nutflush-draget, inte ens med ett högt pp? Med tänket att ett set eller ett tvåpar hade aggrat floppen återstår typ bara ett aggro med 105 och sedan 1010 tillsammans med en färdig stege, minst 6-hög. (jag hade gjort som du)... Nästa hand: tja JAG hade cappat jag med. Däremot håller jag med Jonas om att 9T är mycket trolig, särskilt eftersom folk som spelar en hand med en 9:a i oftast har en T,8 och en J med i bilden... TT var ju bara weird!!!

tänker fortsätta mitt wine med dagens resultat: 3 45:or. resultat: 3 torskade coin-flips, iallafall 2 st 75-25:are och AK mot 45 som jag inte riktigt vet oddsen för i huvudet (situationen finns ju inte på riktigt). Titta här: Date Tournament Game Buy in Entries Rank Prize 07 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 19 $0 07 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 21 $0 07 Sep 08 Hold'em No Limit (Knockout) HENL $26 90 57 $0 05 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 27 $0 05 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 42 $0 05 Sep 08 Hold'em No Limit (Knockout) HENL $26 90 78 $0 05 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $22 9 5 $0 03 Sep 08 Omaha H/L Pot Limit OLPL $6+ 114 35 $0 03 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 17 $0 02 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 45 9 $0 02 Sep 08 Hold'em No Limit HENL $26 1179 734 $0 02 Sep 08 Omaha Hi Pot Limit OHPL $11+ 168 33 $0 Och lägg där till dessa tre 0-or... ingen bryr sig väl när jag säger att ALLA är OTUR!!!! jäkla mungo!!! (jag lovar, spelade optimal(!... huh?) poker... Det roliga är att typ på dagen den 2:a pratar jag med Jonas på skype och snackar om att det går bra och att mitt mål är att komma över 2500 innan jul. mmm DET verkar ju gå bra...

Förresten grabbar, när det gäller analyser som den jag gjorde ovan, gör ni någonsin såna live, eller är det mer som med mig, att man får en känsla av vad han kan ha och går på det (d v s man bestämmer sig för att syna eller inte baserat på något som förhoppningsvis kommer av odds, bettingmönster och reads som sitter i bakhuvudet...) ??

Av dina två bluffar tycker jag betydligt bättre om den andra än den första. Den andra säger till alla som övehuvudtaget tittar på texturen på brädan att du har ett sett eller ett tvåpar såvida du inte synade med skit. Mao tror jag han lägger sin AAxx. Den första däremot vet jag inte riktigt om han lägger en sådan hand på. Det är svårt att sätta dig på något annat än följande: en 7:a, 1010, 107, d v s du slowplayade floppen 22 för att du betade turn. Dock kan man även tänka sig här att du började se JJ som en bra hand, eller ett 89-drag med ruter i sig. Qx för att du betade på rivern. Jag tror att ytterst få sätter dig på slowplay, så därför är det egentligen bara 22 som skrämmer nämnvärt. AA och KK kommer syna. Däremot kanske det är så att dessa händer ALDRIG limpar? om det är så så är du ju tvärtemot i en sådan sits att du har den "bästa handen" om inte fi i sin tur har slowplayat. M a o synar han ditt bet med QK är det ett bra bet, om inte, kanske ett mindre bet eller check-syn är bättre?

Idag har jag spelar 3 turrar. Åkte med 77 mot 33, jag trycker med 2000 i 500-potten, han hade limpat 33 och synade med 400 kvar. Åkte med A8 när jag tryckte på cutoff-1, knappen som hade 1400 synade mina 1000 med KJs Åkte med AQ med 18 bb på floppen A104 i ruter mot AJs i ruter som klonkade färgen på rivern. (18 bb var mycket här).

seriöst, om folk synar med det HÄR så vet jag inte om jag någonsin kan gå på en read igen... min read på snubben var, bluffar ofta pre, går på reads och reraisar gärna folk som han sett aggra... Jag hade suttit på hans bord hela turneringen och sett honom göra detta, och själv hade jag bara spelat en enda hand där jag checkade ner med mellanparet och vann... så vad fan sysslar han med? varför kan jag inte få den potten, jag leder ju nästan ändå, även när han synar... jag har 47% preflop, 41% på floppen och 40% på turn...shit!!!!

idag har jag aggrat. TILT!!!! va i helvete!! har folk spycams på mig eller???? Full Tilt Poker Game #7944271617: $24 + $2 Sit & Go (60406028), Table 5 - 30/60 - No Limit Hold'em - 8:43:45 ET - 2008/09/05 Seat 1: flymaxx (2,286) Seat 2: haro36 (1,415) Seat 3: Dayton77 (1,465) Seat 5: bonefishbob (2,065) Seat 6: samson644 (1,240) Seat 7: lavernhe (1,370) Seat 9: farlifarli (1,505) lavernhe posts the small blind of 30 farlifarli posts the big blind of 60 The button is in seat #6 *** HOLE CARDS *** Dealt to farlifarli flymaxx folds haro36 raises to 210 Dayton77 folds bonefishbob folds samson644 folds lavernhe folds farlifarli calls 150 *** FLOP *** farlifarli checks haro36 has 15 seconds left to act haro36 bets 480 farlifarli raises to 1,295, and is all in haro36 calls 725, and is all in farlifarli shows haro36 shows Uncalled bet of 90 returned to farlifarli *** TURN *** *** RIVER *** farlifarli shows a pair of Kings haro36 shows a pair of Kings haro36 wins the pot (2,860) with a pair of Kings *** SUMMARY *** Total pot 2,860 | Rake 0 Board: Seat 1: flymaxx didn't bet (folded) Seat 2: haro36 showed and won (2,860) with a pair of Kings Seat 3: Dayton77 didn't bet (folded) Seat 5: bonefishbob didn't bet (folded) Seat 6: samson644 (button) didn't bet (folded) Seat 7: lavernhe (small blind) folded before the Flop Seat 9: farlifarli (big blind) showed and lost with a pair of Kings

men jag vågar inte... Hmmm... sant. Anledningen till min återhållsamhet är nog tvådelad, dels är det många som uppfattar mitt spel som ett "spel", dels tror jag mig fortfarande kunna spela ut dem om floppen medger bluffar. Men som tydliggjorts här kan jag uppenbarligen inte spela ut folk, så du har nog rätt. Ska praktisera detta lite mer och se hur det går. Du betalar tillbaks mina förluster om det inte funkar va?

Ok nu ska jag skära av läckan som heter "allt annat än holdem". Spelade två turneringar igår, back $60. hur gick det till då? 24+2 dollaz gick till en 45:a där jag åkte på tja kanske 14:e plats eller så med AA som jag limpade på knappen i oöppnad pott. bb var 300 och bb-fi satt på 2400 och jag satt på 2200 innan limpen. Han tryckte och jag synade, han satt på T7 rainbow, flopp: 698 rainbow... Han satte alltså rainbow-straight-flushen (stege) M a o inte mkt att göra... kunde varit vekare tidigare och väntat på AA så hade jag haft 2000 kvar där. (hade just åkt på två på raken knapp-raisar som jag synat med Ax. Den första check-folda jag på farlig bräda och den andra betta jag ut 3/4-pott på Kxx-brädan och fick mothugg allin, tror check-raise är bättre generellt mot motståndet på 24+2 (de är för bra för att tro på mitt bet), mental note...) Men överlag inte så jättemycket som gick fel. Sen spelade jag $5+0.5 Plomaha HiLo rebuy, där jag alltså lyckades bli av med 60-26 = 34, nåja kanske $33... Vill minnas att jag rebuya 1 gång med 1400 i stacken och sedan dubbel-rebuya två ggr när jag "åkt ut". lägg där till en add-on, och sedan otroligt kasst spel av mig efter rebuy-periodens slut, där jag faktiskt mer eller mindre tryckte när jag visste att jag låg under för att jag bara ville få slut på dårskapen (klockan var mycket och alla hade sjuka stackar. Hur som helst, jag gjorde det jag lovat mig själv att aldrig göra: spela en turre som jag kanske inte hinner spela klart. Läckan i dramat heter: .... Plomaha HiLo? Eller heter den kanske, rebuy-turnering på en vardagskväll? Hmm... I vilket fall som helst, back $60 och jag skriver hur det gick till här för att ni ska kunna gnälla på mig så att jag aldrig gör om ett... Jävla kissemurra

ok 8x är nice, då förstår jag varför du kände att det var ok att trycka... dock tror jag inte så många tokbluffar med 8x... det är helt enkelt för mycket. Är han bra tokbluffar han snarare med 4x. (?) Sätter honom på en hand han helst inte vill att du synar, utan mest av allt vill plocka upp blindsen med eller alternativt ta en jobbig flipp. TT var ju kanske i högsta laget för den analysen... Hade han fold equity när du ställde förresten?

Förresten: Rulle: $1660 (nytt rekord igen!! yeay)

Har spelat lite till. Det går stadigt framåt (fast jag tror att jag specialiserat mig på den långsammaste typen av grindning). Spelade igår fyra turrar: Date Tournament Game Buy in Entries Rank Prize 02 Sep 08 Hold'em No Limit * HENL $26 45 9 $0 02 Sep 08 Hold'em No Limit * HENL $26 1179 734 $0 02 Sep 08 Omaha Hi Pot Limit * OHPL $11+ 168 33 $0 02 Sep 08 Hold'em No Limit * HENL $26 45 2 $270 Kort kommentar är att jag blev utklonkad 2 ggr i 45:an jag kom 9:a i, Den första minns jag inte längre, men den var i stil med den andra som var AK mot KJ. Den första satte mig ner på mindre en 1 bb, men då jag lyckades vinna den och folk sedan la sig mot mitt 1.5bb-bet all-in så kunde jag komma upp "below average" stack som var ca 6 bb. Då gick sb allin mot mig och jag åkte. Men jag spelade bra den turren och har spelat alla 45:or bra den senaste månaden. (yeay!!!) Den jag kom 2:a i chansade jag lite i HU mot ett superaggro som jag nog kunnat spela ut om jag haft större tålamod. Dock ska jag säga att han tänkte länge innan han synade min check-allin på låg flopp när han höjt pre, och satt på AKs med färgdraget. M a o hade han haft en annan missad hand hade han nog slängt den. Jag blev f ö utklonkad mot honom HU när han hade ett 2:1 överläge i chips, då jag fick 57 och han höjde. Jag synade och floppen kom 567. Jag checkade och han bettade (som han alltid gör) och jag stek-tryckte. Han synade snabbt med Q9 och klonkade 8 på turn. Som tur var kom det en 9:a på rivern så att jag drog in min 3-outare till splitten där (även om jag ju hade 4 för vinst). I plomahan hade jag ca 15 bb (?) när jag var på sb och limpade med K239 93 i färg i en flervägspott. Floppen kom K54 och jag checkade. Det rundcheckades och en 2:a kom som gav mig 9-högt färgdrag(!) sucker-end stegdraget och 2-par. Jag checkar igen, bb bettar stort och utg går all-in vilket är pott. Det foldas till mig som nu sitter på en jäkla massa outs, men frågan är vilka som är good. Till att börja med kunde jag ju faktiskt ha varit good med min K2, men en hand jag tänkte att utg-snubben hade var KK. Satte även dem på färdig stege, men kanske inte på färgdraget (jo möjligtvis tillsammans med en K.) hur som helst var jag i kontakt med både Ulf och Jonas och fick rådet: du kan syna (trycka) om di vill gambla. Jag ville gambla och lyckades trycka på raise-knappen vilket var lite fånigt i stället för all-in, en miss-click alltså, men bb gick allin mot mig och jag var tvungen att syna för mina sista 3-4 bb. De satt på färdiga stegar båda två, så jag hade 30% ungefär. Såhär i efterhand hade jag spelat den annorlunda. Jag skulle nog bettat ut den på turn då jag kände att mitt tvåpar kunde vara good och att ett potentiellt färgdrag med K kunde syna t ex, vilket gjorde att jag fick 60-40 kanske? Hittar på lite nu. Iaf så var väl det här en typisk situation jag aldrig skulle hamna i i NL holdem. Frågan är om man ska spela fler för att det är kul och att man blir bättre, eller om man ska hålla sig till holdem för att minska på läckorna..

Hmmm... vet inte hur det gick till med AJ mot 1010, men jag kan tänka mig att han raisa dig och du gick all-in...? I vart fall, du är ju mer aggro än mig, och du fick ju din flipp. Frågan är om du kunnat undvika den genom att attackera en mindre stack istället. Stora stackar viker ju inte små pp när de väl raisat med dem...

yepp känner igen det där. Dock brukar jag aldrig räkna odds under själva spelet, eftersom jag har ett humm om hur jag ligger till och oftast använder den korta betänketiden till att fundera över hur jag och min motståndare har aggerat.

not: det var 10-dollar 1 rebuy 1 addon. Rebuy-perioden hade nyligen avslutats. Ok, jag är med på konceptet att reraisa pre ibland, för att mixa upp spelet lite. Däremot tror jag inte att man kan ge bluffchansen mer än 1-5% på den brädan med det pre-flop-spelet. Det känns helt enkelt för troligt att någon har träffat brädan hårt. Jag ger dock KJ viss möjlighet, en hand jag faktiskt inte tänkte på när jag satt i handen. KK känner jag inte är trolig, men hävdar fortfarande att JJ är en trolig hand, det finns gott om veklingar som jag. Antar att vi aldrig kommer komma fram till vad fi faktiskt satt på, men en givande diskussion vart det iallafall. Summan av kardemumman: ta kontroll över handen med svårspelade händer, försök vinna handen direkt eller kom HU. Bra så? (om jag ska calla på turn eller inte beror väl lite på om jag gör det för att dra ut honom eller för att jag tror att jag leder. Är väl ganska troligt att fi trycker in degen på rivern om jag checkar och färgdraget inte kom. Svårsynat då. (Har ju 23.7% på turn mot Q. Min 10-10 har f ö 33.4% från floppen mot AQ (om man räknar bort runner-runner-split), och min 1010 har 4.56% mot JJ eller KK.) Om jag check-ställer (eller ställer direkt) på floppen kanske jag får syn av KJ var 3:e gång? I sådana fall är jag stor favorit (6:1). AQ, KQ, JJ och smått otroliga KK och Q9 räknar jag med syn 100% av gångerna och AK 33% av gångerna. (fast jag undrar om inte folk med AK faktiskt är mer belägna att syna än folk med KJ?) Hur som helst är det möjligt att det är +EV att trycka in degen på floppen, eftersom jag endast drar dåligt mot KK och JJ. Dock kan man ju fråga sig hur hög chans det är att fi som bettade sitter på någon av dessa händer. Mest +EV undrar jag ändå om det inte är att check-raisa all-in på floppen. (Mest +EV i den här handen d v s). Sen är ju grejen att jag var djupstackad, (ca dubbla average) och att det var långt kvar till pengarna. Kände att motståndet var överkommligt och att jag inte ville satsa min turneringsexistens där och då. Har ju lite hybris just nu och tror att jag kan spela. Något som den här handen ifrågasätter... (Procentsatserna är beräknade i Matlab med vad jag kom ihåg av grundläggande matematisk statistik, så håna inte siffrorna).

Inte denna gång för min del tyvärr. Mitt fokus ligger på att trycka upp rullen till några små k innan jul, och att börja föra över pengar till pokerstars ingår inte i den planen.