T_RED

hear yo. Spelade två 9pers sng ikväll 10+1 dollaz. Vann båda. Bra början mao

Yeehaaa har spelat igen (för första gången på jädrans länge)... Det gick sådär... Spelade bara en grej. En 45 pers sng 24+2$ vilket egentligen är lite över min rulle sen jag tog ut 1000$. Nu har jag 190 dollaz... La mig första 20 händerna, sedan dubblade jag med AK mot AQ på floppen A95 rainbow efter att ha tripplat utg och fått svar. Gjorde sedan ingenting i typ 20 min, förrän blindsen blev 50-100. Bluff-steala från cutoff med 300, med bb höjde tillbaks till 800. La mig. Tre händer senare får jag QQ och höjer 300 i oöppnad. Samma snubbe höjer tillbaks med 800. Vi har båda lika stora stackar, jag har 1900 kvar. Pushar, han synar med KK. Fel? Finns ingen flopp jag gillar bättre än pushen pre. Hur som helst, borde funderat innan jag pushade iallafall. Not: det var ca 30 pers kvar. avg = 45/30*1500 = 2250... låg mao på avg. Ska spela igen snart, men tror jag satsar på en-bords sng. Tror jag...

Nästa omg dröjer väl en liten tid kanske... Annars föreslår jag att någon av Zalon Buffstah1 eller jag har inflyttningsfest snart. Typ januari! NoQ - Den andra festen är i februari (21:a). berättar mer sen, men den 21:a gäller, så sikta på det så berättar jag mer sen. Men den 21:a r d. zåiag bretta:r mer sän, mn dn 21 4r324u 0

Härmed utser jag NoQ till fullast! Och Jag vann mest (2.2 x insats !!! Stort!!!!!!!!)

ok nu har jag kollat med thornie... det är på G! Zalon bangar... Då är vi 4+Pelle(?) det är alltså på! Är det ngn som har problem med tiden, d v s ska äta med familj innan? Jag ska det men är förmodligen klar redan kl 18. Vi kör hos mig(!!) i Kyrkbyn...(?) Tjoflöjt! (Har marker och bräda+kortlek... bring ze mönej)

folkisfylla rå?

Vi snackar väl obligatorisk DC-fylla på samtliga denna gång?

Jag är som sagt på! Vi kan vara hos mig också om ni vill, men om ni inte vill kommer jag till er!

Det blir nog du jag och Pelle, de andra gillar inte mig och Pelle så mycket sen senast

DC juldagen?

Känner visst ansvar för att Jonas tråd inte ska bli sönderbombad av dc-snack.. Därför instiftar jag den här tråden med pompa och ståt! POMPA! STÅT!

Hur som helst. Behöver Hans, Dr.Dunkels, NoQs, Tornies och Zalons emailadresser, ska ha en fest, måste kunna skicka inbjudan till er! Antar att Dr.Dunkel och Hans inte är inne så ofta så om någon kunde vara snäll och ge mig deras? om ni inte vill skriva den här, skicka ett mail till anholmbe@kth.se

Eller om du nu var seriös... Visst ta med vinet! Jag tar med whiskey! Och bärsa

åh... Thornieboy! Jag tar med lite räkor, Buffe tar du med en hjärtformad chokladask så kanske Värden kan stå för röda rosor?

Tja... Mina dater brukar vara lite hetare än vad den här tråden antyder:ola:

Japp, lördag blir bra! Kan ulf? Kan Thörne? 4 to go is still funn...y

Jag kan eventuellt, beror lite på hur hårt jag ligger efter min kurs då... Men säg 80% go på mig...

callen känns vissen eftersom 1) det är stor risk att någon reraisar all-in 2) om du callar får de andra värde att syna vilket i princip betyder att om det inte kommer en Q på floppen så måste du lägga dig. Iofs, om du callar och ingen annan gör det så är det typ fortfarande så att du måste träffa Q på floppen för att vinna. Här tycker jag man kan anta att han som tryckte upp det till 16$ inte har AA. Han har snarare JJ, KK eller AK. UTG och UTG+1 är mer i mörkret, men båda kan verkligen ha sämre händer än AA och KK. Tycker dock som Ulf här, d v s fold. Detta eftersom det är för liten sannolikhet att du leder, och för att du måste comitta hela stacken för att vinna som mest typ 160$ (?), när du åtminstone 50% av ggr är uppe mot AA eller KK, och de andra 50% är uppe mot AK (visserligen kanske mot flera AK men ändå). Frågan är, vems raise skulle man vilja göra till en call för att rättfärdiga en call eller en push?

Tror att synar man hälften av gångerna är det väl bra, för hälften av gångerna borde man väl vara bättre än fi? Rent statistiskt sätt? Eller hur är det nu... Vad jag menade med att skita i högre set är att visst kanske tar det lugnt om det ligger en fyrkortsfärg eller när det saknas 1 kort till stege på rivern, men jag är nog aldrig rädd för det högre setet... Detta kanske i sin tur är dålig poker men vad vet jag. "Ja vad vet du" tänkte buffe skriva nu men det hann han inte för jag var först...

Pinnen hälsar att Jonas kan i oktober 1987... Jag? Nej kan inte idag...

I övrigt... Vad tror du att din table-image är? Med tanke på att efter mycket action på 2 gator lägger sig en snubbe när du går all-in och en annan snubbe bluffade all-in när du hade låg fold-eq... Om jag skulle basera min kunskap om ditt bord på bara dessa två händer så skulle jag komma fram till följande tre teser: 1. Din table-image är att du går att bluffa eftersom du "apparently" foldar om det är mycket action. 2. Folk på NL50 är bluffbenägna 3. Din table-image är att du bluffar mycket. Mao kan det vara rätt att bluffa tillbaks mot dig med en all-in, vilket gör att du inte kan syna... Om 1 och 2 stämmer måste du börja syna mer när du tror att du ligger under fastän du har en rätt bra hand. Om 3 stämmer måste du sluta bluffa men däremot fortsätta syna.

Är det bara jag som skiter i risken att fi har ett bättre set när jag träffar? Såvida brädan inte är AKQ efter galen action pre och jag har QQ tycker jag att det ska mycket till innan man lägger ett set, eller ens funderar på att checka det. Nu förstår jag ju att du menar att det finns andra händer förutom över-set som slår 33 och 77, men om jag hade haft dessa händer hade keramiken åkt in på turn... Uppenbarligen felaktigt i detta fall, men frågan är om det var fel spel egentligen?

Nu gissar jag att eftersom alla tyckte syna/push på båda händerna är det troligt att även du tyckte det vid tillfället, men att det visade sig vara ödesdigert, så jag tippar på att Fi i första handen hade AhQh och Fi i andra handen hade T9...?

hej har heller inte så mycket att tillägga. 1:a handen. Förstår inte vitsen med att hålla potten nere om du inte tänker folda ett all-in på rivern om du missar kåken. Och det tycker jag är sådär... Som Zalon säger, just att han inte foldar med färgdraget på turn om du trycker gör ju att det är tokbra att trycka. 2:a handen. Å.... Frågan är vad han sätter dig på, och vad han själv har... Han synade din preflop raise från sb, så förmodligen har han inte piss. AA, AK, eller litet pp eller suited connector är det som känns troligt, allt annat är lite för svårspelat ur position. När han checkraisar flopp känns det som att han är antingen stark, eller tror att du inte är det. Troliga händer på dig på floppen är AK,AQ, AA-99.... När du raisar honom på turn sätter man dig ännu mer på AA-99, och en person med t ex 2-par kan nog känna sig rätt trygg här mot dig, även om callen med 2-par känns lite suspekt, men... Han kanske vill hålla nere potten... När han sedan kör vidare på rivern så känns det som att han har antingen AA, ett set, tvåpar eller T9... Mao tycker jag att det är rätt att syna eftersom du slår allt detta utom just T9, och dessutom drar du inte kasst mot T9 heller. Syne!!!! (uttalas [s:aj:nnnnn])

Men ok... 2.5 inköp = 125$? Så 125-85 = 40$... blä mao.. Jag förstår den uppenbara fördelen med att ha ett stort inköp, d v s man kan vinna mer på en enstaka hand. Men nackdelen ser vi ju här, d v s man kan förlora mer på en enstaka hand. Är det +EV att ha en stor stack? (förmodligen ja eftersom allsmäktige Zalon yttrade sig positiv till daze-sizen) Men alltså, såhärba: Finns det andra fördelar som ni känner till? Att ha en liten stack är ju som bekant ett bra vapen eftersom det kan vara otroligt svårläst när en spelare med 30 $ går all-in i en pot på 15$.