Gyre

Lyckas inte heller, försöker göra som softabananer skrev men nån stanns blir det fundamentalt fel.

Vilka är det som är nere och spelar? Mer än trådskaparen då? Lite updates vore inte fel också

Att check-syna floppen vet jag inte om det är rätt eller fel, jag hade nog spelat precis som du. Där emot så hade jag bettat ut, kanske 2/3 pott, när nästa klöver kommer ut på turn. När han sen ställer in på river så hade jag nog inte synat om jag inte haft bra read på honom. Du har inte lagt in så mycket pengar i potten, så jag tycker inte det är värt att riskera så mycket. Visst är det tråkigt att lägga ner din hand, men det är värre att syna och inse att du lät han sätta runner-runner färgen gratis.

Jag har också poblem med lite mer marginella händer. Och skulle också uppskatta om någon (läs Hjort) eller några visa FL spelare kan ge sina åsikter hur man ska spela händer som varken är stål eller skräp. Det jag själv har försökt att göra senaste tiden är att spela dessa händer aggresivt om det är max 2-3 spelare + mig kvar i potten och ingen visar styrka. Detta tycker jag har funkar hyffsat, och i bland blir man förvånade av vilka händer som synar ner, eller till och med höjer en. Är det däremot mycket folk med i botten så blir det mycket check/fold om inte potten är stor. Nu spelar jag visserligen på 0.5/1.0, men så stor skillnad mellan den nivån och 1/2 tycker jag inte det bör vara.

Eftersom det bara gäller att komma top5 så är det inte så tungt att folda som du gör, din stack har ju inte tagit en så stor smäll. Ett alternativ kan kanske vara att dubbla hans pottbet, dels får du info om var du stor i handen. Om han höjer ditt omslag så är det ju bara att lägga sig. Om han synar så är det du som har tagit over och får möjlighet till frikort med lite tur.

Vad spelar du på för sida? Om du har en bonus är det väl rekade händer du måste spela?

Tycker nog också att syna med planen att trycka om inte floppen är farlig är bättre. Eftersom du har så pass lite chip så tror jag det ska mycket till om BB foldar pre-flop då han får ganska ok odds att syna med. Om du där emot ser floppen, och inte trycker att den är farlig, så har han nog lättare är lägga ner sin hand om han inte träffar.

Jag undrade om jag gjorde rätt eller inte, var hyffsat säker på att jag inte gjorde fel men ville få det bekräftat.

Bakgrundsfakta: Clearar bonus på party, dvs tight spel på NL25-nivån. Bordsstämning Nyss satt mig, antar att det är ett löst passivt bord som är vanligt på party. Spelet Total number of players : 10 Seat 1: jlata77 ( $57.35) Seat 2: poker_god82 ( $24.95) Seat 3: JimL04 ( $25) Seat 4: cchusker ( $14) Seat 5: gotcha_btch9 ( $19.25) Seat 6: mobius ( $69.75) Seat 7: BigDan41 ( $41.66) Seat 8: MALACAY ( $43.7) Seat 9: HERO ( $31.25) Seat 10: pzhon ( $7) MALACAY posts small blind (0.25) HERO posts big blind (0.5) ** Dealing down cards ** Dealt to HERO [ Ah, Ad ] Plockar upp AA i BB, inte fel. OpeningBetRound pzhon folds. jlata77 folds. poker_god82 folds. JimL04 folds. cchusker calls (0.5) gotcha_btch9 calls (0.5) mobius calls (0.5) BigDan41 calls (0.5) MALACAY calls (0.25) HERO raises (3.5) to 4 cchusker calls (3.5) gotcha_btch9 calls (3.5) mobius folds. BigDan41 folds. MALACAY folds. Ingen visar styrka här mer än jag, att folk callar min höjning när de har limpat betyder inte mycket här, kan vara vilka limpkort som helst. Flop Dealing Flop: [ 4c, 9h, Kh ] (Pot = $13 ) Tycker det är en bra flopp för mig, det som skrämmer mig mest är färgdraget. Har svårt att se hur FI kan ha mig slagen specielt ofta här. Fi har inte mycket kvar, ca $15 resp $10, alltså runt ett pottbet. Bestämmer mig för att ställa in båda två, bör väl inte vara fel? HERO bets (16) cchusker folds. gotcha_btch9 calls (15.25) gotcha_btch9 is all-In. Turn Dealing Turn: [ 6c ] (Pot = $44.25 ) River Dealing River: [ 7h ] (Pot = $44.25 ) Showdown gotcha_btch9 shows [ Kd 9s ] [ two pairs, kings and nines -- Kd,Kh,9s,9h,7h ] HERO [ Ah Ad ] [ a pair of aces -- Ah,Ad,Kh,9h,7h ] Result gotcha_btch9 balance $41.8, bet $19.25, collected $41.8, net +$22.55 HERO balance $12, bet $20, collected $0.75, lost -$19.25 Avslutning Kan inte se att jag spelade direkt fel i denna handen, FI hade tur att träffa två paar, inget jag kan göra åt

Det blir lättast att bortse från implicita odds helt. Om du sätter draget en gång på sex, så har du odds att dra om du betalar 1/6 eller mindre av potten. Säg att potten är på $60 och det kostar dig $10 att se nästa kort. Då har du odds att dra, eftersom du bara lägger in 1/7 av potten. Och ditt EV (förväntad vinst) för att se nästa kort är då $10, du tjänar alltså $10 (minst $10, mer såklart om motståndaren/motståndarna synar dig senare när du satt draget) oavsett om du sätter draget eller inte, sett under en lång tid då. Detta får vi fram genom att räkna ut hur mycket du vinner när du träffar minus vad det kostar att dra när du missar. Alltså: Fem gånger missar du, 5*10 = -$50 En gång träffar du, 1*60 = +$60 $60 - $50 = $10

När det gäller odds får man ta ett kort i taget. Bara för att du ha odds att dra till din stege/färg på turn betyder inte det att du har odds till rivern om du inte skulle sätta draget på turn. Gällande implicita odds är det bara att kolla på hur stora stackar dina motståndare har. Säg att du inte riktigt har odds att dra på, så kan det ändå vara ok att dra tack vare att du har bra implicita odds, dvs dina motståndare har stora stackar som du kan förvänta dig att ta stora delar eller hela av om du träffar. För att kunna räkna med implicita odds gäller det alltså att inte ha ett för uppenbart drag och att motståndare inte har en klen hand (eller liten stack) som inte batalar av dig när du sätter ditt drag.

Allt på den listan, förutom att spela mot de bästa då kanske, är saker man måste ha och kunna.

Så är det nog ja, får vänta på den möjligheten då. Tack för det snabba svaret.

Har precis fixat PO och har en liten fråga. När jag först fick det spelade jag på Empire och har nu övergått till Party. Men när jag gör på party med livetracker och allt så uppdaterar inte programmet resultat i själva huvudprogrammet så att säga. Hur ska man göra för att få det att funka? När jag testade att importera HH'n från Party så sa den att de händerna redan fanns i databasan. Men ändå så kan jag inte hitta dem i programmet. EDIT: Importerade händer iaf, alltså skrev över de som redan låg där enligt programmet. Fortfarande ingen skillnad dock på grafer/sessioner/starthänder osv.

Brukar spela med alla suitade kort i princip, möjligtvis höga offsuit connectors. + alla kort jag spelar från knappen. Möjligtvis alla broadway-kort också.

Vilket Spel: Texas Hold em, No limit Antal Spelare: 400 Antal Platser Betalda: 40 Inköp: $3 + 0.5 Placering: 1 Pris: $726 Site: Expakt Min första MTT vinst, och största beloppet jag vunnit också. Är ganska glad nu och kommer nog såva gott Var stor chiplead under sista halvan av finalbordet och kunda göra vad som föll mig in i princip. Heads up gick fort. Han dubblar första handen. Nästa han har jag 55 och sätter han all in, han visar upp JJ. SKIT tänkte jag, nu är han nästan lika stor som mig. Tabbar ut på irc för att skriva "satan" och när jag tabbar tillbaks igen så har jag rivrat stegen och vunnit Blev lite förvånad måste jag erkänna. Nu är det sängen som gäller!

Om man har vunnit en del på ett bord men sedan har otur ett par händer och tappar lite, ska man _inte_ lämna bordet om man fortfarande anser bordet vara lönande.

Ni kan inte heller räkna alla steg-outs som säkra heller. Då gånger Fi har AK så förlorar han potten om en 9 kommer, och spilttar bara om ett ess kommer. Också möjligt att han splittar om en 9a kommer om Fi har K9. Säkerligen kan Fi också ha AKs ett par gånger och då drar han dött till och med.

Trodde inte det var ok att ha konto på både empire och partypoker, men det är det tydligen? När jag snackade med pay-pro för att verifiera mitt konto så såg hon att jag hade ett konto på partypoker också, men det var inga problem. Vad är det som gäller igenteligen?

Lilla du vinner? $1100+ på 22 dagar på reletivt låga SnG's när du startade med $500. Tycker det är ganska mycket jag.

snarare tvärs om. I NL måste du ju ofta räkna implicita odds på draghänder iom att TPTK ofta bettar pot vilket då gör att du inte har potodds att dra till handen, men iom att stackarna är dubbelt så stora (om alla har maxinköp förståss) är ju de implicita oddsen bättre än om de är 50BB inköp. Nu tänker du på 50BB till 100BB, det var andra hållet frågan stäldes.

RaMz's inlägg är gammalt och me tanke på att han vann $92k på stars-touren så tror jag han klarar sig från bonushoreri Frågan kan ju vara berättigad ändå då jag kan tänka mig att många andra sitter i samma situation. Precis, vore trevligt om du kunde posta länk till den, eller lägga upp den nån stanns om det är ett dokument.

Detta kan jag inte riktigt hålla med om, det beror ju helt på hur du spelar handen, säg en hand som Q7s på knappen på ett 10-manna-bord.Det är +EV att lira den enligt pokerrooms statistik, men om du cappar den varje gång den är trebetad till dig preflop lär du inte få någon +EV ur den handen, altså är inte handen +EV om du spelar den fel varenda gång.. Det var inte riktigt så jag menade. Jag syftade mer att om handen är +EV, om den spelas på ett visst sätt i en viss situation, så är den också det oavsett om du snott/vunnit x antal potter innan. Så om du precis har satt dig med ett inköp på ett bord och du får just en lågt PP på handen och en bra situation att spela paret med, så gör du inte det eftersom du inte har tagit hem ett par små potter innan och inte har "råd" att spela handen? Jag kan inte se hur det spelar nån roll. Om du får betala 6 BB för att se floppen och missar, så är det ju bara att dra in mer pengar från kontot till bordet om du tycker det är viktigt med att hålla stacken balanserad.

Varför skulle man behöva ha snott potter för att kunna spela sånna händer? Är handen +EV så är den.

Ofta när man får syn på en steal, så brukar det vara lönt att ta ett skott till. Om man inte har lyckats få en CS bredvid sig så bör det vara lönsamt.