jodan

Ganska övertygad om att random akademiker har tjänat mycket mer än random pokerpro.

Inkluderar du deras ca 300k (5år) i studieskulder då också?

Jag förstår inte vad studielånet har med detta att göra då pokerproffset måste punga ut motsvarande den dag han väljer att börja studera.

Jag förutsatte att du med tjänade jämförde en Akademiker (A) som studerat i fem år och jobbat i fem år med en pokerspelare (B) som spelat poker i tio år.

Och att du sedan sa "Ganska övertygad om att A har tjänat mycket mer än B".

Jag undrade då om du i den ekvationen enbart räknade på förtjänst under de fem år akademikern jobbat eller om du inkluderade ackumulerad skuld. Men med tanke på dit svar antar jag att du enbart jämförde fem års arbete med akademikerbakgrund och fem års arbete som pokerspelare.

Det är i mina ögon felaktigt att inte på något sätt inkludera deras studielån. Skulle bli förvånad om ens en majoritet av före detta pokerspelare tar studielån för att klara vardagsekonomin, de använder nog inspelade pengar samtidigt som de spelar vid sidan av studierna. Personligen känner jag inte en enda pokerspelare som slutat spela poker och pluggar med studielån (räknar inte de som tagit studielån för att stoppa i fonder och göra vinst).

Du jämför nu inte average pro med average akademiker utan tar toppskiktet av pokerpros och jämför med average akademiker.

Vad vi diskuterade var om det var fördelaktigt att spela poker i jämförelse med att gå akademikervägen. Om du då inkluderar bottenskiktet av pokerspelare, vilka enligt mig sannolikt aldrig skulle gått den vägen, så inkluderar du ju en grupp som aldrig stått inför det valet vilket svarar på en annan fråga än den du ställt.

Vad du måste göra är att övertyga mig om att bottenskiktet av pokerspelare skulle blivit akademiker om de inte satt och harvade hemma. Då kan de inkluderas i ekvationen.

Blir ännu mer komiskt då du faktiskt hänger/har hängt på pokerforum länge. Är ju en ganska stor del av forumet som både är micro stakes grinders och akademiker.

Det är en stor skillnad av att vara microstakesgrinder vid sidan av studier och grinda microstakes professionellt. Det hoppas jag att du förstår.

Det jag tycker är lite skevt är att många som aldrig jobbat verkar inbilla sig att jobba är identiskt med att hata sitt liv och sitt arbete alla dar i veckan. Tror snarare tvärtom att rätt många har ganska kul på jobbet och en del faktiskt ser fram emot att gå till jobbet om dagarna.

Vad jag vet har ingen här sagt att det är ett helvete att jobba? Tror de flesta skulle säga poker > jobb men det betyder inte att jobb är dåligt bara för att poker är bättre.

Personligen kan jag erkänna att jag längtar efter arbetslivet. Pokern stimulerar inte mig speciellt mycket längre medan ett arbete troligtvis skulle innebära nya utmaningar och utveckling och därmed bli mer stimulerande.

Ganska övertygad om att random akademiker har tjänat mycket mer än random pokerpro.

Inkluderar du deras ca 300k (5år) i studieskulder då också?

Har extremt svårt att se att genomsnittsförtjänsten hos akademiker i åldern 25-30 (avg pokerspelare) skulle vara högre än genomsnittsförtjänsten hos pokerspelare.

Kan dock köpa att average akademiker i många fall har bättre ekonomiska utsikter än average pokerspelare.

Tar man däremot average midstakes+ – där de seriösa spelarna befinner sig – så tror jag pokerspelarna utklassar akademikerna även här.

Och i mina ögon vore det inte rimligt att inkludera micro-low-stakes grinders då jag tror att det sällan är personer som valde bort att bli akademiker, de valde snarare bort ICA.

Hur stor ekonomisk vinning från en potentiell karriär i arbetslivet anser du att du fått ge upp för din pokerkarriär?

Har du lyckats kombinera studier med poker eller har du en bart lagt satsningen på poker?

 

Anser du såhär i efterhand att försprånget som jämnåriga fått i det verkliga arbetslivet kommer bli svårt att nå ikapp och att din bästa chans att ta ikapp det du halkat efter är att investera kapitalet från pokern i ett eget entreprenörskap den dagen du tar steget vidare från pokern?

Frågan du borde ställa är: Hur hög har din livskvalitet varit i förhållande till om du pluggat/jobbat, tror du att det faktum att du levt som pokerspelare lärt dig något som ger dig bättre förutsättningar till högre livskvalitet i framtiden jämfört med om du följt strömmen?

Personligen, i en liknande sits som Opteron skulle jag säga att det jag lärt mig som pokerspelare i många fall är ovärdeligt. Huruvida jag skulle lärt mig det även om jag pluggat/jobbat kan jag ju bara spekulera i men jag tror åtminstone att sannolikheten är mindre då jag hade haft så mycket mindre tid att stanna upp och ifrågasätta.

Kan också säga att när jag nu levt "fri" i 9 år så kommer jag gå jävligt långt för att inte ge upp den friheten. Skulle nog hellre vända på ören varje månad än ha det högt avbetalda kontorsjobb och den status jag kanske drömde om i högstadiet.

Bra poäng Slaktavfall och någonting som jag ofta känner att liberaler ofta bortser ifrån, speciellt tänker jag då på frågor såsom drogpolitiken.

 

Antag att vi liberaliserade alla droger med "alla människor är fria att bruka sin kropp som de vill"-argumentet men att det visar sig i slutändan att det leder till att x många fler skadas/missbrukar/dör jämfört med om man inte hade legaliserat (säger inte nödvändigtvis att en liberalisering skulle öka det totala lidandet, men ponera rent teoretiskt). Hur högt måste isåfall x vara för att vi ska överge vår grundläggande punkt att alla människor är av princip fria att göra som de behagar med sina kroppar och istället övergå till en restriktiv politik?

 

Och om argumentet istället blir att man argumenterar om vårt grundantagande (att liberalisering skapar x antal mer lidande), hur viktig är då egentligen den principiella punkten om att man bör vara fria att bestämma över sin egen kropp (för detta brukar ju annars vara en av de mest populära punkterna som liberalister tar upp)? Tankar?

Personligen anser jag att det finns hardcore-fakta på att det är illegaliseringen som orsakar en övervägande majoritet av problemen med droger i dag. Hur många tror du dör i krig mellan karteller, polis vs. kartell, drogaffär gone wrong, pga. fejkprodukter etc. jämför sedan det antalet med antalet som dör av överdoser. Sedan kan vi räkna på antalet som får sina liv förstörda av fängelsestraff, hur mycket ekonomisk makt de grovt kriminella får pga. monopol på försäljning, social utrfrysning pga. tabu, etc., etc.

Men om jag nu ska ponera att legalisering skulle medföra X mer lidande, där X är såpass stort att det är värt att neka allas rätt till makten över sin egen kropp, då skulle jag fortfarande gå en annan väg än att göra det illegalt.

Inför körkort på droger. Du får genomgå en utbildning om vad drogerna gör med din kropp, prata med en psykolog, göra en brainscan och vips har du rätten att ta droger bäst fan du vill. Missbrukar du ditt körkort får väl kapten blå ta det ifrån dig. Borde reducera skadan X ganska mycket utan att ta ifrån människan rätten till sin egen kropp.

Finns säkert 310 andra lösningar som är effektivare än att göra det illegalt.

Men dagens samhälle är bara ett storskaligt återskapande av mitt favoritexperiment:

Bra dag idag.

Tog på mig tåskorna och sprang till posten och postade ett paket. På vägen hem körde jag lite stationer och tränade större delen av kroppen, hade högt tempo i löpningen och kände mig jävligt fit (vilket var förvånande då jag slappat en del med träningen i sommar).

Fortsatt produktiv resten av dagen. Ägnade fyra trevliga timmar åt frugan innan hon letade upp sängen. Sätter mig och öppnar borden, hämtar 900 europeiska pengar på 5min och stänger ned borden. Unnar mig den idag.

Nu ska jag nog slappa med lite Suits. Gött liv man lever.

Inleder månade med att halvera bankrullen första sessionen, hmmmmmm........

Saknar ni alla sjuka Poker-swings?

2013: Året då det inte längre räknades som swings att förlora halva rullen i en sittning ...

Översta är de jag köpte, de under är liknande alternativ. Vassgooo.

http://www.outnorth.se/sanuk/donny-11-dark-brown.php

http://www.outnorth.se/sanuk/funk-shway-9-brown.php?

http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=SANUKDONNYM

http://www.addnature.com/product.aspx?pf_id=SANUKVAGABOND_M

Dagens känsla.

Byggt upp ett stabilt plus under en lång och intensiv grind. Medan jag håller på att stänga ner borden för att jag börjar bli trött i skallen sätter sig fisken på högstaste nivån, floppar två färg över färg på 5 händer och springer sitt snabbaste.

Att folk inte lär sina barn hyfs, vid matbordet låter man maten tysta mun.

Inte säkert det är folk, de talar ju inte svenska

Underbar unge imo!

 

edit: Har förresten duschat uteslutande kallt i ett par veckor nu, smått inspirerad av denna db. Refreshing.

Ja, jag gillar dem också. Vissa dagar känns det lite jobbigare att vrida på reglaget men det ger en frisk och hälsosam känsla.

---

Hur bra är egentligen den här låten? 1-10, någon?

Är ingen fröjd för ögat, försökte gå in på soap bar med mitt par (som iofs har oändligt mycket fulare färg än dessa) men blev inte insläppt Dock galet sköna att knalla runt i =)

Tror ändå det är ett steg upp för mig som springer runt i fivefingers

Och ja, de är verkligen sjukt sköna. Konstigt att de bara använts inom en lite grupp klättrare/yoga-folk etc.

---

Köper sjukt sällan kläder nuförtiden. Försöker sträva emot den sociala konstruktion som konsumtionssamhället faktiskt skapat i "önskeköp" istället för köp efter behov.

Men behövde en vettig all around skaljacka. Hittade en North Face Gore Tex i en outletbutik på stan på 30% rea. Satt bättre på mig än de alternativ jag provat tidigare så slog till.

2299kr (30%)

Provade också Houdinis Power Houdi då jag behöver en varmare tjocktröja under skaljackan i vinter. Blev lite kär, men tyckte 1900kr var lite häftigt så tänkte kolla vad onlinepriset var.

Kom hem och upptäckte att det var ordentlig sommarrea på både outnorth och addnature vilket resulterade i storhandling:

197kr (70%)

Kanske världens skönaste skor. Alltid tänkt köpa ett par men aldrig blivit av.

663kr (55%)

Kanske inte lika nice som Houdini Power men skillnaden på 1300kr gör den här för prisvärd i förhållande. Köper kanske HP också sedan, den var verkligen magiskt skön.

597kr (33%)

Behövt ett par funktionella shorts forever. Luftigare shorts saknar antingen fickor eller har fickor som är gjorda för att tappa saker när man sätter sig. De sportigare alternativen är oftast väldigt fula/glansiga och passar inte direkt till vanliga mattare material. Jeansliknande material blir för varma och är väldigt opraktiska vid aktiviteter. Hoppas dessa blir ett vettigt och praktiskt mellanting som funkar att ha på stan även om de knappast är jättesnygga.

Totalt ca: 3750kr

Rabatt ca: 2450kr

Dr Merkwerdigerliebe? Jaa?

Innan han blev amerikansk medborgare, ja, sedermera, och numera mer känd som, Dr. Strangelove

tror på att börja med varmare och sen sänka, kallvatten gör inte smutsig disk ren sas..

+1

 

Brukar variera mellan varmt och kallt under duschen (tänk bastubad på vintern )

Så kör jag med.

Jag har dessutom slutat använda schampoo så måste skölja ur håret med varmt vatten.

Ang. att hoppa fram och tillbaka tror jag det kan ge ytterligare hälsoeffekter. På traditionella (turkiska?) badhus har de ofta två pooler som är tänkt att man ska springa emellan, den ena under 20 den andra närmare 40.

Ny avatar, viktigt att understryka.

Mina damer och herrar, tiden går för fort.

Tänkte att det var ca 10 dagar sedan jag skrev här, istället är det nästan 20. Sjukhus.

Sammanfattning av dagbokens mål så här långt.

Totalt misslyckad.

Återuppliva forna mattekunskaper på Khan Academy, 10min+ [1/10]

Träna speed reading för att öka min läshastighet, 10min+. [3/10]

Spela poker, man mot man, 10min+. [5/10]

Utveckla min teoretiska pokerkunskaper, 10min+. [2/10]

Meditera, 10min+. [7/10]

Ignorera frugan, 20h+. [1/10]

Det enda positiva med det här är så klart att det är väldigt svårt att prestera sämre framöver, dvs. det kan bara bli bättre!

Dessutom har jag valt att utesluta ett mål, nämligen: Utveckla min teoretiska pokerkunskaper, 10min+. Det är helt enkelt inte värt det. Det är såpass tråkigt att om jag pressar mig kommer det bara resultera i att jag spelar mindre och tycker att poker är jobbigt.

Mina teoretiska kunskaper är fullgoda för mina nuvarande ambitioner. Jag önskar inte längre regbattla 5/10+ HU/6m. Jag är väldigt nöjd med att hitta värde och extrahera det. Och för den uppgiften är mina kunskaper utan tvekan tillräckliga. Vad jag istället måste bli bättre på är att hitta värde (jag har alltid regbattlat 100% så att scanna lobbys etc är inget jag är speciellt van vid). Jag vill också utveckla en gameplan lämpad för fisk. Jag tror det är värt att tänka liknande ICM när man möter spelare som är troliga att HNR om de dubblar, om man tappar värde så tror jag det är såpass lite att det är värt det för att slippa varians och frustration = +livsev.

De dagliga målen framöver

Plugga inför HP, 10min+

Spela poker, 10min+

Meditera, 10min+

Försöka ignorera frugan, 10min+

Surfa mindre, 10min+

Långsiktiga mål

Gå från att vara en mestadels passiv person till att vara mestadels aktiv

Bli kroniskt produktiv genom stabila rutiner

Slutföra det jag påbörjar i betydligt högre grad

Tänkte öppna en online wallet för att förvara några av mina bitcoins. Har kikat runt lite på olika alternativ men inte fastnat för något särskilt.

Vilka använder ni/någon värd att reka?

Tack wellboken

Fan vad man kan må av "andras" misfortune ibland. Köpte ETFer för ett tag sedan och min bankman avrådde mig rejält och sa att marknaden för dem är katastrofal. Han ville såklart att jag skulle köpa hans fond med skyhög förvaltningsavgift, till slut gick jag med på att köpa för 1k sek i hans fond bara för att ha som jämförelse med mina ETFer, hans blick gav en lite "du kommer ångra dig så hårt att du inte gick all-in i mina fonder"-attityd.

 

Idag är hans fond -20% sedan jag köpte för grus. Det är väl säkert extrem extrem varians, men nu tänker jag må bra och vara resultatsorienterad!

Känner igen mig hårt.

Farsan har sparat pengar i en högriskfond banken rekat i alla år. Fick pengarna när jag var 18 och lät dem ligga kvar då fonden gått ganska bra (150-200%). Efter att ha läst Fooled by Randomness kände jag dock att det var bäst att köpa Avanza Zero istället. Valde att snacka med farsan innan jag sålde av skiten och han tyckte jag skulle hålla kvar pengarna då "den ju gått så bra", men jag stod på mig.

Loggade in 6 månader senare och såg att Avanza låg -8% eller något. Fonden jag sålt av låg +82%. Blev tvungen att logga in och kolla hur det ser ut nu, AZ ligger +16% och fonden +93%.

Tilt.

Vad tror ni den genomsnittliga timlönen är på kontoret?

Hur många av er blandar MTTs med cash?

Vem tycker ni är jobbigast att ha vid bordet?

Hur aktiva liv lever ni vid sidan av pokern?

Älskar ni fortfarande poker?

 

facebook gör mig matt ibland. så många som skriver saker och hånar folk och händelser med resonemang som skulle passa in minst lika bra vad de själva gör i andra sammanhang. kan ju vara att de inte är medvetna, men de borde väl fatta att deras argument ibland är lite väl löjliga. "bara idioter som röstar på SD, går inte att övertyga idioter", ja det var ju ett väldigt smart och konstruktivt inlägg och verkar helt öppet för att bli övertygad om motsatsen. Ryssland censurerar bögar, det är förtryck mot människor man alltid måste stå upp emot, själva är de kommunister och tycker folk som hävdar att cannabislobbyn driver farliga legaliseringskampanjer och borde knipa käft.

 

ska man väl spamma sin åsikt så gör det lite med glimten i ögat på ett skönt sätt. inte bara kalla 1-20% av sina vänner för idioter utan djupare resonemang än "de är idioter för de har en åsikt jag inte håller med om". och innan man gör det kan man ju alltid fundera på om andra har fel, finns det då risk att jag själv har fel. exempelvis om 60% skatt är för högt och folk som vill ha det är idioter, är jag mindre idiot som vill ha 40% skatt? lite självdistans! var alltid lika skeptiska mot er själva som ni är mot andra, helst mer!

Lite samma topic som det där med nyheter. Själv tog jag bort alla som spred propaganda/vänster-högerpolitik/feminism etc från min feed för länge sedan och tycker det är sjukt skönt.

---

Vet att du är svag för choklad, kan du tipsa om några goda sorter?

Dag 1: 7 109 SEK

Dag 2: 512 SEK

Dag 3: 28 090 SEK

Dag 4: afk

Dag 5: 5 545 SEK

Dag 6: 13 584 SEK

Dag 7: 1 289 SEK

Dag 8: 858 SEK

Dag 9: 11 739 SEK

Dag10-19: 17 707

Dag20: 18 012 SEK

Dag21: 27 217 SEK

Dag22: 5 883 SEK

HU: 28 675

MTT: 18 001

6gay: 27 097

TOT: 73 767 SEK

Låg back nästan hela dagen. Lyckades hitta 15k sista 30, fräckt. 98/100 är det tvärt om

----

I morgon träder de blivande PL-mästarna in och tar sina första tre pinnar. Ska bli kul att se vilken uppställning Mourinho (ÅH VAD JAG ÄR GLAD ATT DU ÄR TILLBAKA ) väljer. Hoppas Torres börjar på läktarn.

kan ju undvika dem helt. fin länk

 

tror det är skillnaden mellan folk som Elon Musk, Viktor Blom etc och oss andra. istället för att passivt betrakta vad som händer, faktiskt arbeta för att vara den som påverkar världen.

Jo, jag har väl undvikt dem nästan helt i ett år (läst någon gång per månad när jag varit uttråkad). Känner dock att jag missar en del som faktiskt vore intressant att läsa (det är ju inte sådant folk pratar om).

Hur hade du tänkt att filtret skulle fungera? Ska det gissa vad du anser vara skit?

 

Använd Google News

Skön du är. Börjar med att dumförklara min förfrågan för att sedan ge mig precis vad jag efterfrågar. Får väl tacka och skämmas för att jag inte kollat upp google news redan.

En bra början är att sluta läsa aftonbladet!

Om det är viktigt för dig att veta så läser jag inte aftonbladet (eller någon svensk tidning över huvudtaget), men hade jag kunnat sortera bort all skit är jag övertygad om att de faktiskt har en del läsvärt också.

Någon som vet om det finns något filter för nyhetssiter? Hade älskat om jag kunde filtrera bort all skit, dvs. 98% av nyhetsflödet, på aftonbladet, dn, economist, etc.

Man skulle på så vis kunna limitera de negativa effekterna (http://www.theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli) ganska drastiskt och spara tid och negativ energi.

Någon som vet om det finns något filter för nyhetssiter? Hade älskat om jag kunde filtrera bort all skit, dvs. 98% av nyhetsflödet, på aftonbladet, dn, economist, etc.

Man skulle på så vis kunna limitera de negativa effekterna (http://www.theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli) ganska drastiskt och spara tid och negativ energi.

Dag 1: 7 109 SEK

Dag 2: 512 SEK

Dag 3: 28 090 SEK

Dag 4: afk

Dag 5: 5 545 SEK

Dag 6: 13 584 SEK

Dag 7: 1 289 SEK

Dag 8: 858 SEK

Dag 9: 11 739 SEK

Dag10-19: 17 707

Dag20: 18 012 SEK

Dag21: 27 217 SEK

HU: 34 093

MTT: 18 001

6gay: 15 847

TOT: 67 941 SEK

Tappade en del på slutet men fick en fin dag iaf. Sovit ganska lite senaste dagarna och känner mig lite halvklen så nattar tidigt idag och hoppas jag känner mig 100 i morgon igen.

40 Maps That Will Help You Make Sense of the World

http://twistedsifter.com/2013/08/maps-that-will-help-you-make-sense-of-the-world/

Aftonbladet: "Ny studie visar att ökad kaffekonsumtion sänker åldern för sexuell aktivitet".

Stina 42 berättar hur hon aldrig druckit kaffe och inte känt något behov av sexuellt umgänge: "Jag trivs bra med mina katter. Och choklad, det blir en hel del choklad".