jodan

Jag är lat och orkar inte läsa vad ni skrivit men så här tolkar jag "mindfucken" jag postade. 1) Frågan _som den är ställd_ saknar ett korrekt svar då alternativen är felaktiga. 2) Rätt svar är alltså 0%. Sätter vi 0% som ett alternativ blir detta dock ett felaktigt svar eftersom om det är rätt leder till att 37,5% är det rätta svaret. 3) Hade 37,5% varit ett alternativ hade det varit det korrekta svaret. Alltså, frågan som den är ställd saknar ett korrekt svar men om man byter ut ett av alternativen (2 och 3) så kan det korrekta svaret vara 37,5%.

Sökte i tråden men hittade inte någon direkt diskussion om Ron Pauls konstitutionspolitik. Vad tycker ni libertarianer/ankor? Hoppa fram till ca 5:45, han tackar bara sponsorer etc. Stefan Molyneux stödjer ju uppenbart inte. Vad anser ni, är han för filosofisk och principfast vilket leder till att han blir opraktisk? Personligen ser jag det som ett enormt steg i rätt riktning. Visst jag vill ha frihet, så jag borde inte nöja mig med 20% förslavning. Å andra sidan, är det verkligen bättre att rösta för frihet och i praktiken öka chanserna för 100% slaveri? Är det inte lättare att övertyga våra motståndare att 0% slaveri är det rätta när de fått leva i 20% slaveri istället för 100%? Övergången kommer ju ta tid oavsett, hur kan man rösta emot något som påbörjar den process vi själva vill påbörja? Så ja, mina frågor är väl: 1) Missar jag något i Stefans budskap, eller rent allmänt (dvs. är det verkligen kontraproduktivt att taktikrösta i detta fall)? 2) Vad är er åsikt om Ron Paul och hans konstitutionspolitik? 3) Kommer ni engagera er på något sätt för att hjälpa honom i valet? Kan vi svenskar göra mer än att skänka pengar? Edit: Märkte nu att Stefan är Kanadick, så när jag hört honom säga "jag är ledsen för er som röstat på Ron Paul att han inte blev vald" betyder det ju inte att han valt att inte rösta på honom, han har helt enkelt inte kunnat. Men frågorna kvarstår väl ändå.

Om det finns fler än mig som inte har en aning om vem Artosis är:

Hur kan: inte vara en scam? Killen som anklagas ligga bakom scammen verkar vara vän med de flesta svenskar på touren, bla: Tureniec, Kriga, Wigg, Robert Flink, Jelassi, Bussman. Kanske några som bör söka igenom datorn ...

50 + 25 + 25 + 50 / 4 = 37,5%

Kategori mindfuck:

Förstår inte på vilket sätt jag gick ifrån ämnet?

Har jag pratat om människors välstånd eller produktion? Ett sista försök att förklara vad jag säger: X / Y > X-1 / Y. (X dividerat med Y är större än X reducerat med 1 dividerat med Y) Du påstår att det inte är sant, åter igen: motbevisa det gärna. Anser du det är irrelevant så kan du ju säga det istället. I sådana fall väljer jag att släpa mig ner på din nivå, man ska ju prata med bönner på bönners vis: Du är ute och cyklar, människans välstånd har inget med produktion eller rikedomar att göra. Välstånd hittar man i människans psyke! Du tror inte jag kan hitta en mer berättigad anledning än vad människor fått sätta livet till för? Dina åsikter och värderingar stämmer inte överens med mina; troligtvis ett av de argument som tagit livet av flest människor. Vad värre är: du talade till mig utan att först be om lov.

Det var jag som skrev det som en lösning på problemet. Det är dock inte en lösning jag alls står bakom och den enda som verkar så bakom den är archtila. Personligen tar jag det dessutom med en nypa salt. Ville bara förtydliga att jag, som du, är för att ge killen en chans till då jag inte tror att någon tjänar på andra alternativ. Kan nog hitta hundratals anledningar att skjuta dig, eller vem fan som helst, med samma argument.

+1. Vad hade du för lön? Vad var en genomsnittslön på din avdelning? Vad har du för utbildning? Kan du beskriva dina arbetsuppgifter närmare, något speciellt du ligger bakom? Hur mycket omsätter genomsnittsspelaren? Hur många svenska kunder har FTP? Hur många spelare hade varit aktiva på FTP under senaste halvåret innan BF? Om FTP aldrig kommer på fötter igen, vad kommer hända med mjukvaran? Kan du berätta lite allmänt om hur det var att jobba för FTP?

Sant. Det vore verkligen negativt om till exempel TS fick ekonomiskt ansvar av en arbetsgivare. Sjukt mycket problem i världen skulle lösas genom att ta bort problemen, dvs. lagarna. Prova att läsa vad det står. Vad jag i praktiken skrev var, enkelt förklarat så du kanske förstår: 10 personer delar på 20 äpplen, en dör, de 9 personerna som fortfarande lever har nu fler äpplen än vad de tidigare hade. Argumentera gärna emot det.

De ska absolut behöva förtjäna sin respekt, och det ska vara svårare för dem än för andra. De förtjänar att börja på -1, för det är var de själva satt sig. Problemet är att människor som slår ur underläge tycks vara förbannat svaga och enbart skyller på ditt och datt, och således blir resultatet inte bara negativt för dem utan också för mig. Jag tycker om resultat som är positiva för mig. Om jag istället går mot min egentliga princip -- vad är egentligen värdet av en princip som medför negativa resultat? -- och låter dem börja på 0, trots att de inte förtjänar det (jag hatar att ge människor saker de inte förtjänar), så ökar chansen för ett positivt resultat för mig. Bör det då inte vara rationellt att välja vägen som ökar chanserna för positiv utdelning, trots att det går emot mina värderingar och slår mot min stolthet? Det där med att människor som börjar på -1 oftare väljer att inte försöka och proportionerligt misslyckas mycket oftare än de som börjar på 0 har jag minst en källa på. Kan vara från The Logic of Life, vill minnas att de tar upp fängelse i den åtminstone. Ska se om jag hittar. Kanske inte, jag har väl bara blivit hjärntvättad av sossemedia. Oavsett så blir alla vi som lever på jorden rikare för varje person som försvinner, i resurser sett.

Well, jag skiter till stor del i brottslingarna. Jag tycker inte synd om dem och jag anser att deras ursäkter, vad de än må vara, i en stor majoritet av fallen är bullshit. Dvs. "jag var utsatt och såg ingen annan väg" mycket väl kan stämma, men det är deras fel att de blivit utsatta från början. De får ta konsekvenserna av sitt eget handlande. Vad jag försökte peka på är att rådande system inte fungerar. Vi sätter brottslingar i en miljö där de bara träffar andra brottslingar och släpper sedan ut dem i samhället igen med en kriminell stämpel, vilket gör det väldigt svårt för dem att få jobb och vänner. Har ytterst svårt att se att detta är i närheten nGTO att behandla kriminella för att minska brottslighet. Jag tycker inte synd om brottslingen. Jag tänker enbart på mig själv som tvingas leva bland dem. Själv anser jag fortfarande de två alternativen är: 1) Skjuta fanskapen, mata grisarna med dem, få bättre kött och motverka överbefolkningen. 2) Ge dem en ärlig chans dvs. ge dem den hjälp de behöver och rentvå deras namn, dvs. ge dem en nystart i livet. Vad tycker du själv är lösningen?

Undra hur många brottslingar som skulle förbli brottslingar om de blev förlåtna och fick en ärlig andra chans, istället för att vi som är så mycket bättre såg sådan glädje i att, om och om igen, tala om för dem hur mycket bättre vi är medan de sopar gatan eller tvättar toaletter. Undra hur många brottslingar som förblir brottslingar just för att de aldrig får en chans att leva ett normalt liv igen efter att ha begått ett misstag. Personligen ser jag två lösningar: 1) Skjuta den fan som begick misstaget på fläcken. 2) Förlåta honom, ge honom den hjälp han troligtvis behöver, och ge honom en ärlig chans till. Gör vi varken ett eller två kommer vi ha en massa personer i samhället som gjort misstag och som får gå på våra gator, dock utan rättigheter eller frihet, utan chans till jobb, omringad av människor som med de värsta glåpord de kan hitta talar om för honom hur jävla dålig han är -- så att de själva känner sig lite bättre. Undra hur många av dessa personer som fortsätter att gå på våra gator och ta skit istället för att vända samhället ryggen och få trygghet och samhörighet i kriminell verksamhet.

Fan vad påskägget är hett. Hej Nipple. / Ja, tack, snälla!

fail.

Glad att se att jag blir en produkt för skämt, hoppas skämten roar andra i samma grad som de roar mig. Du var faktiskt fyndig i det första, funderade på att +1 från början men hade för mycket stolthet för att låta er tro att jag på något sätt missuppfattat ditt hån och låta er mysa åt min antagna dumhet. Kan dock inte låta bli att undra var källan till din aggression mot mig ligger? Om du mot förmodan bemödar dig att svara kan du göra det i PM, lär anses OT här.

Ligger väldigt mycket i det. Kanske finns det dock någon som motiveras att leva upp till sin självbild när de läser om den, på samma sätt som du motiveras att stärka din ryggrad när du läser om människor med ryggrad i Atlas Shrugged. Personligen känner jag att jag fått motivation från båda. Tror snarare han hittade på en egen för att göra sig rolig över testet.

1) ENTJ 2) Stämmer väldigt bra även om den närliggande ENTP troligtvis beskriver mig aningen bättre, hursom blir blandningen dem emellan en nästan felfri skildring. Tycker det var väldigt intressant att läsa om olika aspekter av sin personlighetstyp: Personlig utveckling: http://www.personalitypage.com/html/personal.html Relationer: http://www.personalitypage.com/html/relationships.html Karriär: http://www.personalitypage.com/html/careers.html Personlighetsporträtt: http://www.personalitypage.com/html/portraits.html

Gjorde nyligen ett personlighetstest jag blev relativt imponerad av, närmare bestämt Jung Typology Test. Enbart 72 ja/nej frågor avgör vilken personlighetstyp man är. I mitt fall stämde personlighetsbeskrivningen på Wikipedia bättre än någon annan jag fått från tidigare, och många gånger mycket mer genomgående, test. Gör testet på http://www.humanmetrics.com/cgi-win/JTypes2.asp och skriv: 1) Vilken personlighet ni blev 2) Hur väl det stämmer på er Personlig utveckling: http://www.personalitypage.com/html/personal.html Relationer: http://www.personalitypage.com/html/relationships.html Karriär: http://www.personalitypage.com/html/careers.html Personlighetsporträtt: http://www.personalitypage.com/html/portraits.html

Om man vinner men inte kan åka, kan man få värdet av paketet då?

Kan du inte berätta lite om dig själv? Blir enklare att ge råd då!

Vad är priset i tävlingen?

Känns som om den passar in här