sulla

Krav på garantiturrar? Krav på starfältstorlek? Annars är nog stars, tilt o ipoker de jag skulle tippa på.

Saker händer, det motsäger inte att hon hade haft bättre förutsättningar med en röd regering. EDIT: ska klargöra att jag inte röstar rött, men med mer pengar till vård o omsorg finaniserade av höjda skatter hade hon med all sannolikhet haft bättre förutsättningar att få en rimligare vård.

En ganska enkel matematik, med mer pengar ger man bättre förutsättningar.

Hade mamman haft ett bättre liv med sossarna vid makten? Ja Hade vi haft fler felaktiga bidragstagare om sossarna haft makten? Ja Försöker dottern hitta en syndabock? Ja

Avgift för jackpot är 5, minsta ante är 50. Men hur stor del av de 50 som ska räknas med som avgift beror ju på vilken edge casinot har mot ens strategi. Optimal strategi hade väl casinot 5% edge på om jag fattade rätt vilket borde innebära att det kostar 7,50/hand att dra till jackpotten.

Nån som tror att TAG inte funkar 2010?

Var väl ungefär det jag syftade på. Tack för infon. Krävs ju inget geni för att förstå att med en sannolikhet på 650 000:1 och med en insats på 5sek/hand och med ett par minuter för varje hand. Så är både variansen och tidsaspekten mördande. Vi bör alltså troligen inte ta ledigt från jobbet och sätta oss på cossan tills jackpoten är utbetald.

Royal...

Strategin som regsen i gbg kör är att om man själv har en hand som öppnar så kör man, alltså sämst AK och gärna en vettig kicker till det. Inte säker på att den är optimal men så lirar de.

Säg att varje hand tar ett par minuter samt att du kommer behöva ha nån rimlig strategi för själva spelet för att inte jackpotten ska kosta 50+5sek/runda. EV eller inte så skippar jag jackpotten, en bra kväll orkar du kanske se ett par hundra händer om du tycker det är kul och sannolikheten för att det ska gå in är en på några miljoner om jag inte fattat det fel. Man gör troligen bättre i att hitta ett spel med mindre varians och lite sämre EV, typ poker... Med risk för att bli sågad måste ju EV spela allt mindre roll i de spel som det är en stor vinst och som man rimligen aldrig kommer kunna döda variansen i. Det hypotetiska exemplet skulle vara. 1 vinst, den är på 10 miljarder, vi har 1 på 9,5 miljarder att sätta den, ska vi sätta oss o grinda den? Om vi ska det, varför gör vi inte det om det istället är 1 på 10,5 miljarder? Ett marginellt positivt EV eller ett marginellt negativt påverkar oss inte så mycket då vi under en livstid aldrig ens kan vara i närheten att nå vårt EV.

Tycker lite synd om henne, hon är ju uppenbarligen utvecklingstörd och känns lite fult av tidningen att erbjuda henne en sida om hon kastar kläderna. Troligtvis har de inte ens betalt henne för detta...

Ser att jag knappt läst rätt nånstans... Jag skippar 4-bet pre, jag synar 3bettet. På flopp checksynar eller checkraisar jag.

Bumpar tråden för att fråga om en vettig dator att köpa. Budget: 10-15k Behov: Poker 2-6 klienter igång, msn, pokeroffice, spotify/vlc, lite slörsurf. Storlek: mellan 12-14" gärna så liten som möjligt.

Såklart inte. Jag hade troligen kunnat hitta 4betshove pre med. Standard försöker vi få in det fortast möjligt antingen pre eller på flopp. Men beslutet vi står inför är en check och ett bet mot oss och det är det OP frågar om. Blev också lite färgad av att FI beskrivs som nit och antar att vi sprang in i KK/AA med spader. Men såklart ska vi inte vika QQ med 25BB.

Jag hade reraisat... har du read att han är supernit kan vi väl checkfolda denna men mot 99% av ett startfält måste vi vara glada att få in det här.

Jaha, då lirade man sitt andra wcoop event i år, satt i 6 timmar med blandat resultat och hade faktiskt förhoppningar om att det kunde gå riktigt bra. Började närma mig pengarna då internet dör 01:30. Normalt har jag mitt mobila bredband, men glömt det på jobbet. Normalt har jag också mobilen som modem, men nyligen omformaterat datorn så inställningar för det var borta och inget jag tänkte ge mig på mitt i natten utan hjälp. Undra om jag hittade in i pengarna, troligen inte.

Stort tack !

Det vet jag, förstår såklart att samplet är på tok för litet. Frågan som jag ville veta och som jag i viss mån fått svar på var om en viss spelstil kunde påverka allin ev på något sätt och att man på så sätt skulle ta allin ev med en nypa salt även om man skulle haft en tillräcklig samplesize.

Kul kul... Lust att svara på frågan?

Ok, jag är ju cg-fisk och medveten om det. Och har precis börjat applicera pokeroffice på mina 0,50/1 6max bord. Lirat några dar och fått ihop 3250händer.Ligger upp $248 men ska enligt allin ev ligga -$248dollar. Detta betyder alltså att jag om jag torskat varannan flipp och vunnit varannan (som det ska vara) hade jag vart -248. Förstår att jag inte spelar toppen men har verkligen svårt att förstå att spelet jag spelat dessa dagar haft en negativ EV på 7BB/100BB.

Det är just detta jag skulle vilja ha redan på, verkar som det finns rejält många bud, ingen som vet helt säkert. Dessutom har jag profit no showdown hur lågt som helst och profit showdown ligger riktigt riktigt högt. Måste betyda att jag är för tajt och bluffar för lite eller? Eller är målet överhuvudtaget att få dessa jämnare?

Finns det något som påverkar allin ev eller är den altid sanningenlig oavsett hur man spelar. Min profit ligger klart över allin ev på dryga 10k händer holdem som jag trackat, och på omahan men lite mindre sample ligger jag också riktigt mycket över. Förstår att resultatet inte speglar mitt spel, men frågan är alltså om ett visst typ av spel ger en högre differans mellan allin ev och den reella vinsten eller har jag bara vart en luckbox och kan räkna med att det jämnar ut sig med tid.

Nån som gjort sr och svt´s valtest och inte fått högst/högt på SD? Sjukt, av 10 pers inklusive mig i olika åldrar och grupper har alla fått SD högst. Dessutom vet jag att 3 av de som gjort är sossar, och 2 sympatiserar med alliansen. Dessutom hört en del på radion där folk ifrågasätter testet som ändå ska vara det mest pålitliga av alla då det gjorts av ofärgade personer i public service-anda. EDIT: och trots att jag svarade mycket viktigt på att FRA lagen ska rivas upp samt att jag tycker fildelning är ok så fick PP lägst %, lägre än vänstern, KD och andra partier jag vill ta avstånd ifrån. Konstigt tycker jag att KD som i grund och botten styrs delvis av kristna värderingar inte urskiljs av nån fråga i testet. Jag skulle aldrig i livet rösta på dem, trots det hamnade de top 4 enligt testet.

Samma åsikt om wsop? om sim-vm? om boxnings-vm? om brottnings-vm? eller alla andra vm där olika dicipliner/klasser delas upp.

Gällande wcoop som du började gnälla på så kan vi bara släppa det, det är ett vm, man ska ha tid till sina beslut, punkt. Hurvida vanliga turrar eller turbos ska mer timebank/mindre vanlig tid eller om det ska fortsätta som det är låter jag vara osagt. Men jag vet att jag definitivt vill kunna ha tid på mig att ta beslut i viktiga spots. Frågan är bara, låt säga att man har 15sek på sig till ett beslut, och det kortas till 10sek, hur mycket kortare skulle turneringen bli i ett 1000manna startfält? Ingenting, man skulle möjligen hinna med 1-2 händer per blindsnivå mer.