sulla

Vet inte om jag är dum i huvudet, jag har sett filmen två ggr nu och ser inget nytt mot det jag såg första gången, visst kan jag se nya händelser men inget revolutionerande. Jag ser liksom nya saker gång 2 och 3 som jag ser die hard med om jag ska hårddra det. Vem som förknippas med vem enligt den bild token postade var ju ganska självklar, lämnas ju i mitt tycke inte en enda öppning i hela filmen för tolkning. Ska sägas att jag iofs var impad första gången jag såg den och att jag genast såg sambandet vem som var vem i vilken tid mm mm. Men faktum var att jag trodde det fanns något ytterligare något bortanför det jag såg, och det är jag rädd att det inte gör, därför faller den lite platt ändå. Hade såklart för stora förväntingar men förberedda mig mer på en mindfuckfilm. Faktum är ju att den inte mindfuckar alls utan följer mer en rak berättelse på ett nytt sätt.

Håller väl delvis med, men det finns en del andra aspekter. MTTs lockar till sig sämre spelare än CG så generellt är det softare motstånd. Spelar du mindre fält så går det att undvika lite av den galna varians som annars finns. Jag skulle reka typ stars 45/90/180 pers sng som en start för dig, kanske kryddat med lite MTT. Tänk på att inte delta i för stora startfält, finns många starsturrar med typ 10k-20k deltagare, dessa kan liras nån gång för att krydda till det men dessa går inte att livnära sig på, variansen är för stor även för riktigt duktiga spelare. Tänk på att spela lågt till en början och tänk också på att spela tajt ABC om du spelar lågt, många överspelar sina händer och synar för mycket. Tänker framför allt på 3-5 dollars. Kan du ska du också spela flera bord, bättre att spela 5 st 3 dollarsbord än ett 15dollar förutsatt att man klarar av att spela sitt bästa spel på de 5. Det är ofta ganska enkla beslut i turrar.

Nästan alla stilar går ju att komba mot det minimalistiska, tror du hakat upp dig på chabby chick trenden som var för sisådär 8-10 år sen och som delvis lever kvar hos 25-35 åriga tjejer. Den håller jag med om är ful, men att göra en råbarkad industristil med exempelvis den lampan från mio som postades tidigare och hålla den stilren utan att kasta in 200 prydnader och ickefunktionella saker är snyggt.

Jepp

Ok, förstår kanske vad du menar även om jag inte gillar stilen, det gäller bara då att inte köpa billiga kopior av den stil du gillar, ska det tex vara en tunna som fungerar som barskåp är det snyggare om du köper en tunna och bygger om den så den fyller ditt syfte. Skillnaden mellan genuint och pizzastil är hårfint i vissa lägen. Här kommer inspiration Eller denna fast med sprit i hyllorna

Jag säger inte att mitt är facit, men tycker man barskåpet som postades är läckert ska man nog fundera om det inte vore bra att börja träffa lite tjejer. Jag har sällan fått mer förortstrailortrashvibb av en möbel. Ser framför mig resten av de där byggdesjälvbarerna med speglar, glaskivor och inbygda spots som man ställer i sin gillestuga och tror man är bartender. En stilren, funktionell och minimalistisk möblering med utvalda detaljer är a och o. Visst kan jag ta in en budweiser neonskylt, men det får inte ösas in pokeraccosierande detaljer som är mer eller mindre kitschiga, det ska kombineras med stil. Blir det all in blir det kass.

Sry, sitter på jobbet så har inga andra bilder att posta just nu. Vapenskåpet är ett kassaskåp som stod här när vi flyttade in och står kvar vare sig jag vill eller inte... Pokerbord har jag inte i nuläget utan för tillfället står det faktiskt ett pingisbord där istället. Tanken var dock att man ska ha ett riktigt bord med ett gäng stolar, antingen med hög rygg a la matsalstolar eller något mer avskalat. Tanken för mig var mer än ett pokerrum att göra ett herrum där förfester, tv-spelande, fotbollstittande, onlinegrindande mm skulle funka. Sen har jag medvetet hållt ner på bar/pokerdetaljer för att det ska kännas mer vuxet och mindre löjligt. Att tapetsera med nåt som anknyter om poker skulle jag troligen inte ens gjort som 15-åring.

Är ju fortfarande en hel del frågetecken...

Tänk alltså mindre förortspappa med bugetbar eller för mycket krimskrams som detta. Och mer såhär stilren classy trendig bar i stan...

Sågar ditt barskåp totalt tyvärr. Tror stilrent är mer modellen om det inte ska kännas som en thailändsk bakgatebar där träimitationer i plast tillhör standarden i inredningen. Postar lite bilder från mitt pokerrum från när det var halvfärdigt för att ge lite inputs.

Vad tror ni om Dorner, verkar vara en skaplig härva. Hoppas att den nystas upp och att man får klara besked på vad som hänt, tänker då främst på hur saker och ting skedde i stugan. Vem tände på, kan man dna säkra kroppen, sköt han sig själv, mm mm? Också intressant att se hur amerikansk polis liknar svensk i avseendet att det inte är så noga att civila skadas i jakten på bad guys. Bild på beskjuten bil som de trodde var Dorner Bild på gymfönster efter det att juveltjuvar beskjutits i Stockholm

Not so hidden brag? Ok, vad mer specifikt vill du diskutera med ämnena du satt upp? Fakedit: Och grattis förstås...

Var precis på väg att posta detta själv, en stor del av alla brott som inkluderar flera människor kan förklaras med denna modell. Minns i min ungdom då ett gäng slog sönder och samman ett 6 avdelningar stort dagis/fritis som vi gick på, alltså slog sönder allt, väggar, toaletter bänkar och allt. Efterhand kommer det fram att skolans största sociopat lyckats få med sig 4 tidigare helt obekanta blyga killar på detta varav jag ytligt kände en av dem.

Vilket är?

Säga vad man vill om copyright mm men all heder åt grabbarna som trots att de får sin liv förstörda står upp för det de tror på och står rakryggat mot en mångmiljardindustri som använder alla fulknep de kan för att fortsätta tjäna pengar. Liknelsen med knarkmaffian som skjuter ihjäl alla som försöker konkurrera känns inte avlägsen.

Har en gammal fotbollsvän som på något sätt är involverad i det, antingen som programmerare eller vd eller båda två. Han är vad jag minns fruktansvärt reko vilket såklart inte betyder så mycket alls men ville bara skriva det... De verkar ju nu också vara en licensierad bookie.

Paleodieter och övriga dieter, säger de nånsin något om hur man ska äta, fort/långsamt eller vältuggat/svälja helt mm?

Vilka är era favvo pianolåtar, tycker bear grylls reklam låten är grym denna är ju en klassiker med

På tal om storlek är det lustigt att de applefanboys som hävdade att 4:an hade optimal storlek nu menar att 5:an har optimal storlek, samtidigt hävdade de att S2 var för stor, ska bli kul att se vad de säger när 6:an blir lika stor som S3

Är det ur ett samhällsnyttigt perspektiv bra att en tekniskt underlägsen produkt konkurrerar ut en bättre pga mördande reklam?

Håller med, och jag tror på riktigt (utan att fastna i den diskussionen) att red bull, coca cola, apple och en del andra lyckats till stor del av smart marknadsföring och tur (fooled by randomness), inte alltså att deras produkt är överlägsen. Jag menar att folk som stor massa och överlag gör irrationella och ogenomtänkta beslut som grupp i väldigt många fall. Kanske inte när det gäller naturkött/veggo eller annat, men istället när det gäller vilken kista man ska ha åt sin far. Med lite självkritik kan man ju själv se att en del av ens val direkt försämrar världen. Alla som köper HM eller Gina, eller annan lågprisproduktion straffar ju folk runt om i världen. Samma sak gäller teknik mat mm mm, det håller inte att mena att man bidrar till att berika landet eftersom proudktionen annars hade varit i ett annat land.

Nja, du fattar såklart att jag inte håller mig åt vänster, men jag måste ändå ge regleringarna en chans. I en öveergång kommer det naturligtvis bli katastrof som med allt som varit reglerat och släpps fritt, sprit, knark, vapen mm mm. Exempel kortsiktigt är att maten inte innehåller det den lovar eller att det inte ens finns märkning med vad den innehåller. Lite långsiktigare är att gamla datore säljs under nytt skal. det tar längre tid att ertappa. Tredje är att solpaneler säljs som inte håller måttet, de ger dyrarer energi än ren el. Fjärde är att nåt ännu mer långsiktigt utvlovar guld o gröna skogar och håller tunt. Löfven begränsar ju endast marknaden på vissa punkter idag, men upprätthåller kvaliten på rätt många andra vilket förenklar valen för konsumenten. Juice och falukorv är väl ett par exempel på det, och livsmedelsverket stoppar väl en del mediciner som är tveksamma. Token , kan du inte hålla med om att stora delar av sveriges befolkning kommer ha svårt att ta rationella beslut kring mat, elektronik, medicin, pföräkringar, sparande, boende, utbildning mm mm mm om inte några tydliga reler satts upp inom några av områdena? Är också intresserad av att veta om du menar att det skulle funka i teorin eller praktiken. Jag menar att sverige är ett av världens mest okritiska folk vad gäller ifråfgasättandet av stat och myndigheter. Att låta alla ta personligt ansvar för allt låter svårt inom en vettig framtid.

Var typ hit jag ville komma med vårdsnacket sen är ju frågan hur föräldrar håller koll på 10åringen som köper godiset som är starkt beroendeframkallande vilket kan bli en framtid i ett oreglerat samhälle. Ett oreglerat samhälle behöver ju inte heller innehållsförteckningar så det du köper i god tro är nåt annat. Jag är för valfrihet liberalism mm men jag är faktiskt orolig över hur marknaden kommer kunna styra oss rätt hårt. Allt kommer liksom inte enkelt kunna utvärderas. En mun mot mun metod som du menar kan funka fungerar ju bra för vissa, hur med de antisociala eller de som bor i glesbygd eller har lättpåverkade idioter som kompisar, känns rätt enkelt ur företagssynpunkt att övertyga dessa att batala guld för bajs. Sen är ju tid en viktig aspekt, inom många områden är du tvungen att uppfylla vissa krav innan du kommer ut på marknaden. Kommer ju finnas en del scenarion där ägare gjord sig ekonomiskt oberoende innan nån fattat att produkten är bajs.

En fråga token, vi har varit inne på det tidigare. Du är ju för att marknadskrafterna ska få lösa det mesta utan regleringar och förbud. Anser du att en människa av idag ska kunna fatta ansvarsfulla rationella beslut kring allt omkring oss eller finns det regleringar du vill ha kvar. Jag anser ju att jag och du har tid och intelligens att sätta oss in tillräckligt mycket i det mesta för att skapa en ganska bra värdering av vad vi anser vara bäst. Men det finns ju mängder av människor som antingen på brist av tid, intelligens, sjukdom eller ålder inte fattar ett rationellt beslut. Frågan väcktes av statens utredning kring att regleringar krävs i privata vårdbolag då de sett av statistik att beslut sällan grundats på några som helst efterforskningar utan snarare var en tillfällighet. Frågan är väl egentligen, tror du att ett folk kan lära sig att helt och fullt ta ansvar kring de tusentals beslut man tar varje vecka utan att få någon hjälp på traven nånstans? Och om nu då anser att folk inte klarar det men att det inte spelar nån roll, dödar du inte då renheten i marknadskrafterna där den bästa alltid vinner.

22-55?