sulla

Lirar WU o Million idag Dubblat i WU Nickar bachelor_80

Känns galet mycket som en efterkonstruktion, har svårt att se att man spelar nån hand som innehåller ett kort under 7 som inte är PP här och gör man inte det står sig HD´n riktigt dåligt, man får också vikta in att det oftare är AJ+ eller 1010+ här än vad det är bluff/KJ typ.

Ge dig, kom med en motivering som inte innehåller våga gambla och vinna flips för att komma långt i turrar.

Att jag skrev knappast var inte menat som att jag inte tror att jag får syn av två överkort, det tror jag säkert även om de är underrepresentaterade i en viktad HD. Vad jag menade var att han får inte syn av en hand som han slår, han får syn av en flipp som bäst, möjligen max 46/54. Och som du säger med noll FE, det gör ju knappast spelet bättre, utan ganska givet sämre.

Är han reg och kompetent comittar han sig då med en hand sämre än 77? Vill vi ta en flipp om 60BB? equity win tie pots won pots tied Hand 0: 49.235% 48.58% 00.66% 703702644 9523038.00 { 77 } Hand 1: 50.765% 50.11% 00.66% 725860464 9523038.00 { 22+, ATs+, KQs, AJo+, KQo }

Eller...? 1. Ja, den lär innehålla div PP samt en del Ax, knappast något som gör 77 starkare 2 Ja, vik av de sämre händerna, men vid syn typ max 50/50 3 Som sagt, ja möjligen 4 Jo, var ju min fråga 5 Knappast 6 OK, det passar in på alla moves nånsin. Hur som, om han var regular borde väl hans read på dig vara samma som din på han. Om det är en reg är movet ok, är det en standard MTT-lirare är spelet uselt.

1 miljon dollar

Read? Eller varför ställa en reraise med 77?

Galet brant struktur...sick GL krippa

Rätta mig om jag har fel, men inte blandas väl cossans lekar efter varje giv, och är det så lär det ju oavsett inte vara 6 lekar som blandas.

Typ för att man är commited samt slår sprucket f-drag samt TPTK, visst kommer han torska en del händer mot KQ o KJ samt slowad triss men galet svårt att lägga.

Och det är 0,05% chans (1/36*1/36) så klart att det är riggat. När ska trådskaparen o likasinnade fattta att varians är en stor faktor i dessa spel och att de till 99/100ggr jobbar för bankens fördel.

Har spelat bingolotto med massor med lotter, aldrig vunnit, måste vara riggat det med. Ge upp, en massa dåliga förlorare bara, anledningen till att det skulle vara riggat är lika befängd som hos pokern, de tjänar tillräckligt på att ha de %+EV de har utan att rigga spelen. Vinner man spelar man tills man har förlorat, förlorar man spelar man vidare när man fått pengar. Ju mer du omsätter ju mer förlorar du.

Superpush

Nix, vet bara att samma sak är det på full tilt

Mmm, orka vika J8 där, man vet att man är slagen till 100% och ofta drar nära dött, men ändå orkar man inte vika, kan det bero på de utlovade utdragningarna?

Jag hakar på idag med, målet är att dra ut och vinna alla coinflips, får se hur det går.

Agree med bodinarn, kan dock tänka mig vik på 2:an beroende på readen jag har på bordet.

Ok, tittade på just sidan som länkades till men undrade väl egentligen om de hade nåt erbjudande till Prima, Stars eller Ipoker som jag helst lirar på. Nån som sett nåt som kan reka? Och inte svar som jag kan fixa om du pmar mig utan en seriös sida.

Såg bannern på poker.se om en sida som gör reklam för rakeback, undrar om det är någon som provat på något liknande och hur detta funkar, är alla bara bluffgubbar eller funkar det. Ocg vad ska man tänka på? Är detta inte inom ramen för vad som är ok att prata om får moderator låsa tråden...

Pokerstars FPP-shop och en jävla massa poäng och saken är biff...

Systemet för demokratin är bra, stora massan är dock för obildad och oengagerad för att de få insatta ska känna att det går att påverka något. Att starta ett nytt parti med åsikter som 50% av landet sympatiserar med skulle knappast ens under en överskådlig tid kunna få mer än några ynka procent i val, just pga folkets lathet/trygghetssökande.

Idag är det dags att åka ner o lira 500+100 på cossan, ska bli full och ev gå över till cashgame när jag tiltat ur mig, välkommen att ta mina pengar...

Även utan x:et ligger pinnacle högre på 1:a o 2:a,sen ska allt stämma. de ska ha värderat fel på 1 el 2 för även med kapat x ligger de lägre än de som ligger högst ¨på 1 resp 2, man ska vara beredd att spela på tecknet de satta snett, man ska inte vara beredd att satsa mer än 1000, man ska inte vilja satsa på annat än 1 el 2, alltså inte halvtid fulltid, halvtidsresultat över/under mm mm

Är man tex sugen på att lira på matchen Elfsborg-AIK som jag är ikväll så kan får man på svs dryga 79% återbetalning, att jämföra med pinnacle som har 97% och ligger över på samtliga resultat. Att sitta och vänta på ett odds som ligger över snittet på svs och dessutom ha känsla för att det ska sitta känns hopplöst meningslöst då det torde vara bra mycket enklare att hitta överodds då bolagen bara har ett par % marginal på sin oddsättning.