staris

JAg ska följa din dagbok. Jag tycker det är kul med någon som vill bygga från ingenting, och som är beredd att spela för att det är kul, inte för att maximera sin vinst per tidsenhet. GL mannen.

Körde mestadels SnG igår. Det gick inte bra. Spelade CG en timme och plussade $13 på det. Så resultatet för gårdagen blev -$8,5 Nu är tanken att jag ska sätta mig och grinda lite 0,25 FR FL. Eventuellt kör jag några SnG lite senare. Den bästa handen från gårdagen är när jag går all in, andra handen i en SnG. Det var ett feltryck.... jag hade 63o. Fick tyvärr syn på den av en spelare ( K6o ). Hade därefter 8 BB kvar på första nivån. Hamnade till slut på placering 6 av 20 startande.

I det läget hade jag tittat mer på hur de andra stackarna ser ut. Är det en som har en jättestack, och 4 spelare som har mindre stackar. Eller är de tre andra stackarna någorlunda jämna? Är vi en av två med mycket mindre stack är risken stor att de med större stackar driver med oss. Detta samtidigt som vi börjar bli tvingade att agera för att inte åka ut. Då tycker jag att man kan ta risken med en syn även om vi hellre vill vara den som pushar. Som jag ser det så ju fler som sitter med små stackar, desto längre kan vi vänta på bättre kort.

Kul att se hur det slutade. Att vara uppe mot en så dålig hand var nästan osannolikt. Och genom att inte betta fick du ändå info.

Håller med om att man inte ska ge draghänder frikort. men med tanke på pottens storlek kan dessa händer mycket väl gå med. Om någon har set kommer han att höja för att låta draghänder betala för sig. Höja på tvåpar är inte omöjligt. Höja med flushdrag som semibluff i en så stor pott är fullt möjligt. Risken är att du höjer och blir återhöjd av både bättre händer OCH draghänder. Vad gör man i så fall? lägger man sig... eller höjer man igen? Eller ska man sitta stilla och syna?

I en så stor pott är det svårt att driva ut någon. Många FL spelare kör JT ganska hårt. Det är inte omöjligt att du är uppe mot 2 par. Om någon har drag på stege eller flush gör rätt i att syna alla bet. Och de spelar rätt när de synar. Att betta i det här läget gör bara eventuella draghänder ännu mer lönsamma att spela. Om du inte tror du är slagen redan tycker jag att check-call är rätt väg att vandra

Tackar för tipsen. Jag har gått ner både i rulle och nivå. Om jag fortsätter efter den här rullen får vi se. Det är kul att spela poker. HH postar jag inte för att jag vill visa pokervärlden hur bra och lurig spelare jag är. Snarare för att visa hur de är spelade och kanske få tips om hur de borde spelas. Att du inte förstår vad jag håller på med är fullt förståeligt. Jag är ju fortfarande en förlorande spelare. Men det är jag beredd att ändra på. Jag måste hitta en vinnande spelstil. (tight med 15% flops seen gick rent åt helvete på FR FL 0,25/0,5) Slutligen, tack för att du tog dig tid att kommentera min dagbok. Ska läsa lite Sklanski när jag inte spelar.

Kör på med SnG. Ganska kul i alla fall. Men idag har inte klonk-formen infunnit sig. Än.

Har kört 2 st 20 seat SnG. Den första gick åt helvete. Den andra klonkade MTT gick inte bra idag. Antar att man får räkna med det om man inte spelar för att överleva nästa runda utan för att komma med vid sista bordet.

Första MTT för kvällen avklarad. Jag tror att jag hade kommit längre om jag suttit ute.

Man kan ju tro det. Tills man får all uppmärksamhet. Alla världens bästa spelar vill köra mot en. Vänskapsmatcher på låg nivå, säg FL 180/360 HU. När du sätter dig vid nätet igen är det inte NL 1/2 du kör längre. Du multitablar NL 10/20. Och efter att ha levt gott och haft kul ett år är du gul igen.

Rullen är snart slut. Tänkte att jag skulle spela SnG för resten av den. Jämt skägg på de senaste 40 SnG. Vore ju kul om man kunde börja ta hem lite vinster också. Å andra sidan finns en del att justera i strategin Nu kör jag i princip strategi enligt SH FL. Tidigt i turren spelar jag extremt löst. Mycket teori säger att man ska spela tight i början eftersom det ofta är små potter. Man tar en risk för att vinna relativt lite. Jag undrar om den teorin är riktig. Tidigare när jag spelat MTT och SnG har jag spelat efter en tight teori. Och det är klart, att det är ett bra sätt att ta sig till pengarna utan att riska speciellt mycket. Men det blir svårt att ta sig till finalbordet. Genom att spela många händer med connectors eller Ax-s när insatsen är låg kan man skapa en stack som gör det lönt att spela den här typen av händer. De är dessutom lätta att spela. Dålig träff på floppen gör att man kastar handen. Och om man träffar kan man få in relativt mycket i förhållande till insatsen. Sitter man i sen position har man dessutom bra bluffposition. Nu börjar en MTT jag tänkte bli stenrik på. Se ya!

Det är så mycket slantsingling i slutet av de flesta SnG att dett inte är konstigt att man undrar om det verkligen är naturlig varians det handlar om.

Det fortsätter nedåt. Jag är med andra ord inte så bra som jag tror. Bara att inse. Jag stiger ner rejält i nivå och grindar ordentligt nu. Ska testa att köra lite NL på micronivå. Ändrar om strategin lite och kör mer fulla bord. Hoppas rullen kan byggas tillbaka lite. Känner inte alls för att gula.

Jag skulle tippa att fi ställer i princip vilken hand som helst i det här läget. Utan att titta på korten. han vet att du måste ha en bra hand för att syna, och även med en bra hand har han en chans att vinna med vilken hand som helst. Och fi har inget att förlora på att ställa in. Jag hade gjort som du gjorde och lagt mig i det läget, med den handen. Du är fortfarande inte katastrofalt Short-Stacked.

Måste bli bättre på att posta HH. Starting a new hand (#399747507) KittySnack posts Small Blind $1 sose62 posts Big Blind $2 Dealing cards Your cards Qh Qs HERO raises $4 DrunkDiablo folds shipityes folds KittySnack calls $3 sose62 calls $2 Dealing Flop 4h 5s Ac KittySnack checks sose62 checks HERO bets $2 KittySnack calls $2 sose62 calls $2 Dealing Turn 4h 5s Ac Jh KittySnack checks sose62 checks HERO bets $4 KittySnack goes All-in $3.50 sose62 raises $8 HERO calls $4 Dealing River 4h 5s Ac Jh Kh sose62 bets $4 HERO calls $4 sose62 shows Two Pair Jc Ah Winner is sose62 with Two Pair Jh Jc Kh Ah Ac $43.50 ------------------------------ Oftast funkar de små korten bäst. Inte minst bland lösa spelare. Starting a new hand (#399746648) sose62 posts Small Blind $1 HERO posts Big Blind $2 Dealing cards Your cards 8c 9d DrunkDiablo folds shipityes calls $2 KittySnack calls $2 sose62 raises $3 HERO calls $2 shipityes calls $2 KittySnack calls $2 Dealing Flop 7h 8d 3c sose62 bets $2 HERO raises $4 shipityes calls $4 KittySnack folds sose62 calls $2 Dealing Turn 7h 8d 3c 9c sose62 checks HERO bets $4 shipityes raises $8 sose62 folds HERO goes All-in $5 shipityes calls $1 Dealing River 7h 8d 3c 9c 7c HERO shows Two Pair 8c 9d Winner is HERO with Two Pair 7h 8d 8c 9d 9c $44 ---------------- Här fiskas det vilt! Starting a new hand (#398895479) smokeman posts Small Blind $1 HERO posts Big Blind $2 Dealing cards Your cards Qs As stretzi folds Juk1 folds bcraft raises $4 CAMINANTE folds smokeman calls $3 HERO raises $4 bcraft calls $2 smokeman calls $2 Dealing Flop 7h Jh 9d smokeman checks HERO bets $2 bcraft calls $2 smokeman calls $2 Dealing Turn 7h Jh 9d Kc smokeman checks HERO bets $4 bcraft calls $4 smokeman calls $4 Dealing River 7h Jh 9d Kc 9c smokeman checks HERO bets $4 bcraft calls $4 smokeman calls $4 smokeman shows Two Pair Ks Td HERO shows One Pair Qs As Winner is smokeman with Two Pair 9d 9c Jh Ks Kc $46 --------------------------- Här får jag för att jag slöspelade. Starting a new hand (#400310071) stlouisbadazz posts Small Blind $0.50 HERO posts Big Blind $1 Dealing cards Your cards Kh 8s SteveG11 calls $1 stlouisbadazz calls $0.50 HERO checks Dealing Flop Kd Js 8h stlouisbadazz bets $1 HERO calls $1 SteveG11 folds Dealing Turn Kd Js 8h 7d stlouisbadazz bets $2 HERO calls $2 Dealing River Kd Js 8h 7d 5c stlouisbadazz bets $2 HERO raises $4 stlouisbadazz raises $4 HERO goes All-in $2.75 stlouisbadazz calls $0.75 stlouisbadazz shows Straight 9s Tc pegs13 has left the table Winner is stlouisbadazz with Straight 7d 8h 9s Tc Js $21.50

Det kanske ligger någonting i vad fisken skriver. Det beror till stor del på motståndet. Om det är svaga spelare han möter och han har plockat upp en hand som han "VET" kommer att vinna så spelar han den säkert på ett sådant sätt att de flesta (svaga)moståndare lägger sig inför den övertygande aggressionen. I livespel blir magkänslan än mer effektiv. Fi tittar på fisken och funderar på vad han har. Och fisken sitter och ser ut som om han har kort som givits åt honom av GUD (vilket fisken är övertygad är fallet). Det krävs monsterkort för att våga göra något i det läget. I ett TAG spel och mot erfarna spelare vågar jag satsa på att det som börjar som en magkänsla slutar med att fisken hostar upp pengar.

Knappast bara för att träffa set. Okej, men vad ska man då ha chans att floppa för att det ska vara värt en syn?

Vilket väder vi haft i helgen. Inte mycket spel. Och det ligger i linje med att jag bestämt mig för att inte spela så mycket på helgerna. Jag var ute och sprang en runda på 1,2 mil i går. Så jag är fortfarande trött. Men det var skönt väder. Jag ska försöka få konverterat några HH under dagen. Det skulle vara kul att få kommentarer om vad man gör som är rätt och vad man gör som är fel. Löfte inför veckan är att själv analysera spelet mer. Ibland när man spelar och förlorar svär man och tycker att man spelade helt rätt. Men när man sedan tittar på handen i efterhand ser man hur totalt felspelad den är. BR $255 SnG 8 st, -16,8

Har inte lagt många timmar på poker. Kanske därför resultatet är positivt *lol* Tänkte köra lite fler SnG. Inte för att det är profitabelt, men det är himla kul! BR $274 SnG 3 st, -$8

Det har varit berg-och-dalbana så det står härliga till. Jobbade ihop bankrullen efter en liten dipp. Då svängde det. Köpte in på 3/6 igår för 90. Spelade inte så mycket. Hittade inga händer. De få händer jag spelade loosade jag, runner runner straight.... runner runner färg. Ena fallet hade K8 från BB floppat två par åt mig, och andra hade jag sloppat set ess. Tja, tänkte jag. Folk som synar 70% av flopparna och drar efter allt som går kan inte vinna i längden. In med nya kulor. Som var slut några minuter senare. Spelade SnG i stället. Det gick i varje fall inte back. BR $241 Resultat: jag vill inte räkna på det.

Vid det här laget i turneringne borde vi också ha lite koll på hur tight han är, och fundera över vad han har för händer. En tight spelare som spelar så före floppen har en bra hand. Då skulle jag syna med JJ och vara beredd att kasta på floppen (ev. syna litet bet.) Är han lös är det enklare attt ställa in PF. Har man synat floppen med en lös spelare så har man ingen aning om var man har vederbörande. Då är det set som gäller eller kasta handen utan att fundera.

JJ är en svår hand att spela tycker jag också. Speciellt i turneringar brukar jag spela den som ett lågt par. Om det är läge, All In PF... i annat fall fold om man inte träffar set på floppen. När fi re-raisar kan du inte syna. Antingen kasta eller gå in med rubbet.

Beror på vilken nivå SnG ligger. På lägre nivåer är det bara att lägga in rubbet från början, även om man är först in i potten. Många av spelarna som tittar för mycket på TV tänker att : 1. "han bluffar" 2. "även om han har monsterkort som Q9 så har jag bättre kort.. jag synar" På högre nivåer antar jag att spelet är något mer sofistikerat. Men det kan fortfarande handla om en bluff. Man vet hur hans höjning kommer att tolkas av dig, och chansar att du lägger dig.

Ser ju ut att gå bra så långt! Ett tips är att inte köra Short-stacked om det inte är en del av en utarbetad strategi. Finns inget värre än att sitta SS när man vill ta i lite. Har själv gjort det misstaget. Lycka till i fortsättningen i alla fall!