staris

Håller klart med om syn pf. Men om vi inte klonkar set på floppen skulle jag säga check-fold. Risken att någon av fi har ett högre par är för stort. I turneringar spelar jag 66 och JJ likadant vid fullt bord. Men när bordet blir short-handed tycker jag att man kan öka agressiviteten rejält med popcketpair. Speciellt om bordet är tight. Är bordet löst kan det ge bättre pengar att spela passivt PF och passivt om man träffar set.

Det kan bli lite klurigt där. Normalt sett är det ju spellicensen som styr var beskattningen ska ske. Har jag betalt in anmälningsavgiften till en organistion med spellicens inom EU borde vinsten vara skattefri oavsett var jag spelar. Men visst finns det vissa oklarheter i det fallet. Man får dra det till regeringsrätten och se vad som verkligen gäller.

Du betalar skatt på vinsten, dvs resa, inköp och ev. fickpengar. När du spelar i barselona spelar du ju inom EU, så det du vinner i main-event är skattefritt. Å andra sidan skattar du även om du inte vinner något.

Nu har jag koncentrerat mig på low stakes SnG ett tag. 2-5 dollar. Och jag har i alla fall inte gått back. Alltid något. fortsätter det så här borde bankrullen om några tusen SnG till ligga på break even, totalt sett. så jag är glad för at det inte har backat de senaste veckorna

Sh*t happens lixom. Om man ska tänka som du gör ska man aldrig lyda några råd från någon? Man bör vara mycket selektiv när det gäller rådgivning. Speciellt när det gäller att starta utländska bolag. Det finns en uppsjö av jurister, advokater och "bolagsbyråer" som hjälper till med rådgivning kring off-shore bolag. Jag har sett och hört så många av dessa rådgivare som undanhåller information eller ger felaktig information (för att själv profitera) att man blir mörkrädd. De lovar upplägg och konstruktioner som är "vattentäta" och som på laglig väg undanhåller skatt. Huvuddelen är ren bluff. (och varför skulle de sälja så eminenta lösningar till små företag och privatpersoner för struntsummor?) Skatteplanering handlar inte om att lägga bolag i skatteparadis utan om att lägga olika bolag i "legitima" länder för att utnyttja inkonsekvenser i de olika ländernas skattelagstiftningar. Ska man som Myssion köra ett bolag (i mindre omfattning) och ha låg skatt "i början" är England ett säkert alternativ till off-shore. (england är en ö, är det då off-shore?) / Johan på sitt dystraste humör

Det här var intressant. Att anlita en jurist som någon skrev kan jag avråda från. Det kostar massor, och när hans råd sedan går åt helvete och skattmasen knackar på dörren med synpunkter kan juristen som sicket en fet faktura rycka på axlarna ock såga -"skatter ansvarar bolagsmannen för själv, det är inte mitt ansvar" (se hur det gick för Percy Nilsson i MIF som fått goda råd från dyra jurister... Vill du komma undan med så låg bolagsskatt som möjligt, se efter ett land som har dubbelbeskattningsavtal med sverige, men låg bolagsskatt. Kommer osökt att tänka på England. Skatteparadis är ingen bra lösning för en hederlig kille som du

Jag önskar Kalle Anka och hans följe lycka till! Och väntar med spänning på att Simbapoker ska slå upp sina portar!

Varför spela cashgames när det bara går åt helvete hela tiden? Nu satsar jag på SnG och turneringar i stället. Ska ta och testa Pokerstars lite. Verkar vara bra drag i turneringarna i alla fall.

Snyggt. Klart att man ska byta dörr. När man väljer dörr första gången är det 10% sannolikhet att priset är bakom den dörren, och 90% att priset finns bakom någon av de andra dörrarna. Att vi öppnar 8 av de andra dörrarna förändrar inte sannolikhestberäkningen. Byter man dörr har man 90% cahns att vinna priset

Går du på read i det här fallet förlorar du EV *lol*

Något för er att bita i (kanske). Alla ni som räknar på sannolikheter, EV och odds Du står framför 10 dörrar. Bakon en av dörrarna finns ett pris. Du får välja en dörr. Därefter kommer 8 av de tomma dörrarna som du inte valt att öppnas. Nu ska nu välja igen, och det som finns bakom dörren får du. Bakon en av dörrarna finns priset, bakon med andra - Ingenting! Vilken dörr väljer du för att ha störst chans att få prisen. Den du valde först eller den andra dörren?

Att kasta AA och KK preflop är faktiskt i längden ett vinnande spel. Speciellt om essen eller kungarna är i samma färg (se resonemanget om olika färg och ökad chans till flush ovan) Enda gången man bör spela AA och KK är om man sitter på stora björken (ahh, fick just reda på att det heter mörken...) och ingen höjt.

Håller med heltok när det gäller NL spel. Eftersom potten lätt kan komma upp i 100BB så har man odds att syna med ganska mycket. I FL går det inte att driva upp potten speciellt mycket, och det är mycket svårare att bluffa. Det bäddar för ett tightare spel PF.

Nu har jag resultatet för dollarn jag hade på pacific. Den är nu gul. Skönt, slipper jag fundera på den. Rullen på CD har decimerats något. Hade några fina händer som jag tänkte posta och ojja mig över. Men när jag analyserade dem i efterhand såg jag hur inihelvete dåligt jag spelat dem. jag behöver inte förnedra mig själv mer, så jag har stoppat dem i byrålådan. Kör nog några SnG i kväll, sedan får vi se vad som händer med rullen.

Aj, jag hade sett fel å kontot. Det var bara $ 1 kvar.... Men med Jessica mått bör det gå att göra om rullen till 148,5. (speciellt med tanke på att rullen på $1 en gång har varit $100

Känns som om det är läge att "göra en Jessica" med Pacificrullen! Han förvandlade ju €70 till €10k på mindre än en vecka. Alltså bör ju du kunna förvandla dina $1,5 till ca $150! Fy fan vad jag garvade när jag läste det här. Pallar man bara med pacifics tröga klient så kanske det inte är omöjligt. Man kanske bör gå över till NL spel i så fall...

Idag har det blivit sex SnG, som bäst 3:a. En SnG med 35 spelare på Pacific, men man blir sjuk i huvudet av deras långsamma och tråkiga klient! CDpokers klient är tusen gånger bättre, och ni som kört den vet att den inte är speciellt bra... Det har inte varit riktigt fokuserat spel. Jag har spelat och jobbat samtidigt, och då spelar man med korten och stacken, men har ite riktigt koll på motståndarnas "ovanor". Körde även runt 50 händer CG och reparerade lite av skadan från SnG. Kanske kör en runda till i kväll om jag orkar. Kanske til och med letar upp någon kul hand att visa up. Än är jag inte gul. Och jag tror att det är SnG spelandets förtjänst, jg hinner inte förlora lika mycket där som i CG *lol* BR CDPoker $61,8 BR Pacific $1,5

Kolla ignom datorn mmed antivirusprogram också. Så att du inte har någon trojan som loggar dina tangenter. Om killen är duktig går det inte att spåra honom. Jävla typer. Vi vill ju bara spela poker i lugn och ro. Men lycka till med pokern!

Inte bara intressant utan helt nödvändigt för att kunna analysera överhuvudtaget. Helt klart! Personligen spelar jag aggressivare om jag är chipleader i jämförelse med de jag spelar mot i just den handen. Har inte lyckats få ut stackstorlekarna i HH. Ska mecka med det. Är det här överaggro? stjernbecker posts Small Blind 200 kierondyer posts Big Blind 400 Dealing cards Your cards Ah Jh stjernbecker calls 200 kierondyer checks Dealing Flop Kh 8c 5h kierondyer goes All-in 10,960 stjernbecker goes All-in 8,240 Dealing Turn Kh 8c 5h 6s Dealing River Kh 8c 5h 6s Js kierondyer shows One Pair Kd 2h stjernbecker shows One Pair Ah Jh Winner is kierondyer with One Pair 6s 8c Js Kd Kh 20,000 stjernbecker has finished tournament in 2. place kierondyer has finished tournament in 1. place har svårt att släppa en sådan dragning med överkort och färgdrag i slutet av SnG (även med 3-4 spelare kvar) . Bör handen spelas, bör den kastas åt *******? Nu har jag spelat eftermiddagssessionen. BR CDpoker $52,65 BR Pacific $4,04

nadylandcdj posts Small Blind 100 stjernbecker posts Big Blind 200 Dealing cards Your cards 7s 2d hartspur calls 200 STL777 folds Rip666 folds Webbster folds Labosonic folds AnDracoX folds Daniel18 folds looother folds nadylandcdj folds stjernbecker checks Dealing Flop 9c 2h 5d stjernbecker checks hartspur bets 200 stjernbecker raises 400 Inte en chas att han har träffat den floppen... Tror jag. hartspur calls 200 Dealing Turn 9c 2h 5d 8d stjernbecker bets 200 hartspur calls 200 Dealing River 9c 2h 5d 8d 7c stjernbecker bets 200 hartspur folds Winner is stjernbecker 1,900 Visst, kunde lika gärna gått åt helvete. Men lite chanser måste man ta i SnG. Det gick vägen den här gången. Å andra sidan, en spelare i mittposition skulle träffat är ganska osannolikt. Högt par? ja, inte omöjligt. skulle ni spela anorlunda?

Kan tillägga att jag tycker att jag spelar hyffsat tight i FL. Mestadels spelar jag SH, max 6, så då bör handdistributinen bli lite lösare (ser ca 25% floppar FL SH) De gånger jag spelar FR ser jag 14% av flopparna. Så jag är nog tillräckligt tight PF. Men mitt problem att jag inte är tillräckligt tight efter floppen kan jag hålla med om, och försöker jobba med.

Än är rullen inte gul. Men det är inte mycket kvar. Förutom pokern måste jag slipa mina BR-management kunskaper. Har kvar $31 på CD. Hittade till min stora förtjusning $1 på pacifickontot. Så nu kan jag köra 0,05/0,1 på pacific. *lol* På CD kör jag 0,25/0,5 även om det inte motsvarar nuvarande BR. Lägre än så är för trist, helt enkelt. Och lägre än så kör jag på pacific. SnG fortsätter jag med eftersom det är kul CDpoker: $31 Pacific: $1 Nu ska jag spela lite så att jag kan posta några HH i kväll

Är det värt att riskera speciellt mycket på nivå 3? Vi VET att fi är hyperaggressiv (som jag tolkar det, höjer och reraisar det mesta, så vi får svårt att spela ut honom genom att visa styrka) Vi vet att han synar floppen med marginella händer. Vi VET att vi inte kommer att få speciellt mycket mer info om honom om vi synar eftersom han spelar aggressivt. En bet som andra spelare lägger sig för kanske han höjer, och vad gör vi då? Låt honom hållas och själa mörkarna på nivå 3 också då. När vi får bra kort synar vi. Träffar vi floppen kan vi spela ganska passivt och låta fi tro att han har oss. Alternativt ställer vi in. Några funderingar kring aggressivitet och löst spel först... Att se till statistiken för spelet under 3 nivåer SnG och dra slutsatser om hur löst spelet är tycker jag är lite tveksamt. Eller rättare sagt, det är tveksamt att dra slutsatsen att en spelare som ser många händer spelar dåligt. Det är onekligen så att hans startkort är marginella, men vissa spelare är riktigt bra på att spela den typen av händer och vet när de ska lägga sig eller gå vidare. Han vet att om han får syn är det av starka händer. Ett ganska litet urval, kanske ner till KQo Ligger det sämre kort på brädan kan han lungt fortsätta vara aggressiv om han träffar. Samtidigt har vi ingen susning om vad fi kan tänkas ha. Mitt personliga recept: All in pf med AA och KK. Syn mmed andra händer som ni skulle spela CG på knappen. Om floppen inte träffar riktigt tungt, kasta handen. NÄR man träffar mot den hyperaggressive kommer han att betala av.

Efter några knackiga dagar med lite motgång, speciellt i SnG lyckades jag klonka hem två SnG i rad. Kändes bra. Och det gjore att det omedelbara gulningshotet för BR:n försvann. Fortfarande massor att hämta upp. Hat tagit lite hjälp av sklanski i FL. I SnG är det Rock n roll strategi som gäller En hand när jag dubblar upp på bubblan. Min tanke är att jag har sannolikt bäst hand efter floppen. Fi går All in. Om han träffat bra hade han slow-spelat handen i stället. Nu vill han få mig att lägga mig. Har han färg eller stegdrag borde han inte ställa in utan mjölka vidare. (Men visst, vad som helst är möjligt på bubblan) Jag var ganska säker på att jag hade bästa handen och Fi hade 5-6 outs. Ni andra som gillar SnG, är tanken rätt? ianeddie posts Small Blind 200 assomario posts Big Blind 400 Dealing cards Your cards 8d 8h mosterconni folds stjernbecker raises 800 ianeddie folds assomario calls 400 Dealing Flop 7h 3c 6c assomario goes All-in 4,085 stjernbecker goes All-in 3,240 Dealing Turn 7h 3c 6c Qs Dealing River 7h 3c 6c Qs 2c Resultat i vitt nedan. stjernbecker shows One Pair 8d 8h assomario shows One Pair Ks 3d 845 returned to assomario Winner is stjernbecker with One Pair 6c 7h 8d 8h Qs 8,280

Söndagar är bra dagar om man vill köra MTT. Så det gjorde jag. Men för mig var det ingen bra dag. Söndagens resultat -$34,65. Och inte ens några kul händer att fundera över.