Mjonasson

Sådärja, lajvturneringen gick bra och jag kom ITM. Insatsen var 50kr, tåget fram och tillbaka till Lund kostade 100kr, och jag vann 200kr. Lägg till att jag köpte en kaffe på stationen i lund för 18kr så ser vi att jag totalt tjänade 32kr på 5h spel Dock var det riktigt kul och den som vill läsa mer om det kan läsa om det på bloggen. Angeånde gissningstävlan får Dollybilden stanna kvar hos mig. Killen hade nämligen K:spade: 5:spade:, något överspelad på flopen kanske? Mot galningar är det lite svårt att gissa kort minst sagt, men det är ju inte lätt att veta att han är lite halvslaskig när det är hans första hand. Annars skall jag spela lite i eftermiddag tänkte jag. Har en del att göra nu på dagen. Återkommer senare med lite roliga HHs som jag sparat sedan tidigare sessioner.

Det kortsiktiga målet med spelandet är att överleva hyra/julklappar även för december(klarat mig hela hösten på spel+lite arbetande med min firma). Långsiktigt att bli så bra att jag kan köpa mig lite lyxvaror när jag senare får jobb. Meningen är alltså inte att jag skall leva på det i flera år, bara tills jag hittar ett bättre alternativ Just nu fungerar det dock ganska bra. Just därför att det är den största inkomstkällan så blir det ganska låga nivåer just nu eftersom jag inte har så mycket att peta in mer i rullen. Annars är det självklart också en del av mig som vill bli riktigt grym på poker också, inte bara tjäna pengar Nu iväg mot min första lajvturnering. Jag kommer vara lika svårläst som Far är Rar-böckerna. //MJonasson

Att höja på turn tycker jag känns rätt i denna handen. Och så många drag ärdet inte som han kan ha träffat på den brädan. På turn kan han ju sitta på ett tvåpar t ex och tro att jag försöker få ett frikort till flushen. Däremot känns det som om min höjning på river är lite väl aggro i det här läget faktiskt. Han betar trots allt in i mig på rivern. Angående flopspelet tycket jag inte det var allt för många drag ute, och poten är trots allt ganska liten. TJ eller KJ är möjliga drag, eller kanske 45. Men de leder jag stort framför och känns som om jag hellre drar in lite extra pengar från de händerna på turn om. Men om det varit en stor multiwaypot hade jag också kört gasen i boten på flopen. Jag tog förresten hem poten. Den som kan gissa hans hand får en bild på Dolly i bikini...

Slowplay är ju oftast fel på de lägre nivåerna. Fast nu när jag spelar 3/6, där det oftare är heads up efter flopen, känns det som om möjligheterna till slöspel är större. Här är en hand jag spelade i morse. Det känns ändå okej att spela handen slött i det här fallet. BB är ny vid bordet så har ingen koll alls på denna Party Poker 3/6 Hold'em (10 handed) Preflop: Hero is UTG+1 with A:clubs:, Q:clubs:. 1 fold, Hero raises, 7 folds, BB calls. inte mycket att tala om. Självklart raise. Flop: (4.33 SB) 3:diamond:, Q:spade:, A:diamond: (2 players) BB bets, Hero calls. Sedärja, fick med mig en kille och floppar toptvåparet på en ganska snäll bräda. Här betar dock BB ut. Vilka händer skulle han beta ut med här? Tja, ett färgdrag kansk, eller kanske ett dåligt A. Att han skulle beta ut med ett set här känns bara konstigt, en aggresiv spelare check/raisar nog här. Alltså de troligaste händerna är ett färgdrag, ett mittenpar eller något annat som jag ändå leder över. Färgdraget lär han inte släppa på flopen i alla fall om jag raisar, och raisar jag är det troligt att han check/callar på turn och då är det bättre att låta honom betala på turn istället. Jag väljer alltså att bara calla här. Turn: (3.16 BB) 2:spade: (2 players) BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls. Såja, såvida han inte satt på 45 så är det en ganska ofarlig flop. Och vi skall ju inte se monster hela tiden så väljer att höja här. Till min förvåning trebetar han. Hmm. Känns lite märkligt. Kanske sitter han på ett lägre tvåpar, eller så har kan kanske 45, 33 eller kanske ett färgdrag, i vilket fall så synar jag. River: (9.16 BB) 8:club: (2 players) BB bets, Hero raises, BB 3-bets, Hero calls. Sista kortet är ofarligt och vi står nog där vi stod innan turn. Han betar ut, vilket än en gång känns konstigt, så jag höjer honom och för en 3-bet tillbaka. Det är här det luktar 33. Så jag synar. Final Pot: 15.16 BB Tja, han lär ju inte ha dragit ut mig på rivern i alla fall, men enda handen som känns någorlunda trolig här är 33 eller 45s. Frågan är om jag är för aggresiv i det här läget? Skall jag kanske lugna ner mig mot en okänd när han trebettar mig på turn? //Mjonasson

Självklart håller inte den snabba beräkningen, men poängen är som du skrev att konkretisera fiskens förlust i dollar. Fast det här haltade nog lite väl mycket.. hmm får komma på ett bättre sätt. Kanske köra en Pokerstove på det o köra med vinstprocent istället. Hade kanske varit smartare. Att räkna ut EV för varje gata är för jobbigt och inget jag orkar göra när jag har haft en jobbig badbeat(han skall inte både sno mina pengar och få mig att tilta över hur jobbigt det är att räkna EV Får klura ut någon bättre metod som sagt, återkommer under dagen med den

Skilladerna mellan olika nivåer är alltid intressant. Själv upplever jag att 2/4 inte är mycket tuffare än 1/2. Den stora skillnaden som jag ser det är att de är fler bättre spelare på 2/4, och mindre halvbra. Men det finns nog med kassa spelare även på 2/4. Fast visst, motståndet är lite tuffare och därmed minskar marginalerna för att göra fel. Själv gjorde jag felet att hoppa från 4 bord 1/2 till 4 bord 2/4 och då kostade mina misstag pga brist i uppmärksamheten för mycket så tvingades gå ner antalet bord. Så skillnader mellan nivåerna finns, men är ändå inte jättestora. Däremot upplever jag 3/6 betydligt knepigare än 1/2. Men som vanligt handlar det nog mycket om att poterna blir större och att spelarna tenderar att vara mer aggresiva på 3/6 så är kanske lite skotträdd. Det vanligaste felet när man går upp tror jag är att man blir lite väl försiktig av sig. Då är det lätt att de aggresiva spelarna får sina frikort och att man lägger vinnande händer. Sedan är det ju självklart segt att få en downswing när man går upp. Jobbar mig själv upp ur en +150bb swing som kom när jag hoppade upp nu. Lagom kul, men bara att nöta på och lägga upp en plan för hur jag skall gå vidare med mitt spel. //Mjonasson

Hmm.. här tycker jag du är lite väl slaskig faktiskt. En Limp-reraisar är oftast kassa spelare som slowplayar sina AA-QQ, så det skall du helt klart vara lite aktsam mot. Men helt rätt att cappa preflop i alla fall. På flopen hade jag nog bara synat MP's bet. det finns många händer som en limp-reraisare skulle spela här. Det enda du kan hoppas på att han sitter på här är ju ett par lägre än J som han skulle folda mot en bet på turn. Du är dessutom ur position så du kan inte hoppas på ett gratiskort. Eller vad hade du för tankar på flopen när du höjer honom här? Du har som sagt ingen read. Givet att du spelat som du gjorde är det nog bara att check/calla som gäller. Du ligger troligtvis efter rejält här, men du har ju trots allt en guthot och poten är ju enorm så bara syna Ptja, på rivern kan du ju kolla upp honom om du vill. Du har en grymt stor pot och utan read kan du nog inte vara säker på att han inte försökt bluffa hela vägen med AK/AQ en gång av 12. jag är som sagt lite skeptisk mot att du check/raisar honom på floppen. Även om poten är stor så tror jag att jag hade synat här faktiskt. Kanske lite passivt av mig, men jag ser inget direkt syfte med att höja här mot en okänd spelare. Jag har svårt att se vilka händer han skulle folda på turn efter den c/raisen här faktiskt som vi inte ligger före. edit: Det är söndag morgon, o kaffet har inte kickat in än så jag missade helt att det var 6max(skriv gärna det i topic nästa gång). Då är det inte riktigt lika slaskigt spelat men jag tycker nog ändå du är lite överaggro.

Beta även på turn. Poten är stor och ingen har visat någon styrka på floppen så fortsätt beta. Blir du raisad så är nog call, check/fold alternativ om du inte förbättrar på river(givet att du inte har några reads). //Mjoonasson

Det fortsätter gå nedåt med mitt spelade. Ner $150, 75BB, över senaste 1000 händerna. Varians is a bitch. Första handen nu på morgonen var en gutshot som självklart gick in mot mitt TPTK. Även om jag intellektuellt "vet" att kommer vända är det svårt att inte låta det påverka dels mitt spel och dels påverk andra delar av mitt liv. Kommer kanske några jobba beats här i dagboken senare under dagen. Dessvärre känns det inte som om det kommer vända idag heller...

En hand från min dagbok: Hur ser flop och turnspelet ut? BB är 46%/11%/0.92 över 70 händer. Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is MP1 with A:heart:, Q:club:. 2 folds, Hero raises, 5 folds, BB 3-bets, Hero calls. Det här känns ganska standard. Att cappa med AQo känns lite väl aggresivt i detta läget. Flop: (6.50 SB) 8:club:, J:heart:, T:heart: (2 players) BB bets, Hero calls. Här väljer jag att bara syna. Frågan är vilka händer som jag ligger före i det här läget. Möjliga händer på honom här är t ex pocketpar högre än 99, AK-AJs. Det är alltså svårt att veta så mycket i det här läget. Kanske är det lite vekt att inte höja i det här läget? Turn: (4.25 BB) 4:heart: (2 players) BB bets, Hero raises Då skall vi se, här kommer ett tredje hjärter. Jag har nu nötfärgdrag+stegdrag, vilket ger minst 11 outs. Han kan också ha en sämre hand t ex lägre pocketpar eller kanske KQ, även om det inte är lika troligt då jag sitter på en dam. I vilket fall så väljer jag att höja här, blir jag återhöjd är det inte hela världen. Synar han och jag inte förbättrar har jag i alla fall fått en gratis showdown. vad säger ni? Standardhöjning på turn och för vekt på floppen eller tvärt om kanske? //Mjonasson

Har gått ner i nivå nu och spelar FL 1/2. Har en bonus på Party som jag tänkte cleara och försöka rida ut swingen med. Samtidigt är det svårt att inte bli passiv när det går dåligt. Det går ju inte bromsa sig ur en uppförsbacke som det hurtiga ordspråket lyder. Här är en hand med ett praktexempel på (dåligt) passivt spel. Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is UTG with A:heart:, Q:heart:. Hero raises, UTG+1 calls, MP1 3-bets, 4 folds, SB calls, 1 fold, Hero calls, UTG+1 calls. Flop: (13 SB) 9:diamond:, 4:spade:, 4:heart: (4 players) SB bets, Hero calls, UTG+1 calls, MP1 folds. Här har vi en stor och fin pot. SB börjar med att beta ut, vilket är lite märkligt. SB har varit aggresiv innan i några händer så att han har 4orna är ganska otroligt. Vad kan han då ha? Kanske A9, eller T9 eller liknande eller kanske ett överpar, men då skulle han nog höjt preflop. I vilket fall som helst ger poten 1 till 14 för min del. Mot A9 har jag ca 4 outs(3 för damerna och 1 för runnerrunnerfärgen), mot en fyra drar jag nästan dött. Mot andra nior har jag 6 outs som ger 6,7 mot 1. Lägg där till att SB också kan bluffa. Här bör jag alltså höja!. För att få bort lite ess och kungar och till och med kanske något pocketpar. Resten av handen var inte så intressant. Här är en annan hand där jag trampar på gasen istället för att bromsa. Känns som om denna spelas mycket bättre. BB är LA-P. Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is MP1 with A:heart:, Q:club:. 2 folds, Hero raises, 5 folds, BB 3-bets, Hero calls. Det här känns ganska standard. Att cappa med AQo känns lite väl aggresivt i detta läget. Flop: (6.50 SB) 8:club:, J:heart:, T:heart: (2 players) BB bets, Hero calls. Här väljer jag att bara syna. Frågan är vilka händer som jag ligger före i det här läget. Möjliga händer på honom här är t ex pocketpar högre än 99, AK-AJs. Det är alltså svårt att veta så mycket i det här läget. Kanske är det lite vekt att inte höja i det här läget? Turn: (4.25 BB) 4:heart: (2 players) BB bets, Hero raises Då skall vi se, här kommer ett tredje hjärter. Jag har nu nötfärgdrag+stegdrag, vilket ger minst 11 outs. Han kan också ha en sämre hand t ex lägre pocketpar eller kanske KQ, även om det inte är lika troligt då jag sitter på en dam. I vilket fall så väljer jag att höja här, blir jag återhöjd är det inte hela världen. Synar han och jag inte förbättrar har jag i alla fall fått en gratis showdown. BB folds Final Pot: 7.25 BB BB foldar och jag tar hem handen I övrigt gick jag faktiskt plus 1bb på senaste 300 händerna, vilket känns skönt. Dock fortfarande ner 55bb totalt för dagens 700 händer. Downswingen fortätter... //Mjonasson

En fiskskål till Dolly Tror jag skall testa ett nytt sätt att hantera mina Bad Beats. Vid sidan av min dator har jag nu en delfin vid namn Dolly. Varje gång jag haft ordentlig badbeat råkar denna delfin dessvärre ut för olycka då svansen och bukpartiet med oroväckande hög hastighet träffar mitt skrivbord. Första gångerna var det huvudet först som gällde, men då Dolly har ögon av hårdplast blev det märken i mitt nya skrivbord(och att peta ut ögonen på stackars dolly verkade lite väl elakt även för mig även om tanken slog mig). Dolly Eftersom Dolly trots allt börjar bli lite sliten så funderade jag fram ett bättre sätt. Istället för att räkna hur mycket jag förlorade i dollar på idiotens spel, skall jag räkna ut hur mycket EV han förlorade när han spelade som han gjorde! =) Exempel på hur jag tänkte(kan ha räknat fel på poten nånstans men det skippar vi): Spelar FL2/4: Jag höjer först in på knappen med AKo, SB foldar och BB(tomten) synar. Flopen kommer A T 6 rainbow och det är $9 i poten. BB checkar, jag betar, BB callar . Turn kommer en snäll 2 i fjärde färgen. $13 i poten BB checkar, jag betar, BB callar. River kommer ett 9. $21 i poten. BB checkar, jag betar, bb raisar, jag callar. BB visar stolt upp sin 8a och 7a och killen hittade stegen och vann $37. Här blir jag självklart rätt förbannad. Men istället tänker jag försöka notera handnummret och analysera i efterhand hur mycket hans spel kostade honom. Han tvingas totalt betala 2+2+4+8 = $16 för att vinna poten på $37. En hålstege har 4 outs(vi bortser från hans andra outs) och kräver därför 5,06 mot 1 för att vara lönsam från floppen till river(2 x 10,5) . Poten måste alltså vara $16 * 5,06 = ~$81 för att han skall ha odds att syna till rivern. Detta gör att han potentiellt "förlorar" 81-37 = $44 varje gång handen spelas som den gjorde. Självklart är detta inte information som varken jag eller Tomten har just då, men i just det här fallet förlorade jag inte på mitt spel. Istället förlorade han $44 för att han spelade så knasigt. Så varför gå igenom allt detta? Tanken är att konkretisera konsekvenserna av fiskens dåliga spel, och inte bara skrika "Men din idiot du spelar skitkasst", för skitkasst är trots allt ett relativt begrepp(till skillnad från kalasbra). Kanske inte helt lätt att tänka så varje gång killen drar ut mig, men kanske ändå kan få mig att uppskatta fiskar som drar för sina hålstegar lite mer. Dessa dollar som fisken förlorar tänker jag skriva ner på en lapp och lägga i en Bowl of Fish. Detta kan sedan bli mat åt Dolly. //Mjonasson

Tackar Jason Kul att du gillar designen på sidan. Hoppas du kommer gilla innehållet lika mycket. Om inte gör det inte så mycket, vi vet ju alla att världen handlar om yta och inte innehåll

Hej! Så var det dags för ännu en dagbok att startas. Den här gången handlar det om att hitta tillbaka till mitt stabila spel. Denna första post kommer vara ganska torr och tråkig. Det är inte sådan jag är. Men den här posten blir det. Tråkig alltså. Pokerform Främst fullbords fixed limit texas holdem. Till att börja med FL1/2-3/6. Målet är att köra 5/10 så småningom.. Kommer även göra mindre utsvävningar mot NL, turneringar och FL SH. Syfte & Motivation Främsta orsaken är att jag behöver disciplin. Det som fick mig att trigga igång min mission mot ett bättre spel är att jag nu har backat rejält under December som är den första månaden då jag inte visat en klar vinst. Målet är alltså att komma tillbaka mer disciplinerad och bli en bättre spelare(världsherravälde kommer som ett naturligt nästa steg). Pokerbakgrund: Jag har tidigare varit en vinnare på 1/2 över tiotalstusen händer och gått med helt okej vinst. Klarade utan större problem 4st bord samtidigt. Så jag hoppade upp till 2/4. Här blev det lite tätare med bättre spelare men efter att kört 2 bord ett tag och gått med vinst började jag 4tabla även här. Det har gått väldigt mycket upp och ner, vilket kanske tyder på att jag stundtals är lite för aggresiv i min spelstil(alternativt pokergudanra är smått manodepressiva). Förra veckan började jag mig på 3/6 och det är där jag var när det small till. Förlorade 70bb nu på morgonen. Utan att ens hinna blinka. När jag började titta på händerna jag spelade hittade jag en massa luckor. Har mitt grindande på lägre nivåer gjort att jag inte spelar lika koncentrerat och fokuserat längre? Dags att ta reda på det. Nu skall jag börja spela bra igen! Vem är jag? Utbildade multimediaingenjör med en magisterexamen i Kognitionsforskning. Nu i höst har jag klarat mig på pokervinsterna samt lite andra sidoinkomster från mitt enmansföretag. Med andra ord har jag slappat hela hösten och sökt lite jobb. Lägg därtill att jag blivit sambo och tjejen min jobbar hela dagarna. Detta har nog gjort att min disciplin har dalat något. Dags att ändra detta! Ledorden är strukturering och planering. Så i bästa politiker/konsult/projektledaranda slängde jag därför ihop ett åtgärdspaket. (Det som vi andra vanliga brukar kalla att ta tag i saker o ting men det är svårare att fakutrera eller övertyga väljare med dessa ord, därav ordet åtgärdspaket) Åtgärdspaket(även kallat "Hur fan löser jag nu detta?") Dokumentera Pokerdagbok - skriva en dagbok om intressanta händer och pokerhändelser här på pokerforum.nu Starta en blog - att komplettera min dagbok med, men här kommer jag förutom det som skrivs i pokerdagboken även skriva om lite andra saker. Det är här jag kommer gråta äver mina bad beats. Planera Spelschema - planera in tidsmässig hur och när jag skall spela. Detta för att säkerställa att jag verkligen spelar ett visst antal timmar Sätta upp mål och delmål - Målet för december är att spela igen det jag har förlorat hittills under månaden. Förbättra Reflektera mer över mina beslut vid borden Analysera mycket händer Posta fler handhistoriker för diskussioner på forumet Läsa om alla mina pokerböcker Skriva små nybörjartips på min blogsida samt lära min flickvän att spela vinnande FL(learning by teaching) Sådärja. Då var de storslagna planerna fastslagna. Let the Slask Begin! Eller som Homer Simpson skulle sagt "Let us celebrate this agreement with the adding of chocolate to milk."

Dagens bok angående "slump" och aktier: A Random Walk Down Wall Street

För det första låter 8-10bb/100 högt, även på .15/.30, men okej. Även om vi halverar den bb/100 så tycker jag du skall försöka lämna denna microlimit. Självklart skulle du kunna vinna mer med flerbords på den nivån, men tror du vinner mer på att försöka gå upp i levels. Detta gör att du kommer utvecklas mer. Sen angående utveckling och multitablande: Det tar en stund att bli bekväm med flera bord samtidigt. Detta är dock en träningssak och jag är ganska övertygad att du kommer börja känna dig bekväm med detta också efter ett tag. Sedan hur många bord du klarar av är upp till dig. En del klarar inte av mer än 1, medan en del klarar av 16st. Det handlar om att hitta en nivå som man känner sig bekväm på. När du precis hoppat upp i nivå är det lätt att man blir rädd för de nya "stora" poterna och de oftast bättre spelarna(jämfört med föregående nivå)då kan det var bra att köra ett bord i taget till att börja med, tills du blir bekväm i det. Spelmässigt tror jag att man kan utvecklas även när man multitablar. Dock förlorar man oftast en del i uppmärksamhet på varje enskilt bord när man multitablar. Detta gör att de flesta inte spelar lika bra på flera bord som på ett. Sedan kan du ju lätt räkna ut om du tjänar på att multitabla eller inte, genom att se hur mycket din winrate påverkas av olika bord. Det handlar alltså oftast om att antingen grinda, och spela många händer för att maximera totala vinsten per tidsenhet(vilket ofta medför multitablande), eller att försöka utvecklas så mycket som möjligt genom att lägga så mycket uppmärksamhet man kan på ett enda bord. //Martin

Dagens pubertetshumor: jag brukade tidigare ringa till lokala pizzerian och beställa en "Quatro utan musslor", något som förbryllade pizzerian då pizzerian kallade pizzan: "Skinka, Champinioner och Räkor" för Mamma Mia.. Brukade bli lite tjaffs innan jag fick min "Quattro utan musslor"....

någon annan.

Självklart. http://www.the-underdogs.org/game.php?gameid=1026 << PC-versionen

Nej, dock spelet där man har "Icecream" utskriket av glassgubben på läktaren efter vissa avblåsningar.. Man kastar en stenhård metallklump mellan sina spelare, o försöker kasta den i mål på motståndaren. Lite som handboll fast med rustning och att bollen vänger en djäkla massa kilon. O att det finns små warpholes i väggarna. O att man får tacklas betydligt elakare. O att det finns sniglar på sidoväggarna man kan färga bollen i. Annars som handboll.. << här skulle man nog höra "Icecream"

För någon månad sedan satte jag mig för att spela en vanlig $10 Texas NL SnG på Party... förstå min förvåning när jag hittade fyra kort i pocketen istället för två. Tvåpar preflop var lite ovant och jag blev lite konfunerad när jag inte vann på trepar i första handen Det var då jag insåg att jag råkat anmäla mig till em Omaha Hi/Lo PL. Under första perioden försökte jag googla fram reglerna då jag aldrig spelat eller ens sett ett spel Omaha tidigare. Men det gick bra, kom tvåa i turneringen //MJonasson

Nu utgår jag från att det är den vanliga stämningen med rätt dåliga spelare på nivån du spelar Angående floppen är check/syn nog ditt sämsta alternativ på denna låga nivån, förutom att lägga dig då. Här skall du antinge beta ut eller check/raisa beroende på motståndet. I detta fallet hade jag nog kört en check/raise. Du leder oftast här och vill utnyttja detta. Tanke på att du inte vill ge dem odds att syna på turn gör inte så stor skillnad, du kommer ändå inte få dem att släppa färgdraget. Du har helt enkelt en edge och du skall nog försöka pusha den i dettta läget. Tanken att inte ge odds för att syna färgdraget kan iofs vara en bra tanke, Sklansky skriver lite om det i HEPFAP, men på dessa låga nivåer gäller det att maximera på alla gator och då tycker jag att check/höja på floppen är rätt. Dock skulle jag kanske väntat med höjningen till turn om det varit bättre spelare, men på dessa låga limitar är det bara gasa. Sedan måste du beta ut på turn. Om du får en raise mot dig här är det bara syna o sen se vad som händer på river. Om du inte får en raise mot dig på turn så beta ut(om inget klöver kommer) eller check/calla check/fold beroende på motstånd.

Lite snabba tankar om låtarna: Generellt känns det rätt ofta som gitarrlåtar med bakgrundssång. Ett problem som jag tycker många grupper i genren har är att de överarbetar gittarriffen. Man sitter o leker fram riffen och försöker få dem so "coola" som möjligt, och de låter onekligen rätt sköna, men problemet är att sången inte får samma uppmärksamhet. Detta gör att riffen ofta känns överarbetade, det vill säga riffen snor en massa uppmärksamhet från sången. Genom att göra avancerade slingor blir sången för det mesta lidande tycker jag. Självklart kan man göra en effekt av detta(enkel sång, avancerad gitarr), men då behöver man nog accentuera detta mer än ni gjort. Förutom gitarronanin som finns på många ställen så tycker jag även att gitarren får för mycket utrymme i ljudbilden, dvs den dränker mycket annat. Självklart fungerar detta om man vill framhäva gitarren i vissa partier, men när nu kör samma maffiga gitarrljud rakt igenom så drunkar allt annat. Annars tycker jag att gitarrljudet är rätt sjysst på många ställen. Sångaren tycker jag är ganska bra o passar verkligen in i gengren. Framförallt försöker han inte göra en massa märkligheter, typ vibrato o droppa ner sången efter varje versrad, utan han sjunger rakt o snyggt o låter den okonstlade rösten göra jobbet så att säga Men som jag varit inne på tidigare drunkar den dessvärre ibland. Detta både sett ur frekvenssynpunkt o dynamiksynpunkt. Den sticker inte ut tillräckligt helt enkelt. Som jag skrev lite till förra killen som postade låtar på forumet så brukar jag trycka på att man skall försöka skapa kontraster i låtarna. Nu känns det lite för jämntjockt rent ljudnivåmässigt. Våga plocka bort gitarren nångång(även om ni har hittat "världens coolaste riff"). Försök att plocka bort och lägga till lite o leka runt med mixen så att det händer lite. Kanske lägga på lite mer effekter på sången på vissa refränger? Dubbla sången(antar att ni kör ett lätt chorus nu eller)? Låta någon köra(ingen mesig terskör dock)? Kanske köra en närmare hårt processad sång som är nästan helt torr? Lek runt med extremerna =) Rent låtmässigt tycker jag att många av låtarna håller rätt okej refränger. Kanske hade behövts lite intressantare detaljer ibland, men för det mesta känns det rätt fräsht, så våga ge sången mer utrymme. Annars är ni tajjta o samspelta tycker jag o det låter skönt om er. Största problemet är nog jämntjockheten trots allt, framförallt om ni köra lajvspelningar också. Att lyssna på 10 låtar i samma stuk som de ni gjort nu tror ja är ganska tröttsamt i längden om ni inte börjar variera er mer. Som Skadast skrev kanske tempo skulle kunna vara kul att leka med? Försök varje låt bli mer varierande och gör större skillnader mellan låtarna. Och försök få gitarristen att ta ett steg tillbaka //Mjonasson

Det är lite intressant det här. Tydligen fanns artikel ute på Tv4 innan de redovisat resultatet i TV, och enligt vissa tom innan de stängt telefonslussen. Men eftersom Tv4 inte kommer släppa ut några röstningssiffror(förmodar jag) så är det omöjligt att veta om någon fifflat med siffrorna, om BMG tokröstat eller om det bara är så att internetrebellerna inte var tillräckligt många. Dock hade det varit intressant att veta exakta antalet röster på varje kandidat =)

Agnes kommer få röste i alla fall då hon sjunger helt okej, rösta på Jens istället som inte sjunger lika okej