Mjonasson

Okej? Men hur länge skall jag steka min 150g hamburgare då för att den skall bli lagom stekt? Visst har den det. Den har sina egna regler. Sina egna Rätt och Fel. Sina egna svar. Som gäller inom den matematik vi definierat. Frågan är också hur ofta vi egentligen överför något till matematiken, skapar ett matematiskt problem, får ett matematiskt svar och sedan överför det igen till och löser grundproblemet . Bara för att vi kan få ett svar betyder det inte att det passar in på vårt grundproblem eller gör oss nöjda. Jag tror att många har en övertro på nyttan av matematik i vardagen, jämfört med andra vetenskaper, bara för att de kan beskriva delar av världen med hjälp av matematiken. Men frågan är hur ofta vi gör det egentligen, och framförallt hur ofta med en sådan exakthet att vi behöver avancerad matte. //Mjonasson

Detta är nog en fråga om definitioner och avgränsningar. Även inom filosofi kan man säga att något är rätt respektive fel, även om gränserna är lite luddigare än de gränsern som matematiken satt upp. Och matematiken handlar ofta om avgränsningar när du skall försöka utifrån matematiken problematisera vardagliga ting. Försök t ex räkna ut med matematik hur länge du skall steka en 150g hamburgare för att den skall bli lagom stekt. Angående inköp i affärer sade jag aldrig att folk inte använder matematiken, de använder den bara inte på det sätt som den lärs ut i skolan. Istället använder de flesta andra strategier för att vikta och värdera köpvärdheten hos en enskild vara. Sedan använder nog de flesta som du säger överslagsräkning i butiken, trots att den mesta matematiken jag minns från skolan hade exakt ett rätt svar. Sedan är det klart det ligger något i att vi behöver en viss kunskap om vi vill kontrollera någon annans uträkningar. Men då är det ju själva kontrollmöjligheten av deras arbete som är nyttan med att äga kunskapen och inte att jag skall kunna ha nytta av deras arbete. Så länge jag litar på min löneavdelning behöver jag ju inte känna till matematiken bakom. Om jag känner den på ekonomiavdelnignen som kontrollerar mina siffror och litar på henne behöver jag inte matematiken. Med andra ord skulle jag kunna ersätta min brist på matematiska kunskap med min social kompetens. //MJonasson

Att du kan problematisera utifrån matematiken har ju i sig ingen nytta. Du kan göra om många matematiska problem till filosofiska problem, men det gör inte att filosofi är en bra metod att lösa dem på. Sedan talar du om hur mycket vi använder i vardagen.. Gör vi verkligen det? T ex att vi skulle använda mycket av den matematik vi lärt oss i skolan när vi handlar stämmer inte. De flesta räknar t ex inte ut kilopris på en vara när de står inför ett val mellan två olika typer av chipspåsar. Sedan talar du om att fysiker och meterologer använder matematik: sure, men det är inte jag. Och jag behöver itne kunna matematik för att ha nytta av deras arbete, så inte detta är ett argument för mig att lära mig matematik.

Några kommentarer angående några ehh kommentarer Men med enbart matematik kommer du ju bara kunna läsa matematiska problem väll? För att knyta an till Heltoks kommentar: vad är användbart? Tydligen behövde ju mannen du hjälpte inte kunna matematik eftersom han kände dig? Vad är det som avgör om något är allmänbildning? Är det verkligen den upplevda nyttan av kunskapen eller är det den kunskap som folk förväntas kunna? (vem som skapar dessa förväntingar är en annan diskussion) Det samma kan man säga om filosofi, hemkunskap och tyska också. Att hjärnan skulle utvecklas mer av ett ämne än av ett annat är bara en fråga om definitioner enligt mig. Vem säger att jag kommer ha större "nytta" och "utveckla" min hjärna mer av att lära mig derivera än att lära mig mer tysklands storhetstid? Hur skall du veta vilka ämnen du behöver? Trots allt tar det ett tag att läsa in sig i ett ämne. Dessutom är frågan hur väl engelska undervisningen går om man inte har andra baskunskaper att knyta an till? Trots allt måste även engelska kännas meningsfull, och lär du dig att översätta meningar som "Tyskland är en förbundsrepublik där det bor en del buddhistiska drogmissbrukare" utan att ha kunskap i statskunskap, geografi, religion och samhällskunskap i stort, kommer den meningen kännas ganska innehållsfattig och därmed troligtvis inte speciellt meningsfull. Behöver allt vi lär oss kunna knytas an till vår vardag? Måste vi ha användning för allt vi lär oss? Men vem är det som skapar och definierar dessa behov? Är det meningsfullt att lära sig enbart för lärandets skull? Är det meningsfullt att lära en person, som är säker på att han/hon vill bli murare, hur rysk litteratur har utvecklats de senaste 100 åren? Det jag ser är att många personer som sig som naturvetare upphöjer matematiken och säger att det är alltid bra att kunna och att det faktiskt går att använda i vardagen. Samtidigt menar man att många andra ämnen, som historia och geografi, inte kan användas på samma sätt. Då uppstår ett par grundläggande frågor: - Vad är meningsfull kunskap? – Måste allt vi lär oss gå att omsätta i vår vardag? Om jag alltid bär på en miniräknare och vet hur denna används, är det då meningsfullt för mig att kunna dividera och addera rätt? Om jag ständigt är uppkopplad med min PocketPC mot Wikipedia.org, behöver jag då läsa någon litteraturkunskap? - Utveckals vår hjärna mer av vissa ämnen än av andra? Bara några saker jag spontant tänkte på när jag läser vissa personers upphöjande av matematiken. //Mjonasson

Grisoft gäller fortfarande, kör det själv. Istället för Sygate kan man köra Zonealarm som finns in en gratisversion.

wyllyw: Att gå ut med informationen innna 24hPoker har givits tillfälle att ordna till eventuella brister är riskabelt. Framförallt då du detaljerat beskriver den eventuella bristen. Ett tips hade varit att invänta svar från 24hPoker och/eller inte beskriva HUR bristen såg ut i klienten. TANDEMCYKELN: Du har en poäng, men det hindrar inte från att man på ett smartare sätt lagrar informationen i klienten. Kryptering hade t ex varit bra på dessa filer.

Angåënde T3o handen och träffen av tvåpar: Tvåpar är hyffsat vekt och behöver skyddas. Det är 3 personer som sitter bakom dig, och någon bör ju ha träffat något på den flopen eller så kanske någon försöker sno poten. I vilket fall som helst tror jag att check/raise på den flopen är bästa spelet. Det gör även spelet på turn lättare. Men som det såg ut nu är cap på turn helt rätt. Och på river hade jag nog höjt också beroende på spelare. Han kan ju ha slowspelat ett set(vanligt på låga nivåer). Alternativt sitter han på KT, men då känns det vekt att inte höja på flopen. Men som sagt, check/raisa på flopen och beta ut på turn. Sedan om du skall höja på river eller inte är nog beroende på read.

Min tanke med riverbeten var att det fanns flera händer som nog skulle betala mig här. Troligast är att en kung synar mig. Har precis slutat morgonsessionen. 598 händer, -$88.. Hade en del riktigt jobbiga bad beats. Ett par äckliga tvåoutare där mitt TPTK åkte mot en triss på river. Nära att Dolly fick sig en omgång men är lite för slö för det just idag Skall försöka spela igen förlusten nu i eftermiddag... Spelade lite HU FL €2/4 på Crypto igår.. HU och SH är grymmt aggresivt så svägningarna ökar. Jag gav upp när jag förlorat 25bb på fyra händer där jag ledde stort på flopen men blev utdragen. Antar att det är pokergudarnas sätt att visa att gårdagens uppåtswing var en engångsföreteelse

Fold finns inte det är jag med på. Men frågan är vad jag vinner på en raise? Vilka händer kommer jag skrämma iväg och något frikort lär jag oftast bara få från händer som redan har mig slagna och som jag ligger kraftigt efter.

En hand jag skrev om i min dagbok härromdagen och som jag inte är helt säker på om jag spelade rätt. Att kallsyna två på flopen känns alltid halvfel och att raisa känns inte heller helt bekvämt. Kommentarer? Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is Button with 9:diamond:, 8:diamond:. MP3 posts a blind of $1. 1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, MP2 calls, MP3 (poster) checks, CO calls, Hero calls, SB completes, BB checks. Inte så mycket att säga preflop egentligen. Flop: (7 SB) 6:diamond:, 9:club:, K:diamond: (7 players) SB bets, BB folds, UTG+1 calls, MP2 folds, MP3 calls, CO raises, Hero calls, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls. Här träffar jag paret och färgdraget. Frågan är alltså vad jag skulle vinna på att höja i det här läget? Att kallsyna brukar ju vara ett misstag, men att lägga sig eller höja känns nästan som värre misstag eller? Att vinna med enbart niorna är ju ingen chans och stegdraget är ju inte så starkt det heller. Vilka händer vill jag trycka bort här egentligen? Kanske några händer som skulle kunna få stege i och för sig? Men jag väljer ändå att syna. Rätt eller fel? Turn: (8.50 BB) 8:heart: (5 players) SB checks, UTG+1 bets, MP3 calls, CO calls, Hero raises, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls, CO calls. Här är det ju bara att köra på. River: (18.50 BB) 3:club: (5 players) SB checks, UTG+1 checks, MP3 checks, CO checks, Hero bets, SB calls, UTG+1 calls, MP3 folds, CO calls. Final Pot: 22.50 BB

Eftersom du så gärna vill att jag säger emot så gör jag det Att folda i färgdraget på flopen känns väldigt vekt faktiskt. När det kommer till mig får jag 2 mot 13 eller 1 mot 6.5 i direkta potodds. Om ingen annan har färdgdraget kan jag räkna med att har rätt okej implicita odds också. Skall försöka uppskata lite outs: Färgdraget: 8 outs Trisset: 2 outs Tvåpar: 2 outs(en av outsen är ju färgdraget) Runner-runner Stegen: 1 out Om vi sedan räknar att jag vinner 50% med Färg, 70% med trisset(trots allt får ingen in färgen här), 40% med tvåparet(risk att något klonkar in stegen eller bättre tvåpar och 90% med stegen så får vi: 8*0,5+0,7*2+0,4*2+0,9*1 = 4+1,4+0,8+0,9 ~= 7 outs. Då 7 outs innebär 5,6 mot 1 och jag får 1 mot 6,5 är det en syn Frågan är bara om vi skall höja eller inte? Det som händer om jag höjer är ju att jag förbättrar vissa av chanserna. Att jag skulle skrämma iväg ett bättre färgdrag är nog lite väl optimistiskt, och även om jag trebetar tror jag inte så många släpper den där. Men säg att jag lyckas i 50% av fallen att ta bort färgdragen. ett färgdrag som ligger ute innebär ju att jag inte längre har 8 outs utan 6 till färgen då han har 2 av mina outs. Då ökar vi chansne till 6*0,75% = 4,5 istället för 4 outs för färgdraget. Problemet är ju att vi inte kan veta om det finns annat färgdrag ute i det här läget. Trots allt är vi bara på flopen och där spelar ju folk lite som de vill, så det känns fel att räkna så. I vilket fall som helst så känns det inte som om jag ökar på mina chanser att vinna speciellt mycket med en raise här. Men är lite osäker faktiskt. Hmm.. tror jag slänger ut handen i Handanalysdelen av forumet så får vi se vad folk säger Annars har det gått rätt bra att 6tabla 1/2 faktiskt. Rätt kul med mycket action, o har dessutom hotstreak nu så jag är nöjd .) //Mjonasson

Sådärja ett nytt år och nya tag. Har hoppat ner i nivå och ökat antalet bord istället. Så nu kör jag mestadels 5-6 bord $1/2 på Party. Känns lagom just nu. Angående att spela på flera bord skrev jag en lite text om det på min blog. Kommentera gärna Spelade drygt 600 häänder i morse och det kändes ganska bra. Var en del händer med färgdrag som jag faktiskt kände att jag lyckades rätt bra med. Jag har tidigare varit lite överaggresiv med dessa känner jag. Tänkte fundera vidare lite på det och sen kanske skriva lite om det på bloggen som en del av min tanke att ha ett Tema. En hand från idag med färgdrag som jag kallsynade med.. Rätt eller fel?: Party Poker 1/2 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is Button with 9:diamond:, 8:diamond:. MP3 posts a blind of $1. 1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, MP2 calls, MP3 (poster) checks, CO calls, Hero calls, SB completes, BB checks. Inte så mycket att säga preflop egentligen. Flop: (7 SB) 6:diamond:, 9:club:, K:diamond: (7 players) SB bets, BB folds, UTG+1 calls, MP2 folds, MP3 calls, CO raises, Hero calls, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls. Här träffar jag paret och färgdraget. Frågan är alltså vad jag skulle vinna på att höja i det här läget? Att kallsyna brukar ju vara ett misstag, men att lägga sig eller höja känns nästan som värre misstag eller? Att vinna med enbart niorna är ju ingen chans och stegdraget är ju inte så starkt det heller. Vilka händer vill jag trycka bort här egentligen? Kanske några händer som skulle kunna få stege i och för sig? Men jag väljer ändå att syna. Rätt eller fel? Turn: (8.50 BB) 8:heart: (5 players) SB checks, UTG+1 bets, MP3 calls, CO calls, Hero raises, SB calls, UTG+1 calls, MP3 calls, CO calls. Här är det ju bara att köra på. River: (18.50 BB) 3:club: (5 players) SB checks, UTG+1 checks, MP3 checks, CO checks, Hero bets, SB calls, UTG+1 calls, MP3 folds, CO calls. Final Pot: 22.50 BB

Sådärja, då var ja ute.. AA i tidig pos, höjer 4bb, två syn.. Flop Q92.. Jag betar dryg halvpot. En syn. Turn T, betar knappt pot(vill att han skall se det som vekhet), killen pushar och jag synar.. Han visar KQo och får in K på rivern och jag är shortstacked. Sista handen: KK i SB möter AA all in.. Nåja, skrapade fram $75 precis innan på Partyskrapet så är ändå rätt nöjd

Jag brukar sällan klaga över bad beats. Men efter att ha backat varje dag i6 dagar i rad trots att jag tycker att jag spelat bra känner jag att jag måste spy ur mig lite. Den första är egentligen inte ne bad beat i verklig bemärkelse, men dyr o dryg. Dyr och dryg Party Poker 3/6 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is SB with K:club:, A:spade:. UTG raises, 3 folds, MP3 3-bets, 1 fold, Button calls, Hero caps, 1 fold, UTG calls, MP3 calls, Button calls. Flop: (17 SB) 4:diamond:, 3:club:, J:spade: (4 players) Hero checks, UTG checks, MP3 bets, Button calls, Hero calls, UTG calls. Turn: (10.50 BB) A:diamond: (4 players) Hero checks, UTG checks, MP3 bets, Button raises, Hero 3-bets, UTG folds, MP3 calls, Button caps, Hero calls, MP3 calls. River: (22.50 BB) J:heart: (3 players) Hero checks, MP3 checks, Button bets, Hero calls, MP3 calls. Final Pot: 25.50 BB Results in white below: Hero has Kc As (two pair, aces and jacks). MP3 has Ks Ac (two pair, aces and jacks). Button has 4h 4s (full house, fours full of jacks). Outcome: Button wins 25.50 BB. Bad beat! Nästa härliga hand: Party Poker 3/6 Hold'em (8 handed) Preflop: Hero is UTG with Q:diamond:, Q:heart:. Hero raises, 3 folds, CO calls, Button 3-bets, SB calls $8 (All-In), BB calls, Hero calls, CO calls. Flop: (15 SB) 9:heart:, 5:heart:, T:spade: (5 players, 1 all-in) BB checks, Hero checks, CO checks, Button bets, BB calls, Hero raises, CO calls, Button calls, BB calls. Turn: (11.50 BB) 8:club: (5 players, 1 all-in) BB checks, Hero bets, CO calls, Button calls, BB calls. River: (15.50 BB) 8:diamond: (5 players, 1 all-in) BB checks, Hero bets, CO raises, Button folds, BB folds, Hero calls. Final Pot: 19.50 BB Results in white below: Hero has Qd Qh (two pair, queens and eights). CO has 8s Qc (three of a kind, eights). SB has 7h 7d (two pair, eights and sevens). Outcome: CO wins 19.50 BB. En till lite jobbig sak Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) Preflop: Hero is CO with A:diamond:, Q:spade:. 1 fold, UTG+1 calls, 1 fold, MP1 calls, 2 folds, Hero raises, 3 folds, UTG+1 calls, MP1 calls. Flop: (7.50 SB) Q:club:, 5:club:, 7:heart: (3 players) UTG+1 checks, MP1 bets, Hero raises, UTG+1 calls, MP1 3-bets, Hero caps, UTG+1 calls, MP1 calls. Turn: (9.75 BB) 4:diamond: (3 players) UTG+1 checks, MP1 checks, Hero bets, UTG+1 calls, MP1 calls. River: (12.75 BB) 3:heart: (3 players) UTG+1 checks, MP1 bets, Hero calls, UTG+1 calls. Final Pot: 15.75 BB Results in white below: UTG+1 has 3s 4c (two pair, fours and threes). MP1 has 6c Kc (straight, seven high). Hero has Ad Qs (one pair, queens). Outcome: MP1 wins 15.75 BB. O en avslutande hand som också kostade på lite Party Poker 3/6 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is CO with K:spade:, Q:spade:. 4 folds, MP3 calls, Hero raises, 1 fold, SB calls, 1 fold, MP3 calls. Flop: (7 SB) 4:club:, 6:heart:, K:heart: (3 players) SB bets, MP3 calls, Hero raises, SB 3-bets, MP3 folds, Hero calls. Turn: (7 BB) A:spade: (2 players) SB checks, Hero bets, SB calls. River: (9 BB) J:heart: (2 players) SB bets, Hero calls. Final Pot: 11 BB Results in white below: SB has Jc Kd (two pair, kings and jacks). Hero has Ks Qs (one pair, kings). Outcome: SB wins 11 BB. Jag antar att det är nu någon skall komma med hurtiga kommentarer som "det vänder snart" eller kanske "det är på deras dåliga spel som du tjänar dina pengar". Det är troligtvis sant, men det tar på disciplinnen att backa flera dagar i rad, framförallt nu när jag försöker spela bätter och mer disciplinerat....

Klyka: klar du skall bombadera min dagbok, därför den finns här Angeånde handen var tanken att jag ledde så stort på den floppen att jag inte skulle bli utdragen tillräckligt många gånger för att det skulle vara motiverat att tränga ut de andra+att de skulle få odds att syna i vilket fall med en massa händer. Dock har jag kommit fram till att det är en solklar höjning i alla fall. Antar att jag föll för lite Fancy Play Syndrome där Angeånde teman så är det kanske möjligt att jag låter det ta fler än tre dagar för vissa delar. Men de flesta skall jag försöka täcka in på tre dagar. Sedan är ju problemet som du säger att det inte finns så många tillfällen att locka fram bluffar etc per hundra händer, så det är inte säkert att jag hinner göra det så många gånger per tema i vilket fall. Teman är mer för att sammanställa teorin bakom Nu dags för en timmes spelande här. Återkommer med trevliga HHs

Vaknade lite tidigare än vanligt idag så steg upp 0440 och efter frukost och planering av morgonsessionen så var jag igång o spelade 0500. Schemat blev enligt följande: 4x30 minuter 2-bords, 2/4 eller 3/6 om jag hittade bättre bord där 1x30 minuter 1 bords 3/6 2x20 minuter 1 bords 5/10(dags att försöka skotta lite) 1x25 minuter 3-bords 2/4 Genom att gå ner i tid och antal bord uppnådde jag mitt mål: att inte slaska. Enda gången då jag kände att koncentrationen tappade lite var sista fem minutrarna när jag spelade 3bords, annars kändes det bra. Jag spelade bra hela morgonen känns det som. Spelade "rätt" i nästan alla lägen, även om jag har en del händer som jag fortfarande funderar lite på. Dessvärre dras det totala resultatet ner av att jag förlorade 11bb på 5/10. Först tappade jag med QQ mot AA, och i handen hade jag ett nutflushdraw som inte kom in(mot 4 spelare). Inte mycket att säga om, kanske skulle jag ha gasat på lite mer med damerna, lägger upp handen senare. Hade dock en del intressanta händer. Bland annat denna: vad säger in? PT-stats(runt 65-80händer för samtliga): CO: 29% VP$IP, 14% PFR, 1,73 Total agg Button: 80%VP$IP, 9%PFR, 0,89 Total agg BB: 36.14% VP$IP, 6%PFR, 1.21 Total agg Party Poker 2/4 Hold'em (10 handed) Preflop: Hero is MP1 with K:spade:, K:club:. 3 folds, Hero raises, 2 folds, CO calls, Button calls, 1 fold, BB 3-bets, Hero caps, CO calls, Button calls, BB calls. Mycket action = riktigt kul ! Flop: (16.50 SB) 8:club:, 3:diamond:, Q:club: (4 players) BB bets, Hero calls, CO calls, Button calls. Hmmm, BBs bet betyder egentligen inte så mycket.. Om jag höjer får CO 2 mot 19 för att syna och knappen får 2 mot 21(om CO synar). Att spelarna dessutom är ganska kassa gör att jag synar. Frågan är alltså vad jag skulle vinna på att höja här? . Turn: (10.25 BB) A:heart: (4 players) BB checks, Hero checks, CO checks, Button checks. Auch, Där kom esset. Någon bör ju sitta på ett ess här nu så väljer att check för att syna ner. River: (10.25 BB) K:heart: (4 players) BB checks, Hero bets, CO calls, Button folds, BB folds. Ingen betar på turn? Tja inte mig emot  Här känns det dock ganska självklart att inte check/raisa. Final Pot: 12.25 BB

Sådärja, dags att ta nästa steg i min utveckling mot bättre spelande. Första steget var att inse att jag måste sluta slaska. Slaskade bort $150 i morgonensn första session. Åkte i och för sig på en del riktigt jobbiga beats, men spelade inte heller helt optimalt i alla lägen. Så nu är frågan hur jag kommer ur min slaskighet. Att strukturera brukar vara ett bra sätt att hitta fel och framförallt för att sluta slaska. Har en del tankar på hur detta skall gå till. Teman Var tredje dag väljer jag ett ämner att fokusera på. Det kan t ex vara att spela överkort, att spela draghänder, att folda etc. Då försöker jag: * Läsa igenom den litteratur jag har * Leta upp HH's på nätet som där detta tas upp * Kolla igenom mitt eget spel och eventuellt hitta händer där jag spelat knasigt. Hela temaarbetet skall sluta i en kortare artikel som kommer läggas ut på min blog. Learning by teaching helt enkelt. Speltid Jag skall försöka ändra min speltid enligt följande: * Kortare sessioner: max 40 minuter utan paus, en paus kan vara allt från att sitta ut ett varv till att ta en 30 minuters matpaus. * På förhand bestämma hur och var jag skall spela. Det vill säga vilken limit och hur många bord * Spela enbords minst en gång om dagen * Spela en session utan Pokertracker minst var tredje dag * Skotta på en nivå högre än normalt minst en session var trejde dag(ett bord) Återkoppling * Skriva i bloggen oftare om hur jag mår och hur det har gått * Posta händer och tankar om pokern här i dagboken Sist men inte minst skall jag sluta vara arrogant och tro mig vara bättre spelare än jag är. Jag är inte alltid bästa spelaren vid bordet, så jag måste lära mig att respektera raise. Detta känns som ett ganska bra andra steg för att sluta slaska. =) Med andra ord: det kommer uppdateras oftare i denna dagbok framföver //Mjonasson

Nu dags att ta jullov här, åker till Blekinge och Mor och Far och tänkte äta mig tjock. Därmed blir det inte mycket poker för min del. Tanken är dock att läsa lite pokerböcker i alla fall. Harrington on Holdem är nog helgens lektyr. Skrev en liten text om julstress och allt det därt. Nu är det äntligen julstressat för min del i år då alla klappar är köpta =) Ha en god jul alla som läser! //MJonasson

Julafton är som att ta av sig nässelkalsongerna Jag satt nu imorse efter en session poker och tänkte lite på julen och allt det där. Jag kom på att julafton är som att ta av sig ett par nässelkalsonger. Och visst känns det så ibland? Att man på julafton kan pusta ut och sluta stressa. All stress som har med julen att göra. Eller du kallar det julförberedelse eller kanske julbestyr. Men visst är det julstress det egentligen handlar om? Min mamma brukar pusta ut efter hon tagit julnubben i slutet av julbordsätandet. Ni vet när julskinkan blev god i år, granen luktar jul och alla är mätta men nog kan äta en skinkbit till. Då lutar hon sig tillbaka i stolen, pustar ut o säger något i stil med att det är skönt att äntligen kunna koppla av. För det är ju skönt att hon stressat så mycket att hon kan slappna av ordentligt efteråt. Julstressen och nässelkalsongerna. Visst är det skönt att sluta stressa, men om du har byggt upp stressen själv är det ju som att ta av sig ett par nässelkalsonger. Klart det är skönt att bli av med de förbaskade nässelkalsongerna, så det sluta bränna och svida så förbannat. Men det betyder ju inte att det var så djäkla smart att sätta på sig dom från början? Varifrån kommer alla förbannade förväntningar som stressar upp julen? Ni vet dom där förväntningarna som gör att julen handlar mer om att inte hitta boken till morbror eller att inte hittar den där förbannade Edwins Senap på ICA för man är för sent ute. Hur mycket får julklapparna kosta? Klart vi skall ge varandra julklappar. Jag menar, det betyder ju så mycket att få en julklapp. Man känner sig ju omtyckt då. Och man vet att någon tänker på en. Och att någon lagt ner tid och pengar på att skaffa julklappen till just mig. Och slagit in paketen, satt på en lapp där det står mitt namn och sedan lagt allt under granen. Det är klart jag vill ha julklappar så jag vet att folk tycker om mig. För de säger ju det inte så ofta annars. Sedan kanske jag inte får riktigt det jag vill ha. För trots att jag önskat mig Guillous bok om fuskande direktörer, så nog köper faster den i en pocketversion som slits sönder redan innan någon fuskande direktör har gjort bort sig. Men visst, det var ju rätt bok och den bok jag sagt åt henne att köpa. Eller hon fick ju gärna köpa en annan bok men just denna tycker jag nog om och tipsade henne om. Fast jag tänkte ju mig en inbunden. Men jag är ändå glad för hon har köpt en paket o då vet jag att hon tycker om mig. Och det var ju Guillou i alla fall. Och hon hade skrivit mitt namn på en lapp och satt på paketet. Men det hade varit bättre med inbunden än pocket. Min faster Min faster träffar jag inte så ofta. Ett par gånger om året när någon fyller år. Men det är klart vi skall ge varandra julklappar. För vi tycker ju om varandra. Ungefär lika mycket tydligen eftersom vi har sagt att de skall kosta 100 kronor ungefär. Fast jag brukar fuska och köpa för 150 kronor istället. Inte för att det hjälper mig så mycket när jag skall välja julklappar. För träffar man någon bara ett par gånger om året, och då oftast när man äter mat och grattar någon, så vet man nog inte så bra vad denne önskar sig egentligen. För jag har ju redan köpt det där vanliga. Ni vet böcker och doftoljor och fina tvålar och fotbad och lotion och hemlagat godis. Allt det där som är så vanligt att du kan ge det till vem som helst. Men efter 26 år av födelsedagar och julaftnar så finns det inte så mycket vanligt kvar att köpa. Finns inte så mycket kvar som är så vanligt att du kan ge det till vem som helst. I alla fall inte i den prisklassen, för vi tycker ju om varandra lika mycket och julklappen får kosta max 100 kronor, eller 150 kronor om jag inte hittar något annat. Ett år köpte min faster en för dyr paket till mina föräldrar. Den kostade typ 150 kronor mer än mina föräldrars julklapp till min faster. Klart som fan mina föräldrar blev skitsura. Fast på julafton blev jätteglada o sa att det var jättesnällt o att min faster inte hade behövt köpa något alls. Men mamma pratade i flera dagar om hysteri o att skruva upp förväntningar o priser o hur julklappshandlandet hade gått över styr. Att faster kanske ville ge mamma o pappa just denna julklappen det slog aldrig mamma. Men önskelistan da? Det är klart vi skall skriva önskelistor. För vi känner ju inte varandra tillräckligt väl för att veta vad vi skall ge varandra trots att vi tycker ju om varandra, och tycker man om varandra ger man julklappar. Men vad gör jag med dom som inte själva vet vad dom vill ha. Om inte dom vet det hur fasiken skall jag, som träffar dom ett par gånger om året och äter mat veta vad dom önskar sig? Och vad ger man till kusinbarnet som bor på andra sidan Sverige o som man inte vet så mycket mer om än att han gillar datorspel. Mamma förslår ett presentkort på Onoff så han kan köpa ett datorspel. Men ett nytt datorspel kostar 600 kronor och så mycket får vi inte tycka om varandra. Att piratbränna ett spel till honom kan jag inte heller göra för min kusins nya kille är polis så hur skulle det se ut? Fan. Jaja, det får bli Onoff i alla fall, han får köpa sig ett par tomma skivor eller något. Eller kanske ett par nya hörlurar till mp3-spelaren, vad han nu skall ha det till, för han har ju redan allt o bor på andra sidan av Sverige. Vad jag vill ha i julklapp? Förra året ville jag ju ha böcker, men i år vet jag inte. Kanske en Mp3-spelare men det är ju för dyrt. Eller en morgonrock för min gamla börjar bli lite sliten kanske. Inte så att jag skulle köpt en ny själv. Men jag kan ju önska mig en ny bara för att önska mig något. Men det är bättre det än en ny tröja som jag på julafton kommer tycka är ”jättesnygg för jag passar i grönt” men som jag nog ändå inte kommer använda mer än när jag är hemma själv. Även om jag önskar sig något speciellt så är det inte så ofta man känner det där ”Yes! Precis en sådan jag ville ha” när jag öppnat paketen. Det liksom missar lite varje gång och blir stolpe in. Den där MP3-spelaren har bara 128Mb eller saknar radio, den gröna tröjan har en ful blå kragen eller så är boken en pocket och inte inbunden. Men visst, det är ju mp3-spelare och en bok. För vill man ha exakt vad man önskar sig måste man ange ISBN-numret på boken eller kanske en direktlänk till mp3spelare.se . Men då vet man ju redan hur mycket det kommer kosta o då bestämmer man ju på förhand hur mycket den andre tycker om en. Och det kan man ju inte göra. Men julmaten är ju god ju Missförstå mig inte. Alltså jag gillar mycket med julen. Jag gillar köttbullarna som pappa har stekt o jag gillar mammas prinskorv. Jag gillar att tassa ner till köket på julaftons morgon, ta en macka med skinka o Edwins senap o sen sätta sen mig i Storarummet och läsa Kalle&Hobbe. Jag gillar att sitta på julafton när alla gästerna gått hem och sitta o prata o äta de sista pralinerna från Alladinasken. Jag gillar de mesta med julen. Men jag lyssnade på radion en kväll o där pratade de om julklappar. Nästan alla som ringde in sa att de inte köpte julklappar utan gjorde något annat för pengarna istället. Då slog det mig att det kanske är lite skamligt att berätta att man köper en massa julklappar o att det var därför ingen julklappsfrossare ringde in. För om man nu köper julklappar för att man tycker om varandra och julklapparna är enda gången man visar det, ja då är det klart att man inte vill verka överdriven o berätta för alla att man köper massa julklappar. Men annars är julafton ju bra. För på julafton skall julskinkan bli god i år också, granen skall lukta jul och jag skall visa att jag tycker om min faster för max hundra kronor, eller hundrafemti om jag inte hittar något annat. En riktigt God Jul till alla önskar Mjonasson!

Har ni kollat över mitt spel senaste tiden och kommit fram till att jag skall hoppa ner till 2/4. Har en massa tankar och fancy plays som finns i huvudet och som behöver bahandlas.. Tror det är bättre att testa några av tankarna på lägre nivåerna, kostar mindre om det visar sig att en del av dom är helt uppåt väggarna //MJonasson

Hittade en hand där det känns som om jag faktiskt spelar lite vekt på flopppen. Kanske skall jag höja här för att köpa mig ett eventuellt frukort på turn? Party Poker 3/6 Hold'em (8 handed) Preflop: Hero is CO with A:spade:, K:diamond:. 3 folds, MP2 raises, Hero 3-bets, 1 fold, SB caps, [color:#666666]1 fold[/color], MP2 calls, Hero calls. Flop: (13 SB) 7:heart:, 3:diamond:, 9:club: (3 players) SB bets, MP2 calls, Hero calls. Skulle jag försöka raisa för ett frikort här? Å andra sidan så verkar ju inte SB vara rädd precis och risken är ju att jag får en 3-bet mot mig och det klarar verkligen inte mina AK av på denna brädan. Turn: (8 BB) Q:club: (3 players) SB bets, MP2 folds, Hero folds. Här känns det som om jag är slagen, och mina två överkot känns ganska kassa. Även om poten är stor så känns det inte som om jag har odds att syna här. Oddsen ger 9 mot 1, men med mina två överkot kan jag nog inte räkna med mer än kanske 3 outs vilket ger 14 mot 1. Det är ju en stor risk att SB har AA/KK eller kanske AQ, men att xappa med AQ preflop känns ganska slaskigt. Final Pot: 9 BB Annars är det nu dags att tappa om glöggen här. Morgonens minisession, resultat: 3/6 69 händer, 14,5%VP$IP, -$87,5 (-14,5bb) Inte så mycket att tala om. Åkte på ett par elaka utdragningar. Bland annat blev jag utdragen mot J8o med mit AJo, där 8an ramlade på rivern.

Ibland känns ett spel så rätt när man får hen hand. Jag har en klar plan framför mig när jag sitter vid bordet och jag tror mig veta hur handen bäst spelas. Men så här i efterhand ser jag att jag måste kasta in ett turnbet. Att jag inte 3betarp å flopen för att jag inte vill döda actionen totalt. Ibland blir jag nämligen lite överaggro i HU-situationer och får inte ut tillräckligt med värde ur mina bra händer. Men frågan är som sagt varför jag inte betar på turn? Då hade jag haft lite mer information. Party Poker 3/6 Hold'em (10 handed) Preflop: Hero is BB with K:heart:, A:spade:. 3 folds, MP1 raises, 5 folds, Hero 3-bets, MP1 calls. Flop: (6.33 SB) A:heart:, K:diamond:, 9:diamond: (2 players) Hero bets, MP1 raises, Hero calls. Turn: (5.16 BB) 7:spade: (2 players) Hero checks, MP1 bets, Hero calls. River: (7.16 BB) 3:spade: (2 players) Hero bets, MP1 raises, Hero 3-bets, MP1 caps, Hero calls. Final Pot: 15.16 BB

Mot en raise är AQ lite knivit i tidig ja.. lite beroende på vem som raisar så antingern foldar jag eller reraisar i det läget. Sedan är det nog så som du säger att jag nog slaskade i stridens hette. Trots allt hade jag sett den aggrokillen bygga stora poter med halvbra händer tidigare. Därmed inte sagt att jag spelade handen bra. jaja, en bra hand för mig att analysera mitt eget spel utifrån. Jag har ju tidigare haft lite problem med koncentrationen och denna hande gäller det som sagt att ta det lugnt på o tänka till innan man slänger sig på raiseknappen känns det som. Eller så måste jag det i alla fall

Klyka: Förstår att det ser lite märkligt ut Men brukar spela 1bord $2/4 och 1-2 $1/2-bord på Pokerroom under tiden som jag vaknar till på morognen(och samlar in lite data om 3/6-borden). Sedan går ja över till att spela 2st bord 3/6. Sactodian: Angeånde preflop kollade jag upp lite om handen faktiskt i lite olika böcker, då jag har den som nästan automatbet för mig i tidig position. Small Stakes Holdem(Miller): Raise både för loose och tight tables Middle limit Holdem(Ciaffone): Rekommenderar raise från tidig postition ungefär 3 av 4 gånger om inte poten är öppnad och ännu fler om du vet att svaga händer kommer syna(dvs om du har dåligt motstånd). Super System 2(Harman): Talar om vikten av deception, men som jag tolkar henne är det raise standardspelet. Holdem poker for Advended player(Sklansky): Raise. Internet texas holdem: Raise. Det verkar alltså som om de flesta rekommenderar raise. Sorry att jag postade resultaten, lite onödigt. Angående turnspelet: min tanke var att CO var lösaggro och skulle höja även med ett färgdrag eller kanske A3/A2. Jag får ju oddsen 1 mot 7(givet att MP2 synar). Sedan är det ju bara att syna på river, poten känns för stor för att lägga där. Men det hade ju varit bättre om jag betat ut på turn känner jag så här i efterhand. Å andra sidan är min hand inte jättestark utan ganska klen i det här läget, och därför kanske det är dumt att gasa på för mycket?

Sådärja, hann med en liten morgonsession. Gjorde ett misttag som kostade rätt många bets. Dessvärre verkar det som om jag överspelar mina par. I en multiwaypot där det höjs em nassa på flera gator är det lite farligt att hålla på AQo när Axx ramlar. Ett exempel: CO(46/18/7) är en lös-aggresiv spelare som är riktigt aggresiv postflop. Party Poker 3/6 Hold'em (9 handed) Preflop: Hero is UTG+1 with Q:club:, A:spade:. 1 fold, Hero raises, [color?#666666]1 fold[/color], MP2 calls, [color:#666666]1 fold[/color], CO calls, 2 folds, BB calls. Inte mycket att tala om, en standardraise. Flop: (8.33 SB) 2:diamond:, A:diamond:, 3:club: (4 players) BB checks, Hero bets, MP2 calls, [color:#CC3333]CO raises[/color], BB folds, Hero 3-bets, MP2 calls, CO caps, Hero calls, MP2 calls. Hoppsan, jag 3-betar då jag vill att färgdragen skall betala riktigt djäkla mycket för att dra ut mig. Turn: (10.16 BB) J:heart: (3 players) Hero checks, MP2 bets, CO raises, Hero calls, MP2 calls. Här är mitt försat misstag, varför checkar jag här? Om jag nu ville få färgen att betala, varför bjuder jag då på ett eventuellt gratiskort? Lite som om en syster Kallur skulle ta en paus innan sista hindret i häcklopp. "Jag har sprungit tills jag kräks för att jag skall vinna, men vänta titta vilken fin lite blomma det ligger där, tror jag står och tittar lite på den och väntar in min syster o alla hennes kompisar." River: (16.16 BB) 5:club: [color:#0000FF](3 players)[/color] Hero checks, MP2 checks, CO bets, Hero calls, MP2 folds. Än en gång för vekt. Antar att jag blev lite skotträdd efter flopen. Final Pot: 18.16 BB Results Hero has Qc As (one pair, aces). CO has Ah Kc (one pair, aces). Outcome: CO wins 18.16 BB. Okejdå, givet hans hand så var det inte så dåligt spelat, men vad fanken, måste beta ut på turn här! Bakläxa! Morgonsessionens resultat: 3/6 179 händer, 13%VP$IP, -$14,75 (-2,43bb) 2/4 51 händer, 17%VP$IP, -$32 (-8bb) 1/2 73 händer, 25%VP$IP, +14 (+7bb) Inte så mycket att säga, åkte på en jobbig utdragningspot i 3/6 och en halvdåligt spelad hand i 2/4. Spelade dock lite senare än vanligt, började vid 06:30. Nåja, nu är det dags för frukost och sedan iväg o handla julklappar. Senare idag skall ja förklara varför julafton är som att ta av sig nässelkalsonger...