Sansrom

Tror inte man ska tänka så mycket på att det är krig om mörkarna med det här stackdjupet. Han visar ju enorm styrka, och jag behöver nog read/tilt för att ta den här synen.

Myssion, alla dina bubbeltrubbelhänder har fått mig att fundera på följande situation(er). Om du skulle kunna peta in detta i SNGPT skulle jag bli glad. Bubblan i en SnG (50/30/20-struktur). Alla har samma stack (x) innan mörkposter. Du sitter på BB. SB pushar. Vad krävs för edge mot SB:s HD för att det ska vara +$EV att syna om BB är 1) x/10 2) x/5 3) x/3 Danke! EDIT: En grej till om du orkar. Samma förutsättningar som ovan, men knappen har bara x/2 i stacken. Och, om du har vällldigt mycket tid över, vad händer om knappen bara har x/3?

Enda gångerna du vill ha en slaskimage är väl när du får just typ JJ+, vilket är ganska osannolikt under de få händer som är kvar. Annars är en tight image mycket värd i det här skedet, så jag tycker ditt argument faller lite.

Hade nog fan synat om jag täckte MegaFossil här. En bra spelare har ju som sagt en väldigt vid HD här och det är ingen av de andra som är på väg ut i brådrasket. Ja, det är sant, men jag tänkte i första hand på om vi är täckta av honom. Jag menade alltså om vi hade 4500+ med oförändrade stackar i övrigt... ...vilket förmodligen är fel då.

*inväntar domen från SnGPT - TOMTESYN*

Jag har relativt tajt image. Känns lite tveeggat att ställa UTG här. De kan antingen sätta dig på en stark hand p.g.a. din position, eller på en halvsvag hand p.g.a. din stack. Risken är att någon tolkar det som det sistnämnda och ökar sin syn-HD. Jag hade nog foldat ändå.

Hade nog fan synat om jag täckte MegaFossil här. En bra spelare har ju som sagt en väldigt vid HD här och det är ingen av de andra som är på väg ut i brådrasket.

Spontant fold. De kommer bättre lägen. Hur är din image? Har du ställt tidigare i rundan eller ses du som en rock? Om du suttit och folda hela turneringen, kan det vara läge att ställa.

Syn! Att han har spelat bra på bubblan antar jag innebär att hans HD är ganska vid här, så jag tror du leder stort. Din stack är inte rolig om du lägger och dina utsikter att stjäla mörker av synmuppen i senare händer är knappast goda.

Myssion, tror du inte Nebbis syftar på SH-spel, medan Dolle pratar fullring?

Nej, det är inte konstigt att man går all-in med färgdrag+öppet stegdrag. Man är i stort ett garanterad en coinflip och får en massa fold equity som är rena pengar i kistan.

Om fi nu inte är en fisk som har utmärkt sig tidigare, skulle jag ha svårt för att sätta honom på Q med sämre kicker. I alla fall inte om du inte anses som en maniac vid bordet. Jag skulle ha lagt mig här. Om din read stämmer är du i bästa fall var uppe mot ett bra drag, t.ex. T9s. I sämsta fall har han set och du drar dött sånär som på runner-runner färg. Sen skulle jag akta mig för att sätta någon på en så exakt hand som "Q med sämre kicker". Uppskatta istället sannolikheten för att du är slagen mot att du inte är det, och räkna på pottoddsen om det är värt en syn. Fram till synen är ditt spel bra.

Fixed. Troll?

Men sluta spamma nu! Det är väl skitbra om de synar, han har ju nötterna. Höj så mycket som du brukar göra i de situationerna, d.v.s. knappt pott antar jag.

Du är inte dum du....

Men vad är deras problem? Puckon.

Öh, va? Om det är på bubblan i - WSOP: solklar syn. - SnG: marginell syn/fold. - satellit: solklar fold.

Congrats!

TOTY

Grejen är att du har 21 outs i resten av leken, vilket motsvarar typ 50% vinstkort. Om du väljer ut åtta kort ur resten av leken, så får du i snitt fyra av dina vinstkort i denna lilla hög. Tänk dig att du väljer ut de åtta korten först, och sedan delar ut korten till övriga spelare, så kanske det blir lite enklare.

Detta är fel. Gapet är enormt mellan en synhand och en ställhand här. Om du vet att jenny spelar korrekt är det rätt att ställa med any two här, eftersom hon inte har +$EV att syna med mer än ett fåtal händer. Problemet är att jenny förmodligen inte har vett att lägga det hon borde lägga, vilket läcker EV till shortstackarna. EDIT: Detta förutsätter att shortstackarna har lagt sig. Ser nu att du skrev UTG, då stämmer det ju inte riktigt.

Du tänker lite fel. Eftersom du bara känner till dina fyra kort och de som ligger på bordet räknar du resten av leken som okänd. Du behöver inte bry dig om var de okända korten befinner sig, det är ju ingen skillnad på om korten har delats ut, lagts i en egen liten hög vid sidan om eller skickats till Norge.

Motivera!

Finns _Tele_ här på forumet? *ser ett xbox-paket hägra i fjärran*

problemet är att jag inte pushar någon hand i det läget. Kanske en lucka i mitt spel men eftersom jag inte gör det så skulle det se ganska konstigt ut om jag helt plötsligt slänger in hela stacken. Då gillar jag pottbeten på turn bättre. Ja, i så fall är det väl inte så bra att pusha flop. Fördelen med att syna flop är att du kan omvärdera bluffen på turn + att du får mer FE mot t.ex. ett färgdrag. Kommer det ett spader, en fyra eller ett J kan du med gott samvete ge upp direkt och det kostar dig inte så värst mycket. K på turn är ju ett jättebra scarecard, han har svårt att syna med en dålig J där om du pottar (eller knappt pottar) turn. Bluffläget är väl sådär. Beror mycket på hur spelet har varit hittills, antar jag. Har han check-raisat tom/halv-tom innan? Hans spel tyder ju annars på att han har en hand han tycker om. Sen får jag väl säga att att jag också gillar outs i de här lägena, I'm a wimp!