-
Innehåll Antal
3 236 -
Gick med
-
Besökte senast
-
Dagar Vunna
1
Allt postat av Sansrom
-
Har funderat lite under sömnen och omslag är rätt kallt, även mot dåligt motstånd. Lekte lite med pokerstove, och vi har ungefär en coinflip mot en rimlig HD equitymässigt, i värsta fall t.o.m. runt 1:2. Med en raise riskerar vi att driva ut händer som bluffar och bli 3-betade av semi-bluffar eller stål. Bästa och billigaste "informationen" vi kan få är att syna och omvärdera. Om fi:s bluffrekvens är någorlunda icke-maniacig och han är ganska tight, så är det nog faktiskt t.o.m. läge att fundera på att lägga turn, även om det känns vekt. Att lägga direkt på flopp är nog att ta i, men det ligger nog fan närmare till hands än vad man tror, åtminstone om fi är en riktig nit. Som vanligt rättar jag mig till psatiws poker à la synfisk-lektioner.
-
Nej, nej. Shahin skrev ju tidigare i dagboken att Johanna22 inte vågade spela mot honom, och var sitout väldigt ofta ? Det är iaf den uppfattningen jag har. Jag tror Dared är Shahin, fast Dared kan ju iofs vara Per W. Som Dared på prima heter? Aha, den fruktade dubbelbluffen med en extra twist. Han är inte dum Shahin. Nää, jag är JayEm, (= Precis!
-
Alltså, det undrar jag verkligen, om du inte med sämre händer menar dragen. Tror inte särskilt många sämre händer synar ett omslag på den floppen. Inget säger ju att vi inte settat. Och för samma pris som vi slår om kan vi kanske både syna och fånga en turnbluff ELLER en fi som bettar sådär med ett överpar själv eller A9 typ. Och som garanterat kommer att stänga ner på river (och försöka fånga en bluff själv, om han satte oss på drag) eller redan på turn om nåt drag sitter och han skräms av det lika mycket som oss. Möter vi kompetent motstånd håller jag med dig. Mot en snitt-firre på NL100 vetefan om jag gillar syn, syn och fold, men samtidigt gillar jag väl inte omslaget så våldsamt mycket heller. Ska fundera lite genom att sova...
-
Har inget emot att du frågar en massa, men det ger ju ingen större trovärdighet att ni försöker lansera en sida som heter blygsamma lardigpoker.se genom att bomba in ett gäng nybörjarfrågor.
-
Lycka till med er spamm^H^H^H^H^Hundervisning!
-
Nej, nej. Shahin skrev ju tidigare i dagboken att Johanna22 inte vågade spela mot honom, och var sitout väldigt ofta ? Det är iaf den uppfattningen jag har. Jag tror Dared är Shahin, fast Dared kan ju iofs vara Per W. Som Dared på prima heter? Aha, den fruktade dubbelbluffen med en extra twist. Han är inte dum Shahin.
-
Jag är också inne på den linjen. Syn på river mot ett rimligt bet om inget drag sitter. Jag gillar't inte, men jag har svårt att föreslå något bättre. Fold flop? Ärligt talat kan jag inte se något jättefel med att vrida om på floppen. Vi får värde av sämre händer samtidigt som vi ger dragen dåliga odds. Nackdelen är väl att vi måste lägga mot omslag, men blir man verkligen tre-betad på flop med sämre händer särskilt ofta på den här nivån?
-
Jag är beredd att ge upp en hel del BB bara för att få det stora nöjet att förnedra Fi med dubbel check-raisen... ruggigt tillfredsställande. Min största brist som pokerspelare. Då måste du vara rätt duktig.
-
Intressant. Hur går du vidare i hjältens sits från beten på flopp här med detta i åtanke? Betyder det i så fall att originalpostens linje inte är helt out of line så länge du väljer att spela vidare handen på turn? Men det kanske man inte väljer... EDIT: Fast mtp att vi får det riktigt jobbigt på river om K eller A faller, så är det nog vid närmare eftertanke en c/r som gäller ändå, antar jag.
-
Porris!
-
Precis, han reppar ju egentligen ingen hand här, åtminstone inte som ett standardspel. Men just att brädan är så obluffbar är ju egentligen rätt obehagligt då... Hade han synat flopp, hade jag checkat turn. Betar han turn, hade jag nog synat och förmodligen check/foldat river om han hade skjutit stort igen. Hade han checkat efter på turn hade det blivit värdetbet på river och fold mot omslag.
-
Myssions som i familjen Myssion?
-
Ganz genau! Men... ...det var det här som satte griller i huvudet på mig. Kan hända att han hade tröttnat på mig också, eftersom jag varit aggro rätt länge, men jag vet inte hur mycket man ska ta det i beaktande. AA/KK finns ju på kartan, men SB är kvar att agera också, så han bör slå om preflop med dem. Borde nog folda turn iaf.
-
Jag med, men min gissning, som jag skrivit tidigare, är att för att få värde av J-händer som med stor sannolikhet checkar bakom på river. Beror ju lite på hur ofta han bluffar kontra har Jx förstås. En normal-fi har nog faktiskt betydligt oftare J än bluff här.
-
Om man får vara lite resultatorienterad så har du ju rätt. Precis min tanke, men samtidigt kanske man inte ska utesluta ett monster här utan read på fi. Värt att offra stacken mot en okänd här? Ok, du verkar tänka precis som jag. Jag kan fortfarande inte riktigt svälja bet/syn check/syn check/fold här, men jag tycker det är intressant. Gav mig en liten aha-upplevelse iaf. Handen blev för mig mer intressant än jag trodde, ni får gärna utveckla lite till om den linjen.
-
Jag vill naturligtvis även tacka er som gav mig den här möjligheten. Jag vill också tacka! Tack!
-
Bet! Han är ju synmupp, ta värde från fi:s HD som är typ 32o+. Han synar med alla träffar, inkl. färgdrag. Har han träffat, tough luck.
-
Oh, well. Jag synade som sagt river, mest p.g.a. av fi:s floppspel, som jag tyckte gjorde en bluff för sannolik för att lägga. I och med att jag dessutom hade varit väldigt aktiv senaste perioden, ökade sannolikheten för en bluff ytterligare. Tack för kommentarerna och tack speciellt till Gekko och jacobmal. C/r på turn är bättre än check-syn/check-syn, håller med. Visst trycker man bort bluffar, men det kompenseras väl av att man får värde av J-händer, som annars checkar bakom på river. Sen kanske fold är det absolut bästa. Att lägga på river fanns inte i min värld när jag väljer att syna turn, bra kommentarer där också. Alla J-händer försvinner ju ur fi:s bet-HD på river och då återstår bara bluffarna, och då räcker kanske inte de goda pottoddsen till om man inte har en read som säger annorlunda. Och just det, Fi visade 76, my hand is good.
-
Lycka till! Det är turneringarna man inte vill spela man klonkar.
-
Jag har aldrig gjort det, men jag tror du får tillbaka inköpet i T$.
-
Prova att avregistrera dig.
-
Gick på rejäl tilt efter förra avsnittet och skickade följande till Tittarombudsmannen. Det var rätt skönt, råder er att göra detsamma... Fick svaret "Det är framfört."
-
Säkert gör jag det. Men i det här fallet har jag groteska pottodds på river och bara möjligheten att han är ute på bluffturné eller gillar sin J borde kunna göra synen som värst marginellt dålig. Eller? Sen ska sägas att spelet på floppen gjorde mig väldigt misstänksam, känns inte som standardlinje med något egentligen. Han kanske lirade upp mig på läktaren här...
-
Taget! För att få värde av händer som checkar bakom river förmodar jag? Återigen, upplys en fisk. Förstår inte.