Sansrom

Jag är med dig. Skyller på att du skrev vilket väl inte går ihop med förutsättningen att han har öppnat en dörr.

Tror du att du har värde att syna en höjning med TJo ur SB?

Men lipa för helvete. Återkom en dag när du torskar precis allt och backar istället för plussar. Sånt här tiltar mig, speciellt när man är i en svacka själv.

Wait a second. De exempel du har tagit upp ger EV på 1/2, men det lär finnas andra strategier där det blir mindre, t.ex. om han aldrig öppnar en lucka. Eller om han väljer att öppna en tom lucka slumpmässigt med sannolikhet P (som är mindre än något bra). Det känns fel att man tjänar EV genom att singla slant om man har noll koll på programledarens strategi.* EDIT: Du menar kanske att vi står inför valet att byta efter att programledaren visat oss en tom lucka. Då har du säkert rätt, vi har ju fått informationen. I så fall är iofs inte särskilt konsistent med det scenariot. * EDIT2: Självklart tjänar vi EV på att programledaren visar en tom lucka om vi använder rätt strategi. Men att vi tjänar 1/6 i EV i alla situationer kan jag inte riktigt svälja (dock beroende på ovanstående EDIT förstås).

Det beror nog på att det inte finns tillräckliga implicita mot en duktig knapphöjare. Handen faller ju då i kategorin som inte har synvärde men ändå potential, med andra ord ett bra squeezeläge. På lägre nivåer (låga midstakes och neråt) tror jag definitivt man har nog bra implicita för att syna ska vara bättre.

Jag synar för set-värde.

Kan inte nog betonas. Skit i det istället på micro.

Du skriver att du gör det när bordet är limpbenäget, och jag förstår inte riktigt vad det har med squeeze att göra. Sen tror jag det är ganska vettigt att fundera på vilken hand vi väljer. Att göra det med en hand som har synvärde är ju lite grann jämförbart med att bluffa med en hand med showdownvärde, typ TPGK. Jag multitablar ganska oframgångsrikt för tillfället, så jag kan yra rätt duktigt.

Jag väljer hellre en hand som inte har direkt synvärde preflop, men ändå inte helt saknar potential, typ K7s.

Jag håller inte med. Handen har fint synvärde, så det känns lite onödigt att välja den typen av hand.

Att höjningar för info generellt är dåligt orkar jag inte utveckla. Tror Myssion har ett standarddokument han kan klippa in här. Ang. ditt feltänk: Om du tror du leder hälften av gångerna på river är det ju jättesyn.

Och ta bort bluffvärde och få action av bättre händer? Men visst, det är ganska lätt att sätta honom på en hand när man är all-in på turn. Klart enklast, du har rätt. Ok att du vill kasta, men din förklaring varför är ju fullständigt horribel. Du får lista ut själv varför. --- Well played, now fold. Jag lägger river. Ok att han överspelar toppar, men hur många händer med TP har fi med 8 i pfr efter en UTG-höjning fullring. Inte många, förmodligen som bäst split här. Hans cbet luktar ju inte luft heller direkt mtp din note. Du tittar för ofta in i AA/TT här tror jag.

Centrifugalkraften i det resonemanget torde vara påfallande hög.

Kul att kreatören av den här tråden sågar andra postare.

Är inte du åttiotalist Jennez? Låter lite som att du är en generation äldre. Liksom.

Slå nu på ironifiltret och profitera på forumets finhumor.

Snart lär vi bli av med ett iaf.

Meh.

Självklart kräver bet på flop att vi balanserar med luft ibland, det funkar ju inte om det ALLTID är set vi donkar. Fi kommer då att syna med en hel del händer här ändå för att inte vara för vek. Jag tycker c/r är bra om brädan är dragig och vi balanserar linjen med draghänder, eftersom en bluff då är mer sannolik. På en torr bräda är jag väldans tveksam till om det är bästa sättet att extrahera ut max värde ur handen. EDIT: En annan sak som gör c/r på torr bräda tveksam imo, är det blir jättedyrt att balansera jämfört med en bet.

Har inte funderat jättemycket på det här, men det hela känns lite bakvänt. På en dragig bräda är fi i allmänhet mer sugen på att CB:a (väl?) och en c/r kan i många fall tolkas som en semibluff, så jag vet inte om jag hellre c/r:ar på en torr bräda än en dragig. Är, tvärtom, inte alls sugen på c/r:a på en torr bräda. Då gillar jag nog bet bättre. Ligger i feber just nu, så jag skriver med rosa fluffiga moln framför ögonen.

Snart på SVT1...

lolleboll

Men Myssion, inte behöver du väl skapa en ny användare för att banka in ditt budskap!