Sansrom

Finns även här med bild och allt: http://pokerforum.nu/forum/1518940-post5160.htm Eventuella tvivlare till att Cyrre och Spaderkung är samma psykfall bör vara övertygade vid det här laget.

Ska jag bli orolig för dig?

För att fortsätta spekulationerna om eventuella DSM-5-diagnoser: någon som tänkt tanken att spelberoende kan vara en orsak till hans agerande? Är hans kompis i den här tråden kanske ett av hans alter egon?

Eller Atlantic URIM!

Bortsett från svenska rättssystemet då, menar du?

Tog udden av min fyraveckors mancold.

Hur kan man missförstå?

Hur många forum har du betat av innan du hamnade här?

Jag kopierade bara koden under View BB Version i din länk.

Här är handen så slipper ni klicka på länken. Hand Information PokerStars No Limit, 1200 BB (8 handed). Hand History converter courtesy of pokerhandreplays.com Table Information Seat: 1 Player 1 ($35804) Seat: 2 Player 2 ($6373) Seat: 3 Player 3 ($9216) Seat: 4 Player 4 ($5796) Seat: 6 Player 6 ($1594) Dealer Seat: 7 Hero ($8044) Small Blind Seat: 8 Player 8 ($14711) Big Blind Seat: 9 Player 9 ($8462) Seat 1Player 1 Ante: 120 Seat 2Player 2 Ante: 120 Seat 3Player 3 Ante: 120 Seat 4Player 4 Ante: 120 Seat 6Player 6 Ante: 120 Seat 7Hero Ante: 120 Seat 8Player 8 Ante: 120 Seat 9Player 9 Ante: 120 Dealt to Hero ** Preflop (Pot:2760) Player 9****FOLD Player 1****CALL $1200 Player 2****FOLD Player 3****CALL $1200 Player 4****FOLD Player 6****FOLD Hero****ALL-IN Player 8****ALL-IN Player 1****FOLD Player 3****FOLD Player 8****RETURN $6667 Flop(Pot: $26115) *** Turn(Pot: $26115) **** River(Pot: $26115) ***** Showdown: Hero SHOWS ** Player 8 SHOWS ** Hero SHOWS ** Player 8 SHOWS ** Player 8**wins the pot: $26115

Du kan göra en begäran om omprövning. Jag tror att du har fem år på dig.

får jag det till. Du måste laborera lite för att få k=0 under summatecknet. Sedan är ju n-1 = 10 i ditt exempel, så det blir 11 i exponenten i högerledet.

Wikipedia is your friend!

Tackar för inbjudan! Funkar dåligt ikväll tyvärr. Kanske nästa gång!

Herre min Trillske vilket trainwreck. Värre än vad jag minns. Har svårt att tänka mig en sämre person på posten som åklagare.

Ja, det är Grymme. Och domen överklagades till slut, men av kammaråklagaren om jag inte missförstod. Det är förstås inte bara Grymmes fel att det blev en idiotdom, men jag antar att åklagarens pedagogiska förmåga är ganska viktig för att lekmännen inte ska spåra ur fullständigt och som i det här fallet, vad det verkar, gå helt och hållet på den anklagades linje. Och Grymme kändes allt annat än pedagogisk om man säger så... Grymme-dusterna var väl delvis pokerrelaterade (snacka om auktoritetsargumentation från hans sida btw), men han hade en tendens att reta gallfeber på de flesta. Har för mig att det finns en ganska infekterad debatt angående värdepapper någonstans.

Känns som ett rättsväsende med kompetentare människor hade varit ett steg i rätt riktning också. Ta bara allas vår forumfavorit Grymme, som lyckats med detta konststycke, men ändå verkar göra rätt så fin karriär som åklagare. Hans postningshistorik här ökar inte direkt mitt förtroende för honom heller. Jag hoppas inte han är representativ för åklagare i allmänhet, då blir jag lite rädd. (Ja, han har outat sig själv här på forumet.) Verkar som att det krävs inloggning för att läsa artikeln. Dock inte om man går via google, antar att de har någon slags referrer-koll. Här är screen shots till artiklarna iaf. Tror nog åtminstone Macroman och LykkaSiGya kan tycka detta är lite lustigt. Artikel 1: Artikel 2:

Känns som ett rättsväsende med kompetentare människor hade varit ett steg i rätt riktning också. Ta bara allas vår forumfavorit Grymme, som lyckats med detta konststycke, men ändå verkar göra rätt så fin karriär som åklagare. Hans postningshistorik här ökar inte direkt mitt förtroende för honom heller. Jag hoppas inte han är representativ för åklagare i allmänhet, då blir jag lite rädd. (Ja, han har outat sig själv här på forumet.)

Det gör vi redan.

Det står i OP att han använt kontot som någon slags temporärförvaring av pengar som tillhörde en person, som sedan gjort något dumt och blivit bannad. Om "polaren" hypotetiskt använt sitt konto för att chipdumpa stulna kreditkortspengar, är det då så konstigt att PS väljer att stänga av alla konton som haft samröre i form av transaktioner med honom?

Mums! Men är det inte bara att köpa ryggbiff/oxfilé och skära tunt eller banka skiten ur det till det är platt? Känns lite som att köpa färdigskivad banan.

Ja, jag har funderat jättelänge på varför du slutat håna ekonomer som grupp, men nu vet jag!