Sansrom

Ok, så det var det du menade. Du lyckades verkligen lyfta fram det budskapet på ett snyggt sätt i din förra post. Jag håller med dig, förutsatt att du med "bankrulle" menar de pengar du har på pokerkontot och har möjlighet att fylla på det vid behov. Menar du allt ditt disponibla kapital (vilket är en vettigare definition) har du fel, men det vet du nog själv.

Blä, jobbigt. Han har precis så mycket i stacken att det blir jobbigt att syna. Hade han haft 25, eller till och med 30, hade jag blixtsynat, nu blir det lite lite svårare. Han har knappast högre överpar med tanke på preflopspelet, och med en sexa hade han förmodligen inte gjort sådär. Äh, jag hade nog synat till slut och hoppats på något slags drag eller en sjua.

Both prizes include flight and accommodation courtesy of BestPoker.

Loose Aggressive

http://www.slottsberg.educ.goteborg.se/vux/elever/bilder/socker.jpg

Tveksam syn preflop, men ok, du har position. På floppen kan du väl testa honom lite som du gör, men jag tror det är hugget som stucket mellan fold och raise, i alla fall utan read. När han smackar om är det självklar fold. Sen förstår jag inte varför folk tycker FI spelar så dåligt här med förmodad AA-JJ. Om han vill få in pengar av lägre överpar är det ju på den här floppen, dumt att vänta till det kommer eventuella scarecard som dödar action.

Grattis, grattis! Återkommer...

Hur mycket hade du höjt preflop? Standardhöjning, typ till 0.70.

Preflop hade jag höjt först in. Syn på turn, du verkar inte ha någon större fold equity och lär ligga efter och har odds att syna. Check-fold på river om du inte träffar.

Jahopp, så fastnade man på jobbet ändå. Men vad är väl en bal på slottet, hade säkert åkt ut inom en kvart... Hur många blev ni till slut? Gl

Fattar inte varför man skulle vilja trycka in degen här. Om en passiv spelare re-re-raisar på flop brukar det betyda stål. Nu är jag iofs inte van vid den här nivån, men brukar man såsa in 130BB på flop med TPGK mot en passiv spelare som visar råstyrka? Jag lutar väldigt mycket åt fold.

Menar du att du behöver en formel för att räkna ut sträckan en bil färdas under 0,2 sekunder vid en viss fart? Eller missar jag något?

Shit, ingår det också i bountyn?! Då ska jag också vara med!

Hmm.... T6-handen: Varför synar du turn, om du inte tänker syna river? Känns som du borde ha bäst hand här 1/3 av tiden (dessutom är det en knapp pottbet, så du behöver inte ens vinna så ofta), men jag har ju inte spelat mot gubben själv. Hade nog gråtsynat själv.

Lol?

Beror väl på. Om du vinner 1BB/h och rejkar 1BB/h så "skattar" du 50%.

På alla nivåer där raken inte cappas särskilt ofta. För en cap på $3 krävs en pott på $60. På NL200 kan jag tänka mig att raken procentuellt sett börjar dala något, men man behöver nog gå upp till NL600 och högre för att det ska göra någon större skillnad. Detta gäller på de sajter där rakecappen är oberoende av nivån. Jag tror att t.ex. Eurobet har någon slags nivåanpassad cap, men att de kompenserar det på något annat sätt. F.ö. är ju rake en extremt smart betalningsmodell (för sajterna alltså). Det är nog ingen stor andel av pokerspelarna som bryr som om raken, och de som gör det är oftast vinnande spelare (inkl. rake), så de spelar ändå.

Håller med Sladdis. Ta några dagars paus till, annars är det lätt att det bara rinner iväg. Tajta till rejält när du börjar igen (släng t.ex. ATo mot höjning! ) för att få in vinnarkänslan. ABC duger mer än väl på den här nivån. Sen kan du släppa upp kraven när du känner att du har koll på läget. Viktigast av allt: money management!!!! 20 inköp är väl ok att lira med på $50-nivån, men tappar du ett par inköp till, gå ner i nivå!!! Med ditt oflyt och dina tilttendenser är risken enorm för gulning annars. Anyway, lycka till och hoppas det vänder.

Själv tycker jag det är lättare att spela med stor stack, eftersom folk tenderar att respektera ens höjningar lite mer av någon anledning. Ang. dina stats tror jag inte du behöver spela fler händer, tycker det ser ganska bra ut som det är. En (minst) lika intressant siffra är ju preflop raise. Vad har du där?

Wohooooo!

Finns det något nätverk som passar din "spelstil", tro?

Jag tycker inte du ska ändra betstorleken vid en bra hand, det ger bort för mycket information. Sen kan man väl hålla på att trixa lite för att "mixa upp spelet", som det brukar heta, men det tror jag knappast är meningsfullt på den här nivån.

För det första, din "standardhöjning" preflop bör anpassas efter hur många som har limpat innan dig. Du har en bra hand i bra position, så en höjning är på sin plats, men det bör vara någonstans 0.80. När du bara höjer halvpott får du för många limpare med dig. En bra regel är 3BB + 1BB för varje limpare. Mot tre motspelare är det naturligtvis jobbigt på den floppen. Ska du försöka köpa, bör du beta mer än du gör, typ pott eller strax därunder. Nu får du en syn, och jag tror du gör rätt som släpper handen, trots hans mesbet på river.

Snyggt!!!

Tråkiga beats i de två händerna. När man är uppe mot en såna muppar är det svårt att inte tilta när de drar ut hela tiden. Finns inget skönare när man förhoppningsvis till sist tar stacken ifrån dem... Funderar lite över vilka händer du sätter en vaniljspelare på. Själv är jag nog ungefär en sån (tack för den fina benämningen ), har runt 30% VPIP i SH. Jag spelar dock nästan aldrig Ax-händerna om det inte är först in på knappen eller möjligtvis CO, och då naturligtvis med en höjning. Däremot gillar jag SC gappers skarpt, J9s och T8s är ju stååål . Generellt tror jag du kan byta ut Ax-gruppen där mot SC gap och delar av crap suited. KTs och Q9s är inga dumma händer i rätt situationer. Sen är det ju naturligtvis stoooor skillnad på HD'n beroende på position, bordets "tighthet", antal limpers innan mm, men det vet du ju redan.