Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av Sansrom

  1. Idag gjorde jag en sak som jag inte ens skulle önska min värsta fiende. Tacos utan gurka. Jag gick iväg till affären och köpte gurka, jag vet att jag betalade för gurkan men vad som hände efter det vet jag inte tyvärr.

     

    Körde en nödlösning och bytte ut gurkan mot haribobjörnar. (Som dansken hävdade var danskt) men som jag sedan motbevisade honom. Dansken tror att allt bra som finns i världen kommer ifrån Danmark, det är lite sött på något sätt. Det är nog han och amerikanarna som älskar sitt land så mycket som han.

    1242802986_arnoldsmokingpot.gif

  2. jaa, nu förstår jag :) Men det blir ju problem ändå, jag vill ju exempelvis att ['festa','sova','plugga'] ska vara en bra kombination, men det får värdet 012, som är lägre än ['sova','plugga','sova'] som är en dålig kombination. Det är i sin tur lägre än ['sova','plugga','festa'] som också ska vara en bra kombination. Så jag tror inte att detta automatiskt löser våra problem såvida jag inte missat något.

    Nej, det var därför jag skrev att det egentligen inte är någon annan lösningsmetodik, utan det krävs fortfarande jämförelser. Vilket är ganska svårt att komma ifrån, eftersom problemet är att kunna skapa bra och dåliga sekvenser helt godtyckligt om jag inte missförstår något. Därför kan det kanske vara bra att fokusera på att göra jämförelserna på ett så snyggt och effektivt sätt som möjligt, vilket metoden med heltalsrepresentation syftar till.

     

    I det generella fallet kan du till exempel se till att alla bra respektive dåliga heltal lagras sorterat, vilket gör sökningen snabb. Blir det för många och för stora tal att hålla reda på kan man använda någon slags hashning, men det känns lite overkill just nu.

  3. Oj, låter komplicerat :) Förstår dock inte riktigt hur detta löser vårt ursprungsproblem dock, att ABC != CBA? :oops:

    Nej, det är egentligen inte så komplicerat. Tänk själv hur naturligt det är för dig (förhoppningsvis :) ) att förstå positionssystemet i basen 10 (d.v.s att 1234 != 3241), och omsätt sedan till basen 4. *)

     

    Eftersom de olika positionerna är olika mycket värda blir representationen för ABC en annat tal än BCA, precis som 561 är ett annat tal än 156.

     

    *) Egentligen kan du lika gärna använda basen 10 (eller någon annan bas, så länge den är 4 eller högre), men då får du luckor i din representation, d.v.s. heltal som inte har någon motsvarighet i sekvens.

  4. Ett trick som egentligen inte förändrar själva lösningsmetodiken kunde vara att koda varje sekvens till ett unikt heltal. T.ex. kan du låta festa = 0, sova = 1, plugga = 2 och tenta = 3. Sedan använder du förslagsvis tal med basen fyra om det är fyra utfall du har.

     

    Exempel: ( festa, sova, tenta ) => (013) i basen 4 = 0*4^2 + 1*4^1 + 3*4^0 = 7 i basen tio.

     

    På så sätt blir i alla fall jämförelsen lättare i och med att du inte behöver jämföra hela sekvenser med varandra, utan bara deras heltalsrepresentation.

  5. Ja, och nej. Jag tycker delar av inlägget är riktigt bra, andra är meninglösa. Men på det stora hela tycker jag det är läsvärt. Man får ha i åtanke att det inte skrivs så mycket läsvärda inlägg ang det överhuvudtaget.

    Ok. Blev lite motsättning i min skalle mellan ordet propaganda och det faktum att texten snarare skulle få mig att vackla åt SvS-hållet om jag nu skulle vara någon slags "osäker väljare". Men whaddoicare, jag spelar ju inte ens poker längre. :)

  6. Dagens propaganda: Rekar läsning av Rosjons senaste blogg(2dec). Låter bli länkningen då jag inte är helt up2date med nuvarande praxis för sånt på forumet ;) Ni kan nog googla er till det.

    Kan väl knappast vara mot reglerna att länka till en extern blogg? Här är den i alla fall, moddarna får väl varna mig eller plocka bort länken om det behövs: http://rosjon.blogg.se/2013/december/enkelt-spel.html

     

    Förstår inte riktigt vad som är bra med det inlägget. Allt jag ser är en ganska tråkig rant med inslag av fem (?) år gamla dispyter efter en avbruten turnering och dess eftermälen. Tycker du på allvar att att det är ett bra inlägg i debatten om DET RIKTIGA POKER-SM?

     

    Vill tillägga att jag inte på något sätt älskar Svenska Spel, tvärtom tycker jag deras klient är bland de sämsta mjukvaror jag stött på.

  7. Varför tar inga stora hjälporganisationer btc? Hade jag varit Rädda läkare utan barncancer, hade jag publicerat en adress direkt. Tonvis med näsfnissande, snorrika geeks som älskar att vara sådär härligt anarkokapitalistiskt altruistiska hade kunnat skapa lite riktig btc-cirkulation. Räcker väl med att kläcka en witty oneliner på reddit för att äska några mbtc, så det borde gå att göra storkovan om man har lite bra motiveringar.

  8. Jag tycker att det borde vara dags för en separat sticky/faq eller liknande med wellbok-findings. Enkel lösning är ju just en sticky med separata poster per ämne. Det finns väldigt mycket jag har lärt mig här, men också väldigt mycket jag inte hunnit lära mig. En komprimerad tråd om kost, en om träning, en om krypto, osv..

    Skapade just en wiki för detta ändamål: http://heltok.wikia.com

     

    Skapa relevanta topics och copypejsta vad du/ni hittar där!

  9. Först på presskonferensen var han en bitch mot Anand som pratade om sina förberedelser etc.

    Letar och letar, men hittar inget bitchande. Menar du att han inte avslöjade sitt team trots att Anand gjorde det? Eller är det hans reaktion på Anands öppenhet som är bitchig?

  10. Några helt olika skäl

    1. Säljaren vill köpa på sig bitcoin billigt, genom att lägga en stor säljorder flyttas priset nedåt. När säljaren har köpt klart tar den bort säljordern

    2. För att matcha någon annan storköpare. Det var en som köpte 4500BTC i ett svep igår, liknande ordrar har skett flera gånger. Om man säljer allt i ett svep eller säljer det i små omgångar riskerar man sänka priset och få färre dollar för sina bitcoin, om man istället lägger en stor order kan man fånga en storköpare.

    3. Det är en val som inte vet vad den gör och bara skriver in siffror

    Mmm, var punkt 1 jag var inne på. Verkar som han har köpt klart nu, wallen är borta.

  11. Skön wall just nu.

     

    uaWbg57l.png

    Är säkert något jag inte förstår, men vad är vitsen med att lägga en så dominant säljorder (om det nu är en ensam säljare vill säga)? Att man är nettoköpare och vill dämpa kursutvecklingen? Annars kan jag tänka mig att det finns smartare sätt att sälja av en stor mängd BTC.

  12. Tack för tipset! Ska göra det med en gång! Är det någon ide att sprida coinsen över flera plånböcker?

    Min uppfattning är att du inte behöver sprida coinsen. Plånboken är bara en förvaring av dina nycklar. Om du har nycklarna i en plånboksmjukvara (som du litar på), utskrivna på papper eller inpräntade i hjärnbarken spelar inte så stor roll imo. Att däremot ha dem hos MtGox eller liknande innebär att du exponerar dig för risken att du eller siten blir hackad eller att MtGox' ägare får för sig att göra en liten kupp.

     

    Sen är plånboksmjukvara knappast hundraprocentigt heller. Är man paranoid nog kan man nog övertyga sig själv om att mjukvaran (eller datorn för den delen) kan innehålla någon slags bakdörr, keylogger eller annat.

     

    Säkrast är att nog att generera nycklar offline, skriva ut dem på papper, föra över coinsen dit och lägga pappren i bankfack. Har för mig att qzectbumo har skrivit en bra guide för typ 672 Trillskewalloftexter sedan.

     

    Kan man se hur mycket bitcoins har ökat sedan i början av januari iår? Vet att jag lekte med tanken av att investera en del när jag vann mina 100k på tianlotten. FML

    Mother of all pluswhines.

  13. Jo, det är precis det jag har gjort hittils och tänkte se till att få dem därifrån. Tanken var att jag skulle sälja på gox och köpa på stamp, för att sen ta kontrollen själv. Det jag undrade på var om detta är en bättre plan eller det är bättre att bara rakt av försöka få ut mina nuvarande coins?

    Varför inte skicka över dem till egen plånbok medan du funderar? Går ju alltid att skicka tillbaka dem och allt det kostar är väl ett par transaktionsavgifter (om inte mtgox har någon sjuk extraavgift jag inte känner till).

  14. Jag kan inte säga varför utan att bryta förtroenden, men det rörde sig om kategorin narcissistiskt klantarsel även den gången. Hade jag misstänkt lurendrejeri hade jag börjat gräva redan då.

     

    Samma här faktiskt. Jag skrev tidigare i tråden att jag hört snudd på exakt samma historia tidigare som i OP. Jag kunde inte bryta förtroendet från den kille som blev lidande den gången pga att han inte ville outa sig och sade till mig att jag inte fick göra det. Jäkligt trist, för jag har varit sur på puckot i minst tre år nu.

    Ok, tack för infon!

  15. Att han bevisligen är patologisk lurendrejare behöver ju inte utesluta att han även är ett narcissistiskt klantarsel.

    Är lite nyfiken på vad du, Othello och eventuellt andra ex-mods baserade ert illa dolda agg *) mot Cyntax på när det begav sig. Bortsett från när det gällde spammare och lösenordsfiskare såg jag aldrig någon av er säga ett ont ord om en användare på samma sätt, så det borde hänt något bakom kulisserna. Eller var det enbart hans publika agerande på forumet som resluterade i detta?

     

    *) Några exempel:

    http://pokerforum.nu/forum/1672895-post170.htm

    http://pokerforum.nu/forum/1540618-post8.htm

    http://pokerforum.nu/forum/1540651-post21.htm

     

    OBS! Jag är inte ute efter att insinuera att ni borde outat, bannat eller på annat sätt agerat tidigare. Det är en jäkla skillnad på att var öppen med att man inte tycker om någon och att officiellt dra någon i smutsen. Det senare kräver ju ganska mycket på fötterna. Jag är enbart nyfiken!

  16. Haha, ops. Skrev en lite längre text om att jag gick till en lampaffär, sedan insåg jag att storyn var meningslös och deletade den. Sedan plingade det på dörren och jag klickade på skicka innan jag han kolla igenom allt, blev visst lite märklig övergång :P

    :-D

×
×
  • Skapa nytt...