Gå till innehåll

Sansrom

Members
  • Innehåll Antal

    3 236
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    1

Forum Inlägg postade av Sansrom

  1. Tuffing där.. Jag undrar vem av oss som är troll jag.. 10500 inlägg och ändå kommer jag inte ihåg ett enda givande inlägg från dig och minns ärligt talat inte ens att jag har bråkat med dig heller..

     

    Som det ser ut på börsen idag så håller de flesta med mig som förväntat..

     

    :Ah::As:

  2. Så var det. Enligt Big Less har de lagt ner. Men sidan ligger uppe. Kör de fortfarande?

    De visar ju upp en någorlunda seriös front i alla fall, men om det finns, eller någonsin har funnits, någon verksamhet att tala om, är jag tveksam till.

  3. Det är ju inte intressant om vi inte analyserar varför folk dog.

     

    Jag skulle ställa upp hypotesen att vår längre överlevnad tex de senaste 100 åren inte har något alls att göra med kostmedvetenhet. Eller överhuvudtaget kost förutom just tillgången.

     

    Vad gäller stenåldern dog nog väldigt många vid födseln redan.

    Men det kan väl vara typ så här:

     

    "Äter ohygieniskt" -> "Dör av spundialbrockscancer vid 52"

     

    Men oj, du dog vid 33, för att du fick öroninflammation.

  4. Några frågor (jag är uppriktigt nyfiken och dåligt påläst, så ta dem inte som förolämpningar, please):

    Kanske, kanske inte. Kollar man på evolutionen så har det ju faktiskt hänt att människan och våra tidigare släktingar har ätit mindre hygienisk mat än SLVs rekommendationer.

    Hur väger man ovanstående mot att snittåldern var ungefär hälften (?) på stenåldern?

    Har själv inte testat att äta allt för ohygieniskt än, men de flesta som jag vet som gjort det ser rätt hälsosamma ut jämfört med kontrollgruppen. Han här t ex:

    Tror du inte korrelationen mellan "hälsosam" och "intresserad av att äta rå mat" är starkare än "hälsosam" och "äter rå mat"?

    Ser en potential att status quo är subopti.

    Kan jag köpa, men det känns som att trenden går/har gått mot att äta varsamt tillagat mat, typ rare/medium rare-stekta burgare/köttbitar, sushi med mera. Kommer man så mycket längre genom att peta i sig rå kyckling och liknande? För det finns väl ändå riskfaktorer med detta?

  5. Fråga till tokboken.

     

    En person i min facebook-feed (inte en vän till mig, men han finns här på forumet) dyker upp titt som tätt, eftersom det förekommer mycket debatt på hans profil och en av debattörerna är vän till mig. Personen ifråga verkar ha köpt allt vad konspirationsteorier heter, och hans vänner är uppriktigt oroliga för honom. Han är djupt nere i skiten (tänk "rika judar dricker spädbarnsblod i satanistiska pedofilringsammankomster"), och det är uppenbart att han inte mår helt hundra.

     

    Men jag tycker se en tendens att den här typen av funderingar är på frammarsch, kanske med Partiet De Fria och Carl Norberg i spetsen. Senast idag läste jag om någon hiphopare som tydligen hade hintat att "allt är en judisk konspiration" och fått skit för det. De tycker sig vara extremt pålästa och de slänger sig med "öppna ögonen!" eller "vakna!" samt att de inte tror något, de VET!

     

    Är det bara i min lilla värld som detta har uppenbarat sig i det sista, eller är det verkligen en rörelse som kan bli något att oroa sig för framöver? För jag blir lite rädd för dem...

     

    :ola: :ola: :ola::lol: :lol: :lol::h: :h: :h:

     

     

     

     

    :roffe:

    21 maj - 21 frågor

    21 + 21 = 42. Svaret på Universum!

    42 eller 4+2 = 6 som i Sex Sex Sex eller kanske Hex Rex Vex?

    1. Varför tror du på att Jorden är en rund boll trots att du aldrig har sett det med egna ögon? De som går i en speciell skola får faktiskt bättre ögon... ;)

    2. Varför tror du på att Solen är 400 gånger större än månen när de ser ut att vara lika stora? I skolan visade dom bilder och jag såg en film också.. ;)

    3. Varför tror du på att du flyttas över 400 meter i sekunden, även om du aldrig känt det? Ibland kan man snurra jättefort utan att bli yr alls... ;)

    4. Varför tror du på att alla hav och sjöar är konvexa när vatten alltid söker jämvikt? Åker man i uppförs eller nedförsbacke på en båt nu igen.. ;)

    5. Varför tror du på att Jorden är en boll när man kan se vissa fyrars ljus från över 100 km? Stjärnors ljus kan man faktiskt se "Ljusår" bort... ;)

    6. Varför tror du på att Solen är över 1 miljon km bort när man lätt kan bevisa motsatsen? Triangulering är komplicerad matematik ju... ;)

    7. Varför tror du på att man kan åka till rymden trots att man inte kan korsa Antarktis? Så himla kallt där vid syd-"poolen", pingviner kan bitas också.. ;)

    8. Varför tror du på att stjärnor är bollar med gas trots att de bara ser ut som små vita ljus? Pumba i Lejonkungen sa det, grisar vet faktiskt allt... ;)

    9. Varför tror du på att man kan veta att Jorden har en kärna när ingen borrat djupare än 20 km? Det står på Wikipedia och därför är det sant... ;)

    10. Varför tror du på att Solen är en eldboll när det du ser med egna ögon är en vit/gul ljuskälla? Allt som är jättevarmt och lyser måste brinna... ;)

    11. Varför tror du på att en amerikansk militärorganisation faktiskt vill vara ärliga mot dig? USA är alltid ärliga och deras militär är alltid snälla... ;)

    12. Varför tror du på att gravitationen finns när densitet och bärkraft förklarar samma sak? Utan gravitation skulle man ju flyga ut i rymden... ;)

    13. Varför tror du på att Solen ger Månen dess ljus, trots att ljusen har motsatta egenskaper? Kvinnan kan bara skina i mannens ljus... ;)

    14. Varför tror du på att Jorden är en boll när horisonten alltid är i nivå med dina ögon? I ett flygplansfönster kan man faktiskt se horisonten kurva... ;)

    15. Varför tror du på att Månen är en boll man kan åka till när man ibland kan se stjärnor igenom den? Stålmannen hade faktiskt röntgensyn... ;)

    16. Varför tror du på att Jesuitpräster och Frimurare skulle vilja ge dig sanningen om jorden? Inte skulle dom ljuga, dom talar alltid sanning.. ;)

    17. Varför tror du på att Jorden är en boll när horisonten, oavsett var du är, alltid är plan? NASA och Redbulls bilder visar ju en konkav horisont... ;)

    18. Varför tror du på att Solen är längre från dig under sommaren trots att det är varmare då? Rymden är magisk, Jorden lutar, och gravitationen... ;)

    19. Varför tror du på att Vetenskap sponsrad av eliten är något annat än Pseudovetenskap? Universitet betalas, byggs och drivs för allas bästa... ;)

    20. Varför tror du på att man kan åka till rymden när NASA själva säger att man inte kan göra det? Dom var ju på månen för 55 år sedan... ;)

    21. Varför tror du på att CGI-bilder av rymden har något som helst med verkligheten att göra? Photoshop och verkligheten är samma sak ju... ;)

    Eller hur var det nu igen?

    Hej Hallqvist!

     

    Vi kan ju låta tokboken göra en psykologisk utvärdering av dig med ditt senaste fb-inlägg som underlag. ^^

    Oj, glömde visst svara med youtubeklipp, har lärt mig att det är så man gör i din bransch. Här kommer de!

     

  6. Fråga till tokboken.

     

    En person i min facebook-feed (inte en vän till mig, men han finns här på forumet) dyker upp titt som tätt, eftersom det förekommer mycket debatt på hans profil och en av debattörerna är vän till mig. Personen ifråga verkar ha köpt allt vad konspirationsteorier heter, och hans vänner är uppriktigt oroliga för honom. Han är djupt nere i skiten (tänk "rika judar dricker spädbarnsblod i satanistiska pedofilringsammankomster"), och det är uppenbart att han inte mår helt hundra.

     

    Men jag tycker se en tendens att den här typen av funderingar är på frammarsch, kanske med Partiet De Fria och Carl Norberg i spetsen. Senast idag läste jag om någon hiphopare som tydligen hade hintat att "allt är en judisk konspiration" och fått skit för det. De tycker sig vara extremt pålästa och de slänger sig med "öppna ögonen!" eller "vakna!" samt att de inte tror något, de VET!

     

    Är det bara i min lilla värld som detta har uppenbarat sig i det sista, eller är det verkligen en rörelse som kan bli något att oroa sig för framöver? För jag blir lite rädd för dem...

     

    :ola: :ola: :ola::lol: :lol: :lol::h: :h: :h:

     

     

     

     

    :roffe:

    21 maj - 21 frågor

    21 + 21 = 42. Svaret på Universum!

    42 eller 4+2 = 6 som i Sex Sex Sex eller kanske Hex Rex Vex?

    1. Varför tror du på att Jorden är en rund boll trots att du aldrig har sett det med egna ögon? De som går i en speciell skola får faktiskt bättre ögon... ;)

    2. Varför tror du på att Solen är 400 gånger större än månen när de ser ut att vara lika stora? I skolan visade dom bilder och jag såg en film också.. ;)

    3. Varför tror du på att du flyttas över 400 meter i sekunden, även om du aldrig känt det? Ibland kan man snurra jättefort utan att bli yr alls... ;)

    4. Varför tror du på att alla hav och sjöar är konvexa när vatten alltid söker jämvikt? Åker man i uppförs eller nedförsbacke på en båt nu igen.. ;)

    5. Varför tror du på att Jorden är en boll när man kan se vissa fyrars ljus från över 100 km? Stjärnors ljus kan man faktiskt se "Ljusår" bort... ;)

    6. Varför tror du på att Solen är över 1 miljon km bort när man lätt kan bevisa motsatsen? Triangulering är komplicerad matematik ju... ;)

    7. Varför tror du på att man kan åka till rymden trots att man inte kan korsa Antarktis? Så himla kallt där vid syd-"poolen", pingviner kan bitas också.. ;)

    8. Varför tror du på att stjärnor är bollar med gas trots att de bara ser ut som små vita ljus? Pumba i Lejonkungen sa det, grisar vet faktiskt allt... ;)

    9. Varför tror du på att man kan veta att Jorden har en kärna när ingen borrat djupare än 20 km? Det står på Wikipedia och därför är det sant... ;)

    10. Varför tror du på att Solen är en eldboll när det du ser med egna ögon är en vit/gul ljuskälla? Allt som är jättevarmt och lyser måste brinna... ;)

    11. Varför tror du på att en amerikansk militärorganisation faktiskt vill vara ärliga mot dig? USA är alltid ärliga och deras militär är alltid snälla... ;)

    12. Varför tror du på att gravitationen finns när densitet och bärkraft förklarar samma sak? Utan gravitation skulle man ju flyga ut i rymden... ;)

    13. Varför tror du på att Solen ger Månen dess ljus, trots att ljusen har motsatta egenskaper? Kvinnan kan bara skina i mannens ljus... ;)

    14. Varför tror du på att Jorden är en boll när horisonten alltid är i nivå med dina ögon? I ett flygplansfönster kan man faktiskt se horisonten kurva... ;)

    15. Varför tror du på att Månen är en boll man kan åka till när man ibland kan se stjärnor igenom den? Stålmannen hade faktiskt röntgensyn... ;)

    16. Varför tror du på att Jesuitpräster och Frimurare skulle vilja ge dig sanningen om jorden? Inte skulle dom ljuga, dom talar alltid sanning.. ;)

    17. Varför tror du på att Jorden är en boll när horisonten, oavsett var du är, alltid är plan? NASA och Redbulls bilder visar ju en konkav horisont... ;)

    18. Varför tror du på att Solen är längre från dig under sommaren trots att det är varmare då? Rymden är magisk, Jorden lutar, och gravitationen... ;)

    19. Varför tror du på att Vetenskap sponsrad av eliten är något annat än Pseudovetenskap? Universitet betalas, byggs och drivs för allas bästa... ;)

    20. Varför tror du på att man kan åka till rymden när NASA själva säger att man inte kan göra det? Dom var ju på månen för 55 år sedan... ;)

    21. Varför tror du på att CGI-bilder av rymden har något som helst med verkligheten att göra? Photoshop och verkligheten är samma sak ju... ;)

    Eller hur var det nu igen?

    Hej Hallqvist!

     

    Vi kan ju låta tokboken göra en psykologisk utvärdering av dig med ditt senaste fb-inlägg som underlag. ^^

  7. Wot?

    Några guldkorn:

    http://pokerforum.nu/forum/aktier-och-annat-b-rsrelaterat/53268-ta-vs-fa-fr-n-entraction-tr-den.html

    http://pokerforum.nu/forum/aktier-och-annat-b-rsrelaterat/49751-teknisk-analys-bra-eller-anus.html

     

    Från andra tråden:

    Jag har börjat spela lite poker igen efter ett längre uppehåll. Har funderat lite på vad man kan säga om mina framtida resultat, och tänkte jag skulle analysera lite.

     

    pokertarz6.jpg

     

    I början följer resultaten en klart urskiljbar korridor med ett tydligt stöd och ett tydligt motstånd, som löper i stort sett parallellt med varandra. Huvudstödet testas ett par gånger, men runt 800 händer bryter kurvan kraftigt igenom motståndet och vi är en ny trend på spåren.

     

    Den nya trenden visar sig snabbt vara en tillfällig rekyl, då den stöter på ett starkt, rakt motstånd runt 900 händer. Detta motstånd testas vid ett par tillfällen, och snart hittar kurvan tillbaks till huvudstödet, där den (naturligtvis) vänder kraftigt uppåt. Här (runt 1760 händer) bryts det raka motståndet och vi vet att vi är tillbaks på vårt huvudstöd. Därför känner jag mig 65% säker på att kurvan kommer att vända uppåt nu, när den nått ned till huvudstödet, som ju testats framgångsrikt så många gånger.

  8. Nej, datorn styr accelerationen, användaren sätter referensen med foten. En datorn har bra mycket mindre "derivata av rörelsen" (variation av acceleration tror jag det kallas) än en människa.

     

    Tycker du att farthållare är ett jobbigt sätt att köra? Istället för att ha farthållaren som en plusknapp på ratten ha den som en pedel för foten.

    Nej, jag älskar farthållare, använder det jämt. Men hur försvinner inte en frihetsgrad om datorn sköter accelerationen? Jag använder ofta resume på farthållaren, men jag är då medveten om att accelerationen blir låg och att jag inte kan styra den. Så skulle jag inte alltid vilja ha det, speciellt inte från stillastående.

  9. Ser inte problemet, är väl bara att höja referensen långsamt/fort? Vilken frihetsgrad är det som försvinner?

    Du menar att man ska styra hela accelerationsrörelsen med foten/näven/tankekraft? Tror spontant att derivatan av den rörelsen i praktiken ger en betydligt ryckigare körupplevelse än med dagens metod. Och även om de får bukt med det med lite smart styrning av utmatad kraft, så låter det som ett jobbigare sätt att köra på.

  10. Varför ska man styra throttle angle med pedalen, varför inte bara styra hastigheten? Makes more sense imo. Föraren ska sätta referensen. s är lite otymligt, a för ojämnt, jerk ska vi inte tala om, men v skulle ju kunna vara mer lämpligt än någon olinjär funktion av v och a?

    Förstår inte riktigt fördelen med att ta bort en frihetsgrad. Idag är det ju i princip pedalläget som styr v när man kommit upp marschfart, men man kan reglera hur fort man vill komma dit.

  11. Läser fysik på distans och är totalt vilsen. Inte intresserad av ämnet och tycker det är sjukt svårt att lära sig något på distans.

    Varför läser du då fysik?

    Fick tillbaka mitt senaste uppdrag som jag måste komplettera för att få godkänt. Klarade inte att svara på följande fråga och vore evigt tacksam om ni genier i denna tråd kan presentera ett svar dugligt nog att skicka in.

     

    Har suttit i en vecka nu och försökt förstå men det vill sig icke och har deadline ikväll.

    Presentera hur dina tankar har gått under veckan så kanske vi kan komma med en knuff i rätt riktning. Ett fullständig lösning "duglig nog att skicka in" kan du sedan sätta ihop själv.

  12. Har för övrigt aldrig hört talas om Carl Norberg eller Partiet De Fria så vet inte om de gjort något gigantiskt avtryck än i alla fall.

    Han verkar

    på sina föreläsningar än i alla fall, så jag kanske ska hitta något annat att oroa mig över.
×
×
  • Skapa nytt...