Sansrom

Yes!

Det där stämmer bara inte. Tänk pyramidspel. Om en stor del av fisken på de lägsta nivåern börjar spela bättre, kommer de högre nivåerna inte fyllas på med spelare lika snabbt som idag. Om du med "ett bra tag" menar att det finns en tröghet i systemet kan du ha en poäng, men jag tror det kan gå rätt fort (storleksordningen månader).

Håller inte med. De kommer fortfarande förlora $40 av $100, det tar bara längre tid. Däremot borde variansen minska för dig. What? Om deras lose rate minskar med hälften lär väl en vinnande spelares win rate också påverkas, eller? Detta kommer innebära att väldigt många marginellt vinnande spelare blir marginellt förlorande spelare.

Nej. 2:3 betyder du sätter draget 2 gånger av 5 och missar det 3 gånger av 5. Alltså är 2:3 = 2/5 = 40%.

För att novis som jag är undrar jag om man kan folda preflop med pottodsen 1:243. Det fanns ju ingen handanalysdel i nybörjarfrågordelen så jag tog det här. Hoppades jag inte stal allt för mycket tid från dig Problemet är att det inte framgår att du sitter på BB. Klart du synar för ett chip, det gör du naturligtvis så länge du har fått två kort. Eller förresten, det spelar ingen roll, du har odds att syna utan kort så länge ingen vet om att du inte fått några kort. Advanced shit, eller hur.

Bra spelat. Möjligen bör du höja med ATs först in på ett SH-bord, men det är inte hela världen. Du vågar bomba, gött att se. Hoppas du inte gular.

Syna allin med 92o är väl kanske inte så många som gör. Dock har jag sett mer än en gång att folk har synat höjningar preflop med 92o från BB även på högre nivåer, men om de får en stor varningsruta över skärmen innan de gör det kanske de tänker om. Men, visst, vissas hjärnor kan nog har svårt att ta till sig info från ett program med tanke på hur de spelar. Frågan är om det beror på låg IQ eller extrema mängder alkohol...

Ni som inte tycker det är så farligt, hur tror ni er win rate skulle påverkas av att de förlorande spelarna börjar spela mindre dåligt (till exempel går från fiskidiot som synar med 92o till lättbluffad ABC-spelare)? Ganska mycket mer än ni tror, tror jag. Jag tycker det är fullständigt naturligt att sådana här program kommer, men man får nog inse att det påverkar "marknaden".

Ja, låter ju som en jättebra idé att ge drag odds att syna samtidigt som du visar svaghet och därmed öppnar upp dig för bluffar. Jag gillar bruts förslag, checka och omvärdera på river. Pot size control, eller nåt.

Installerade just Firefox och har detta problem. Det funkade en gång, men nu har jag testat ett antal gånger och kommer inte in. Har tömt cachen och bett till husgudarna, men inget har hjälpt. Någon som har en lösning?

Men helt seriöst tycker jag inte det e så dåligt som ni säger. Att syna 0.8$ som för övrigt är billigare än gratis, när man har implicita odds utav bara helvete att tjäna mkt om man nu träffar. Sen har jag läst att dolle brunson alltid brukar spela PP till turn Billigt? Var det inte pottbet han drog på? Du vet ju inte att du har bästa handen om du träffar, speciellt inte mot fyra (eller hur många det nu var, svårt att veta när du tagit bort handen) motståndare. Med andra ord har du massiva omvända implicita odds många gånger. För att inte tala om hur många riverkort som gör din hand till skit om du väl träffar på turn. Ditt spel är -EV så det stänker om det, kul att det gick bra den här gången. Jag har läst att Gus Hansen gick all-in med 62o preflop en gång, därför gör jag det varje gång, för han är ju bra.

Kolla istället upp vad "pottbet" betyder...

Fina pottodds på flop? Ja, om du gillar att eventuellt dra dött till dåliga odds. Fold. Som fan.

Länk

En höjning nånstans mellan pott och hela din stack blir väl bra.

dubbelidubbel

Hur i hela friden kan du tycka att den här floppen är klockren för ett mellan-PP?

För räntebidrag? Ingen aning. Men i min förening från 1955 fanns det räntebidrag sedan de renoverade 1990 och drog på sig rätt stora lån med skyhög ränta. Bidragen försvann sedan när lånen lades om 2000. Samma sak kan ju gälla i "din" förening, eftersom lånen förmodligen lades om till låg ränta runt 2002.

Kolla om föreningen har mycket lån. Om de har stora lån, har de också förmodligen räntebidrag, vars existens beror på politiker. Prova att räkna ut hur mycket din månadskostnad skulle öka om bidragen stryks, så får du någon slags värstafallsscenario.

Kör tele2:s mobila internet via 3G och jag har inte haft några problem med PP.

Hade killen(?) spelat på micronivå hade jag hållit med dig. Nu spelar han på $1/$2-nivån och postar en förtäckt "bad beat" (eller vafan, det är det ju inte, men ni fattar) med uppenbart svar. Då får man faktiskt stå ut med att få ironiska svar, speciellt eftersom man inte förstår om OP skämtar eller inte. Svårt att avgöra i det här fallet. Lite som att fråga hur man skriver ett Hello world-program i ett forum för avancerad C-programmering.

Ok, med andra ord tar du synen för att hitta en sjua på turn. Det har du naturligtvis inte odds för, men någon kan säkert hävda att du möjligtvis kan ha implicita för det. Jag tycker det är solklart lägg. Om du nu vet att du är slagen, varför betar du ut på turn då?

Jag gjorde det med tanke på att det fanns ett flush drag ute och få reda på vart jag står med tanke på att nästan alla som är med i potten är riktiga synstationer. Och vad gjorde med den information du fick då?

Expertkommentator Glenn Hysén alldeles nyss: "Om straffläggaren är nervös och målvakten inte släppt in mål på länge, är det helt klart favör till målvakten." Så nu vet ni!