gazzaflush

livechatten är uppe 24/7. den är dessutom bra.

Jag sa vad jag tyckte, du säger vad du tycker. Jag till skillnad från dig har aldrig menat att mina kunskaper är dom rätta eller ens i närheten. Mitt råd lär knappast hjälpa honom eftersom handen är avslutad och vi diskuterar vad han gjorde och vad som är det optimala i situationen som rådde. Jag själv hade foldat, därför skrev jag det. Förstår inte varför jag förtjänar hånet faktiskt. Och ja, även om du kanske var ironisk är jag bra på mtt:s med goda resultat. Edit: vad menar du med att jag borde fatta att jag inte sitter på all kunskap? Har jag ens nämnt det? Vi befinner väl oss på ett diskussionsforum. Jag respekterar dina tankar och åsikter, dom är vettiga när jag tänker igenom dom. Gör likaså och argumentera som en vuxen nästa gång. Edit 2: Minns vad du skrev i Thorson-tråden och dom tankarna respekterar jag men tycker dom var helt uppåt väggen, minns inte att jag hånade dig för dom?

credd till Glimnelicious.

Stoppa in, hade det vart live hade jag kastat in klockan och plånboken i potten dessutom;-) Nej men ärligt nu, vi sitter på en rätt låg nivå och vi leder här väldigt ofta. Har han sett så låt honom få potten, finns inte fold och det vet du också så det är en rätt onödig analys.

Ja och med vilken range ställer big blind in med när han fått en raisa från utg, och två all ins efter sig? Om man ska diskutera handen utan tells och tidigare historik är det fold med stort F

Fold, det måste du inse själv när du visar styrka utg och får tre all ins mot dig. Jättelätt fold, någon som tycker vi ska syna här?

Bra spelare vet när man ska värdebetta, allternativt att dåliga spelare inte vet vart dom står i handen och donkar:S Men som sagt, finns väl nästan bara en hand som du inte slår och det är väl Kx suited som handen utspelades, antar att du håller med eftersom du tog synen gg Edit: Känns inte som han värdebettar ett lägre pocketpar och kallsyn på flopp känns som färgdrag/nötkort.

Kan inte du bara bli moderator? no kidding. Edit: du verkar vettig.

En fråga som jag vill ha bekräftad av starsrepresentanten och ingen annan. Man spelar alltså för 12.500 dollar och inte ett wsop säte om man själv inte vill använda paketet till det syftet. Korrekt?

haha:-) Iaf intressant att se hur den gamla fossilen klarar sig.

Dan glimne. Vore kul

haha förstår inte hypen av att du hittade mig eller vadå.vad är din fråga till mig. edit: förstår att du bara trollar med mig. lollar med mig. skojjar med mig. ship it

utveckla gärna om du har några synpunkter på mitt inlägg. Tror många andra som har mer koll och kan skriva konstruktivt håller med mig i det jag skrev, vilket en del i den här tråden redan gjort. Sen det första jag skrev med att den röda tråden var att spelare var för oerfarna är just den klassiska tanken att " man har större edge" på högre nivåer och det är så katastrofalt fel som det kan bli. Därför skrev jag, pröva spela på en högre nivå än vad du själv skulle spela på ett tag och sen återkom.

Du har inte lust att visa vinnande händerna för FI? eller är jag blind

Hela den här tråden har en röd tråd. Spelare som har för lite erfarenhet. Startar man ens en tråd med det här syftet har man spelat för lite poker för att förstå sig på vad innbeär att "vinna över längre tid". Mitt råd till trådskaparen är att spela på en nivå där din rulle är stabil och sen avse en viss summa varje månad för att lira på en lite högre nivå för att testa och utvecklas. Som någon tidigare skrev så är inte dom nivåerna du hoppade mellan så stor och spelarna i princip lika "dåliga" så jag tror på varians, men vem vet. Spela ett tag till och se hur det går senare.

Första inlägget i dagboken. Önskar hur som helst god lycka i turneringen, vore ju hyffsat stort om du gick och klonkade in en fin placering:-) edit: kanske inte ska önska folk för mkt god tur i turneringar. är en av få som tror man blir "jinxad" av sånt. lol:D

har hört om olika slags besattheter. Men att bli besatt av att skriva i en pokerspelares dagbok och vilja ha bild från hans semester är humor haha. Är ändå avis på dina achievements på svs nabbes. gl.

Ja, när man gular gör man något fel i sitt sätt att spela. Och efter man spelat fel, kan vart dålig money managment osv så lär man sig av misstagen och gör annorlunda. Sen om man gulat just summan 100 ggr och inte lärt sig innan dess så kanske poker inte är sin grejj.

Förstår inte hypen med folden i första handen. Är väl hyggligt standard att folda vid 3-bet på den floppen? Klart att du gör en bra fold. gg

100 procent med i v ad du surrar om.

Tycker att om man ska prata om just handanalyserna överlag så är dom enligt mig iaf allt för readbaserade. Klassiska, " vad gör jag med det här överparet på den här ragfloppen när han ställer in?" Och dessutom många standardanalyser. Skulle verkligen vilja se lite höjning på dom delarna, agree?

Vadå, är det meningen att man ska lära sig något av det här forumet? Trodde mer det var trollarnas paradis förutom i dom trådar där dom erkännt bra spelarna skriver ner sina tankar.

Förluster och gulningar. No doubt. Och dom ingår väl i rutin som föregående skrev så. "lära sig av sina misstag"

Edward Norton. Man glömmer så många när man skriver hastigt. Någon mer som tycker han liknar negreanue ibland?

credd att du kanske representerar en av dom väldigt få procenten på forumet som kan ta åt sig kritik. stort! Å andra sidan är det väl självmord att kasta in den där handanalysen men:lol: