Gahlster

Mailade dom om detta och fick idag svar. Verkar som om dom kommer fixa till detta. Om det nu var någon som brydde sig...

Lite komiskt att du har systembolagets hemsida som "din" och nu skall stämma staten kollektivt för att din importerade sprit har blivit beslagtagen.

Du gör detta när du inte kan driva ut spelarna preflop och inte tjänar så mycket på att få in mer pengar just då. Då kan du istället hålla ner potten preflop för att dina betar och höjningar på floppen ska ge motståndarna för dåliga odds och därmed skydda din hand. gäller fö även för flopp -> turn.

Flashback till min DAoC-tid. Alltid whine om "för bra" stilar/egenskaper/etc. "Press 'bet pott' FTW!"

Hur svår är sign-in-bonusen att cleara om man sätter in max? Har dom ofta reloadbonusar och hur är deras Low Limit FLT-bord? typ som Party, lättare eller svårare? Brukar spela på 0.5/1 och 1/2. Tacksam för svar. Funderar på att trycka in lite pengar där å spela ihop till en buy-in till SM.

Ska inte tro allt du ser på internet. Tror att minst 90% av dessa historier är ren fantasi. Ytterliggare en del är uppmodifierade sanningar för att något bra ska låta väldigt bra. Ett exempel är Antonius och hans "0 kr till 35000 kr på 48h"-tråd i Resultat. Han skapade ett konto den 9 Mars, skapade sin tråd innan 2 på morgonen och har nu 7 inlägg totalt. Slutsats, han skapade sitt konto av en anledning, att göra en "skryt"-tråd. Detta gör att det finns väldigt lite trovärdighet i historian. Och när väl en sådan tokrush inträffar så är det inte lika många som har samma negativa varians, utan denna delas ut på flera personer. Att man sedan inte lika ofta hör om fetingförluster så himlans ofta beror säkerligen på att det är inte alls lika kul att fabricera eller prata om som en vinst. Vet ju själv hur det är. När det går stadigt uppåt så pratar jag mycket och gärna om poker. När jag är i en svacka så är det inte lika kul samtalsämne längre. Detta gör att ett fåtal vet precis hur det går för mig medans den stora massan tror att jag plussar ganska fett hela tiden.

Nja ca 6% chans i första och 11% ungeför 1/20 och 1/10. Så det är inte så otroligt att han ska sätta dessa händer. Och nej du ska inte plussa ihop dessa för kortleken har inget minne. Hehe. Grattis! 1/20*1/10 = 1/200 och ungefär en på 200..... ahah Kul att du citerar den sista meningen som du citerar också där han faktiskt säger som det är, dessa två händelser är helt oberoende av varandra och bör därfö inte läggas ihop.

PÅ den låga nivån som jag håller mig på så lär juså få vara tillräckligt uppmärksamma att det ska löna sig, så då muckar jag alltid. Undantag då jag får en "kul" hand, tex som igår när jag hade AA och floppen kom AAx. Brukar inte visa live heller, är någon väldigt nyfiken så berättar jag exakt vad jag hade efter vi har spelat klart. Känns då inte heller som det är någon mening att ljuga om vad man hade.

Gått dåligt som faan för mig sen i början i februari efter ett uttag. Sätter in lite cash för att få ut maxbonusen för månadens reload. Efter att ha slitit i 12h cashar jag ut bonusen och har spelat tillbaks drygt hälften av vad jag backat på en dryg månad - klart det är riggat! Floppar 4-tal på ett bord och får betalt. Nästa hand, på ett annat bord, floppar jag 4-tal igen och får återigen betalt - klart det är riggat! Tror snacket om att hundarna drar ut oftare än mot en själv än vad n själv gör i samma situation beror på selektivt minne. Jag kommer då inte ihåg hur jag vann min största pott någonsin, men kommer ganska klart ihåg mitt värsta bad beat även om det snart är ett år sedan... Sen om man är en bättre spelare än snittet så bör man ju vara 70-30 favorit bedtydligt fler gånger än man är 30-70 hund. Skulle det vara optimalt riggat för rejkens skull så borde ju de som spelar mycket vinna oftare än de ska för på det sättet ligger ju inte pengarna och dammar. Eller tänker jag fel nu såhär klockan 4 på morgonen?

bästa för fråga 3 vore ju om man var en grupp med personer som är under eller inte ser ut att vara specielt mycket äldre än 18. alla utom en testar att köpa lite olika av svenska spels tjänster hos ett lokalt ombud. sedan frågar den sista en annan dag det lokala ombudet vad för åldersgränser som gäller för de olika tjänsterna. som undanflykt kn man ju säga att man är intresserad, men inte vet om det är lagligt för en. skulle tippa på att en och annan minderårig slinker igenom och 18-åringar inte behöver visa leg. då kan man fråga svenska spel vad det är för olika åldersgränser och ha följdfrågan hur dom kontrollerar att detta uppfylls av deras ombud samt vad för påföljder ombuden får när de bryter mot dessa regler och slutligen också hur vanligt det är med kontroller och påföljder. kan också vara intressant att fråga hur dom kommer agera inom nätpokern med kontrollen. kommer t.ex. 18-åringar rent praktiskt kunna spela genom att låna en myndig persons VISA-kort eller liknande. om nej, hur går kontrollen till? eventurell följdfråga hur skall dom stoppa att det sker med VISA-kortsinnehavarens tillstånd?

Seriöst, är det inte lika bra att behålla de flesta uttrycken? Blir ju så konstigt annars. Jämförbart med tennis. Skulle låta sjukt att säga att det "spelare A tog hem första omgången efter att ha tagit tillvara en brytboll i motståndarens servespel". Såg förresten att ZTV översatte slowplay med treva...

Gick väldigt fort när jag hade "betalt" den.

Hamnade jämte en kronisk preflopphöjare nyss. Märkte rätt snart att han höjde preflop med extremt många händer. Efter floppen så beta han ut alternativt synade ner, beroende på vad hans motståndare gjorde, på varje gata som oftast. Efter dryga 100 händer var hans preflopraise% lite drygt 50% och hans sawflop% ca 67%. I ett sådant läge bör det väl knappast finnas några händer man ska kallsyna med? Och var ska man lägga gränserna på de händerna som man vill isolera sig med honom med? Väl isolerad med honom vad bör man ha för att beta ut på varje gator utan motstånd? Och till sist, vad ska man syna ner med?

Var la nån sur kille som betett sig illa och inte fick vara med och spela som ringde å tjallade...

Call PF. Tokigt(haha) tight och lägga PF. Kan säkert i längden vara värt 3BB att veta att detta är en kille som du verkligen kan värdebeta ofta.

Även hundar har far- och morföräldrar samt flickvänner!! torde väl snbarare ha tikvänner?

Kanske en ny turtröja? Kanske röjde i garderoben hemma å långt bak hittade en tröja å tänkte "Men vänta, detta är ju tröjan jag scorade i första gången. Måste testa om den ger tur vid pokerbordet..."

KQ är ju en ganska typisk hand att syna med i detta läget. Det killen surar över är säkert att du tog dina 40% chans å slog ut han. Tycker säkert att han har en såpass djup stack att allt utom QQ+ ska lägga sig i detta läget, eller nått. Mindre kul kille att ha i ett homegame när han hetsar upp sig över en skitsak. Låt honom bara hållas och tro att du är en apkass pokerspelare, så kommer du att göra mer pengar på han. Kan ju vara så att 100 spänn för honom var lite för mkt för att spela för denna månaden oxå, men han får ju skylla sig själv isf.

Drömde en gång att jag vaknade. Sedan när jag vaknade var jag stensäker på att jag drömde. var ytterst obehagligt innan jag insåg att jag var vaken, kändes som man hade fastnat i en loop. Typ Måndag hela veckan.

Scareface Goodfellas Donnie Brasco Carlito's Way The Godfather Trilogy

Skulle vara intressant å få lite riktiga siffror på hur många det är som egentligen partydrogar osv.

Konstigt, min data sparas.

Var det bara jag eller har pottoddsen som visas på partys SnG's muppat ur? en kille gjorde en halv pottbet mot mig och på bordet stod det att jag hade 1:17 i pottodds eller nått sånt bissart. kan bara vart tillfälligt, men ändå...

Håller med om för mjäkigt spel på turn. Du har ju ett överpar och drar mot nötfärgen. En rejäl bet är inte fel då fi omöjligtvis sitter på nötterna medans du kan göra det(sett från hans possition).

Så två royal blir split i draw/stud? Som sagt, sannolikheten är ju galet liten men det måste ju finnas regler för såna situationer också! Borde väl gälla samma där som att sätta en lika hög stege/färg vilket torde hända nån gång ibland. Tror på split oavsett vilken färg. Vore konstigt om färgen avgjorde på lika höga färger, men split på lika hög stege. För jag kommer då inte på nått sätt att avgöra mellan stegar. Flest ädla färger skulle ju bli om än ännu lustigare.