Gahlster

Om man kollar noga så står det 499 uppe i högra hörnet!

Nån mer än jag som mår illa när så här värdelösa syner belönas? Hand 45031035025, Started at 2007-09-21 22:01:02 Tournament: 26298680, $30+$3 No Limit 2007-09-21 21:38:09 10 Table Champaign: $400-$800 No Limit HE (Real) Seat 0: fisu67 ($3290 in chips) Seat 5: Farfar80 ($4555 in chips) (on the button) Seat 7: BuIIka ($3275 in chips) Seat 9: nikkiiw ($3880 in chips) *** Blind Bet Round *** : Dealt to Farfar80: Dealt to Farfar80: BuIIka : Post Blind ($200) nikkiiw : Post Blind ($400) *** Pre-Flop *** : fisu67 : Fold Farfar80 : Bet ($4555) Farfar80 : All In ($4555) BuIIka : Fold nikkiiw : Call ($3480) nikkiiw : All In ($3880) *** Flop *** : *** Turn *** : [ ] *** River *** : [ ] Dealt to Farfar80: Dealt to Farfar80: Farfar80 : Show Cards Dealt to nikkiiw: Dealt to nikkiiw: nikkiiw : Show Cards *** SUMMARY *** Pot: $8635 | Rake: $0 Board: [ ] fisu67 lost $0 Farfar80 bet $4555, collected $675, net -$3880 Shows [ ] (a pair of Kings) BuIIka lost $200 nikkiiw bet $3880, collected $7960, net $4080 Shows [ ] (two pairs, Kings and eights)

Bara spara en del av dessa HHs och räkna på det. Vill du spara tid/är lat så är det bara att skaffa SnGPT

Inget fel med push pre enligt mig. Inte heller fel att trycka han all-in på rivern även om jag nog bettat runt 500-550.

Så som jag fattat det måste man, som förlorare av handen, använda båda hålkorten för att trigga Bad Beat Jackpotten. Så jag lovar att han hade varit jättesur om det varit ett BBJ-bord.

Tycker du ska fråga varför betala tillbaka en del av de avgifter som CG-spelare betalar men inte för turneringar. Avgift som avgift.

Om det är turnering och preflopspel så spelar det väl ingen roll? Annars, vad eury sa.

Håller helt med ang AJs.

Japp, därför man måste göra en skillnad på spelberoende och spelmissbruk. Jag tror att spelberoendet är väldigt utbrett bland de som lever på poker.

Skillj på spelberoende och spelmissbruk.

Väldigt sällan som någon reraisar tom.

.

Jag vill börja med att säga att jag anser att OP inte bara är spelberoende utan även spelmissbrukare. Med det sagt, skall vi verkligen dalta med personer så mycket att vi inte får påpekar om andra skriver saker som är fel? OP skall absolut inte spela poker eller gambla inom de närmaste åren. Om han sedan gör ett nytt försök när han är runt 25 är helt ok(tror nämligen det roten till problemet är att OP är ung) men då bör han hela tiden ha i åtanke hur det gick förra gången. Även under dessa förutsättningar är jag tämligen säker på att det är större chans att det går åt pipan igen än vad det skulle vara för en normal ny spelare som är 20 och de några. Tycker för övrigt att du generaliserar för mycket samt att du skulle vinna en hel del på att diskutera lugnt och sansat.

Bara för att man är spelberoende betyder inte att man inte kan vara en vinnande spelare...

Tycker inte alls att dina "översättningar" är speciellt bra.

Antagligen gör han det inte, men tror inte heller han utesluter möjligheten till ett högre väsen.

Kanske inte jättemånga som läser nyheter på MSN, men en hel del läser ju Metro...

Att påstå att raken på SvS's SnGs är låg är ju bara fel. Den ligger på 10% av det som går till potten. Så är det som sämst på övriga pokersiter som jag varit inne på om man bortser från vissa undantag för microlimit. Tar man även med i tankarna om att de har lägre rake än de flesta(typ alla?) på CG och inte har några möjligheter att erbjuda varken bonusar eller RB så är det riktigt uselt.

Part Eleven: Short Tables