Shahin86

Du behöver inte bli ledsen för att jag inte avgudar dig och dina pokerkunskaper. Pokern är liksom inte så väldigt viktig för mig. Jag tyckte bara att hela grejen var fjantig. No more then that. På ett vettigt forum är väl allas åsikt lika mycket värd. Det tycker jag i alla fall. Som sagt... du gör en höna av en fjäder och du skriver saker som inte sagts. Jag personligen blir inte ledsen för att du inte avgudar mig, varför skulle du avguda mig? Är du helt frisk eller? Jag tycker däremot synd om dig eftersom du bevisligen inte är normalbegåvad.

Höna av fjäder.

Det är olika mot olika typer av spelare som jag sa förut, därför jag tyckte frågan var för readbaserad för o svara på. När jag spelar betyder en check från mig autopott från hans håll, vilket gör att jag synar med t.ex K7 och får även syn av det om jag pottar i pos. Däremot kan han checka bakom med eventuella 2par/färgdrag vilket gör att bet kan vara bra, särskilt med tanke på det Othello skrev om att han gillar o dra. Utöver det så menade jag att ett bet var självklart om vi leder som option. Inte som autospel, klumpigt formulerat av mig. Däremot existerar inte spelet från motståndarns håll att höja tom eller semibluffa från hans håll som du pratar om, det är seriöst en på miljonen. Jag är inte bra på pokerforumsfunktionerna så du får ursäkta att mina svar blir osammanhängande gentemot det du skriver (=

Hjort... du förstör min film ((= Du håller med om att vi leder (oftast) på turn. Då är ett bet självklart väl? Sen borde du hålla med om att AQ som just nu är nöten i 99% av fallen slår om? Då är betfold ett ganska enkelt val om man väljer den linjen, att beta. Om man nu väljer att checka skulle jag iaf potta turn om jag hade position (som fi) med any4. Därav måste man syna turn. Hans pottning nu på turn betyder inget därför behöver du inte folda j-hög stege. Däremot om han pottar om när vi betar måste vi ju folda som sagt. Utan add on känns handen för kall för o checksyna, med är det varmare. Jag kan ha fel Men båda spelen är nog bra, det ena får en o vinna mer samtidigt som man kan förlora mer. Och den andra får oss o veta vart vi står. Och ja, vi passar även med tillägg om vi bettar och han slår om. Så då kan eventuellt det optimala vara att beta turn? Jag skulle prolly checksynat turnen men det är för att jag tror att jag leder och han bluffar av sig på river.

Det är HU... Jag tror att han leder här väldigt oftare än han ligger under. Dessutom är det många som synar med eventuellt 2par/holk/färgdrag men som bluffar på i princip allt som kommer. (Även det här märker man efter ett par händer om killen har en tendens o bluffa på kommande drag). Personligen får jag syn på ett sånt bräde med k7 men det kan eventuellt bara vara jag (= Så jag tycker nog att med tillägg kan man ta en check utan bör du skydda din hand som troligtvis leder. Får du omslag är det lätt pass. Tvärtom mot dig Hjort älskar jag gigantiska potter tills rivern eftersom folk behärskar det mycket sämre än jag själv gör. Det gäller både cashgame och turneringar där folk helst inte vill spela potter mot mig för att dom alltid blir för stora. Även om många kort inte känns bra för oss är det säkerligen lika många som inte känns heta för honom, och där vinner vi eftersom vi har bättre read (= Personligen tycker jag Omaha hu är för readbaserat för att man ska svara på din fråga Othello, han kan lika gärna sitta med 2par som set som färdig stege som flushdrag, man vet sånt när man spelar bara. Samtidigt vet vi inte om han eventuellt kommer bluffa på alla klöver/spader/parningar eller inte, allt beror på hur bra han är. Dock står jag fast vid att du leder här oftare än du ligger under.

Med tanke på färgdraget som add on är det nog mer rätt o checksyna turn än något annat. Utan det tycker jag betfold är bäst eftersom folk i princip aldrig bluffar dig där i ett sånt läge. Eventuellt om han sitter på QQxx men jag tror inte han är tillräckligt bra för o hitta den bluffen med blockers. Det mest intressanta med såna här omahahänder är dock riverspelet. Vad gör du om spader 2 dyker upp? hjärter 8? Parningar?

lol... kunde det movet när Rille gick i kortbyxor Edit; fungerar extra bra i turneringar. Edit2; Funkar grymt i HU Sit&Go mot aggro spelare som nappar på det varje gång också.

(Det går förvisso - genom att återöppna budgivningen med en fjompig liten minibet, hoppas motståndaren höjer på den för att vi just minibetar, ochsedan trycka all-in - men det är kanske att måla med lite väl stor pensel?) ,,,, (=

Min tanke var också att en checkraise är absolut bästa spelet. Problemet är att det är svårt att göra en checkraise i sista position, när motståndaren redan checkat... (Det går förvisso - genom att återöppna budgivningen med en fjompig liten minibet, hoppas motståndaren höjer på den för att vi just minibetar, ochsedan trycka all-in - men det är kanske att måla med lite väl stor pensel?) Tar in kommentaren ur andra tråden. Absolut bästa spelet enligt mig om du får det att funka. Problemet är att potten blev för stor preflop för att kunna hitta ett sånt spel tror jag. Tror inte något bet, varken den varianten, potbet eller all in får motståndarn att lägga ett pocket dock. Man ska inte syna 270 dollar preflop för o lägga 22-99 eller AK på en liknande bräda med 1200 kvar.

håller med om det mesta förutom all in stället på turn, väljer ej all in utan dock en ganska hård bet nära pottstorleken som vapen då, Beta ur position på turn är också ett måste med din förbättring som spelad är rivern utmärkt spelad och håller med om att din "raisebluff" känns som på många sätt en sjuk värdebet då din hand som shahin säger kan stå. Största problemet folk gör nowadays är att dom inte anpassar sitt spel till åsnorna. Säg 700 istället för 1600 som han har i stacken så borde man tycka att hans beslut borde bli desamma men så är det inte. Folk har en tendens o syna 700 på turn med en hand som 99 och sen känna sig tvungna o syna 900 på river också för att det blev "så lite i taget tills dom blev commitade." Jag ogillar o "mjölka" varje gata, han är probably för dålig för o släppa om man inte visar exakt hur mkt dollarsh det är som gäller.

Jag känner inte ens igen hälften... Tycker en presentationstråd vore bra, myshörnor rules! (=

Jag hade nog gått all in på turn. Svårt för han o syna samtidigt som du garanterat har outs. Han slår ju eventuellt om på flop för att få se en billig turn med a4/a5 etc. Tycker du måste betta turn ur pos. På river gillar jag checkraisen. Jag får känslan av att din hand står, kan eventuellt vara utkickrad.

Jag skulle satsat frugan, barnen och våra 12 kameler. Din hand ska stå i 90% av fallen (minst).

Jag har inte riktigt gått i slowplay-skolan så jag kan verkligen inte sätta han på ett set i den här handen. Checka bakom på flop med 6-6-6 eller 9-9-9? Ogillar han pengar eller? Hålpipa kan han mycket väl haft, främst för att ni känner varann och han eventuellt tyckte det vore roligt o köpa ut, men det borde inte vara en hand som han synar med på turn. Det som återstår är sämre 2par eller en jätterakoon men folk som ligger plus brukar inte göra det senare. Jag hade personligen slagit om dig med alla 2par i den här handen, vilket är vad han borde ha.

Ångrade mig igen, ska bli mer ödmjuk (=

Ångra mig. Edit.

Du är nog 60/40, kanske lite till för du blockar hans färg.. Inte så unreal.

Potta om o syna på alla rivers om bara en synar.

Osant... Vems spel ska man nu klaga på?

Du har ju en hjärna som är över average så panga på med any4 preflop. Inget fel med det, folk som kritiserar starthänder kan oftast bara inte spela dom. Checkraisen på turn är dock väldigt kall. Är nog pass där om du inte är 100 på att han är på färgdraget.

till alla regler finns det undantag och du min vän är undantaget här, ja du har varit med om alla sakerna men tyvärr är du inget proffs än Hemligheten är varm choklad med extra socker på måndagkvällar. Tro mig, det var Shahin86 som lärde mig, nötproffs! Han sa till mig på msn när jag va i vegas att jag var tvungen att börja dricka morotsjuice för att turen skulle sluta för mig så att han kunde få tillbaka den. Serrrrrrrrrrriöst, jag sa att du inte får säga till nån!!

Eichart = FoxyLisa? Yes (=

Fiskovic+Erik. (Love2Tilt @ Crypto) Limitproffs, Omahafiskar

Det är jag. Men han syftar nog på Che (= (Inte =)! )

Det är "mer lotteri" eftersom blindsnivån går upp fortare jämfört med de flesta andra sajter som finns. Så det kallas för fakta min vän (=