stroem

ja kära vän. självklart kan man bli misstänkt för ett brott utan att det finns bevis för att man begått brottet. tänk, snälla du tänk. (jag tror förövrigt problemet här är att du inte förstår skillnaden på indicier och bevis)

vill du ligga med ken lennaard?

åh vilken förbannad paltskalle... snälla fortsätt citera lagtexter, att du hittat dem via google visar verkligen att du förstår dem och kan tolka dem. speciellt att du tog med lagtexter om häktning som för tillfället är totalt irrelevant. eller det faktum att du inte bifogade några kommentarer utan du klippte bara in dem rakt av. du har verkligen visat nu vilken expert du är. kan du som grande finale avsluta med en bang och peka på vart i din inklippta text det står att det krävs bevis för att anhålla någon? eller föll just den delen bort när du tryckte crtl + v

det ser ju inte bra ut om man ska tro den där artikeln. men jag ställer mig dock frågande till den där sidans trovärdighet när de postar en artikel som den här http://www.realtid.se/ArticlePages/200705/23/20070523092320_Realtid194/20070523092320_Realtid194.dbp.asp allting hittills är rykten i mina ögon. jäkligt hårdnackade rykten men rykten nonetheless

det vore märkligare om INGEN pokerspelare nånsin blir misstänkt för brott än om nån blir det då och då. tror knappast att det skadar pokerns anseende. det är 2007, poker är på tv varje dag. att poker inte är lagligt handlar inte om folks fördomar utan om statens girighet

nej ditt förbannade retard det som dock krävs är misstankar...

inte så jävla märkligt att det snackades om honom i härvan när han är bästa polare med en av de inblandade. jag säger inte att snubben är oskyldig men jag väljer då att inte döma honom innan jag ser konkreta bevis för hans skuld. och rykten på ett internetforum räknas i min sinnesvärld inte som det. jaa han är anhållen då måste han vara skyldig. det var visst flera stycken som mördade anna lind då eftersom 35åringen är skyldig också. konspiration månne? att spekulera i huruvida han är skyldig eller ej och hur det isf gått till är dock en annan femma. jag känner inte snubben så jag har ingen aning. men vem skulle inte utnyttja insidertips om man hade dom liksom.

vad finns det för bevis för att han fuskat? vad finns det för bevis att han är skyldig till insiderhandel? om alla är så jävla övertygade om hans skuld då skulle jag vilja se vad ni baserar det på

jag håller med Lans

han höjer i praktiken 298 i en hand på 178. jag skulle ha svårt att lägga det eftersom det är svårt att veta vad de här dårfinkarna på 1/2 har. rätt drag ska dock vara att lägga sig i min mening

tänkte bumpa den här tråden och berätta att umepoker är uppe och running och för er som är sugna på att spela turneringar eller cashgames i umeå så är det bara att regga er på sidan och skriva upp er på de lir som ordnas. för närvarande försöker jag ordna ett cashgame på röbäck en gång i veckan och Nadro kör cashgame på mariehem lite då och då. det spelas även en turnering på torsdagar tror jag. vi spelade för övrigt cashgame hos mig igår och det var ett riktigt roligt lir med mycke action, hoppas intresse finns för att ordna fler lir!

jag ville dessutom ha lite value om han skulle sitta på 8an

grejen är att det ligger två färgdrag på bordet, dessutom så kan han ha två olika hålstegdrag, jag bettade för att inte ge honom gratiskort, och dessutom ville jag veta säkrare om jag kan sätta honom på trissen (om han reraisar), enda anledningen jag synar är att jag får bra pottodds och det inte är omöjligt att han sitter på just ett färgdrag möjligtvis med extra outs (8a eller 9a eller 10a) vilken legitim hand kan han ha här som jag slår? om han har 8an har han spelat som ett sepe eftersom då borde han raisat på floppen för att inte ge mig gratiskort att få en bättre hand.

juristen har helt och hållet rätt, dock tycker jag att han undervärderar vikten av det man säger i förhör. säger du en sak i ett förhör för att sedan ändra just den saken när det kommer till rättegång då tappar du all trovärdighet (även när det gäller saker du inte ändrat på) man ska ha klart för sig vilken dålig sits man sitter i om man är misstänkt för brott eftersom ju mer man förklarar och urskuldar sig desto skyldigare verkar man, även om man är oskyldig!!! och texten förutsätter faktiskt att man har haft nått fuffens för sig ur lagens synvinkel men är inte pokerspel i dagens läge där ute i kanterna av lagen? lotteri och dobblerilagarna är väl väldigt märkliga är det inte så? jag anser personligen att grebban, texten pastades väl hit som en reflektion till hans gripande, inte har gjort nånting fel men lagen säger ju annorlunda. och för honom vore det nog en bra sak att känna till de här grejerna

jag resonerade så här: eftersom jag bettade preflop så gör jag ett fortsättningsbet, jag tolkade hans syn av fortsättningsbetet som att han antingen hade damen och ville mjölka mig eller att han möjligtvis misstänker att jag inte träffat utan bara fortsättningsbetar och hoppas kunna ta hem potten senare. när knekten kommer på turn knackar han och jag betar igen eftersom jag vill kolla om han verkligen har damen då väntar jag mig en ganska tuff reraise, jag vill även inte ge honom ett gratiskort om han har 9a, 10a, A, två hjärter eller två ruter. jag får dock en minimireraise och synar den för att potten är på 110, hoppas lite att det är en semibluff med färgdrag eller en ren bluff, och jag hoppas att han ska knacka nästa alternativt att han betar och jag lägger mig. han bettar och det med besked efter låång väntetid, jag tolkar detta som att han försöker finta bluff och lägger mig därför.

svenska spel. jag har just satt mig ned typ, ingen läsning på nån ***** Hand 301538936 ***** 1.00/2.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 21 april 2007 23:53:50 Britta 29 (Vanlig/Cash Game) Plats 1: Doncerveza (478.24) Plats 2: Grizzly500 (404.65) Plats 3: Fricsson (160.82) Plats 4: grylling (222.22) Plats 5: Visko (188.55) Fricsson lägg LM 1.00 grylling lägg SM 2.00 ** Giv ** Doncerveza [N/A, N/A] Grizzly500 [Kk, Knk] Fricsson [N/A, N/A] grylling [N/A, N/A] Visko [N/A, N/A] *** Bet Runda 1 *** Visko Lägg Doncerveza Lägg Grizzly500 Höj till 6.00 Fricsson Lägg grylling Syna 6.00 *** Flop(Board): *** : [Dh, 8r, Dr] *** Bet Runda 2 *** grylling Passa Grizzly500 Satsa 10.00 grylling Syna 10.00 *** Turn(Board): *** : [Dh, 8r, Dr, Knh] *** Bet Runda 3 *** grylling Passa Grizzly500 Satsa 20.00 grylling Höj till 40.00 Grizzly500 Syna 40.00 *** River(Board): *** : [Dh, 8r, Dr, Knh, Dk] *** Bet Runda 4 *** grylling Satsa 132.00 Grizzly500 Lägg *** Showdown *** : Rake: 2.80 Totalpott: 110.20 grylling Vinner potten Vinst:110.20 han väntade väldigt länge med att lägga in bettet på river. jag tolkade det som att han ville att jag skulle syna men vid närmare eftertanke så var det kanske att han var full? att han bettade mer än pott tolkade jag också som att han ville att det skulle verka som en bluff men han kanske bara missade eftersom han hade problem med koordinationen i fyllan? men jag satte honom på dam och la mig. men vid närmare eftertanke skulle han nog ha kunnat haft en 8a som han övervärderade. vad tror ni?

jag köpte pokerbordet för 299. mattan sitter helt löst och är helt flummig då skumgummit inte är limmat utan bara lagt dit under mattan. jag skar dock upp den efter kanten, limmade fast mattan, häftade fast mattan igen och nu är det helt ok, man kan se häftstiften litegrann i kanterna men inte så mycket och de känns heller inte. stabiliteten är sådär i bordet, helt ok i min mening. allround så är det lite b-igt men det är ett bra pris och om man ids modda det lite så funkar det att spela på

ok? du har stor erfarenhet eller? det du säger stämmer nämligen inte, jag kan själv bara spekulera i varför eftersom jag inte är polis men jag skulle gissa på att det har och göra med att polisen vill spendera sin tid på ett bättre sätt än att sitta och glo på en tyst person. de har dessutom ingen rätt att "hålla dig" överhuvudtaget om du inte är gripen eller omhändertagen. det man dock måste uppge i ett polisförhör är namn och personnummer. efter att du gjort det är det bara att gå därifrån om du nu inte är gripen såklart

vadå snabbt och smidigt förhör, ju mer du babblar desto längre blir förhöret, säger man att man inte vill svara på några frågor är man ute ur rummet på 5 minuter

jag har samma problem, min långdistanssyn är helt sabbad, jag misstänker att det är för att jag har suttit i ett litet rum och läst böcker i typ 10 månader. nån som har några tips osv? laserkirurgi kanske?

koh samui är väl ganska sönderexploaterat också? mycke prostitution osv?

hej jag funderar på att köpa en sån här bordsskiva http://www.pokerfynd.se/index.asp?Redirect=/shop/product.asp?prodno%3DTB203%26artTypID%3D5 nån som vet om den är bra? bra kvalite på mattan osv? verkar jäkligt behändigt att kunna vika ihop den så att den inte tar så mycket plats. jag hade tänkt ha den hemma i lägenheten. förresten är den någon som känner till den här sidan pokerfynd? bra service osv?

hej jag funderar på att köpa en sån här bordsskiva http://www.pokerfynd.se/index.asp?Redirect=/shop/product.asp?prodno%3DTB203%26artTypID%3D5 nån som vet om den är bra? bra kvalite på mattan osv? verkar jäkligt behändigt att kunna vika ihop den så att den inte tar så mycket plats. jag hade tänkt ha den hemma i lägenheten. förresten är den någon som känner till den här sidan pokerfynd? bra service osv?

hej jag undrar om en sak när det gäller att kombinera rakeback och bonus. på en sida där rakeback erbjuds står det "Bonuses are deducted from rake" vad betyder det? mvh/ johan

hej jag undrar om en sak när det gäller att kombinera rakeback och bonus. på en sida där rakeback erbjuds står det "Bonuses are deducted from rake" vad betyder det? mvh/ johan