ruter2

Syn. Du har råd att syna och eventuellt folda på floppen. Du har position i spelet vilket jag tycker är avgörande. Träffar du på floppen kommer du ganska säkert ITM. Missar du har du fortfarande riktigt bra med marker kvar. Ska man ut och svajja lite... Sitter fi på pp TT-KK och floppen kommer, Axx, så kan du pröva att representera A*. I detta läga är ju stackstorlek och position = mums. Som fi skulle jag själv kunna sätta dig på AK, AQ. Sitter fi på AK och det bara kommer lankor på brädan sitter du också bra till. Dock svårt läge. *Själv sätter jag inte fi på AA p g a hans omslag. Tycker de flesta vill ha spel med AA i detta läge och nöjer sig med en höjd tvåvägspott. Omslaget tyder, IMO, mer på TT-KK snarare än AA. Nån som håller med eller är jag ute och svamlar

Vad tror ni om det kommande TV-bordsspelet? Kommer Ram trycka på gasen? (Han verkar ju spelat ganska lungt det senaste). Kommer hela fältet satsa järnet för en förstaplats eller kommer vissa (mellanstackarna) bevaka sin position? Hur ska det gå mellan Mats och Isabelle? Vem flörtar med vem? Är någon på väg att lindas runt ett finger? PS. Skönt att slippa Norrmännen på finalbordet De är väl för upptagna med att sno medaljer i Turin.

Taktiktips för finalbordet:

pokerresultat.org verkar ligga nere ?! Gick ner för mig i alla fall, strax före finalbordet. Tur att PF finns Go Mats Go !

Ju mer jag tänker på detta... ju mer fundersam blir jag. Farsfigur = fisk? Varför ens riskera HELA stacken i detta läge med AA ens? Säg att en av de som har minst stack ställer in med så är ju "bara" favorit att vinna med 79,7%. mot så är 8'orna favorit med 52,1%. Vad säger du att han hade? TT och vill skrämmas? AK? 22? AA? oavsett... dumt som attan! Jag platsa med Livets Ord? mmm... OT: Kasta om bokstäverna i "Rikets Sal" = Skitarsle Humor! Farsfigur (SB) täcker BB mer än 2 ggr. SB riskerar inte åka ut om han förlorar. BB riskerar åka ut om han synar. BB är m a o ganska kräsen med vilka kort han synar med. Detta vet SB. BB synar bara med kanske de 5%-10% bästa händerna. Alltså lägger sig BB ca 90% av gångerna. Alltså vinner SB blindsen 9 ggr av 10 och den tionde gången har han fortfarande chans att vinna en showdown. Tänk på att 72o slår AA var femte gång. Farsfigur är i detta läge matematiskt oantastlig och kan trycka in med vilka kort som hellst. För att belysa speltaktiken här så säger jag att han sitter på 72off! Och det är inte frågan om någon bluff! Det är bara frågan om grundläggande taktik i Blindstöld.

TeeBone (895.00 in seat 3) oishii (1,860.00 in seat 4) Cyntax (1,820.00 in seat 5) Farsfigur (2,310.00 in seat 6) Scooby (915.00 in seat 8) ZATARRA (2,200.00 in seat 9) Dealer: Cyntax Small Blind: Farsfigur (75.00) Big Blind: Scooby (150.00) Cyntax was dealt: - ZATARRA Fold TeeBone Fold oishii Fold Cyntax Fold Farsfigur All-In (2,235.00) <<-- All-in? Här tror jag att han har monster på handen. AA-QQ, annars skulle han som chipleader inte stoppa in hela stacken. Scooby Fold Farsfigur Payback (2,160.00) Farsfigur didn't show hand Farsfigur wins: 300.00 ***** Om farsfigur är som det verkar, en duktig spelare, så ställer han in med "any two cards" i detta läge!!! Har han QQ-AA vill han absolut locka med BB till spel. Tror jag ska skicka dig en länk som som kommer att få dig att platsa i Livets Ords halleluljakör....

Kul med snygg HH från b2b. Dela gärna upp HH på fler postninger. Blir så väldigt stort när man ska citera och plocka ut. Har inte läst allt ännu men komenterar gärna din träff på hjärterdraget med TJ på handen. Skulle absolut bettat efter den floppen. ½ till hel pot är inga problem som jag ser det. Du har två överkort och runner/runner stegdrag dessutom. I mitt tycke en hand som man kan ställa in på i många lägen

Håller med Hjort - given all in! Om siten har en Royal straight flush-bonus som bara faller ut om det blir showdown och om fi är tomtig nog att lägga sig när du går all in, så kanske du kan överväga att bara syna. Dina "Rådgivare" kanske var mer inriktade på cashgames? Ser ofta att strategier blandas ihop mellan turneringsspel (SnG och MTT) och cashgames. Många tycks inte förstå hur stor skillnad det är mellan dessa olika former.

Får tyvärr hålla med dig här Är det 24H ni spelar på och vilken nivå?

Nu såg jag att du postat resultatet. Ax var det alltså. ja, ganska besynnerligt spelat...

hmmm... själv skulle jag nog spelat liiite annorlunda. Först skulle jag troligtvis slängt handen innan floppen, särskilt i tidig pos. Är det ett limparbord kan jag dock tänka mig på att gå med billigt för att kunna hitta ett set på floppen. Men med bara 2 outs vill jag veta att jag har syn-apparater med så att jag får bra betalt vid träff annars är sådanahär långskott inte lönande. Floppen ger dig inget. Här skulle jag folda blixtbums. Både färg och stegdrag och troliga kort (A, Q) som man kan sätta fi på. Fjollbetet på floppen och ditt resonemang kan jag inte riktigt förstå. För att kunna representera en träff på A så måste man nog betta minst pot. Det naturliga för någon som träffat A är ju att stoppa steg och färgdragen som kom med floppen. Han som alltid går in med Ax kan ju dessutom ha en så dålig kicker så att han inte vågar slå om. Nä, fjollbetet kan på sin höjd representera en draghand som försöker öka värdet på potten. Här sätter jag fi på lite vad som hellst, kan vara stegdraget med KT, KJ eller Kx, kanske JT eller som sagt Ax eller Qx, kanske halvhög ruter. Fjollbetet gav dig väldigt lite info och bjöd in alla draghänder. Turn, här fjollbettar fi. Känns inte som någon bluff. Här borde du känna dig slagen (vilket du borde redan på floppen ) Att du har en ruter, 2, betyder inte mycket. Ruter kung på river, du träffar färgen (dock väldigt dåligt) och checkar. Här skulle man kanske överväga ett rejält bet för att representera en stark färgträff och få honom att lägga en svag färg. Fi mesbettar igen, kanske vill han ha omslag eller så har han missat dragen och sitter med ??? (svårt att analysera så här försiktiga generaler...). Att du synar hans mesbet förstår jag - klart man blir nyfiken när man kan sätta honom på allt mellan himmel och jord. Skulle jag dra till med en fullständig gissning så tror jag fi sitter på 55 varav en är ruter. Får nog säga att ni båda spelade handen ganska besynnerligt och vekt IMHO. Vill dock absolut säga att du borde gett upp dina pocket 2or när de inte träffade floppen. Själv spelar jag som sagt väldigt sällan låga pockets i början av en Sng.

Mina spekulationer: 1) Någon sitter säkert på ett eller två överkort, nån sitter säkert på lågt par och en är nog bara fiskig... 2) Ja. Brädan är ju ganska tom och fi har säkert väldigt svaga träffar samt att du har haft inititativ. Kanske sätter de dig på trissen eller högt pocket (som du ju i så fall skulle slowspelat PF) eller träff på J. . Skulle nog bettat betydligt mindre så att det blir billigt för dem att släcka sin nyfikenhet. Får du syn är det bra för din image och någon av dem riskerar att bli ännu mer passiv. Skulle nog betta 75. 3)De ser ut som ganska loose / passive och de brukar sällan slå om eller gå in och stjäla. Skulle du checka på river skulle det blir rundcheck. Även den med mellanparet/tvåparet kan checka här om de är LP. Alternativet till litet riverbet är nog att gå allin blixtfort. Av och till triggar det somliga spelare. Eventuellt kan nån sätta dig på ett missat stegdrag och tror att du bluffar.

WPA har spel på allt mellan $0.10 till 100 (kanske högre). Min bankrulle tillåter bara spel på $5. Jag var uppe och skottade på 20 en gång, vann och gick genast ner till 5 igen Gott om folk upp till 10 men lite mer magert över 10. Ska inte lura dit dig men jag tror du skulle gilla motståndet - absolut inga musrövar där inte. Har inte upplevt att folk såsar på WPA. Inget stort problem för mig i alla fall. Försöker utnyttja möjligheten till att steka lite och tycker att det kan ha en viss effekt. Vill jag ha ut folk från potten så steker jag lite (ca halva maxtiden) innan jag bettar eller ställer in. Har jag etablerat stark image innan brukar lite stekande funka bra. Vill jag ha syn agerar jag snabbt, särskilt när det gäller allin.

För snart ett år sedan var jag helt ny vad det gäller internetpoker. Har för mig att jag befann mig på Stars och tittade in på det högsta bordet (metal machine?). Minns att Zweig, Tilt_me_not (Bengt Sonnert?), Umpi (fin) och någon mer satt där. Eftersom jag var ny i gemet så satt jag med hakan i golvet över mängden dollarsh som bytte hand. The_Sea sätter sig med ett litet inköp $2000 (max var $20.000 har jag för mig). Han bränner dem på första handen (med skräp). Köper in sig med $4.000 och bränner av dem lika fort. Sen skriver han i chatten: "just warming up..." köper in fullt och börjar spela Har för mig att nån pot var uppe på $60.000. Ett tag satt Zweig med $120.000 i stacken. Rätt häftigt att kolla på Nån bland åskådarna skrev i chatten: "these guys must play standing up with balls like this" Nu till tråden Erik. Hur mycket tror ni han har spelat ihop på nätet??? Ryktet säger ju att han är den spelar i världen som spelat in mest pengar på internet. 50 miljoner kr? 100? Mer?

Hej Nick! Hoppas det går bra för dig! Otroligt starkt av dig att erkänna för dig själv och andra att du har problem. Att du är spelmissbrukare är ju helt klart. Hoppas du kan ta dig ur innan du krashat ALLT (vänner, familj, boende, mm). Ställ inte upp för stora eller för många krav på dig. Ta en sak i taget. Sluta spela. När du inte spelat på 6 månader kanske du kan lägga till Sluta röka osv. Jag vet inte mycket om dig men jag tror det blir svårt att komma ur spelmissbruket utan att också sluta med Poker Det är ju efter jobbiga pokersittningar som du hoppar in i kasinospelandet. Poker ligger nog allt för nära Kasinospel för att du ska kunna fixa det ena och lägga av med det andra. Tror att det blir svårt för dig att döda speldemonen om du samtidigt umgås med demonens bror (poker). Visserligen får du EV+ på ditt pokerspelande men om du räknar in risken för badbeat -> tilt -> kasino, så hamnar du på EV- så det stänker om det. Som alternativ kanske du ska begränsa dig till live-poker. Du har ju talang för turneringar. Kanske på en vettige pokerklubb utan vilda gamblers? Cosmopol är givetvis inte så käckt... Men mitt huvudråd är nog ändå att folda hela skiten. Inse att du har dragit dött och är uppe mot nöt-handen. Välj en annan väg i livet. är bättre än

Hejsan, Kul att se sng-dagbok. Är också insnöad på sng. (Är 38 och har en dotter, men tror inte på WSOP för det... är väl pessimist kan tro...) Håller med föregående om att du spelar HU aldeles för vekt. Testa att konsekvent höja när du sitter på knappen (any 2 cards), får du syn så betta på floppen om fi checkat där. Får du omslag eller bet emot dig - utvärdera. Denna taktik funkar ofta väldigt bra och du får snart ner fi i brygga. Själv har jag pausat från nätspelande ett tag (måste jobba . Spelade senast på World Poker Arena, mycket britter och irländare. Mycket fisk blandat med enstaka hajjar. Väldigt varierande bord, från aptajta till tokslaskiga. Brukar läsa av bordsläget och anpassa mig. Kan vara lite ont om spelare på WPAs sng. De har speed och turbo om du vill spela många bord/dag. Turbo är all-in-race och inte mycket till poker imho. Funderade på att byta till Stars. Har tvekat lite med tanke på ryktet om att det är väldigt tajt där. Spelar hellre själv tajt mot loose fi. Letar efter en sajt (med mycket Sng och många LAG-spelare) som ger bra rakeback på sng!

På sajter med mycket britter och Irländare kan jag rekomendera tiden 23-01 (svensk tid). Då stänger pubarna och man kan få se ett och annat rejält fyllespelande Mot jänkare verkar, som redan sagts, morgontid svensk tid, vara bäst. Mot svenskar vet jag inte... kanske tidig morgon där också. Kanske man kan fånga nån som nattmanglat länge och borde sova i stället.

Var floppen regnbåge? Om den var det finns väl en viss risk för att nån slowpläjjat 888. (skulle färgdrag ligga ute så försöker väl 99% av spelare avsluta potten här). Men om alla har tajtat så kanske inte någon synar 4bb med A8... eller så är det nån som tycker att bordet varit tajt för länge och just växlat tempo - går in med just A8. Nä, risken ligger nog i att se någon med AQ eller kanske KK, AA som någon slowspelar.

Hej, Jobbigt läge du fick. I mitt tycke är 99 inte särskilt jättefin hand. Typiskt jobbig hand som är svårspelad. Själv skulle jag absolut bettat rejält PF! Se till att få ut så många som möjligt och bli glad om det blir ett blindsköp av det hela. Får du omslag PF så är du troligtvis uppe mot högre Pocketpar eller AK. Får du syn på en kraftig bet PF så är du troligtvis också uppe mot bättre händer eller 50/50 (om det är någon av småstackarna). Betänk att du är kraftig näst-chipleader och småstackarna vill inte gå upp mot dig om de inte har riktigt bra händer. Så om någon av de små slår om - lägg dig eller gå allin och hoppas på 50/50. Om sb (ca 12000chips) slår om skulle jag lägga mig till 90% alternativt gå allin. (turneringspoker handlar mycket om att spela med stackarna!) Floppen är ju riktigt läskig med tanke på att det blev familjeflop (6 händer emot dig!). De andra kan ha lite vad som hellst. Du har ingen info. Som näst-chipleader kan du försöka rädda ditt misstag från PF genom att direkt gå allin och sedan hoppas att de andra läser dig på ruter A. Annars lägg dig mot varje bet. UTG+1 bettar rejält i tidig position med massor av spelare i potten - det lär inte vara en bluff. Som jag ser det är din enda chans att han bara sitter med en hög ruter. Vill du ta den chansen så gå allin direkt efter flopen. UTG+1 bettar även på turn som inte är ruter. Troligtvis har han träffat färgen redan på floppen. Ser ut som han mjölkar dig. Vad hade han??

Ser fram emot den ny klubben. Tummen upp!