Matteprof

Fast det intressanta för mig är att titta på B2B, Boss, Crypto och Ladbrokes så där är infon rätt bra.

Jävla! Jag kör ju inte PT/PO själv, kanske därför jag tycker det är lite fusk

Jag tror att rictur1, investerar3, ericT och mongokongo inte alls kan hålla med om detta, det är ju alltid b2b som har bäst tillväxt, de har ju patent på det Min källa här http://www.poker-traffic.net/ visar statistiken över pokertrafiken i de största näten. Men det är klart. Man får alltid värdera plus och minus när man väljer spelsajt. För mig väger bristerna i Boss programvara (lägga notes är det enda jag saknar) inte ner det faktum att man får spela poker mot öst/sydeuropeer och nästan helt slippa amerikaner och svenskar som generellt är bättre pokerspelare. På vilka andra nät hittar man floprate på typ 85% på ett 0.5/1 bord Omaha?

Den är en av de bättre om man snackar online casino. Om vi snackar online poker har de aldrig varit i toppen, inte ens för 7 år sen... Boss's pokerclient är ett jopke... att du sedan sitter på aktier i boss är ju en annan femma Well, om vi ska se det sunt så var det inte aktuellt med poker för 7 år sedan. Boss klient var rätt kass fram till för ett år sedan där den saknade exempelvis multitabling och PL/NL spel. Nu har den utvecklats och även om den som alla andra klienter givetvis inte är komplett så har den i allafall allt man behöver. Den saknar kompitabilitet med Pokertracker/Pokeroffice (om det inte är nyligen fixat) och det är ju underbart tycker jag själv eftersom jag inte kör något fuskprogram. Så att nätverket idag växer starkast av alla större nätverk i pokervärlden kommer inte helt utan orsak och skulle inte göra så om klienten var kass. Man kan hitta brister i alla klienter Boss, Ongame, B2B, Paradise, Pokerstars etc... Sedan är det ju klart att jag inte är helt opartisk som aktieägare men du är ju inte heller opartisk eftersom dina personligt bästa affedeals är till andra nät än Boss. Dock kan vi lämna ute sådana diskussioner här Det är ju så att ingen konkurrent som skulle kunna vara aktuell för att leverera pokerplattformen till Svenska Spel säljer den typ av teknikplattform som Svenska Spel vill ha och kan tänkas sälja ut till andra WLA medlemmar.... och skulle Svenska Spel köpa in en pokerplattform av sin kanske största konkurrent på bettingmarknaden Unibet?

Då passar jag på att ta en fråga publikt. 10 000 marker säger i alla fall mig ingenting om man inte får veta hur strukturen ser ut. Börjar man på blinds 10/20, 25/50 eller kanske rent av 100/200?. Hur långa är perioderna? Vad det än blir ska det bli sjukt kul! /Matteprof

Tänk, du KAN ju vara duktig på poker Parre, synd du byter ut alla Fold mot Pot när du slaskar bara

Avtalet är formulerat så att Svenska Spel kommer sälja Boss Medias teknikplattform till medlemmar i World Lottery Association (WLA), det vill säga statligt licensierade lotteriföretag. Det finns 140 sådana i världen och runt 60 i Europa. Dessa utgör potentiella kunder, men sådana processer är väldigt segdragna och inget som man kan gå och vänta på direkt. Det handlar alltså inte om att skapa ett nätverk med spelare utan det handlar om att Svenska Spel skulle kunna sälja en teknikplattform till Japans statliga spelmonopol och spelarna där skulle då få spela i JPY (japanska Yen) Bara som exempel.

Spela på Canbet.com, Sportingbet.com eller någon annan sajt då om du vill lira i Totalpokers nätverk.

Boss Medias produkt är den klart bästa på marknaden, annars hade inte Svenska Spel valt den! Den är den enda som erbjuder spel i lokala valutor, något som Svenska Spel säkerligen kommer köra. Angående Meg är det givetvis det enda rätta att köra en förundersökning mot korruption. Meg själv (som tjänar astronomiska 8 500 kr/månaden för sin styrelsepost i Boss ) välkomnar utredningen. Vad man dock ska komma ihåg var att när Svenska Spel tog in Boss (vilket jag tror var i slutet av 90 talet) för sina internetlösningar för spelmarknaden hade många av dagens konkurrenter på pokermarknaden (Ongame, 24hpoker etc) inte de lösningar Svenska Spel sökte, exempelvis skraplotter, lotterier etc... Angående Bosse Ringholm så släpper han det övergripande ansvaret över spelpolitiken, men behåller det över de statliga spelbolagen ATG och Svenska Spel, vilket jag förmodar är det bästa vid lanseringen av internetpokern som planeras i mars. Angående den upphandling som Svenska Spel inte höll inför beslutet att teckna Boss för leveratör av internetpokern så kan man sammanfatta att Boss avtal inte är på något sätt i fara. Vad som kan hända är att Svenska Spel blir skadeståndsskyldiga mot någon konkurrent till Boss OM denna konkurrent kan påbevisa att man varit ett bättre val sett ur funktionalitet och pris. Ingen av Boss konkurrenter som exempelvis B2B vet att de kan påbevisa detta juridiskt och det är givetvis därför Cherry, Unibet etc välkomnar in Svenska Spel på pokermarknaden. /Matteprof

Det brittiska spelbolaget Sportingbet ger sig in på den svenska marknaden. Bolaget erbjuder vadslagning inom sport, poker, kasino och flera andra spel som backgammon och bingo. Det ska inom kort börja marknadsföra produkterna mot svenska spelare, skriver Dagens Media. "Vi kommer att starta lite smått och inrikta oss ganska mycket på pokern. Vi ska jobba mycket lokalt, där vi besöker pokerklubbar och syns ute på olika events", säger Sportingbets Sverigechef Eric Lundkvist till Dagens Media. Annonseringen drar igång inom en månad och ska ske främst på internet, i press och i radio. Under fotbolls-VM ska Sportingbet sannolikt också synas i tv. Sportingbet har 2,7 miljoner kunder i över 200 länder. enligt bolaget Återstår väl att se vilket pokernätverk SBT väljer att slussa in svenska kunder i. Antingen i Boss eller Paradise. Som det är nu slussas de in i Boss nätverk.

Men så snål!. Skulle jag aldrig göra. Man kan ju missa en potentiell AA

Kommer inte på fråga. Skulle aldrig slaska HU matcher mot dig då vår ekonomiska situation skiljer sig rätt markant idag. Så det skulle bli att jag accepterar HU matcher på 10 kr per match då. Annars tycker jag HU är rätt trist att spela. Jag vill sitta o slaskspela med 5-6 pers DC 5-5 i allafall. Kanske på fredag

Jag måste nog säga Legato, mest för att jag tyckte att han verkade lite dryg och översittare innan jag träffade han IRL då han visade sig vara rätt schysst.

Beror på vem du spelar mot samt position och antal spelare. Sitter du på bb vill du ju få in flera spelare i potten om du sitter med en jättedraghand som ovan (AKJT med klöverdrag) eftersom du får mer betalt (vinst i förhållande till satsade enheter) om du träffar. Du vill ju faktiskt inte ställas all in mot ex ett set i 66 från sb h2h utan har du 5 spelare efter dig att agera tar jag ju gärna ett billigt turnkort där jag får bra betalt i EV att bara syna ett bet. Först in i potten slår jag givetvis på, men mot ett potbet från sb när du sitter i bb är det helt beroende på hur många man har efter sig på om jag slår om eller synar. Fan, nu blev jag sugen på att spela igen

Japp. Du får bara syn av en hand som har träffat stegen (vilket inte är troligt). Har någon suttit med set slår de givetvis om tidigare i handen. Check/Call måste alltså vara rätt. Eller ett värdebet om man vill det. Själv föredrar jag egentligen värdebetet av den enda anledningen att när du haft ett monsterdrag med en hand som drar till alla möjliga färger och stegar så måste man ju ge det en chans att köpa potten även efter river när river inte kommer scarecardet. Typ om du haft A K J 10 så spelar du ju handen på samma sätt som när du träffar set och då vill du ju testa köpa även efter river eftersom ingen slagit om och bör sitta med set.

Har låst upp den QoS får fixa

Jag trodde det skulle vara nått i stil med "Yes - Because He cant die by the river..."

Då skickar du bara tillbaka svaret att "Ska det vara så vänder jag mig till en annan pokersajt"

Skicka bara ett mail till dem och säg att du vill öka din maxinsättning så fixar de det. Ni tror väl inte att alla highrollers började med €200 på B2B

Svenskar får i alla fall spela på http://www.canbet.com och http://www.betdirectpoker.com.

Jaha, jag vill minnas att det var ett låååångt inlägg här som jag inte kunde läsa där jag var på plats när jag kollade pf.nu men tänkte jag skulle läsa när jag kom hem... och nu är det borta. Synd Hoppas allt är bra Albert.

Bra bluff - JA. Du får bara syn om han sitter med AK (kanske inte ens då) samt missat spaderdrag med träffat A på river. Jag gissar att ni köpte potten och visade bluffen

Äh, klart det skulle varit två alternativ fold/syn. Då får man ju se hur många som skulle släppa handen

Kommer cashgame finnas bland sidospelen eller är det bara turneringar? Anordnar 24h alla sidospel eller är det upp till spelarna själva?

Ang att Joakim G inte är med i Säsong 3 Alltså om man ser lite nyktert på det är det väl inte så konstigt att Joakim får gå. Hade man velat göra en bra pokerproduktion hade Joakim fått stanna kvar, men varför kör Unibet Pokermiljonen, för att producera bra poker eller göra reklam för Unibet? Det tråkiga svaret är naturligtvis att Unibet kör pokermiljonen för att göra reklam. Alla ni som tittade på säsong 2 har alltså fått chansen att se Unibet genom marknadsföringen. Kanske har vissa av er börjat spela på Unibet etc. I och med att plocka låta Glimne vara kvar (som sveriges pokerprofessor) och låta Gry komma in kan Unibet säsong 3 kanske vända sig till ytterligare en kundgrupp som inte pokern fastnat för ännu, nämligen kvinnorna. Det kan också vara så att man sett på WPT och vill ha en Shana Hiatt (dvs en snygg brud som gör sig bra i rutan, presenterar programmet och intervjuar lite spelare efter de åkt ut.) Unibet tänker alltså affärsmässigt vill jag tro och därav beslutet att plocka in Gry. Jag tror inte det handlar om någon PK diskussion utan om ren business. Givetvis hade jag dock mycket hellre sett Cissi Nordenstam eller någon annan av våra duktiga kvinliga pokerspelare i Grys roll.