Matteprof

PS om jag låter för pro BOSS får ni hojta till och slå mig på fingrarna Jag tycker inte man ska köpa Boss på kort sikt (3-6 mån) där finns det roligare placeringsval utan Boss ska köpas för ett långsiktigt innehav om minst 9 mån när spel/poker-boomen slår till i övriga Europa.. Jag hoppas att analyshusen kommer med en kommentar ang detta, men jag tror desvärre att de som följer Boss (Redeye, Kaupting, Enskilda) tar denna nyhet med en axelryckning.

Absolut. Det KAN finnas bättre lösningar men jag tror inte B2B eller Ongame kan matcha behoven bättre än vad Boss kan. Ongame har väl med handen på hjärtat en bättre pokerplattform än både Boss och B2B men levererar Ongame onlineskraplotter etc? Jag TROR (IMO) att Svenska Spel vill ha en teknikplattform som är så komplett som möjligt att kunna köra själv och sälja vidare till andra statliga monopol. Den plattformen innehåller dock inte enbart poker. Ska i alla fall bli intressant vad som sker vidare i detta fall..

Det är väl iofs det som B2B anser det inte är och jag är väl beredd att hålla med B2B där. Dock kan inte B2B leverera hela den teknikplattform för spel som Svenska Spel vill kunna sälja in till andra WLA medlemmar. B2B kan alltså inte matcha de krav som Svenska Spel ställer. De skulle dock kunna leverera enbart poker men eftersom Svenska Spel vill ha en hel teknikplattform så blir det svårt för B2B att matcha Svenska spels behov då det inte har alla lösningar Så kan det kanske vara, är inte insatt i LOU i mer än det man läser i affärstidningar. Har dock för mig att det snackades om B2B, Ongame och även HiQ när det gällde den upphandligen. Om den sedan gick rätt till eller ej vet jag inte, men man kan ju undra varför B2B reagerar först nu när Unibet sålt sin andel i B2B?

Japp är lång i Boss. Dock kan jag givetvis säga negativa saker om Boss. 1. Aktievärderingen i dag är inte undervärderad. Jag skulle värdera den till en nivå som är ganska rättvis. (Den finns trots detta med i Redeyes top 5 picks (vilket är ok på lång sikt, men inte på kort 3-6 mån)). Tycker dock inte heller att 24hpoker är undervärderade som många andra verkar tycka. 2. Boss har alldeles för höga konsultkostnader

Ok vi säger så här. Vilka bolag fanns det att välja mellan när Svenska Spel först tog in Boss runt 99-2000 för den typen av lösningar?. B2B var lika otänkbart då som nu Om Boss konkurrenter som exempelvis Wagerlogic etc lämnat in en anmälan hade jag uppfattat den som seriös men när B2B gör det är det helt ett sätt att försena lanseringen och inte ett sätt att få vara med i upphandlingen. Det tycker jag visar på oprofessionalism och kortsiktigthet hos B2Bs styrelse. Detta är förmodligen ett steg att dra ut på Svenska Spels lansering så 24hpoker hinner börsnoteras innan Svenska Spel tar över en stor del av B2Bs spelarbas. Mig kvittar det här egentligen, mitt innehav i Boss är låååååååååååångt

Har du helt missat hur Ladbrokes VD Douglas Roos och Unibets VD Petter Nylander ser på Svenska Spels pokerlansering. Det kommer vara första steget i att Spelmonopolet kommer kunna falla. Därför välkomnas de in på marknaden. givetvis har Unibet och Ladbrokes helt andra resurser att konkurrera med Svenska Spel än vad B2B har, därav ser B2B helst att Svenska spel håller sig borta från pokermarknaden. Men men, givetvis ska upphandlingar skötas korrekt när statliga organisationer gör upphandlingar. I detta fall tog dock Svenska Spel in Boss runt 99-2000 för internetlotterier och poker klassas enbart som ett lotteri i lagens mening. Pokerlanseringen är således bara ett tilläggsbeställning för Boss lotterileveranser till Svenska Spel.

Vad som händer nu är att lanseringen kan skjutas på framtiden För att avtalet skall kunna rivas upp krävs dock att konkurrenter ska kunna bevisa att man dels har en billigare och dels en bättre lösning än Boss. (Vilket de inte kan i dagsläget, i alla fall inte B2B) OM avtalet rivs upp har Svenska Spel gjort ett avtalsbrott och lagbrott och då kan Boss stämma Svenska Spel dels för kostnader och dels för upplupna intäkter. Detta är ett sätt för B2B att försena Svenska spels lansering eftersom Svenska Spel vet om att de blir krossade på pokermarknaden när Svenska Spel kommer in. Det är därför det inte varit någon slump att Ladbrokes, Unibet etc välkomnat in Svenska Spel på pokermarknaden medan B2B darrat som ett höstlöv. Jag tror att lanseringen kan dra ut lite på tiden men jag tror samtidigt inte att avtalet kan rivas Någon med lite juridikkunskaper som har en kommentar. Givetvis ska upphandlingarna inom statliga bolag gå rätt till. Har det skett ett fel så ska det granskas. Personligen tror jag detta är ett fall som politikerna ska ta och inte B2B. Vad som händer nu är att Svenska Spel får rätt, B2B står för rättegångskostnaderna och får ett Svenska Spel som kommer göra allt för att jobba emot B2B i framtiden.

Tar Sportingbet betalt med runt 0.26 kr per dollar för växlingen mellan poker och sportkonto eller är det en fast växelkurs på dollarn som inte uppdaterats på länge?

Nicklas: Eller som sammanfattning. Poker ÄR enbart tur. Alla tomtar kan vinna

Buy-in: 2000+250 sek Marker: 10.000 Datum: 24-25-26 mars 2006 Start: 18.00 24/3 till 22.00 fortsätter 10.oo på lördag, här kör vi till det att det är 36 spelare kvar oavsett om det är 16.oo på lör efm eller 04.oo på lör natt. De 36 återstående spelarna startat på söndag 10.oo

1: Ja, tror du jag har råd med $11?! Poker ska vara kul. Man ska inte ligga sömnlös över förluster 2-4. Prioriteringar

Hehe. Men JAG då? Jag som är en weak tight tomte. Jag är nog iofs en snäll "idiot" * Hur kunde jag vinna PokerStars Challenge förra veckan? * Hur kunde jag vinna winners take it all grytan bland pokerforums moderatorer i lördags? * Hur kunde jag gula parre två gånger och plussa knappt 3 lax på 5/5 dealers samma kväll? * Hur kunde jag plussa på Cosmopols DC 50/50 i måndags? Summarum: Jag har inget emot att bli kallad weak-tight. Det är ju en bra image Eller så är poker bara tur.... ja så är det nog

Hörde att de klagade i TV på att spelare inte gör sitt bästa. Well... * Antingen vill man ha spelare som gör sitt bästa * Eller så vill man ha spelare som gör allt för att vinna guld Jag citerar passande dialogen mellan Nicolas Cage och Sean Connery från filmen "The Rock" Nicolas: I'll do my best Sean: I'll do My Best?? ...Losers do their best, winners go home and fuck the prom queen! Heja Sverige!

Riktigt najs!!

Skippa den där attityden i fortsättningen aoh!

Jag tror iofs jag hade 4,5,6 gömt och fick ett A på mitt första öppna (Vi spelade 3 dolda om jag inte minns fel) Hur skulle jag inte kunna klonka? Pott Limit Razz med A456 mot SlaskOlas XXX5. Finns risk att degen åker in med tre kort kvar att komma

Tycker jag med. Såååå synd att det inte kunde bli en medalj, de var värda det efter en sådan kämpainsats. Dock helt rätt att gå för guld istället för att vila sig till ett brons. All heder åt tjejerna!

Grymt imponerande att de tar sig till final. USA är det klart bättre laget och vinner skotten med något i stil med 35-13 efter ordinarie speltid. Sverige har sedan väldigt tur på straffarna (varför ska de komma in från sidan och skära av sina egna skottvinklar?!) men de två straffarna Sverige sätter är när de skrinnar och avslutar rakt på mål. USA har två straffar i målramen och en där de fintat upp Martin på läktaren men missar avslutet. Givetvis är det en bragd av damerna och jättekul för dem, men för att de ska förtjäna bragdguldet måste de slå Kanada och ta OS guld. Ett OS silver för damerna är bara plats 2 istället för vad alla räknat med plats 3. Bragdguldet ligger mycket närmare för våra svenska dam pch herrsprinters som tog guld. Hoppas bara de kan hålla hyfsat jämna steg med Kanada i finalen

Nu har jag fått nya idoler Curlingdamerna! http://www.boreme.com/boreme/funny-2006/hammerfall-curling-p1.php Underbart!

Tackar kauppinen Ja jag var ju helt tom varenda gång jag bettade både pre och post flop och då ställde du in. Till slut hitta jag ju AK och då när jag väl hitta synen på din all in låg jag under mot 99. Jag bustade ju dock Waggo och gjorde som Max Von Sydow i filmen Intaco, snodde hans tur (tackar Waggo, lol). Så klonken var stark med mig idag och en riverstege i sista potten var ju rätt enkel att hitta

WOHOOOOOO! Hur fasen kan jag som är så tight/weak/passive vinna? Stars är ju riggat

Ja jag lånar den en stund

go baller

Grym match i damernas curling när Sverige slog USA efter att ha stulit en poäng i extraomgången efter perfekt spel. Damerna blir giftiga till guldet Lag peja verkar dock kalla på herrsidan. Curling är härligt under OS

Baller chipleader och Matteprof tvåa Beviset för att Stars är riggat