Matteprof

Ja bragdguldet tappar ju lite av sin status när över 50% av Aftonbladets läsare tycker att Tre kronor ska ha det medan runt 5% tyckte Anja.

Om dina intentioner är att försöka sluta men du inte kan så tycker jag att du ska kontakta Spelberoendes riksförbund http://www.spelberoende.se/ De kan hjälpa dig med det problemet. Skriv gärna här efter hur det gick och vilken hjälp du fick. Men om du tittar på var diskussionen hamnat här så är den ganska fokuserad på Money Management, spelstrategier/dicipliner etc. dvs inte hjälp för dig att sluta utan hjälp för dig att spela bättre

Det var bannemig nästan snyggare än nattens klonk

Grymt!, grattis. Men vem är bruden på bilden breve Gusten och Viet? Ser ut lite som Tara Reid... ja typ i American Pie när hon var snygg... innan hon gick ner sig i alkoträsket.

Ibland är det plågsamt att bo inom tull

Det beror helt på hur du ser poker. Antingen ser du det som ett spel eller så ser du det som investeringar. Ser du det som investeringar är det klart att dina svar är helt annorlunda jmf med om du skulle spela lotto.

Alltså: Läs igenom [denna] tråd och se om det är länkarna i tråden som du primärt känner att du behöver komma i kontakt med eller är det hjälp med att lägga upp diciplinstrategier som du primärt vill ha.

Anledningen till att jag flyttade bort är helt enkelt att fokus i diskussionen inte handlade om hur du skulle sluta spela utan om hur du ska lägga upp ditt spelande. Fråga dig själv istället. Känner du att du behöver hjälp att sluta?, känner du att du måste få prata ut?. Skulle det vara nyttigt för dig att sluta spela och börja gå på möten hos spelberoendes riksförbund?. Om du svarar ja på de frågorna så är du rätt ute i Spelberoendegruppen Den bild jag får av hela denna diskussion är att du vill hitta bra pokerrutiner för att lägga upp ditt spelande så att du inte torskar pengar, hittar du inte det så kan du lika gärna sluta... och då är det inte hjälp med att komma ifrån spelandet du vill...

Anledningen till att det är färre trådar här än förrut är helt enkelt eftersom folk postar i fel forum och jag har rensat. Exempelvis din tråd handlar inte om hur du vill få hjälp att sluta spela. Hur dåligt du mår av att spela etc. utan du vill ha hjälp med att optimera din poker. Sådana diskussionen hör bättre hemma under Allmän Pokerteori.

Flytt till Allmän Pokerteori. Som vanligt hör inte frågor "Hur ska jag bli en bättre spelare" hemma i Spelberoende tråden. Den diskussionsgruppen är till för att hjälpa de som vill sluta spela poker, behöver prata av sig om sina problem etc.

Skattefrågan är givetvis intressant om man ämnar få till poker som ett skicklighetsspel. Intressant är om det skulle bli så. Då får vi en situation där pokerspel blir lagligt men beskattningsbart hos alla pokerklubbar medan pokervinster på Cosmopol är skattefria. Blir ju lite av monopolsituation det också...

Ungefär som TheSalmon på Ladbrokes? Eller Tuff fish på Party?

Marcel åker in på listan över favoritskribenter

Nä jag missade det, ber om ursäkt för det. Förstod inte att nordlight enbart drev konkurrerande verksamhet till Cosmopol... och med det klargörandet så är jag ju inte dummare än att jag fattar att det är klart att han inte vill att SM ska spelas på Cosmopol. Det respekterar och accepterar jag... Men hur kom ni då fram till att det bästa beslutet är att anordna poker SM utomlands? Något måste ju helt enkelt ha vägt över i beslutet att flytta SM från hemmaplan eftersom SM faktiskt är fullt möjligt att spela i Sverige om bara pokerförbundet ger ok till Cosmopol. Så som det är föreslaget nu kommer garanterat Cosmopol att köra ett eget SM sponsrat av Svenska Spel och då kommer vi få det som boxningstitlarna. Folket (den stora majoriteten av kvällstidningsläsarna) tycker att det riktiga SM är det som spelas på Cosmopol medan vi som sitter och surfar runt på svenska pokerforum tycker att det riktiga SM spelas i Tallin. PS. Jag tror som jag sagt tidigare att SM i Tallin blir en kanontävling... det är bara principerna jag ifrågasätter. Men ska sluta spamma nu

Dagens bästa nordlight: Jag är med på resonemanget men tycker ändå det är fel när det gäller ett svenskt mästerskap om det ska få status som SM. Eller hur tror ni exempelvis våra internatoinella pokerkollegor från amerika hade reagerat? Typ om US Poker Championship plötsligt skulle avgöras i Mexico när det KAN avgöras på ett Casino i Vegas. Som jag ser det vore ett SM på Cosmopol sanktionerat av SVEPOF ett mycket bra tillfälle för svensk poker att visa att vi är många och vi vill kunna spela livepoker i Sverige. På längre sikt är ett samarbete med Casino Cosmopol och Svenska Spel som jag ser det ett nödvändigt ont för att föra svensk Livepoker framåt. Men genom att pokerförbundet går och kallar Svenska Spel/Cosmopol för en "gammal sovjetkvarleva" skjutar man sig själva i foten genom att göra dem till er fiende... och det sätter käppar i hjulet när det gäller att skapa en dialog med de enda som i dagsläget FÅR anordna livepoker i Sverige. Jaja, vi får se hur det går... Jag hoppas jag slipper vara den som inom en framtid står med armarna i kors och säger "vad var det jag sa". Ni har säkert någon långsiktig strategi som jag inte har en susning om. Jag önskar er iaf lycka till. Jag är säker på att turneringen kommer bli lyckad men osäker om det är rätt väg att gå

Vi fortsätter diskussioner om SM 2007 i denna tråd http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?t=37271

Ja TLK!! Gör det dessutom så att ansiktet är Blurrat och rösten förvrängd så vore det ju kung! wtf skulle jag göra i ett Tv-program som handlar om poker?

Vad är det som är fel med att hålla det i samarbete med Svenska Spel i Sverige när det gäller ett Poker SM? Känns ju egentligen seriösare än att hålla det utomlands med flera utländska sponsorer. Förstår inte hur det skulle vara mer oberoende än att hålla det på ett Casino i Sverige i samarbete med Svenska Spel när det gäller ett svenskt mästerskap. Skulle Poker SM hållas på ett Casino i Sverige skulle det garanterat få mer av den mediala uppmärksamhet ett Poker SM förtjänar. Hade det varit en annan tävling arrangerad av Pokerförbundet hade jag tyckt resonemanget var ok, men inte när det gäller just SM. Som att flytta bandyfinalen på Studenternas i Uppsala till Tallin bara för att Bandyfinalen är sponsrad av Svenska Spel och man kan få flera andra spelbolag att sponsra en bandyfinal i Tallin. Kul med SM, men trist att hålla det utanför Sverige /besviken

Även om jag tycker du spelar fel på turn som inte pangar på hela hans stack så hade jag som Fi garanterat släppt min nötstege efter river om min fi spelar som dig.

Enklare och billigare att sälja USD på termin. Dessutom lånar du till högre ränta i USA än vad du får i ränta på dina SEK.

Saken är ju den att du ska ändå ha en hyfsad rulle för att det ska bära sig att dollarsäkra när du räknar in diverse transaktionskostnader etc. för din "hedge" Men sen är det ju ändå rätt dumt att ha ens rulle utspridd på pokersajter. Casha hem den delen av rullen du inte behöver till SEK och investera den eller låt den åtminstone tugga bankränta.

Ramz: Det handlar inte om att ha råd, det handlar om EV Men ärligt så hade jag nog inte köpt skumpa för 27 lax även om jag hade 10 millar över på banken. Ja det ska vara om man signat en stor jätteaffär och ska bjuda nån kund... men då får ju företaget betala

Stureplans-diskussionen finns från och med nu här

Sätter en word på fröken Rosing Det finns dock både bra och dåliga ställen på Stureplan. After Work på Hotellet är ju faktiskt en höjdare. Det enda som egentligen är surt på Stureplan är kösystemen (kanske värst på compagniet)... Priserna skiljer ju inte så farligt. Största skillnaden är väl nattkrogarna runt Stureplan inte är lika avslappnade som andra ställen. Som exempel var vi ute typ 10 pers på White Room för ett par veckor sedan. Vi hade fått ett bord förbokat och de sa att vi inte behövde känna några krav på att köpa Champagne etc. Bra tänkte vi, för vi är mest öldrickare, framförallt belgisk öl, GT eller att tjejerna ville dricka vin och drinkar. Allt var väl ok, fram till man skulle beställa. Fanns ju fasen bara Heiniken öl och för att behålla bordet sa servitrisen att vi var tvugna beställa champagne. Jaja, whatever jag tar väl en jäkla skumpa då tänkte jag trots att jag inte är så förtjust i det. De kostade ju 2 lax på Kharma innan de slog igen. Men Yeah right, på White Room skulle de ha 27 000 kr för en 3 L Cristal. Behöver jag säga att vi tog våra jäkla bira och sa "men skärp dig" till servitrisen. Finns inte på kartan att vi skulle köpa en jäkla skumpa för 27 lax. De finns folk som gör det, och de får väl göra vad de vill med sina pengar. Själv tycker jag det är sinnessjukt att köpa en skumpa för 27 000, men jag bryr mig inte om de som gör det. Nåväl, fräscha brudar fanns det iaf

Resonemanget funkar hyfsat när det gäller aktiemarknaden, men valutamarknaden tar hänsyn till olika länders räntor på ett helt annat sätt än aktiepriserna vilket avspeglas på terminspriserna för valutakurser. Aktier handlas "bara" avista. Om det var som du säger att prisjusteringarna skulle ske direkt på valutamarknaden så skulle man kunna göra arbitrage genom att exempelvis låna pengar i Japan till låg ränta för att sedan placera pengarna i ett land med hög ränta och sedan växla tillbaka till samma kurs. Skillnaden mellan olika räntenivåer länder emellan gör alltså att man har en förväntad framtida spotkurs inbakad de olika terminspriserna. Valuta/Räntemarknaden är väldigt speciell, derivat på derivat på derivat typ