Matteprof

Alltså jag ska väl erkänna att jag inte har stenkoll på de olika valen inom banksektorn vilken som bör outperforma sektorindex etc. Jag tror alla de fyra storbankerna kan vara en helt ok placering på fundamental basis. Deras värdering är inte direkt utmanande. Vill man ta in ett spännande objekt inom finanssektorn tycker jag man ska tanka in Skandia som nyligen ryktades vara på väg in i en storaffär med Nordea som enligt rykten ville åt liv-delen. Nu verkade det rinna ut i sanden (ta i trä) och vore det inte för oro för SDIA stämningar i USA hade jag redan nu med all säkerhet tagit en lång position i SDIA nu ligger de dock bara på min bevakningslista .

QoS: Banksektorn tror jag på som vanligt höll jag på att säga, men jag tror du kan hitta bättre val än SHB i den. Jag hade nog hellre köpt Nordea. Men det är klart en finanskorg är nog en bra placering på sikt. Pesse: Jag är ju faktiskt ingen professionell analytiker och det är alltid lätt att vara efterklok. Men ja, jag avrådde nog från köp i 24hbet, men det var INNAN Unibet kom in i pokernätet. Man utgår alltid från aktuell situation när man gör sin analys förstår du. Jag anade inte vilken succé det blev med Unibets entry i 24hpokers nät. Efter Unibet gick in i pokernätet och jag märkte vilken succe det blev har jag flera gånger försökt köpa aktier i 24hbet men aktiehandel på inoff.nu är banne mig inte enkelt därför har jag passat köp. Nån annan har alltid hunnit före och köpa... Dock har jag inte avrådit från köp sen Unibet kom in i nätet. Rakeintäkterna är ju ojämförbara nu med innan och många gamla spelare som inte spelat på 24h på grund av den tunna spelarbasen har börjat spela på 24h igen. 24hbet har ett börsvärde på i runda slängar 150 MSEK och det är som sagt 200% över vad värdet var innan Unibet kom in i nätverket. Jag tycker trots denna explosiva aktieutveckling att 24hbet är ett intressant investeringsobjekt och hade man varit noterade på börsen hade jag garanterat köpt en mindre post, men på grund av den inofficiella noteringen och den låga likviditeten skippar jag. Det kommer och går sådana här tåg hela tiden. Man ska inte fånga en fallande kniv, och det SÅG faktiskt inte så bra ut för 24h innan Unibet kom in i nätet. 200% are finns runt hörnet och det bästa sättet att tjäna de pengarna är att handla i korta warranter men som sagt risk och reward går hand i hand så det är inget jag rekommenderar att man sätter hyran på . Lycka till!

Jag skulle väl kunna komma med ett par trevliga aktietips imorgon om jag orkar där jag ställer upp ett par aktier med lite olika risk som jag tror kommer kunna outperforma index eller ge dig bättre avkastning än bankräntan

Ok jag ska inte komma med några köp eller säljtips, sånt kostar pengar vettu och de tips som de flesta ger på diverse forum är bara för egen vinning så de ska man inte bry sig om. Det gäller framförallt frimärksaktierna som har ett pris under typ 5 kr. Och de under 1 kr ska du ABSOLUT INTE ens röra i med tång !! Ändå är det denna typ av frimärksaktier det spammas mest om, exempelvis 2 bolag jag tror får svårt att överleva, Starbreeze och FlyMe. Lite tankvärd läsning från en av Dagens Industris börschats mest kunniga skribenter FXTRADER: Ibland får den som frågar på BS om han skall sälja en viss aktie till svar "Det beror på vad du köpt den på". Ett totalt intelligensbefriat svar. En akties framtida kursutveckling påverkas väl inte av vad enstaka ägare har för ingångskurs!!?? Vid varje tillfälle får man göra bedömningen om man ligger i rätt aktie eller om det finns andra som är bättre. (Självklart är det svårt att byta åsikt varje dag pga courtage och spread emot dig) Alldeles för många fattar irrationella beslut då de blandar in sin egen ingångskurs i beslutsfattandet. Självklart är det trevligt om aktien säljs med vinst, men det får ju inte vara det som styr beslutsfattandet utan det måste vara tron på framtida kursutveckling som gör det!! Alltså kan det ofta vara väl så bra att ta en begränsad torsk om man ser det går åt fel håll än att envist hålla kvar på en dålig placering. Egna reflektioner: Aktiemarknaden är precis som poker i detta avseendet. Det spelar ju ingen som helst roll hur mycket marker du köpt in på bordet. För att bli en vinnare í det långa loppet ska du fatta rätt beslut vid alla olika situationer som uppkommer under spelets gång. Att tilta och gå all in för att vinna tillbaka förluster eller att snitta ner sig i en fallande aktie ÄR INTE vinnande money management! Mats Qviberg hade för en tid sen ett bra exempel på vad som skiljer proffsen från amatörerna. Du har 5 aktier i en portfölj Efter en tid har 3 gått upp, 1 ligger stilla och 1 gått ned. Amatören säljer de 3 vinstaktierna och hoppas att de andra vänder, ev. snittar man ner sig. Proffsen behåller vinstaktierna men säljer de som inte går bra. Ev. adderar man på positionen på "vinstaktierna" I det långa loppet är proffsets beteende överlägset även om det är amatören som realiserar första vinsterna. Man blir aldrig fattig på att ta en vinst sägs det, men du får aldrig vara med på kursvinnarna heller. Bara ett proffs hade chansen att sitta kvar. Amatören tog vinst tidigt och har sen inte kunnat köpa tillbaka för att aktien hela tiden bara blivit dyrare.!! Proffsen säljer ju dessutom de som går dåligt, så de riskerar inte att bli sittande med SvartePetter och hade alltså bättre möjlighet att överleva senaste tidens kraftiga kursfall!

En intressantare fråga/scenario (för mig eftersom jag tycker folden är självklar) är hur man skulle agera om du får bb all in mot dig och du tittar ner på A J ? Det scenariot är ingen blixtfold, där skulle jag nog få ta en riktig funderare om jag riskera turnerningen just den handen... Den handen är nog den jag skulle fundera längst på innan jag beslutar mig för call eller fold. Vad det sedan skulle bli, det vete fanken

Inte jag heller... men visste jag att Phil Hellmuth satt med ett underpar skulle jag lätt synat. Funderar? Vid det uppmålade scenariot finns inte mycket att fundera på, blixtfold är vad som gäller

Får jag veta att Hellmuth sitter med ett underpar mot mina två överkort synar jag han eftersom han är en bättre spelare än mig och mot en sådan gamblar jag givetvis... thats it.

Jag skulle nog inte gjort det men det beror på motståndet. Mot Phil Hellmuth skulle jag blixtsynat men mot ett gäng jag har reads på/vet var jag har är folden given. Du kan köpa tillbaka din förlorade blind nästa hand eller tvinga din motståndare att ställas inför samma val du stod inför denna hand. Men vad man än gör får man absolut INTE visa att man foldar en semistark hand mot en all in i det här skedet av turnerningen. Jag hade nog inte ens tänkt speciellt länge.

Enkel fold. Jag tror inte jag leder mot de händer han ställer in med. Mest troligt skulle jag sätta all in spelaren på ett par runt 5,5 till 10,10. Q,K är en troublehand i detta val. Som bäst bör man vara 50/50.

Reglerna säger: Om två eller flera personer åker ut samtidigt får den som vid utslagningen hade mest chips av de utslagna spelarna högst placering. I ditt exempel blir alltså spelare 2 andrapristagare och får insatsen tillbaka. Båda argumenten som spelare 1 och spelare 2 kom med var alltså felaktiga!

Själv körde jag som Phil Hellmuth, sitting out första tiden. Funkade ju bra en stund men slutade 24 nånting. Kul att vara tillbaka på 24h och ett tack till den manager som lät oss prata svenska med varandra. Uppskattas!

Poker_Queen: Jag tycker du är helt inne på rätt forumsdel. Du vill lära dig spela Texas Holdem efter att ha sett på WPT. Jag föreslår att du tittar runt i länkarna forummedlemmarna klistrat in som tips. Där kan du se alla olika sorters Texas Holdem. Vill du lära dig det som spelas på tv så är det No Limit Texas Hold'em brukar förkortas NLT här på forumet. Som nybörjare är det inte lätt att veta allt detta men ta inte Johan Hjorts upplysningar som kritik utan mer som upplysningar i pokerdjungeln så att du nästa gång kan skriva ett inlägg där du specificerar dina önskemål lite mer. Då blir det både lättare att hjälpa dig och du kommer att få ut mer av diskussionen. Punkterna anth tar upp ovan är mycket bra till att börja med. Avslutningsvis. Välkommen till POKERFORUM.nu //Matteprof

Underbara bilder. Men funderar man ens på att spela poker om man åker till Thailand tycker jag personligen att man ska ta och fundera vad man prioriterar under en semester... Poker kan man sitta och spela framför skärmen hela vintern, men i Thailand... hmmm, att ni ens tänker tanken

Yiack. Ute. AK all in mot 88 som håller. före det cripplad med AQ i ruter all in mot KK. Såg bra ut då med 2 ruter på floppen. Lycka till ni andra.

Jag åker nog fort i den här. Ska upp kl 05:20. Planet går norrut från ARN kl 07:55. Blir borta en vecka i jobb. Ingen poker... Ska faktiskt bli skönt för jag kände mig ruggigt less på poker efter spel igår på klubben. Lycka till alla...

Jaja vi kör väl lite post game snack här då så slipper vi fylla SCOOP tråden

Väcker den här tråden till liv igen tack vare Chrasher fina utförligare sammanställning Uppdaterad: 10 Jan 2005 -------------------------------------------------------------------------------- Har sökt lite på internet, för att veta vilka poker klienter som tillhör vilket nätverk eller om det är en fristående klient. Har inte hittad någon riktigt bra sida som redovisar detta. Så tänkte försöka redovisa de jag kan, sedan kan någon annan lägga till vilka de kan osv. iGlobalmedia I iGlobalmedia ingår: Partypoker Empirepoker Intertops poker Multipoker Coralbet/Eurobet PokerNow -------------------------------------------------------------- Prima poker network I Prima poker network ingår: Colosseum Poker Captain Cook`s Poker 7 Sultans Poker Thunderluck Poker Grand Bay Poker Poker Metro Golden Riviera Poker Royal Vegas Poker BetonUSA Poker Trident Poker Bet Hold`em Virtual City Poker Spin Palace Poker bet365poker Expekt.com Poker NordicBet.com Poker City Poker Lucky Nugget Poker River Belle Poker Wild Jack Poker Big Dollar Poker Piggs Peak Poker Crazy Vegas Poker 32Red Poker Aztec Riches Poker Gaming Club Poker Golden Tiger Poker Roxy Poker ------------------------------------------------------------------- Cryptologic I Cryptologic nätverket ingår: Interpoker William Hill Caribbean Sun Poker Poker Plex --------------------------------------------------------------------------- Tribeca I Tribeca ingår: Golden palace poker Grand Online Flamingo Club Poker Gold Nugget Poker Card Slingers BigShot Poker Victor Chandler Poker mfl ----------------------------------------------------------------- TotalPoker(Boss Poker Network) I Totalpoker ingår: sportingbet sportingodds prestige-poker totalpoker mfl ------------------------------------------------------------------- Hilton Group plc(Ladbrokescasino.com och Ladbrokes.com ingår i Ladbrokes, spel- och vadslagningsdivisionen i Hilton Group plc, världens ledande internationella hotellkedja) I Hilton Group plc ingår: Ladbrooke ------------------------------------------------------------------------------ B2B Poker Network I B2B Poker Network ingår: TV3Bet Unibet 24hPoker Martinspoker Staffpoker

Ja ni verkar behöva lära er (bättra på) lite pokeretik. Dels får du inte splitta enskilda potter i turnerningsspel (prispengar går däremot bra) och dels så behövs det filas på hur man visar korten vid showdown. Den andra killen har regelmässiogt rätt till potten men det var inte snyggt. Hade han däremot sagt Q hög och kastat upp ett av sina kort varvid du muckat ditt andra kort och tagit potten vet jag inte riktigt vad som skulle hända men nu visade han bara ett kort i taget, då har han rätt till potten. Så mitt tips är, fila till pokeretiken, det blir mycket roligare spela då.

Eftersom följande fall aldrig uppkommer är det ju inget problem i allafall. Man jag vet att jag testat detta på playmoney 5cd och det funkar bra...

FÖR ATT FÅ BRUUUUUDAR!!!! Hehe nä skämt åssido . Spelar för att dels jag gillar spelet där du får tillämpa både matematiska/analytiska kunskaper och dels för att det är kul sitta och spela med andra människor. Spela på nätet gör jag i princip enbart för att tjäna pengar. Mest är det alltså för själva tävlingsmomentet där man får mäta hjärnornas kamp . Det är detta som gör poker och bridge till de absolut roligaste kortspelen enligt mig.

Jag kom inte ITM, strax utanför på en 128:e plats Som tur var blev jag bästa spelare på Sport och Spelchatten på Dagens Industri och fick bonuspriset på $200 från Expekt insatta på mitt konto . Lite plåster på såren i allafall!

Men inte från mig!! Skoja bara . Din kompis hade rätt, precis som de andra moderatorerna säger...

jag tycker det är fel att bara försöka vinna blindarna med en så stark hand som A-Ks.jag tycker man ska limpa in med sina bästa händer mot blindarna. och försöka se floppen med en bet och hoppas på en bra flopp.träffar floppen så försöker man verka som man inte har något och kanske plocka upp en stor pott på någons bluff.missar floppen så har det ju bara kostat en bet.och så betyder ju inte det att man inte kan plocka hem pottern mot blindarna ändå.hade jag däremot haft två medelmåttiga kort på handen så hade jag givetvist höjt och förökt plocka blindarna. på samma sätt tycker jag nog att det var fel av dig att höja så mycket med KK,vilket jag antar att du gjorde för att slå ut fältet och plocka in 1200 eller 1800 eller vad det nu var.jag tycker den handen är värd att försöka dra in lite mer med mot 3 motsåndare varav small och big blind. men du slog ju ut mig så jag kanske ska vara tyst Det där är alldeles för passivt turnerningsspel med de här blindsen i förhållande till stackarna. Du satt med 6k och jag med 9k. Blinds var 400/800. Du har alltså 7.5 bb i din stack. Med AKs finns inget att tveka på. In med degen. Det är fortfarande en draghand som behöver träff för att stå och du vill köpa bort låga par som 2-6. In med degen, foldar alla gör du 20% avkastning och har då 9bb. Synar någon har du en bra chans att dubbla upp. Jag fick 2 callers mot mig samt sb som callade. 2400 låg då i potten och jag har KK. Jag höjer 3000 till 3800. Jag plockar gärna potten där och ökar upp min stack med 30% utan risk att bli utslagen. Erat spel i sena positioner med bara limp tyder inte på AA i det här skedet i turneringen. Så som sagt I det här skedet av turnerningen plockar jag gärna upp 2400 som ligger i potten. Även om jag har KK. Jag vill inte spela för passivt för att få med en hand som Ax.

Jag lovar. Kom till Klubben på lördag så ska du få se

Njae men spelar roll... 101:a är iofs first loser så jag var ju ganska nära det Det kommer fler chanser. Som tur är hade jag ett sidospel som jag vann $200 på att jag fick bästa SM resultat så man plussade ju $180 Det kommer fler tävlingar.