Utour

Om man nu håller sig till rätt siter och det går bra så betyder det just nu för mig att jag går från en hygglig taxerad inkomst till 0 nästa år. Vad säger skatteverket om detta och vad ska jag vara beredd på att visa upp inför min skattehandläggare när det händer (inkluderat casinon live...)? Annars kan väl S.V. besluta att jag minsann ska sköntaxeras..? Det här svaret måste ju finnas någonstans på forumet naturligtvis, men säkert begravd i mitten av en tråd på 50+ sidor...så jag tar den lätta vägen efter att ha plöjt runt... Tack på förhand

Jag antog det men nu vet jag. Kul att det finns någon som tycker poker är kul att göra på heltid, ibland när man läser svaren i trådar om hoppfulla, blivande spelare så blir det lite väl mycket negativt även om jag kan förstå varför...Thx för inspirationen. GgHf

Att Doyle gjorde riverhöjningen måste väl vara i någon kombination med HD (AK/KQ som nämnts)+missread + benefields generella spelstil (som jag är helt obekant med)för Doyle verkar ju inte vara ute på en bluff utan snarare värde(han lallar ju om en åtta på slutet men det är ju så mycket BS-talk i HSPpoker)...men jag blev ändå förvånad över att Benefield la handen med tanke på att hans hand var väl dold, i SH-spel och med de oddsen för syn (är väl doyles nya version av post oak bluff)...Men visst, vilka händer ska han tänka slå, som Doyle slår om med, en gång av fyrish...Jag tycker nog ändå att det är en rätt märklig fold men jag har inte tragglat mig igenom hela sessionen. Andra handen mot Laliberte är väl bara för att extrahera max värde från tidernas största fisk-LoL... Good game papa (vad gött det är att se honom vid borden, betyder att man har en ziljon år framför sig att vara aktiv)

...så gäller det generellt att få in mer pengar i potten, bland annat, när man tror att man har den bästa handen OCH när man tror att andra kommer att betala av. Och på den här nivån tror jag inte att metagame överhuvudtaget spelar någon roll, dvs att avvika från korrekt strategi (ge bort EV) för att senare få igen investeringen genom att spela mer varierat. Med den floppen och med så många spelare med och på den nivån så finns det ingen bra anledning att slowspela. Hade du fått in alla pengar på flopp ELLER på turn (vilket är sannolikt att åtminstonde en eller flera av spelarna hade synat) så hade du spelat EV+ oavsett om du sedan förlorar handen. Spelet som du gör nu garanterar dig ett minus då du faktiskt får in huvuddelen av stacken tvärtemot ovan vilket den parade brädan och aktionen innan dig tydligt talar om. Som 100% efter på rivern, 44 kr jämfört med 6 som favorit. En acceptabel linje skulle ha varit att börja få in pengar på flopp, helst allt, men med planen att senast turn (om inte brädan parade sig eller ett fjärde hjärter dök upp)få in allt... Allt var redan sagt men jag hade ju ändå läst den...GlHf

Tackar för hjälpen, jag hade mycket riktigt en äldre version vilket jag förstod direkt när jag såg din bild. Nu har jag laddat ned 3-5.1 och allt är SÅÅÅÅÅÅÅÅ mkt enklare. Tack igen. J

Hmmm. I min PT är det Database management/Export/Choose Directory To Export och sen export av varenda j-a session jag någonsin spelat till valfri folder i en enda röra... Ingen fråga eller inställning angående session:between dates där inte...ehhh utveckla gärna...har jag nån gammal version... jag har ju nyss uppdaterat hela rasket...?

...nån som vet, har samma problem och då min databas börjar bli eh...omfattande så är det ett H-vete att exportera alla händer varje gång OCH att sen hitta dem då exporten lägger dem huller om buller i en folder????

Eftersom stacken är så grund hos trebettarn och hon redan lallat in 20 % av den med sin trebett, potten blir på 166 om du bara synar och hon bara har drygt 270 kvar så är det Fishy som är relevantast i sammanhanget, med runt 100 bb, att fundera på pre och vad du vet om hans PFR HD. Men generellt är det ett klart ställ för mig i det här läget då stackarna inte är så djupa och jag verkligen inte gillar att spela en trevägspott, grunda stackar, med KK, och vill helst isolera. Som det nu spelas så skulle jag nog ta en syn på flopp med tanke på hennes svaga CB (pott då typ 306 hon har ca 200 kvar) och sen bara folda den om hon fortsätter visa styrka och jag inte får nåt jag gillar för då är det garanterat 200 till att stoppa in innan det är på rivern och det med ett ess på brädan... Jag har ju inga reads på henne, varför chansa...

NICE. Tack för den.

...I kombination med att det blir allt viktigare att ta populära och bekväma beslut istället för korrekta sådana inom all myndighetsutövning och att det tar en hovrätt år att förstå(och ändå inte fullt ut) något som en genomsnittlig fisk lär sig på en vecka, ger i alla fall mig bekräftelse på att MER än hälften av befolkningen är dummare än genomsnittet nuförtiden, oavsett politisk färg...

Ferna skrev: "Måste bara fråga, (Ja, jag är en 19 åring som bor hemma hos mamma), men när jag läser igenom din tråd, så känns det som att du har en massa utgifter varje månad? Vilken nivå spelar du? Plussar du nu? Vill bara att du ska ha det här genomtänkt innan du startar din verksamhet! Sen tror jag tråden kanske hade passat bättre i ekonomi delen av forumet? Snälla se inte ner på mig nu för att jag inte stod upp till ett enda av dina krav som du skrev om i tråden!" Det är väl vettiga frågor och synpunkter men inte svar på mina frågor. Och jag ställde inga krav heller Oroa dig inte för mig, jag är tuffare än somliga tror. Tack ändå. Ne, allvarligt det var just för att undvika den diskussionen som jag redovisade att jag inte tillhör kategorin "vill hoppa av plugget, gillar inte jobba, ska bli pokerproffs, jag har 50 spänn, vad tror ni, kommer min mamma att gilla det här fast jag bor hemma?". Typ. Inget fel med det men det är inte mina frågor riktigt. Och ekonomidelen...Jag tänkte att några yrkesspelare torde ha löst den här biten och att jag inte är ute efter ekonomiska råd alls. Fridsjo skrev: "Det framgick väl ganska tydligt av texten att han hade större delen av sin ekonomi fixad?" Tyckte jag också annars. Tack. jackbalsam skrev: "Är du säker på att det är roligare att spela poker än att jobba?" Det är sjukt asocialt och ganska avtrubbande att sitta själv framför en dator hela tiden man "jobbar". Om du ogillar ditt jobb och gillar poker skulle jag istället byta jobb och fortsätta ha poker som hobby. Speciellt som du har en bra utbildning." Nej inte alls säker och det är ok med asocialt en stund. Jag gillar mitt jobb, bara lite lätt uttråkad, behöver göra lite annat ett tag, och kan relativt lätt hoppa tillbaka om och när jag tröttnar. Jag betraktar det här mer som ledigt för att göra nåt som jag gillar. Blir det pengar över-Fine. Blir det inga pengar och jag ger tillbaka till pokern-Fine. Men jag hör dig. Tack. Joohn6 skrev: "Ev gå ner till halvtid istället. Då det är svårt och ha ett 100% jobb + spela poker på fritiden när man har barn och lite annat att tänka på. Men som dom flesta säger, överge inte ditt jobb alltid bra att ha något och falla tillbaks på. Sen är det inte bra tider nu heller så du ska vara tacksam över att ha jobb." Är tacksam för mitt jobb även om det inte är något som jag har fått utan tagit mig till. Tänkt. Bestämt. Klar. Se oxå ovan. Tack Skumdum skrev: "Ett tips är att försöka svara på det han frågar." Jo tack det vore uppfriskande även om all den här oron naturligtvis är rörande. Hygglo skrev: "Jag kan bara svara på en fråga och det är om barnomsorg. Jag har barn själv på förskola och fritids och dessutom jobbar jag inom barnomsorgen själv och mitt svar är det beror på. Det beror på i vilken kommun du bor i. Jag tror inte inkomsten har med det att göra, däremot beror det på sysselsättning. I den kommun jag bor i (Karlskoga) måste du ha ett jobb för att få lämna barnen på förskolan, poker räknas inte som jobb. Från det år barnen fyller 4 får de vara på förskolan ändå, 15 timmar i veckan (3h/dag eller 5h/3 dagar i veckan), men inte mer och inte under sommaren. I detta fall skulle ett sätt att kringgå reglerna vara att som du säger starta ett företag, då kan de inte säga något om dina arbetstider även om du inte drar in några pengar. I andra kommuner vet jag att barnen får vara i omsorgen den tid du vill, bara du betalar din barnomsorgsavgift så spelar det ingen roll, det beror helt enkelt på reglerna i den kommun du bor i." K. Thx. Jag antog att det lutade åt det hållet men 15 timmar var nåt nytt och att det varierar mellan kommunerna. Det blir ett spännande, anonymt samtal med kommunen hör ju jag... pozz2 skrev: "Skriv in dig på en högskola men skit i att gå dit. Då "pluggar" du heltid och det kollas aldrig upp heller av kommunen." Ingen dum ide´. Det känns kanske lite märkligt att ta nån annan jeppes plats och sen inte prestera ett skit? Å andra sidan skäms jag ju inte när jag tar någon annans pengar vid bordet. Hursom väl värt att tänka över som ett alternativ och så faktiskt läsa in nåt samtidigt för skojs skull. Tackar. Hygglo skrev: "I Karlskoga måste båda ha jobb, barnen får inte vara på förskolan annan tid än när båda föräldrarna jobbar, jobbar mamman men inte pappan får inte barnen vara där (om föräldrarna bor ihop). Men som sagt, det kan vara olika regler i olika kommuner, och sen vet jag inte hur det är på privata förskolor, där kan det vara andra regler. Det har inget med inkomst att göra i alla fall, bara arbetstid. Sätt att komma runt arbetstid skulle vara som tidigare skrevs, starta ett eget företag och säga att det är det som du jobbar med om dagarna, eller vara anmäld till högskola/universitet och säga att du pluggar, sen kanske du missar en föreläsning eller tio, vem vet. En del kommuner kanske skulle acceptera poker som huvudsysselsättning också, vem vet." Värt att kolla upp bägge alternativen. Tack igen. Man kan ju lätt börja undra vad andra, icke avlönade enligt samhällsnormerna, gör av sina barn när de går till jobbet. Författare, konstnärer, musiker etc. Hemmafru är ju rätt ute tydligen (hehehe) hävdade sambon rätt irriterat när jag kom med förslaget... Vi syns väl vid borden antar jag. GG

Jag skippar allt om hur bra det går och hur otroligt BB/100 jag har. Det är inte särskilt relevant för mina frågor, men jag hoppas att det finns någon som har erfarenhet av lösningar på de problem som jag grunnar på ändå. Om ca fem månader tar jag ledigt på obestämd tid för att lira poker som huvudsyssla. Jag är inte 19, går inte på några bidrag och bor inte hemma hos mamma. Jag har 6 års högskola i ryggen och ett yrke med en lön på ca 40000 papp/mån under de senaste 7 åren (vad kan jag säga, allt blir tråkigt efter sju år) samt familj och hus. Vilket borde skilja mig ut ur mängden av blivande proffs på forumet. Jag tycker framförallt att det är roligt att spela poker och vill ha mer tid för att utveckla mitt spel under en tid. Jag har inte tänkt mig att sitta i kalsongerna 10 timmar om dagen för vatten och bröd, det är fixat, men har spelat under många år och mer intensivt de senaste 6 åren. Ett brinnande intresse helt enkelt. Mina frågor är av den äldre sorten, men 19-åringar som mot förmodan kan tänkas veta får gärna tipsa. Alla förslag mottages tacksamt. 1. Barnomsorg hur funkar det? Lämna på dagis och nolltaxera lär väl vara ett problem? Är det privat omsorg som gäller eller ska jag starta ett företag som säljer hemvävda kalsonger på nätet("ja hoppsan det blev inga kalsonger sålda" när skattemyndigheten frågar)? Jag tänker inte fuska på något sätt men är det lagligt så är det ok. Sen får det bli så mycket gråzon som det vill. Att staten inte räknar pokerspel som jobb och inte drar skatt är inte mitt problem (och vem vet hur det kommer att se ut efter grebbestad och gävle domarna). 2. Privata olycksfalls och sjukförsäkringar? Försäkringskassan kommer väl inte att kasta pengar efter en sjuk spelare? 3. Skatteverket? Räcker det nuförtiden att bara säga poker eller kan jag föra egen bok eller ska det vara utdrag från siter/casinon på inkomster? För annars blir det väl sköntaxering antar jag. Det var det. Jag kan lösa det men varför uppfinnna hjulet en gång till om någon här sitter med svaren. Tack på förhand. GlHf.

Säker besvarat men jag kan fan inte hitta det och inte heller på PTs manual så jag prövar en genväg här. Jag kan det hela med historik och manuell import när det gäller handhistorik men hur får jag över processad data i PT mellan två datorer (har dubbelt boende, spelar på en laptop och en stationär, vill ha ihop statsen...) Tack på förhand (jag fattar inte hur jag kan ha varit utan PT i så många år, snacka om att täta läckor blixtsnabbt-borde vara förbjudet för nybörjare hehe)

Tack alla players ovan för engagemanget, ska ta vara på det. (även DiesIrae´s som iofs verkar vara i behov av ett längre speluppehåll och kanske lite kognitiv terapi. Häng bara i killen/tjejen, det lättar när du kommer ut ur puberteten...) Poker är great, tröttnar tydligen aldrig. PLO, Here I Come. And dyslectics still has more fnu. / Utour

LoL, lite OT men kul. Antar att jag har lika lite koll på vårmodet som jag har på vad som är det hottaste inom pokern...När jag kommit ikapp 2008 års "pokermode" så lovar jag att forsätta in på lowball higher than 8 drawstud mixemup Nevadastyle all in OR better...

Hallå. Antagligen en fråga som besvarats tidigare men de länkar jag hittar är äldre. SÅ, vad ska en vinnande NL/PL- SH/FR- Live/Net- Cash/Turnering- Texas HE-spelare läsa för att komma in på de "nya" fiskevattnen på ett bra sätt? Gärna både SH och FR om det nu finns mer specifik litteratur inom området. För att ge en indikation på vilka typer av böcker jag är ute efter, så listar jag mina absoluta favoriter inom NLTHE. Allt av Harrington både turre och cash. Sklanskys teori och praktik (på svenska mycket bättre)samt Theory of poker. Russel och Fox "Mastering...och "Why u lose..." För live är Caros book of tells "nödvändig" Doyle Brunson super system 2 om man gillar deeeepstack. Tack på förhand. Gl HF. Utour

Hej Har spelat NL FR/SH cash i fem år live och på nätet, som hobby. Plussar ok på de lägre nivåerna upp till 2$ bb (ca 190 kr/timmen det senaste året). Har läst det mesta som publicerats om poker gällande NL och tidigare de som gällde Fixed Limit (det fanns/finns inte så mycket uteslutande om NL). Det finns däremot en hel del böcker som inte är värt tiden det tar att läsa dem tyvärr, MEN det senaste året har jag tagit spelandet till en ny nivå tack vare tre bra böcker. Sklanskys "gröna": "No limit Hold´em" (Bättre i svensk översättning då Sklansky inte är någon vidare författare och det kan bli lite rörigt på engelska) Russel Fox/Scott Harker: "Mastering No-Limit Hold´em" "Why you Lose at poker" Hoppas att de ger dig det du söker.

Eih. Jag måste bara undra över den där sista handen... Att Rivali gör ett fjärde bet på ca 710 kr och erbjuder syltburk odds på ca 1:2 när syltburk redan bettat OCH rerajsat på den bajsfloppen... Tilt eller "mindgames"? Eller någon slags proffspoker...och I SÅ FALL skulle jag väldigt gärna uppskatta resonemanget bakom (spelar själv på en blygsam nivå men är sugen på att lära mig...) Och tack för en kul dagbok BTW.

Bakgrund : Skattefri sajt med rakeback via affiliate. 1. Är rakeback att betrakta som skattad vinst dvs ej skattepliktig? 2. Får man göra reklam på sin hemsida för rakeback (med personlig vinning från affiliate)?