El Helado Patata

Va? Jag sa ju att vi kan ändra till freezeout om de flesta vill spela det. Dessutom är det ganska lätt att vara dryg o klaga och säga att det är feedback. Det är det inte.

Måste väl erkänna att jag har relativt liten Omaha-erfarenhet men på floppen har du no hand, no draw förutom då eventuellt en backdoor. Varför syna floppen?

Väldans vad positiv du var. Ledsen att du känner så. I riktiga WSOP finns det migvetligt obegränsat med rebuys (jag kan ha fel också) och detta är en ungefärlig onlineversion. Jag är ingen MTTare själv men när jag berättade för Bestpoker om turneringen trodde jag rebuys var mycket populärare, det kanske var ett misstag. Tycker att 1 rebuy per event dock är en det bästa för en turnering, särskilt iom att duktiga spelare får en andra chans men också att spelet inte blir alltför weaktight med spelare som inte vågar åka ut. Samtidigt blir det inte en helt annan sorts turnering med obegränsade rebuys vilket är lite för mycket i min smak. Skulle majoriteten däremot föredra freezeout ändå så går det troligen att ändra.

Måste återkomma med det. Är lite osäker.

Man kan inte göra mer än att försöka Förresten, någon som har en bra mall/sätt för att kora en slutgiltig segrare? Hur översätter man förresten "all-round player"?

Alla turneringar kommer att spelas kl 20:00. Jag bad Bestpoker att startstackarna i varje event skulle vara extra stora så det kommer vara 3000 chips i alla event utom i main eventet som kommer vara på 5000. Blindhöjningar kommer ske troligen var 20e minut.

Det är ju klart. En 4% dold draw emot en tydlig 35%ig flushdraw som eventuellt är beat emot en högre flush. You do the math

Vad har du för ITM% of ROI?

När uppdaterar du din SNG-guide förresten ?

Goderafton. Mellan 3-9 (10e eventuellt också) januari kommer det att spelas Swedish Forum Series (SFS) vilket består av dessa 7-8 event: (Buyin är talet i slutet av raden) 3 jan - Pot limit Omaha 30 4 jan - No limit Texas hold'em 30 5 jan - 5 card draw (PL) 10 6 jan - Seven card stud (FL) 20 7 jan - Fixed limit Hold'em 30 8e jan - Omaha high/low 20 9e/10e januari - NL HE Shorthanded (Main event)50 Extradag (ev 9e jan) - Headsup Hold'em PL. Turneringen kommer spelas hos Ongame hos Bestpoker. Det är inte 100% säkert att ongame stödjer HU MTTs så därför är det osäkert om det blir 7 eller 8 event. Om det blir PL HU kommer detta vara 9e januari och main eventet kommer att spelas 10e men om inte kommer main event vara 9e januari. Det kommer att vara en rebuy på alla eventen utom eventuellt PL HU. Jag tycker helt klart vi ska ha ett sorts poängsystem men jag vet inte riktigt hur strukturen ska vara så kom gärna med tips om inte vi ska köra på mest inspelade pengar. Lösenordet på alla kommer att vara FORUM /May the flop be with you POKERFORUM.nu / poker.se kommer att slänga upp lite bountys på spelande moderatorer i de olika tävlingarna. Dessutom har forumet tre mycket intressanta bonusar hos BestPoker, bland annat $10 gratis för existerande kunder. Läs mer om det i tråden: http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=654825#654825

Amen för det. Är själv riktigt sugen på att använda det. Men om man får en varning innan så borde man kunna riskera egentligen? Vill ju inte bli bannad direkt utan varning a la pf.nu () om man nu inte är säker på att man gör något otillåtet. Okej det sista var lite halvpeakigt men jag vill verkligen använda fold-em om det är riskfritt.

Vad yrar du om? Som i: pengar/timme. Jag har absolut inte något emot att ha "fel" i den här frågan, om det nu är de termerna som är väsentliga... "Så det går alltså att tjäna mer pengar på poker än vad jag trodde? Oh no..." Banningen har för övrigt inget att göra med hur rätt eller fel någon har, vilket redan har kommenterats. Den utfärdades som sagt inte ens av någon som var involverad i den här tråden. Que? Jag är rättså övertygad om att alla här är införstådda med att det är timlön som är väsentlig. Det enda jag hittar i den här tråden som antyder något annat är följande: D.v.s. när du tolkar vad någon annan har skrivit. Det är fullt möjligt att räkna ut en timlön på t.ex. 60% rakeback, och det var rättså underförstått när det nämndes. Men sakta i backarna nu. Nej, det är timlön som är väsentlig, vilket vi ju redan har konstaterat. Inte timlön/bord. De flesta yrkesspelare kör oftast minst 4 bord samtidigt ibland 6-8 eller t.o.m. 10 st (ja, eller ännu fler om det är SnG som spelas). Är trafiken då dålig så att man spelar färre bord än vad man brukar göra så påverkas ju naturligtvis timlönen. För de som spelar uteslutande SnG's finns det inte så många sajter att välja mellan om man vill ha någon trafik överhuvudtaget. Visst kan man då spela på flera sajter samtidigt, men att borden fylls väldigt snabbt påverkar ju såklart timlönen kraftigt. Att sitta och vänta i 20 minuter på att ett bord fylls kostar ju faktiskt en del. Spelar man CG blir det dock lättare att spela simultant på mer än en sajt, men det förutsätter att man har en stor rulle så att man kan fördela den, och/eller att villkoren tillåter att man plockar ut sina pengar igen innan man clearat bonusen. Pratar du SEK eller $ nu? Antar att du menar SEK, för några $6-$7K-bonusar känner jag inte till. Eller menar du den sammanlagda summan för flera bonusar? Visst finns det bra bonusar för SnG-spel men då ska du komma ihåg att en SuperNova-spelare kanske lirar $215-SnG's, och då ska du hitta motsvarande trafik på andra sajter, vilket troligen inte kompenserar för en bra bonus. Fast jag räknade iofs nog fel någonstans när jag kom fram till $100/h, låter alldeles för högt. Clearing rate är helt enkelt inte den enda faktorn som avgör timlönen. När jag bonushorade lite var det t.ex. mer lönsamt för mig att hoppa över en himla massa B2B-bonusar med bra clearingrate, eftersom det fanns väldigt få bord på de tider jag hade möjlighet att spela, och de bord som fanns hade 18% flops seen. Då var det bättre att hoppa till bonusar med lägre clearing rate, eller t.o.m bättre att slänga upp 10 bord (med 40% flops seen) på Party och grinda än att lägga ner en massa tid på att leta efter bonusar som teoretiskt skulle vara mer gynnsamt än Partygrindandet. Missförstå mig inte, jag blir jättegärna "motbevisad", men hittills tycker jag att du mest har kommit med rättså svepande påståenden av typen "jo, det går visst det att tjäna mer på bonusar". Eller motbevisad och motbevisad, jag säger inte att det inte går att tjäna mer på bonusar, men det beror helt enkelt på fler faktorer än bara clearingrate. Men i slutändan bör ju en yrkesspelare ha spelat så pass länge att denne redan har plöjt igenom de flesta riktigt bra bonusarna medan man spelade på lägre nivåer och bör således tjäna på att slå sig ner på en fiskig sajt med bra rakeback. Det är ju bara att räkna på det. Kika på clearing rates för diverse bonusar på din nivå och jämför med hur mycket du räjkar. Förmodligen har du PT- eller PO-stats där du kan se hur mycket du betalar i räjk/h, har du sådan stats så är det bara att kolla med någon annan som har stats för din nivå. Generellt sett är ju FL det som är bäst om man ska maximera värdet av bonusar i förhållande till nivån man spelar på (risken). Sedan ska det ju poängteras att diskussionen "Vilket är bäst? Bonus eller rakeback?" i sig är lite skev, eftersom det i många fall går alldeles utmärkt att använda sig av både och på samma sajt, utan att det räknas mot varandra. Ett ganska okej och konstruktivt svar. Ska försöka besvara. Nää jag är helt övertygad om att de flesta inte uppfattar clearingrate som det viktiga. Skulle alla gjort det så skulle inte baller t ex nämnt att ett vip-program gav mer eftersom EN bonus gav mindre än ett VIP-system. Förstår man inte att det finns en hel rad bonusar ute och det bara är att hoppa vidare när man är klar med den andra. Det var mitt intryck och om baller förstod detta så var det en onödig kommentar från min sida. Nej jag pratar dollar. Visst, B2B är otrroligt tight och har inte heller alltid så mycket action vilket är en av anledningarna till att jag i princip helt undviker stället. Det där du nämner är dock extremfall, det är inte så otroligt stor skillnad på nätverken så att flop seen ligger på 18 respektive 40. Det kanske har hänt en gång om du har riktig otur men generellt är skillnaden inte helt extrem. Sen passar det inte heller alla att lira 10-bord utan skulle hellre vilja lira 4 bord med bonus (ungefär som jag).

Är inte säker på vad du menar med din sista mening. Men ja, jag är 90% säker på att effektiv bonusjakt är värt även om jag syftar på FL. Som sagt, en bra bonus handlar inte om hur många procent eller hur stor summa egentligen som majoriteten verkar tro (och letar man efter dom villkoren så kanske är det möjigt/troligt att VIP-program är bättre). Bra bonus/timma/bord är det enda man bör bry sig om. Dock är jag väldigt intresserad av att få veta termsen på populära VIP-tjänster. Någon som kan dela med sig?

Så nu är jag tillbaka. Tack alla personer som försvarade mig i tråden. Har inga som helst problem att ta bort länken i min profil, det kunde ni bara skickat PM om.

Visst det är inte så många bonusar som är lämpade för turre-spelare utan det är CG. Däremot finns det väl kanske 10-20% bonusar som är bra för SNG så ge mig termsen för det man får som Supernova så kan jag lätt hitta 6-7k bonusar med bättre clearingrate även för turrespelare. Är du dock CG-spelare kan du räkna med det 5-10 dubbla. Det där rai sa om notes osv stämmer väldigt sällan. Är ganska rejält höga stakes som ska spelas för att du ska tjäna mer. Om vi nu tar 5/10$ som exempel som ändå är ganska högt så kan du få 2 BB/100 extra. Har du +1 BB/100 så tripplar du uppenbarligen din vinst och har du 2 BB/100 så dubblar du den. Krävs ganska mycket till för att förhållanden på olika sidor ska skifta så rejält att du på högre nivåer kan dubbla eller tredubbla din vinst mellan olika sidor.

Låter som du använder VISA-kort. Jag tror faktiskt inte jag godtar något av dina skäl som extra betyngande. Nää det gör jag nog inte.

Hehe nu har du helt ändrat en av dina kommentarer

Fel. Det finns massa spelare som drar in 2-4k$ i månaden i ren bonus. Varför hittar du på för? Alltså det är okej att ha fel ibland. Tar tid att flytta över pengar? Cashier>Withdrawal>Neteller>Klart? Vi snackar 40 sekunder.

Alltså har jag RÄTT och du FEL. Haha verkligen inte. När du är klar med en bonus går du vidare till nästa.

Är du på riktigt? Vet du vad en ett bra VIP erbjudande innebär??? (det innebär att vi diskuterar spelare som spelar som yrkesspelare, dvs en jävla massa). Hej på dig. Jag tror inte du ska lära mig något om bonusar . När vi pratar bonus/timma/bord så finns det inget vip-program som är bättre än en helt okej bonus. Men visst, om vi tar alla bonusar som t ex pf.nu har loggor på över så är det väl sant eftersom de är mediokra. Det du antagligen syftar på är att om en VIP-spelare får 60% rakeback (t ex) när han rejkade 4000$ (dvs 2400$) vilket är ganska mycket mer än en bonus ger. Problemet är bara att det är en väldigt korkad uppfattning eftersom kriteriet som är det viktiga är: Hur mycket extra får du i timman per bord på din nivå? Inte "Vilken bonus är störst". Jojo men alla VIP-erbjudanden är ganska rejält mycket sämre än vilken halvokej bonus som helst. Så helt definitivt är bonusar bättre om man inte är väldigt lat och vidskeplig, alltså att tro att lite lättare motstånd är värt mer än vad det egentligen är (en anledning till varför många säger sig spela på svenska spel). ' svenska spel har 2.5% rake. inga binsuar eller rakeback slår ju det... Hehe det där var nästan dumt sagt. Det tror jag nog de flesta förstår. Nu är det inte bara % som räknas (de flesta pokersajter har ju 5% maxrejk även om de finns andra regler på hur mycket som tas ut) men utan att ta hänsyn till olika regler så kan man säga att 2.5% rake istället för 5% rake är 50% rakeback. Och det finns tonvis med bonusar som ger rejält mycket mer än 50% rakeback på majoriteten av nivåer. Jojo men alla VIP-erbjudanden är ganska rejält mycket sämre än vilken halvokej bonus som helst. Så helt definitivt är bonusar bättre om man inte är väldigt lat och vidskeplig, alltså att tro att lite lättare motstånd är värt mer än vad det egentligen är (en anledning till varför många säger sig spela på svenska spel). Finns vissa lojalitetsprogramm som är bätter än "sign up" bonusar, om du är en bra kund, rakar massa mao... Vissa spelare håller sig till några enstaka rum, funderar på hur vanligt det är att tex "middle stakes" spelare hoppar konstant mellan rum... För mig tror jag nästan att jag tjänar på att hålla mig till max ett par rum. Nu kommer jag byta ändå i och med att mitt nuvarnde rum är skattebelagt. Jaa sopiga signupbonusar. Hade en diskussion om detta en annanstans bl a med en vinnande 5/10-spelare och för henne var bonusar fortfarande halva vinsten. Så om du spelar högre än så så visst, då kanske bonusar inte är lika viktigt.

Jojo men alla VIP-erbjudanden är ganska rejält mycket sämre än vilken halvokej bonus som helst. Så helt definitivt är bonusar bättre om man inte är väldigt lat och vidskeplig, alltså att tro att lite lättare motstånd är värt mer än vad det egentligen är (en anledning till varför många säger sig spela på svenska spel).

Vad tror ni om olika tider att spela på då? Nu kommer jag plugga ett tag men har haft 3-4 "proffsmånader :P" men funderat på om det inte är ganska korkat att lira på främst europeeiska sidor på dagtid då andelen (semi)proffs och fattiga studenter som inte har råd att förlora för mycket borde vara avsevärt högre än på kvällen eller helger då hobbygamblersarna spelar. Självklart finns det ju fisk/dåliga spelare kvar men borde ju inte alls vara lika mycket på normal arbetstid. Förresten, har inte hängt alltför mycket här så jag har inte all pf-slang klart för mig (tack och lov att jag inte säger slaska, skotta eller för den delen, klonka) men vad menas med bananplockning?

Om man säger såhär, för de som är så otroligt bra att de tjänar "proffslön" utav bara vinsten så kanske bonusar och sånt bara är ett extra plus (varierar iofs rejält på FL/SH antalet bord osv självklart) medans en hel del kan bli pokerproffs om de är hyffsade på att få bonusar. På FL SH 2/4 t ex som jag spelat mest på (3-4 tables samtidigt) så har jag fått ca 210 kr/h i snitt i ren bonus (runt 60h spel varje månad) och utan den är/var jag dödsdömd (jag spelar NL för tillfället). Så om jag skulle vara heltidsproffs på det sättet är bonus A och O.

Fan va tråkigt att spela så ytterst ybertight. Fattar faktiskt inte varför du spelar överhuvudtaget eftersom det inte är kul att spela så. Nää alla spelare under permanent VP$IP 18 borde portas.

Jag tycker det är otroligt lat och ganska korkat också att stanna på en o samma sida när bonusarna fortfarande är så pass bra. Sen tycker jag det är ganska skumt att säga att man "trivs" på vissa enskilda sidor. Det var en kompis som spelade på Unibet för han hade vunnit massa där och jag tipsade om Wasapoker som också är på exakt samma nätverk med exakt samma spelare och programvara med bara färgen som enda skillnaden men han ville inte spela där eftersom han "trivdes" på Unibet. Rent skitsnack. Däremot skulle jag kunnat respektera det om det nu handlade om nätverk istället för sidor. Fast det är iofs också ganska dumt att ge upp 50-150 kr per bord i timman bara för att man "trivs" på en sida utan bra bonusar.