El Helado Patata

PMa mig är ni snälla, kan som sagt vara lite drivande o försöka hjälpa till att leta lite då många ju är för lata för den delen . Jag är hursomhelst sjukt jäkla på. Det är ju ett problem att man ju egentligen vill spela natt men föredrar personligen att spela med folk kväll/dag till x kr/h istället för själv för 2x kr/h.

Jag är otroligt sugen på ett kontor och kan hjälpa till att fixa nåt om det är vad som krävs för att verkligen dra igång något. Jag pratar om göteborg. För övrigt så håller jag med om att det är ett rätt stort problem att man helst vill spela kväll/natt för lönsamheten men samtidigt så är lönsamheten på mina games (FL SH) rätt bra ändå så jag så länge jag kan tjäna 500 kr/timman så är jag väl rätt nöjd ändå. Hursomhelst, PMa gärna mig folk som är sugna som skulle ta ett kontor eller har ngåra andra tankar. Angående GBG alltså.

Full o trött o tar bort.

Sverige står ju inte med på listan så det är ju isf rätt kört.

Hej Tänkte fråga om någon har nån erfarenhet att ta ut pengar via local bank transfer på full tilt? Sånt kan ju bli svindyrt men också inte då sajter verkar samarbeta mer o mer med svenska banker osv.

$5000 Ursäkta, trodde jag skrev nånstans att de är filtrerade för 5-6handed men märkte nu att det inte var så. Men så är det iaf. BE? Breakeven?

Tack . Kul med uppskattning. Hoppas det hjälper folk att förstå lite angående tableselection, sitesection etc. Känns som folk brister på det rätt hårt.

Eftersom majoriteten spelar NL SH så tänkte jag även bifoga en liten tabell nu över mina dataminade händer på förväntad vinst baserat på VP$IP för NL. Exempel: Säg att du spelar emot 4 st spelare med vp$ip på 15-20 och du är en "average player". Då kommer du förlora 0.23 bb/100 till dom i snitt. Säg dock att du har en fisk mellan 50-100 i vp$ip. Din förväntade vinst av honom kommer vara 10.46 bb/100. Din totala förväntad vinst ifrån detta bord blir: 10.46-0.93= 9.52 big blinds per 100 dealt hands. Notera att det givetvis är skillnad mellan alla spelare med samma vp$ip och din sanna WR emot dessa kommer givetvis att variera, detta är bara ett snitt. Denna tabellen visar dock tydligt att du sällan kommer kunna straffa spelares postflopmisstag särskilt väl alls EFTER RAKE och större delen av din vinst kommer ifrån folk som spelar alldeles alldeles för många händer, inte genom att exploatera dåliga TAGs (endast sant på låga nivåer med stor rake).

Allright, ber isf om ursäkt. Hursomhelst har jag planer på att fortsätta datamina etc etc och ta med så många nätverk som möjligt. Kanske t ex kan ta fram data för HU-spel etc etc.

Den är jobbig att göra än så länge om man inte programmerar egen tracking med valuta-stöd. Men den är helt klart intressant. Iofs, det borde ju gå rätt bra att räkna ut.

Det finns en rad statistiska fel som gör rapporten rätt inkorrekt IMO. 1: Detta är inte nödvändigtvis sant men det verkar väldigt mycket som det är hans egna spelade händer - Han har alltså gjort ett urval, något som påverkar siffrorna något så oerhört. 2: Alldeles för lite data. 3: Ser inga villkor, antar att han inte filtrerat för x antal spelare vilket också gör rejkbilden väldigt skev. Detta är inte den enda tabellen jag har påbörjat, tänkte göra en tabell för varje nätverk och la t ex in 27% rakeback på Full Tilt. Därefter insåg jag att alla ju inte har RB men däremot har alla nätverk några promos och finns det t ex en lojalitetsbonus värderad till typ 15% rakeback och sen en vipshop med ungefärligt värde på 5% samt kanske nån månatlig bonus motsvarande typ 10% RB så skulle det totala promo-värdet alltså vara CA 30%. Och tar man bort 30% av rejken så får man den faktiskta rejken i BB/100, vilket är det enda man bör bry sig om på alla nivåer/spel med hög rejk såsom NL HE under 2/4 och FL HE under 5/10.

Just det ja, om folk är intresserade så tar jag gärna emot data ifrån andra. Blir inte riktigt lika statistiskt korrekt med selektiv data men blir ju rätt bra ändå. Så har någon massa HHs ifrån ongame, boss, cake eller andra nätverk där jag inte har så mycket data så PMa gärna mig.

Jag har sammanställt en lite ipokerrakerapport med lite average vp$ip och PFR dessutom för NL och FL. Tycker själv den är rätt intressant men kanske bara jag som verkligen förstår rejkens inverkan på eran true winrate . Men hursomhelst är den här och jag tänkte lägga upp fler st ifrån olika nätverk o göra lite jämförelse, tpy som marketrake fast otroligt mycket mer statistiskt korrekt (då MRs händer inte verkar statistiskt anpassade plus alldeles för lite händer även om dessa handantal på NL-sidan snuddar på för lite data också för tillfället).

Ahh skrev jag inte det? 98% av alla spelare spelar NL 0.25/0.5- 2/4 och det är också vad jag söker. Är personligen helt ointresserad av NL så det är för att gå igenom andras på den nivån.

Huruvida jag checkar på turn här eller inte beror mest på personen fold to 2nd barrel% samt hur ofta han går till SD (WTSD%). Lite mindre benägen att bluffa dock då FI som är relativt löspassiv o antagligen går till SD en hel del men samtidigt finns det väldigt många lösa spelare som inte förstår värdet av A-high rätt ofta.

3bet/fold preflop handlar 98% om en spelares raiserange på HJ, o den står ju inte i posten. Antar dock att med TAG så menar du typ ca 18% pfr och det bör väl vara typ 14-15% på HJ för en normal spelare (fast folk spelar jätteolika, finns folk som spelar 30/20 som öppnar 35% tidigt, antagligen som något försök till att få massa FE genom att en tidig raise tyder på styrka) och då är A9o rätt kokt i bajs, 41% EQ o man bör ha ca 48% för en 3bet.

Skulle vilja betala en duktig NL SH-spelare för att kontinuerligt analysera HHs för NL SH. Coachar o går igenom händer själv på FL SH o tycker det är riktigt kul men framförallt lärorikt då man funderar rätt mycket över sitt eget spel o jämför så förutom pengar så finns ju lite självförbättringsincentiv. Någon som vinner på NL med över 100 000 händer i databasen som är sugen får gärna PMa mig.

Kul om du har lite reads också, tycker folk spelar väldigt statiskt o vissa FIs kan man bet/3betta medans andra kan man bet/folda men standardspelet är ju helt klart bet/syn.

Betfair har italienare också.

Tja henke. Ställe ju en fråga om costa rica i ett svar några inlägg upp!

Va? Sporadiskt så finns fisk överallt men trots att jag spelar mestadels $10/20-$50/100 så är mitt EV högst i princip alltid där jag betalar minst rake då rent statistiskt skiljer inte det så mycket mellan nätverken som ni tror. Ni vet antagligen inte hur mycket ni betalar i rake, på ipoker är det t ex följande. NL SH $0.5/1 | -4,91 bb/100 NL SH $1/2 | -4,77 BB/100 Blir ju lite lägre på SvS men maxrejken är ju i princip samma så det blir inte så mycket mindre. Men detta var mitt sista svar för det som en sa tidigare är helt rätt, jag ger upp EV genom att inte vara tyst.

Tack som tusan för ett mycket intressant och detaljerat svar. Låter ju faktiskt helt clockers . Wow. Några erfarenheter av studier där? Man får spela poker online o det gäller även sidor som har sin bas i costa rica? Vet att vissa maltabor inte får spela på boss t ex.

Hahaha nää men det bara stör mig eftersom det är så fel o emot logik. Men fine .

Mycket fisk är givetvis högre EV. Hög rejk är det dock inte o skillnaden (om den ens finns) mellan lågnivå fisk på SvS eller lågnivåfisk på andra nätverk är inte så stor att den kompenserar för den högre rejken, förutsätter givetvis rakeback.

Ursäkta men va ?