Apelsinjuice

Jo, men hur är det med höjningar? Ska man höja på dessa händer som man utöker till eller ska man bara syna dem???

Är det många här som byggt en bankrulle på signup bonusar eller? Verkar som att vissa har lyckats riktigt bra med det. Grattis säger jag bara. Själv så får jag sätta in max 100 kronor per månad, vilket blir cirkus 15 dollar. (inte riktigt så mycket) Nu har jag däremot haft otur (skyller på det) och spelat bort cirkus 10 dollar på 24 timmar. Se till att inte göra det.. Men om man vill att pengarna ska växa ska man läsa pokerböcker (enligt mig) och se till att man förstår dem. Så läs en bok om du inte har gjort det innan du börjar använda de 15 dollarna!

Det ligger antagligen någonting i det du säger. Men det känns så dumt att syna 400 marker för att se floppen med QT. Eller vilka händer ska man börja spela? skulle ju inte bli kul om jag spelade för många! Förresten, vad betyder STT? short table tournament eller något i den stilen?

Ja, nu är det såhär att jag igår satte in 100kr på min poker sida. Första sngn jag spelade vann jag 4 dollar på, sedan har jag åkt ut 1 placering utanför the money. Jag har varit väldigt selektiv med vilka händer jag spelar men även hur jag spelar efter floppen. Jag har suttit och tagit upp ungefär 10 spelbara händer på dessa dagarna känns det som. Men jag kanske börjar bli för selektiv och diciplinerad. Jag synar tex inte mer än bb med JT i sen position (slänger i tidig). jag vet inte men hur troligt är det att jag har haft otur dessa gånger?? Blir riktigt förbannad av att förlora 10 dollar på 1 och en halv dags spelande... jaja, shit happends. Ska inte spela poker på 2 veckor nu (kommer att spela igen den 19e februari). Tills dess ska jag studera texas Holdem for advanced players... även om jag inte är så avancerad än... men nu ska jag lägga mig, ska upp 8 imorgon!

Spelade ett $2 + $0.30 och gjorde nyss detta: ** Game ID 420565501 starting - 2006-02-04 23:37:25 ** $2 Freezeout:Table 1 [sit & Go Hold 'em] (30.00|60.00 No Limit - MTT) Real Money - gunners-01 sitting in seat 1 with $1150.00 - Jag sitting in seat 2 with $1780.00 - TheIceQueen sitting in seat 3 with $790.00 - RyanMcallist sitting in seat 4 with $2145.00 - BL103 sitting in seat 5 with $1395.00 - Mr_Fille sitting in seat 6 with $1470.00 - rumpolf sitting in seat 7 with $1545.00 [Dealer] - Nypa08 sitting in seat 8 with $1520.00 - bbbbstud sitting in seat 9 with $1115.00 - chippy777 sitting in seat 10 with $2045.00 Nypa08 posted the small blind - $15.00 bbbbstud posted the big blind - $30.00 ** Dealing card to Jag: , chippy777 folded gunners-01 called - $30.00 Jag raised - $60.00 TheIceQueen folded RyanMcallist folded BL103 folded Mr_Fille folded rumpolf folded Nypa08 folded bbbbstud folded gunners-01 called - $60.00 ** Dealing the flop: , , gunners-01 checked Jag bet - $90.00 gunners-01 called - $90.00 ** Dealing the turn: gunners-01 checked Jag bet - $120.00 gunners-01 called - $120.00 ** Dealing the river: gunners-01 checked Jag bet - $300.00 [EDIT] Glömde skriva: Var det rätt spelat? Antog att han inte synade två ganska stora betar för att vänta på flushen, i sin egen note eller vad man ska kalla det skrev han att han spelat i ett år. Han ansåg sig även vara rank 6/10. Jag antog att han var lite bättre än så. *RP, tidigare "Rätt att syna?" - QoS *

Äh, gör som min farsa. Plocka ur alla fläktar ur datorn... Bra idé - jag har ju en fläkt utanför datorn, ganska stor, så varför ha en innuti som ändå inte fläktar? Hehe Annars så är ju att gå till någon datasnubbe och höra om vad du ska ha för någon dator. Om du inte vet mycket om datorer så brukar man få lite viktig information ialla fall av privata firmor. typ Jimmys dataservice i halmstad. Han kan mycket och är intresserad av att hjälpa till.

Alla är med på reglerna: Vilka 2 kort som helst KAN vinna. (holdem då) Pengarna man sätter in riskerar man i form av spelet. Om man förlorar så kan man inte klaga på något sådant. Idiottur på rivern är en del av spelet. Så även om man floppar 772 och har gått med 72 på en 10 dollars bet. jag hade älskat statusen som aggressiv galning. Det hade ju gjort att någon som antecknat det försöker syna ner mig. vad gör han då när jag verkligen HAR floppat nötflushen? MOHAHHAAHAHAH! Om du anser att han var taskig mot dig. Kom ihåg detta: DU tog HANS pengar!

Jag har inte riktigt kolla på hurvida detta har snackats om tidigare, men en gång på big blind hade jag K9o, jag kom med i spelet mot en annan. Floppen kom: AAA. Jag betar, han synar. Turnen: 9. Min lycka är gjord. jag gör en liten bet, han höjer, jag synar för att göra det dyrt på rivern! Rivern kommer och visar sig vara A. Så på bordet ligger alltså AAAA9. min hand blir AAAA med K som kicker. Jag betar han synar, han visar upp T9. Då vinner jag med en kicker tror det var så det gick till... men vad är det för chans att det kommer 3 kort av samma valör på floppen? Har hänt ett antal gånger (ett annat antal gånger har jag foldat det 4e av korten på bordet.)

Håller man på med tex Proffsboxing, så är det utav fri vilja och då ingår att man får slag mot huvudet. Jag tycker att det är helt rätt att människor över 18 ska få bestämma vad dem vill göra med sina kroppar! Låter ganska fjöntigt att man ínte ska få det. Förresten, någon som vet varför lagen tillkommer? Pga någon incident eller något sådant?

190 här. Nu känner man sig självsäker. Helt säker på att jag kommer träffa nöten med A4s på NL $100.

Jag tror nog på den optimistiska sidan. Dock tror jag att det kommer att skapas ett nytt kretslopp! Ett exempel på hur jag tror det kommer att se ut: en på 19 börjar, en på 30 har lyckats med utbildningen och så, han slutar. 1 person tillkommer en person avgår. tror det kommer vara så, men jag tror inte att "pokerhysterin" som vissa kallar det har nått sin topp än.

Nu måste jag ju skriva min åsikt om frågan. Det verkar som att de flesta håller med om att bra = att plussa lite på microlimits. Vilket jag håller med om! Så länge man går plus är man ju bra! (enligt mig) Dock säger vissa att man kan plugga in mycket fakta, men aldrig bli bra på poker i högre nivåer. Men man kanske ska ta detta i relation till något. Här har vi ett exempel: Småföretagaren: Han har nu hittat ett sätt att få sin ekonomi att gå runt med lite pluss i kassen efter att lånen är betalda och allt. Det firar han med att börja med något som han har velat mycket länge, nämligen att spela poker på nätet! Men han vill ju inte förlora! Han har ju hört om alla som ligger i skuld, och alla som blir mentalt förintade av att spela om för mycket pengar! För att förhindra detta sätter han upp ett mål. Läsa 3 pokerböcker så han kan dem innan han börjar spela. Det gör han. Efter ca 1 månads pluggande sätter han in ett mindre kapital (200 kronor) på en site med ett finfint bonuserbjudande! Efter 1 års spelande så märker vår småföretagare att han vinner pengar, ganska mycket faktiskt, +10000 kronor i månaden. Så nu vill han ju dra till ett riktigt casino. Han lyxar till det, köper en ny kavaj, tar en lyxig taxi och åker till ett större casino! Där växlar han in 10000kr i marker (ca 1 månads internet spel). Han går till ett lite sådär normalt bord. 5/10 kronors nolimit holdem! Vid kvällens slut inser han att han faktiskt har förlorat 5000kronor. Varför? Jo han har tells, tydliga sådanna. Så han har inte vunnit någon, en "småhaj" sitter nämligen vid bordet och tar alla hans pengar, han bestämmer sig för att ta ut pengarna och återgå till nätpokern. Det andra exemplet; är psykologen som forskar om människors beteende och rörelser på olika platser under olike påfrestningar. Han har ett ganska rejält konto på en utländsk bank utan skatt. Nu vill han spela poker på nätet, han sätter in 2000 kronor på ett konto. Sedan spelar han! Efter 4 månader konstaterar han att kontot inte precis blivt större. Ganska mycket mindre faktiskt. Även om han har lärt sig själv om odds och chans och ev så vinner han inte. Ändå så vinner han inte. Men han vill ju så gärna sitta på ett riktigt casino. Så han åker iväg. Nu när han kommer in så slår han sig ner med ett inköp på 10000kr och sätter sig vid ett 5/10 nolimt bord. Där ser han sina motstånadare, och nästan innan floppen kunde han se vem som hade vad. Efter floppen visste han exact vem som hade vad. Ah, en kille som inte vet att man oftare kliar sig på huvet om man ska få något (detta är bara ett exempel) positivt. Han har en bra hand, bäst jag lägger mig. Båda två heads up igen, denna gången lutar han sig kraftigt framåt medans han slänger in 500kr i potten. Denna gången kan han inte ha mer än ett lågt par. Mitt tvåpar räcker långt. Jag höjer till 1000kr. Han kontrahöjer och börjar svettas, jag går all in, tänker han medans han skjuter in hela sin stack som då var 23000 kronor. Denna gången lägger han sig. Psykologen frågar lite oartigt om han kan få se hans kort. Ingen av dem är ju speciellt bra på uppförande när det gäller sånt och småföretagaren visar sitt par i 3or. Psykologen hade helt rätt. Han inser att han kan vinna när han får se tells, men inte bara genom höjningar och kontrahöjningar på nätet. SLUT Enligt mig så är båda spelarna bra, fast på olika sätt. Småföretagaren går plus på nätet, men inte på "riktigt" och för psykologen är det tvärt om! Om Småföretagaren kan minimera sina tells och lära sig hur man analyserar tells hos andra och psykologen pluggar pokerböcker, så tror jag att dem skulle vara ungefär lika bra. Dock tror jag att psykologen har ett stort övertag länge när det gäller "riktiga" kasinon. dock inte på internet. Förresten, jag tror att jag skrev casino på vissa ställen istället för kasino. Ni för ha överseende med detta! Ni får gärna kommentera!

Visst är du ironisk? Låter då svårt för mig... nu tänkte jag fel. jo, det verkar svårt om inte tiden för att få ut den är väldigt lång. Ja, jag skulle vara lite försiktig om du är ute efter bonusen som högsta prioritet. speciellt på låglimit borden! Finns väl många sidor som ger 100% på första insättningen? Kanske ska kollas upp!

Va? I vilket fall så tycker jag att det är ett svårt läge. Men att han hár kåk kanske jag skulle lista ut... eller inte... kan inte riktigt bestämma hur jag hade spelat... Svårt läge alltså!

Om jag sätter in 100 dollar idag hur lång tid har jag då på mig att få 1000 FPP? Jag uppfattar det som att du hat obegränsad tid att få 1000 FPPs men måste sätta in pengar senast 31/1. Frågan är väl också HUR du får FPPs? Kanske måste förlora för att få dem? Dock ska man aldrig lita på mig. Jag har allt som ofta fel!

Jag ska iaf försöka mig på ett seriöst svar.100 - på tok för lite 500 - ok, men för lite 1000 - nu börjar vi närma oss sanningen 2000 - du är nära sanningen 5000 - sanningen är här! Någon som inte delar min uppfattning? Speak out! Om man behöver 5000 SNGs för att inse om man är en vinnande/förlorande spelare är det fan illa. Specielt om man då inser att man är en förlorare.

Dom är på femte nu.. men det är lätt de bästa säsongerna Jag ska försöka "köpa" dem så snart som möjligt! ^^

Jag har läst pokerhandboken, läser den nu en andra gång (5e utgåvan) och Winning Low Limit Holdem. Sedan har jag även läst ganska mycket korta saker som jag fått tag på via internet (vettiga sådanna alltså!), jag funderar även på att köpa en ny bok, men vet inte vilken..

Tack för svaren. Aglo, jag ska definitivt alltid sitta på pf.nu när jag spelar, vinsten ska ju vara maximal Fölusten minimal. Eumed att ni säger att jag spelar bra starthänder så ska jag fortsätta med det och försöka slänga mediokra händer tidigare. Tack för tipsen Ska nog plugga lite poker snart igen!!

Min röst gick till simpsons, men för 3 månader sedan hade det lätt varit family guy! Jag har nämligen kollat på alla episoder (säsong 1-3) 3 gånger. Dock måste jag säga att det var väldigt kul när han hade köpt en katapult för megs studiepengar... meheheheheeeehe (lägre och lägre, Peter Griffing Style!)

Nu är det såhär att jag har spelat poker i 3 veckor för pengar. I början plussade jag mycket, men sedan gick jag ner, gick upp, ner, upp, ner, ner. Har ca 1.80 dollar, för lite för att spela cashgame eller sng eller något alls på sidan. Jag anser mig ha spelat ganska bra, vilket inte kan vara rätt eumed att jag har förlorat. Dock har jag kommit på plats 28 i en turnering med 1500 deltagare (vann $1 ) och även på plats 489 (tror jag, ialla fall under 500) i en turnering med 5000 deltagare. Jag var även chiplead i några minuter. 2a i ca 10 minuter! Så jag kan väl inte ha spelat alltför dåligt? Nu har jag lite frågor: Vilka starthänder ska man egentligen spela? Jag spelar ganska få, men jag tror ända att jag spelar för många. Detta är nog ett ca vad jag spelar: AA, KK, AK-AJ, KQ-K10(k10 i sen position), QJ, J10... lite mer också beroende på position. Tex 89s i sen... och även pockets QQ-77, även 1 call med 66-22 (dessa brukar jag slänga efter flopp) Antar att jag ska slopa några utav dessa händer? Vilka? Hur troligt är det att jag ska lägga AKs i en flop som tex: 2-3-8. om jag höjt innan floppen och fått 3 calls. Jag menar, i låg limit som jag spelar så hakar ju viss på med vad som helst. (regnbåge då!)? Min signup bonus har aldrig kommit till mitt konto på DreamPoker, varför? Skulle ta upp till 1 dag, men jag signade upp för någon vecka sedan! Ska klura lite på det efter jag postat detta. Något särskilt som jag borde tänka på när jag spelar låg limit? Tex att räkna på potten, det är något jag ofta glömmer, ska tänka på det i fortsättningen. Men men, detta får vara nog just nu. Återkommer i tråden med fler frågor för det hjälpande! Föresten, säger man Beta (som en hest som betar, vilket jag säger) eller uttalar man det Betta, som mina kompisar säger att det är.... vilket är det? Gärna en länk på bevis eller något så jag kan visa det för dem!!! hoppas namnet på tråden passar...

Six of ♥ Hearts Five of ♣ Clubs Three of ♠ Spades Seven of ♥ Hearts Four of ♣ Clubs

Eller så kan man ta initiativet i potten med paret och höja. för att sedan även kunna beta när det kommer överkort på floppen. Det tycker ivf inte jag är någon bra plan på 10-manna bord, SH är ju en annan femma. Har kollat mig själv med pokertracker och jag plussar bra på pocketparen, brukar som föreslaget ovan, oftast syna raise på upp till $12 men inte högre än så. Man får ju trots allt oftast jäkligt bra betalt när man träffar. Men om vinsten oftast blir större än 12*7,5=$90 vet jag faktiskt inte, fast å andra sidan när potten väl blir stor blir det ju oftast väl över $90. Nu är jag uppe tidigt här men du går stadigt på plus om jag förstår det rätt. Då kanske du ska spela medelhöga pockets som du har gjort innan och skriva upp resultatet för vinst/förlust någon stans! Du kommer antagligen se antingen ett plus eller minus efter ett tag och kan då ta ställning till det!

Tight spel från DIN sida ja! Men Låt säga att du har: A , K Tight spel: Låt oss säga att du betar. 2/9 går med. Löst spel: Samma som över fast 7/9 går med. FLOP: 2 , Q , J Där har du en flush. Hög sådan! Nöten för tillfället. Tight spel: Du checkar, 1 höjer, 1 går med, du kontrahöjer. Nu lägger sig båda för att dem e för tighta för att spela med par/2par om du har en flush. Du vinner en struntpott. Löst spel: 1 betar, 5 går med, du höjer, den första synar och så gör 3 av de andra. TURN: 7 Ett ofarligt kort. Tight spel: Du har redan vunnit och kommer inte ens att se detta superkort. Löst spel: Du betar, osv. potten blir stor. RIVER: 6 Orkar inte skriva mer. Det säger sig självt eller? Nu när jag tänker efter så skulle jag kanske spelat annorlunda mot tighta spelare, typ synat istället för att raisa, så de andra får se turn. jaja! Jag har inte spelat mer än 2 veckor...

Det måste den ha. Annars skulle inte min lek kunna bugga.