Apelsinjuice

Jasså! Då ursäktar jag.... Jag har hört att hitandrun är när man får en bra eller ett par bra händer, vinner och sedan lämnar bordet för att inte riskera att förlora... Men tack för rättningen!

Full buyin. Om det är nya motståndare hela tiden då? Som sagt, det är inte jag som gör såhär, själv tror jag inte på iden pga bland annat vad som sagts, blinds och rake, men jag skulle vilja hitta någon form utav bevis. Ord mot ord funkar inte om jag inte börjar med massa konstiga och ologiska termer så han foldar sin taktik.

Hi everybody, I'm doctor Nick! NOT! Men ialla fall. Jag snackade med en idag som hävdade att om man bara går allin med runt top-5 händerna (AA, KK, AKs, QQ och kanske JJ) så skulle man kunna tjäna mycket pengar på det. Alltså sätta sig vid ett bord och vänta in en hand, sedan lämna bordet och angripa ett nytt. Han sa även att det fanns en twoplustwo tråd om det där "proffsen" blev mycket irriterande för att det var en fungerande strategi. Han hävdade även att det inte spelade någon roll vilken limit man var på utan att man kunde arbeta sig upp. Jag tror inte ett dugg på dethär men hittar inte strategin på nätet, så jag undrar om någon har någon aning om denhär strategin som skulle kunna förklara varför den inte fungerar! =P Och om den fungerar, mot min vilja och vad jag tror, finns det inte en miljon människor som kan koda ett program som gör det automatiskt och tjänar extremt mycket pengar? Tack på förhand! =S

Det är väl ganska logiskt att du har större chans att dealern får en tia på nästa kort? Eumed att blackjack har fyra "tiokort"! T, J, Q, K. Då borde man väl kunna säga att av 13 kort är 4 "tio", alltså 4/13 eller 16/52. Men för att det skulle komma en "sexa" skulle det bli 1/13 eller 4/52.

Fick bli Hold'em med små insatser! (aka Small Stakes Hold'em) Jag har hört att det ska vara bättre att läsa böckerna på språket dom skrevs i men jag pallar ju inte läsa en egelsk bok. Läst 2 stycken engelska böcker och det går så otroligt segt! 30 sidor / timme max! =S Blir bara tråkigt efter ett tag! Fast det blir nog bra ändå!

Min egen åsikt är miniraise! För om sb eller bb har KQ/KJ eller något så synar dom kanske ändå! Men är dom alldeles för tighta så kanske ditt spel är ok. Dock så hade jag tydligen fel innan så jag kan ha fel igen!

Så kan det mycket väl vara men varför behöver man inte det? Eller menar du att du behöver kunna odds och starthänder men inte mer ingående än så?

Kör på SSH =) Hoppas den finns på bokhandeln! Välkommen till forumet btw! =D

Small Stakes Hold'em vs. Winning Low Limit Poker av Lee Jones Vilken äger vilken? =)

Det funkar inte i längden! Du måste kunna teorin först! Sedan att folk spelar med hårt på $1/$2 kan bero på: 1. Att dom har bättre bankrulle, vilket leder till att dom inte behöver oroa sig över att en fisk kommer och klonkar på rivern och drar ut dom, för oddsen talar för AK. 2. Spelarna som spelar $1/$2 har mer koll på olika saker och ting, vilket leder till att dom gör rätt! (t.ex att floppen har AhKd3h, den som sitter med AK har AcKc och vill göra färgdra dyrt som satan och ospelbart) Fast sedan är jag en fisk också...

Tackar för svaren: Mysion: Small Stakes Hold'em låter väldigt intressant, får se om den finss i bokhandeln idag, annars får det bli adlibris nästa! http://www.adlibris.com/se/product.aspx?isbn=1880685329&s=1 Är det den förresten?? Pwned: Supersystem 2 blir det i så fall? För det är samma bok med lite tillägg vad jag har hört? Ang. Supersystem: Hur svår är den att ta sig igenom? För jag tar nog hellre en lite mer lättläst bok framför den. Snusarn: Jag letar inte efter en all-in one bok där du lär dig att vinna $50.000 guarante och $50/$100 på en helg, utan snarare en bok som jag kan ha som tillägg till det jag redan vet för att slipa på kanterna lite! Anledningen att jag ville veta det nu var för att jag tänkte fixa boken idag möjligtvis och börja läsa idag. Sedan så kan jag redan en hel del och att jag fortfarande är en fisk skulle jag vilja säga är på grund utav bristande diciplin vid förluster och inte riktigt koll på lite småsaker. Och konceptet "Spela mycket" håller jag inte med om riktigt. Du måste veta "Hur" du ska spela för att kunna börja applicera det i ditt spel. Fast det är ju min åsikt efter den "erfarenheten" jag har. Thanks guys! =)

Hallå! Efter ett tags funderande och ett år sedan jag testade på poker för riktiga pengar på internet så är jag fortfarande en fisk. Visst, jag slår ut mina vänner i home-games ganska lätt för jag kan ju en del om odds osv. men på internet så förlorar jag pengarna, men långsamt. Det kan ta upp emot 20 dagar att förlora 100 kronor, men det gör mig inte till vinnare, eller hur?! Därför tänkte jag att jag kanske ska lägga upp en viss plan på hur jag ska göra för att gå från fisk till vinnare. Jag har läst två böcker: Pokerhandboken (nr. 5, Dan Glimne) Detta var den första boken jag läste och efter att ha käst den så slog jag ut mina polare i home-games. The Theory of Poker (David Sklansky) Efter att ha läst denhär boken så kändes det inte som att jag hade lärt mig så jättemycket precis, fast det kan också bero på hur man läser den. Hold'em Poker för avancerade spelare Fixed limit is the shit! Kommer inte ihåg så mycket utav boken. Så hur tycker ni att jag ska göra för att gå från fisk till vinnare? Läsa om böckerna och testa igen? Nya böcker som är bättre, eller som jag kan få ut mer utav? Hur mycket spelande vs. läsande (eller "pluggande" om man nu vill)? Borde man ha vissa dagar då man inte spelar alls utan läser den tiden istället? Jag menar, jag har en hel helg på mig att komma igång "på nytt" så den vill man ju gärna utnyttja! =) Ge er åsikt på hur jag ska göra! =)

Keep 'em comming!

Svenskaspel och Ladbrokes kan jag säga direkt iaf Du lyckades pricka in dom ända två jag vet. (eller everest har kanske också)

Tjo allesammans, jag spelar inte så mycket poker och har bara lirat på samma sida sen jag började i januari, men jag har länge tänkt byta men märkte/märker till min förtvivlan att många utav sidorna har en minimum insättning på 50 dollar eller liknande (partypoker tror jag 50 var till). Därför undrar jag om någon vet vilka sidor som man kan sätta in en mindre summa på? Ganska exakt 100 kronor.

Jag vill bara påpeka att i golf är det ingen fördel att spela med högerklubbor om man är högerhänt eller tvärt om. Det gäller även minigolf.

Dålig spelare = Förlorande spelare Bra spelare = Vinnande spelare

Jag hoppas verkligen att ni tittar på det! MTV, klockan 23:59 varje söndag! Bra musik det!

Jag tar mig friheten att utan erfarenhet eller något spekulera i vad jag tycker du sk göra för att kanske minska lite på utgiften eller gå pluss kanske =) Läsningen sker på egen risk men jag tror det kanske kan hjälpa lite: Du spelar för ca 1000 kronor i månaden, vilket du tycker du har råd med, vilket är bra... att du har råd alltså. Inte att du senare förlorar dessa pengar, som jag uppfattat det! (2 år = 24 månader, 20-30k på 2 år. 25/24 ungefär lika med 1.) Fyllespel har jag aldrig råkat ut för men när du ska ut se till att: Stäna av datorn Dra ut internet (efter 20 mins utdragning tar det ca 20 minuter från att man satt i modemet till att det fungerar) Dra ut sladden till datorn. Detta kommer ta en stund att fixa igång (ca 30 minuter) och du har förhoppningsvis somnat innan dess... Att du hoppar så mycket kan bero på lite olika saker men jag uppfattar det som att du spelar mycket, men samtidigt har koll på allt du spelar om (insättningar(stavning?) och sånt). D Så hade jag det lite i början av min "kariär" fast jag hoppade inte runt på nivåerna. Men ett tips är ju då att du tar ut alla pengar du har på pokersidorna, pressar dig själv till max för att göra något annat för domhär pengarna. Efter 1 vecka var alla mina pokertankar borta och efter 2 veckor hade jag glömt pokern helt. Fattar du hur skönt det kändes att lira en SnG efter den pausen? (blev nog ca 1 månad). Sedan dess har jag aldrig haft något sug för pokern. Det har snarare blivit ett stort intresse vid sidan av andra aktiviteter. Det känns bra. Om du får pokern till bara ett sidointresse men ett stort sådant så kan du nog hålla dig till lite lägre nivåer skulle jag tro... Men jag vet inte, jag är ingen psykolog eller så men det är vad jag tror. KEEP COOL IN THE SUMMER HEAT!

Det är min egna förkortning för Fixed Limit 6-manna Du uppfattade det som FL-Fullring med ett maxinköp på 6 dollar eller? =)

Hej igen, alla spelberoende pokertomtar där ute! =) Ni kanske läste om mitt fina torskande i Resultat, där jag gick från samanlagt 103 till 71 dollar på 1 dag Supertorsk på, enligt mig, plussande spelande. Nu är det såhär att jag idag lirade 3 sngs där jag vann en av dom. Det resulterade i plus 0.10 dollar För övrigt så satte jag mig ner vid ett Fixed Limit bord igen efter allt No Limit spelande. Det jag har märkt är att det är mycket mer fisk med ungefär lika stora potter. Stämmer det så man ska hålla sig till Fixed Limit eller? Lirade NL6 eller NLT-multi, 2-4 bord. Fixed lirade jag FL6. Är det så att Fixed Limit har mer fisk eller? =O

Efter vad ni har sagt har jag funderat över situationen och utvärderat, eller ialla fall suttit och spelat starcraft medans jag tänkte ut hur jag ska göra. Det jag har kommit fram till är att: * Jag ska ta en paus till nästa måndag, vilket blir 6 dagar. Då hinner jag sänka förlusten och börja om med nya tag då. * Jag ska försöka byta sida till någon med nån deposit bonus som man kan klirr på även de lägsta nivåerna. * Läsa lite mer pokerböcker för att bli lite bättre. Japp... det är nog det jag ska göra tror jag. Låter det bra eller finns det något annat jag ska göra?

Jag går alltid in med målet att vinna. Mitt mål är att vinna och i slutet kunna casha ut nån gång. Jovisst är det kul att spela men jag spelar ändå för att vinna! Det var mycket vinna där =) Om du har som mål att vinna skulle jag starkt råda dig att casha in mer än 100 kr åt gången. Om du inte har råd så skulle jag hellre vänta några månader och sen casha in minst 1000 kr. Då kan du täcka variansen bättre (kommer inte på nån bättre formulering, men jag tror du förstår;)) Att spela SNG tycker jag ändå du ska testa på. Det är betydligt mkt enklare än CG och därav lättare att lära sig. Nästan bara standardsituationer som uppstår. De två SNG-hajarna här på forumet, iremmats och Myssion har skrivit varsin guide för SNG-spel. Jag har själv läst dom och har definitivt lärt mig mkt av dom. Jag spelar SNG lite då och då faktiskt, lira en fem manna nyss... Hört att man ska ha 30 ggr inköpet på SNG, och om det då är $2+0.30 ska man ha 60+9 = 69 dollar för att klara swingsen? Definitivt värt att testa. Ska kolla upp guiderna också! Tack för tipset!

Jag går alltid in med målet att vinna. Mitt mål är att vinna och i slutet kunna casha ut nån gång. Jovisst är det kul att spela men jag spelar ändå för att vinna! Det var mycket vinna där =)

Jag, under åldern... aldrig.... mjehehe Heltok: Jag lirar lägsta nivån