valterego

Hehe...jo, men inte Fellingsbro. Bunta inte ihop mig med Torsknacken & co.

"Där, mitt i skarven mellan Västmanland och Närke där träden glesnat, har Gud pressat ned sin röv och skapat Byn. På åttiotalet utnämnt av Teknikens värld till Sveriges cabriolet-tätaste ort, på nittiotalet flest narkomaner per invånare. Nu bara ett urbant jaha som smygit sig in på den svenska vägkartan. Det snällaste man kan säga om bygden är att folk har roliga smeknamn. Människor som Björn, Sven och Anders får i Byn heta Globen, Pottfot eller Rö'lök"

Planerar man att utöka medlemsantalet är det nog något man bör bry sig om.... och jo, det händer i styrelser hela tiden. Är man offentlig person får man tåla att ta kritik även från icke-medlemmar. Fråga ledamöter för fackstyrelser, bolagsstyrelser etc etc. För övrigt håller jag med sistnämnda talare att ingen skugga bör falla över Peder. //Erik

Exakt min ståndpunkt. Väl talat! /Erik

Ignatius: Jag ser inga fördelar med att en styrelseledamot är anställd av en sajt. Däremot finns det självklart fördelar att ha ett stort kontaktnät, men det var inte det frågan gällde. /Erik

Tack för ett långt och ingående svar, Mikael. Personligen tycker jag att det är en enorm skillnad på att driva en pokerklubb (vilket väl också är ett ideellt uppdrag?), och vara avlönad av ett företag. Just att ni ofta sitter på två stolar är väl ett av Svepofs största problem i mina ögon. Det underlättar inte trovärdigheten direkt. När det gäller Ola Brandborn sitter väl han inte i Svepofs styrelse? (Rätta mig om jag har fel, Gdaily) Även sponsring från sajter är ett jävproblem, det har du helt rätt i. Det är ju just pga av ni är förtroendevalda som problemet uppstår. Jag har suttit i en mängd styrelser och är väl insatt i problematiken. Jag är inte betalande medlem (ännu, funderar på att bli medlem i en ansluten klubb) så jag har ingen rätt att påverka, men jag har en åsikt, och jag tycker beslutet borde vara solklart. //Erik

Håller med dig, Peder, om att man ska vara försiktig med panikbeslutet. Däremot tror jag att Svepof gynnas av ett snabbt och distinkt agerande i den här frågan, sett till den historik förbundet har. Min övertygelse är att er trovärdighet skulle må bra av att Mikael Norinder självmant kliver av i och med detta nya uppdrag. Ju förr desto bättre. Jag vill också understryka att detta inte har något med Mikael som person att göra. Jag hoppas också helt och fullt att ni tar rätt beslut, Peder. Både när det gäller Mikaels vara eller icke vara, och beslutet att vänta till styrelsemötet. //Erik

Håller helt med Jennez i ovanstående inlägg. Man kan inte både ha kakan och äta den. Om en ledamot i Svepof får ett betalt uppdrag från någon av sajterna och / eller CC, är det för mig en självklarhet att man lämnar sitt uppdraqg. Micke Norinder kan användas för enskilda uppdrag som konsult eller ideellt arbetande elelr hur ni nu löser det, men man kan inte både ha spelarna och arrangörerna som uppdragsgivare. Dessutom tycker jag att det är hål i huvudet att vänta tre veckor till styrelsemötet. Jag kan inte se varför man inte lämnar nu och minimerar snacket och turbulensen? Lär av misstagen, Svepof. //Erik

Vi kanske också ska tillägga att Moe / The Terrorist också gått ut på sharks och dementerat sin inblandning. Så det är helt klart en bedragare. //Erik, moderator Prosharks

Ryktet går att Svepof tagit sin hand från ärendet. Vad gäller?

"Tycker att de duktiga skribenter förvånansvärt väl lyckas hålla noobsen på mattan... jämför pf.nu med Prosharks... där uttalar sig noobsen om både det ena och det andra, det ser man inte alls i lika hög grad här. " sade någon. Skönt att ni tycker det är en merit. Kan det vara så att folk blir idiotförklarade så fort de öppnar munnen, och därför struntar i att tycka nåt här?

Jag skulle nog ställa i det läget. Håller med föregående talare om HD:n, men att ställa in känns som rätt bra EV här.

Hola. Behöver lite tips om en pokerturnering jag ska arrangera. Jag har snott ihop en handfull freezeouts med 30-talet deltagare tidigare, men vill testa nåt nytt. Tänkte alltså göra en Invitational med exakt tjugo spelare. Sen ska vi spela shorthand SnG, fyra bord med fem deltagare. Man spelar 4-5 omgångar, och de fem som efter 4-5 omgångar har bäst resultat gör upp på ett finalbord. Inköp är nog klart, vi tänkte oss en relativt låg nivå, ca 300 + 20 SEK. Blindsperioder också klara, vi kör två trettiominutare först, och går sen till 20-minutersperioder. Min fråga nu då: * Hur fördelar vi bäst platserna mellan varje omgång. REn omlottning, eller baserat på resultat från SnG:n innan? Rotering? * Vilka poäng-beräkningar ska vi använda, 7 till ettan, 3 till tvåan, noll till resten? 1-5? Alla svar är värdefulla, kom med ideer, synpunkter, kritik´, förslag.

1. Lär dig räkna odds. 2. Spela Texas limit 3. Spela ABC-poker

Har fått 20$ "gratis" från CDpoker att spela för. Efter det har jag i snitt fått ca ett mail om dagen i någon månad med oliak erbjudanden. Varje erbjudanden är ett unikt superbjudande god edition turbo up my ass. Då jag själv jobbar med marknadsföring är jag införstådd med att man tänker något på verkligheten i sina erbjudanden, men det här är ju löjligt. Du tycker inte att ni urvattnar er trovärdighet något, Tim?

Mörkpokervinnare enligt Glimnes pokerhandboken: 1975 - Göte Åhrman 1976 - Kenneth Stenman 1977 - Lennart Pers 1978 - Curt Callesson 1979 - Bengt Andersson 1980 - Ove Friberg 1981 - Birger Kiltorp 1982 - Åke Karlsson 1983 - Christer Björin 1984 - Blazo Radovic 1985 - Ulf Gustavsson 1986 - Arne Hamrin 1987 - Bo Leiner 1988 - Lars Kjestrup 1989 - Mariano Garido 1990 - Gunnar Östlind 1991 - Bo Leiner 1992 - Åke Åsberg 1993 - Donnachea O'Dea 1994 - Lars Johansson 1995 - Jens Sjögren 1996 - Jan Dalén 1997 - Lennart Andersson 1998 -Jan-Olov Andersson 1999 - Ken Lennaard 2000 - Lars Johansson 2001 - Johan Storåkers 2002 - Emil Karatas 2003 - Arne Hamrin 2004 - Lars Kjestrup

Gdaily sköter sig med bravur, Othello behöver nog en del tid till framför kamerorna innan det flyter ordentligt. Trots allt lååååångt över förväntan, och båda två kan gå vidare med rak rygg till nästa avsnitt. Jag fortsätter titta.

Haha, underbart! Lycka till med projektet. Jag håller tummarna. Om du hittar en patentlösning så tar jag gärna emot en lektion framöver.

Låter snävt tilltaget va?

[edit] läste inte att tråden redan svarts på. sorry.

Har en lekrulle på 200 dollar. Sen har jag en hobbystake via en vän på drygt 30 dollar i veckan för turneringsspel.

Nä, du har en poäng där. Jag menar bara att jag gjort "riktiga" IQ-tester, men inte under officiella former.

Hola, 80 poäng. Anser mig vara intelligent och EXTROvert till skillnad från hjort. Har skrivit 2.0 på högskoleprovet, tävlat i Jeopardy och fått min IQ uppmätt (rätt ovetenskapligt dock) till omkring 130.

Bo Leiner Nåja, Inte så farligt. Vila i frid....

Hårt läge. Vi håller tummarna, Macaronis. Har du haft tuffa fi?