

rosen
Members-
Innehåll Antal
498 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av rosen
-
tycker flera har missat en viktig poäng här. Har man en fisk (el klart sämre spelare) måste man göra allt inom rimliga gränser för att hålla kvar fisken. Vara trevlig, skriva unlucky om de torskar en stor pott osv. Kanske tom överväga att raisa ngn extra gång för att hålla actionen uppe så han inte tröttnar. Att kunna spela mot en sämre spelare flera gånger är guld värt.
-
"Brottsutredningen leds av vice chefsåklagare Erica Sommerfors på EBM i Göteborg, som ännu inte väckt åtal." hon har 90M anledningar att vänta lite till verkar det som. Hoppas de följer sina egna lagar till slut.
-
du har fått in en skön familjär stämning i brunnen där folk hoppar in i diskussionen fritt, men frågor måste matas för att hålla den levande. -hur mkt tror du denna brunn har kostat dig i uteblivna inkomster? -är brunnen en "pr-kupp", för att prata expressenspråk, inför spons? -du får/måste örfila 3 svenska kändisar, vilka och varför? ang inkomster som pokerspelare jag skäms som en hund om ngn retat upp en på fyllan och man skrivit dem på näsan. Självklart blir man lite frustrerad när hårfrisörskan undrar om man kan leva på det osv, men jag behärskar mig för att inte bli dryg. Det sticker i ögonen, spec på 40+are. Att tjäna 7siffrigt skattefritt gillas inte oavsett hur trevlig och "svensson" man kan vara i övrigt. Jag tänker så här, folk runtomkring är mitt skyddsnät och det finns anledningar att berätta en del. Famlij - typ allt. inte största förluster till mamma, inte alla vinsterna till civ inj storebrorsan. kompisar - dagsresultat så de vet vilket humör man är på och ibland månadsplusset, annars får man inte bjuda på notor. bekanta - vilken nivå man lirar, största pott vunnen förlorad samt största vinst/förlustdag övriga - typ att man livnär sig på det sedan x år.
-
Nytt försök! Pokergäng eller klubb nära Vallentuna?
rosen svarade på vallentunamannen ämne i Livepoker
Du har ett klockrent tidningsnamn iaf och hamnar du i fängelse blir du säkert polare med Hagamannen och Lasermannen spela homegames med polarna och deras polare för struntsummor, annars på internet el casino/klubb. Tror det är mer jobb än det är värt att försöka lite seriösare på den nivån du verkar beskriva. -
brunnen spårar lite, men fortfarande ok och den verkar svår att kravla sig ur minsann - hur många armhävningar kan du göra irad? (guldstjärna om du spelar in det) - har ngn frågat om din trosuppfattning? misstänker att du inte är religiös, men är du passiv ateist, aktiv ateist (upprörs av religion) el hur skulle du benämna dig? -röstade du i eu-valet? om ja, på vad? -har/vill/borde/kommer du engagera dig i pokerförbundet? - får man avsluta sina mail med //Namn, nästan lite asperger att inte skriva ngn vänlig hälsning till avslut. -hur många tjejkompisar har du? // Rosen -gillar spridda frågor
-
propositionen var ett skämt från början och jag antar att pokerförbundet (liten ironi) inte stödjer den, eller tycker ni att det borde motioneras om att pokerförbundet ska uttala hur långt åt helvete propositionen är? Dock viktigt att motarbeta den så starkt förbundet kan. Skicklighetsaspekten är inte lika självklar då det finns argument på båda sidor, men skillnaden är att ena gruppen inte engagerar sig (ännu) och då är iaf jag lite rädd att de få live-intresserade jobbar mot att rasera flera tusen personers drömscenario (som internetpoker faktist är i dagsläget). Sen finns det ett litet piratskepps svallvågor att försöka surfa på, lite uttalanden vore inte helt fel. Har ni ngn kontakt med Piratpartiet? rosen
-
1) hur mkt skulle du betala för att komma tillbaka till tiden då unibet gick in i 24h nätverket? (dvs början på guldåldern då det inte gick att förlora) 2) vad har du för pengamål? per månad el år Var går gränsen för att vara nöjd och inte se det som waste of time? 3) Får man whina på plusset till icke-pokerkompisar? säg du vinner 100k $ men missa några månader, får man anse det vara ett dåligt år då? 4) hur bra självförtroende skulle du säga du har inom a) POKER b) riktiga livet 5) om internetpoker kraschar över en natt, skulle du grinda live och hur lång tid skulle det ta innan du hoppa från en bro av tristess tror du? (inte kollat din länkade guide, men broar verkar poppis och man kan alltid få hjälp (iaf i kina)). Ok att svara hur lång tid innan du slutar grinda live. bra brunn och ofta bra svar i övriga trådar, önskar jag satsade lika mkt på analys som dig så man inte blir omsprungen inom kort.
-
spelar inte så mkt turneringar, men föreslår att du kom med konstruktiva förslag så kan saker hända. Allmänt whine brukar sällan löna sig. Ingen tidsbank innan första paus, 30s efter, 30s efter andra pausen osv t.ex Ingen tidsbank om man inte har pengar i potten Ingen tidsbank först in Kortare tidsbank preflop Ingen tidsbank till fransmän verkar inte så konstruktivt Stanna blindsperioden runt bubblan Stanna klockan under hand for hand (el stoppa den när första är klar) själv använder jag tidsbanken väldigt lite, sällan mer än ngn sekund som safety att man inte blir foldad. Kan klart se fördelarna om man lirar satteliter men tycker sidorna får avgöra om det är värt att se till att händer/timme håller sig någorlunda jämt under hela turneringen/satteliten.
-
fixed your post skrev ett långt pm förut men när det inte gick att skicka sket jag i det. Lyssna på folket här, sluta spela och skaffa en hobby el kompisar istället. Med dem förutsättningarna du beskrivit kommer du aldrig kunna göra mer på poker än att jobba på Lidl, tvärtom riskerar du din framtid på flera sätt. När du är vuxen och har ordning på allt annat är du välkommen tillbaka, tills dess vill vi inte ha dina pengar mvh rosen
-
Självklart, men så krass kan jag vara att jag ibland har svårt att respektera folk som "medvetet" slänger pengar i sjön. Spec om de inte är mkt framgångsrika på ngt annat område. Sen om ngn spelar .05-0.10NL så blir det inte poker på samma sätt när en stor förlust motsvarar en middag. Detta har inte mkt med SvePof att göra då jag har dålig koll på just styrelsen. Sen har jag oftast mer respekt för de som inte vill lägga de 1000tals timmar som krävs på poker utav olika anledningar utan gör det på hobbynivå, än de som lever för poker men inte förstår spelet. tillbaka till diskussionen, detta är några av mina åsikter -Helt ok med lön till ordförande, utan lön finns inte chansen till ett bra arbete -Om ngn vill diskutera om peder är lämplig el inte måste självklart vara ok, själv har jag för lite kontakt och kunnade om nuvarande svepof för att uttala mig. Tills motbevisad är jag nöjd. Kan inte tänka mig det fanns/finns hundratals intresserade/kvalificerade för posten direkt. -Om var pengar ska satsas el hur mkt som ska gå till resor måste också kunna diskuteras, men då behövs lite siffror först. Det är väl det lappen vill se och lite verkar han försöka provocera fram dem. -Jag kanske tycker förbundet skulle synts lite mer under året, det tror jag dem tycker också. -info/hemsida mm verka strula. Har inte berört mig, viktigare att de svarar på mail/forum och jobbar hårt än pillar med hemsidor hela tiden. De borde väl lösa problemen ganska snart tycker man. rosen
-
aussie cashgame fick han fint betalt av Laak också med en överbet på river. Det är inte helt lätt att spela mot ngn som är 5nivåer över en själv, och vi killar är skamdrivna. En amatör vill inte donka bort mkt pengar och Laak vill inte bli sönderbluffad (och kallad feg). Jag skulle inte vilja spela mot honom om det handla om stora pengar (annars vore det grymt att testa).
-
svårt att uttala sig så mkt utan koll, men man får inte reda på saker utan att prata/fråga. antar 99% av intäkterna kommer från online och live-sm kostymerna vore intressant att veta mer om, men det verkar vara ett gammalt misstag och misstag är inte alltid av ondo. Speciellt inte om man får skit för det och undviker likn el värre i framtiden. Peder tycker jag som person verkar sympatisk, hederlig och väldigt trevlig även om jag knappt träffat honom (jag som inte är ngt live-fan). Hans och övriga styrelsens arbetsinsats är svår att uttala sig om när man inte varit aktiv el brytt sig särskilt mkt. Dock är jag lite fövånad hur lite jag läser om förbundet och det mesta kommer härifrån. Ken syntes hela tiden i jämförelse och tänk en bra person med Kens mediautrymme... Sen har jag ofta svårt att respektera pokerintresserade som inte verkar så duktiga på poker, men där har jag inte heller så stor koll. Jag står bakom förbundet och tror på det ni gör, men förstår vilket hästjobb det måste vara att få saker att hända samt hur otacksamt det måste kännas. rosen
-
and the plot thickens... skämt åsido, har ingen koll och det vore intressant med mer info om det hela. Jag förstår om du inte vill gå ut med några misstankar nu, men nog anar man att du har en allvarlig misstanke om ngt när föreslår att inte ge styrelsen ansvarsfrihet. Kan hålla med om att styrelsen inte ska agera bödel el domare. Dock kan jag tänka mig att det är hyffsat vanligt i mindre föreningar, men om "pokerdomstolen" (den med spelare, företrädare för pokersidorna m.fl) ska ge råd liksom ARN (Allmänna reklamationsnämnden) bör den vara skild från styrelsen.
-
nästan så man inte vågar skriva här... 7k € över två sessioner NL1kHU runt 2004 där inget stämde. Den kom direkt efter en toppenhelg så var ingen fara egentligen, men visst sover man bättre på plus. I år var det en -6k$ dag man kanske kunde skitit i, också efter 3-4 grymma dagar. Varians el högmod, trol både ock. Men så tror jag tiltkontroll är en av mina starkaste sidor och har (peppar peppar) varit sjukt stabil dem senaste åren.
-
Kill cards är ett ganska okänt begrepp och om inte twodimes.net och liknande hemsidor/program kommit tror jag många hade räknat fel. Det finns en lista i super system 1 som bobby baldwin (osäker efternamn, han som har bobbys rum på bellagio iaf) gjorde för omaha och som jag typ aldrig sett i ngt annat sammanhang. Kommer inte ihåg hur mkt det diffa, men borde väl gå att räkna på och ge en tumregel typ; varje killcard ger 0.x% högre vinstchans.
-
+1 Varför är det såhär? Har sjuka problem med att spela över 20h i veckan om man inte kör ngn monstersittning men då brukar jag bli "bakis" och inte palla dagen/dagarna efter. Räknat i händer då? Jag har svårt att bräcka 35k händer på 4-8 bord(om det inte går trögt, men sällan det går så mkt bättre av att grinda ikapp. Bättre och låta variansen löpa fritt och logga in när den lugnat ner sig igen) vad attraktiva vi måste vara på arbetsmarknaden max 4h om dagen, 20h per vecka samma lön som cheferna fri flex och inga bokade tider
-
The professor, banker and suicide king heter boken. Läste nyss om den. Ted Forrest verkar störtskön Andy Beal heter amatören och siffrorna diffar lite om vem som vann vad. Han semigula alla proffsen en vända men sluta nog back i 20-30M dollars klassen. Stog inte så bra rapporterat i boken faktist. Proffsen kalla sin sammanslagning för "the beal coporation" wiki lycka till med googlingen
-
ban på folk som svarar ett långt bra inlägg med lol? Antonius syn där kommer räcka hela året för mig, det var det bästa jag sett. Laak verkar trots allt ha lite gamble i sig och mot de flesta räcker nog hans spel pga hans image som tight, men mot antonius och Durr blir det jobbigt (kolla aussie-cashgame när durr leker med han). Jag skulle kunna tänka mig att Antonius kryssar av händer ganska perfekt i den handen för visst kan Laak ha överpar på floppen men inte TT-QQ på turn, AK tills han betar turn, AQ tills han betar river osv. Undrar om inte Laak faktist inte har 72 el iaf en 2a i handen oftare än KKK med tanke på spelet och att de måste visa ett kort. A2 spader tex (kom inte ihåg om det var 2h3s4h el vad floppen var). Sen fular han sig när han säger att visste han var tom, visste han inte alls. Isåfall hade han inte blivit så förvånad och hade han trott antonius hade oparade drag kan han faktist checka pga showdown-värdet. Vilka bets hade han kunnat vinna med? Inte osäkert att lite stek, prat, garv och sedan 47.700 hade funkat bättre. El var det lönlöst?
-
Det var skitvanlig i Salzburg att dem stekte vid showdown. Gärna med en bra hand. Helt sjukt att inte flippa upp korten asap när man blivit synad.
-
börja precis kolla. Hur sköter sig tysken malte? Ganska skön och trevlig kille jag lira med i Salzburg. Verka ha ganska bra koll. Hejja Rasmus!
-
I cashgame så är min erfarenhet att spelaren är donk och har en av tre typer av händer. De som gör det i pos kan störa en men de brukar inte vara så heta. AA -såklart, speciellt om de är lite short AK -är det för att balansera upp AA undrar man 88-TT dvs pp som trol är bra mot ens sena raise men som de inte vill spela till river utan träff oftast. Jag spelar ganska passivt med höga kort och träffade sådana, tar det jäkligt safe. Har ingen stolthet att vara tuff pre (bara postflop )Betar han 3 gator foldar jag nog AJ på Jxx-brädan t.ex --- I turneringar brukar det hända så sällan så vete f-n vad strategin är egentligen. Tyvärr oftast syn, check-fold alternativt fold om det är senare i turneringen. Har jag ngt mkt fint kan jag mkt väl bara syna före flopp. Det blir ju oftast HU. Tolkar det mest som en reraise och tar synen som ett drag, dvs om odds tillåter och spelar hellre SC (låga>höga) och pp än AJof, KQof osv.
-
spoiler på aussiecashgamet, kolla inte texten i vitt. precis som dwan säger så var det nog för högt, men det ska han typ vara nöjd med för fy fan vad han hade torskat mycket mer om det varit aningens lägre och mindre stackar. Nu blev det mkt check-syn och inte så mkt raise-push. Att alltid träffa 2nd bäst på omaha kan inte ha varit så skoj i en längre HU sittning live. high stakes känns iskallt efter det man precis sett. Mera Durrr till massorna!
-
trevlig support nu känner jag plisskin så vet att det inte är fusk el ngt konstigt utan endast slarv/otur. måste väl vara massor som råkat ut för likn? Neteller kan man ju alltid prata med och där har man väl varit spärrad minst 10ggr under åren så det tiltar en knappt längre. Banned for life plus torska innestående deg känns lite sjukt imo.