Hickmott

Det är väl vadslagningen i sig som är reglerad i lag, oberoende av vilken sport pengarna spelas om?? //Hickmott

Bra idé Matteprof! Så borde det absolut se ut. //Hickmott

Finns väl aldrig någon anledning att bli nervös? Tar resten i vitt, så att alla som inte läst tråden slipper se: Som du sett i tråden så har både Sklansky och Weideman kommit fram till att det är +EV att göra precis som du säger: Syna med allt och betta efter flop med allt utom en nöt-flop för Ferguson. Om han inte foldar så är det felspelat, alltså vinner du pengar i längden på hans spel. Och det är ju det det till sist handlar om. //Hemlige Hickmott :wink:

Håller nog med Dev här. Eftersom han inte kan veta vad jag går in med för händer skulle jag syna i princip med alla händer. Allt måste hänga på post-flop i detta läge. Att höja med några händer ser jag inte som rimligt, då han kommer att sätta mig på ett ganska snävt urval av händer (AKs eller AA). Det bästa måste vara att totalt mörka min hand genom att bara syna, och betta hårt om han inte sätter ett ess på flop:en. Eftersom han omöjligt kan sätta mig på en hand, blir varje flop som inte innehåller ett ess mer eller mindre dödligt farlig. Å andra sidan kan han anta att jag bluffar på rag-flop:ar... Hmm.......jävla klurigt det här. Nåväl det var lite tankar. Nu ska jag läsa hur mer kunniga människor skulle gjort. //Hickmott

Men man kan ju bara beställa 100 senaste händerna?? Och det räcker inte för att jag ska få fram vår turnering... //Hickmott

Det är samma problem för mig. När jag beställde HH (direkt efter turneringen) så var min mailkorg full, vilket fick till följden att jag inte fick någon. När jag väl kollade, tömde korgen och beställde ny HH så fick jag enbart händer spelade efter turneringen... Matteprof: Såg att du fått upp en hand i HH-gruppen. Pratade du med 24h och fick en ännu äldre HH eller? //Hickmott

Och jag slutade på 18:e plats... Ställde in med A-10o. Mötte nusseman med AJo. Misstaget kom dock innan då jag torskade större delen av min stack mot mte. Synade (katastrof, jag vet) med 88 mot mte's all-in-bet med AA Tydligen ingen bra idé //Hickmott EDIT: Nu vill jag ha några pokerforum.nu-spelare att möta i sit-n-go på 24h.

Kolla upp den här sidan. Där finns en hel del oddstabeller under Mike Caro university of poker. //Hickmott

Humm.....Ruter-grejen verkar inte funka. Men till saken: Att veta när du ska jaga är ganska enkelt. Odds för att få in färg: 1:4,22 (1:3,8 om ni spelar med joker). Får du bättre pott-odds, och är övertygad om att en färg räcker (vilket en med A i topp brukar göra), så jaga. Självklart är position viktigt. Ju längre bak, desto fler händer kan du spela. Är potten redan öppnad? Vem öppnade (position, tight/loose)? Vilka händer brukar öppna potten? Allt detta har inverkan på ditt beslut. Steg-draget är väl tveksamt, men det beror på dina pot-odds. Dra aldrig på ett kort (esset). Det är nog ett spel som är dömt att förlora på i långa loppet. //Hickmott

Mycket intressant. Dock har Föreningssparbanken (min bank) ett i princip hundra-procentigt sätt att undvika sånt där. Det kallas e-kort. Går, enkelt förklarat, till så att varje gång du ska köpa/sätta in/betala något över nätet, så genererar ett program ett unikt kreditkortsnummer. Du själv väljer hur stort belopp numret ska gälla, och vilket företag den ska funka hos. Giltighetstiden kan du själv bestämma, från 1 månad till 24. Läs mer här. //Hickmott

Nja, inte riktigt kanske. Säg att jag tjackar 100 till. Då är jag i alla fall på en hundring när uppe i det där. //Hickmott

Jaha...då har man blivit lite blåst på sina då. Detta set för (ungefär) lika mycket som jag lagt för 200 marker hos MAAB //Hickmott

Jag tror att du avslöjat Mateproffs hemliga identitet nu... Haha. Nja, skulle han vara sådär säker på matte skulle jag bli lite rädd

Tur kan ha stor betydelse, och det kan till och med verka som en människa har mer tur än en annan. Läs på den här länken: http://www.math.sfu.ca/~alspach/mag84/ Intressant resonemang av en proffessor i matematik. //Hickmott

Ok. Jag har plöjt ett par trådar nu och här kommer mina åsikter: playing for a living.....extremely difficult (diskussion om riskhantering) - LÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅÅNG tråd, startar intressant om att leva på att spela, men övergår i diskussion om en dator kan slå en människa (riktigt bra spelare alltså) i poker. MYCKET intressant läsning. The Adrenaline Rush; or, The Zen of Poker (diskussion om skicklighetsförbättring och att gå upp i limit) - bra tråd, med lite bra tips om pokeransikte kan man säga. Estimated Win Rates - väldigt teoretiskt tycker jag...blir lite för mycket definitioner på vad som är en Excellent player vs. world class player. Inte så mycket vettigt sagt. //Hickmott

Jag är ungefär halvvägs igenom den. När jag är klar kan jag skriva en recension på den. //Hickmott

Inga problem. Jag har haft tillräckligt att göra själv för att tänka så överdrivet mycket på det här De där tabellerna har jag redan i Super System, men där står inte svaret på om man drar två kort, så det får jag väl vänta på tills någon förbarmar sig över mig. För övrigt hade jag fel på den där man drog tre kort, så jag har knappast rätt på den med två heller. Om matteprof har lust, eller om nusseman har tid, får ni gärna påpeka vad jag gjort fel och hur man gör rätt. //Hickmott

Ok. Jag är en kille på 24 år som arbetar som vaktmästare på ett större företag. Jag bor i en lägenhet i en förort i nordvästra Stockholm. Jag har en flickvän som jag brukar umgås med (hon spelar inte poker ). Gillar musik, mest hårdrock. När jag inte spelar poker brukar jag spela gitarr, styrketräna eller läsa. Har inga husdjur, men väl en lillebror som också är intresserad av poker. Eftersom han bara är 12 år så är han inte HELT mottaglig för de mer avancerade teknikerna, men jag ska nog lära upp honom när han blir något äldre Har spelat poker från och till i sex-sju år, men först på senare tiden fördjupat mig i ämnet via böcker och en hel del mer spelande. //Hickmott

4:an...är det på gång med reultat??

Fast i detta fall så måste ju sannolikheten för att dra en kung på 47 försök vara 1. Du kommer ju alltid att dra en kung tillslut, till skillnad på tärningen, där samma sida kan komma upp (teoretiskt sett) hur många gånger som helst. När du dragit ruter 4, eller vilket annat kort som helst, försvinner ju den möjligheten.

Ok här kommer svaren. Jag skriver in hela uträkningen, så att ni kan se om jag tänkt rätt. 1. 8/47~17,02% 100-17,02=82,98 17,02:82,98=1:4,8 2. 9/47~19,15% 100-19,15=80,85 19,15:80,85=1:4,2 3. 4/47~8,51% 100-8,51=91,49 8,51:91,49=1:10,7 4 a. Här resonerade jag som så att man måste räkna ut sannolikheten för vart och ett av utfallen… Två par: 38/47 x (3/46+3/45) + 9/47 x (2/46+2/45) = 0,1065+0,0168=0,1233 Triss: 2/47+2/46+2/45=0,1303 Kåk: 38/47 x 3/46 x 2/45=0,0023 Fyrtal: 2/47 x (1/46+1/45)=0,0018 Summa: 26,07 % 26,08:73,92=1:2,83 b. Två par: 3/47 + 2/46 + 38/47 x 3/46 + 6/47 x 2/46= 0,1654 Triss: 2/47 + 2/46= 0,0859 Kåk: 2/47 x 3/46=0,0027 Fyrtal: 2/47 x 1/46 =0,0009 Summa: 25,49% 25,49:74,51=1:2,92 5 a. Kåk: 40/47 x 3/46 + 6/47 x 2/46 =0,0611 Fyrtal: 1/47 +1/46 = 0,043 Summa: 10,41% 10,41:89,59=1:8,6 b. Kåk: 3/47=0,0638 Fyrtal: 1/47=0,0212 Summa: 8,5 % 8,5:91,5=1:10,76 Puh....Det var den hemläxan. Nu väntar jag ivrigt på att magister Nusseman skall rätta //Hickmott (elev)

Nice Tackar. Ska ta itu med det där när jag tränat och väntar på att flickan kommer hem. Kan man inte nuppa, räkna odds

Nä, pottodds är väl inte så invecklat. Mestadels skulle jag behöva öva på texas och draw, eftersom det är dom jag spelar, och kommer att spela, mest. Texas finns ju "ditt" system med antal outs gånger 2 eller 4 beroende på om man räknar efter flop eller efter turn. Draw däremot är oftast mer klurigt, eftersom det oftast är ett, två eller ibland till och med tre kort man måste räkna på. Så, återigen, finns det typ "övningsuppgifter" i någon bok eller på någon websida? //Hickmott

Jag känner att en sak jag skulle behöva förbättra med mitt spel är förmågan att snabbt räkna ut odds, både för händer och pot-odds. Vad kan man öva på? Är det enda sättet att träna genom att spela mycket, eller finns det "övningsuppgifter" i böcker, på internet eller någon annan stans? Så att man bara kan sitta och nöta och nöta, utan att kosta sig själv en massa pengar samtidigt. Tacksam för svar. //Hickmott * Fixar rubriken lite - QoS *

Tack för hjälpen killar. Jag ser nu varför jag fick fel resultat. //Hickmott